Dolby Atmos

[latee77]

Voi mennä puurot ja vellit sekaisin tuossa kohtaa jos osa puhuu pelkästä soundbarista ja osa "äänentoistojärjestelmästä" jossa etupää on toteutettu soundbarilla. Mukana tulee SPAR-subbari ja useampi surroundkaiutin ja niissä näköjään heijasteita osassa vielä mukana. Kokonaisella järjestelmällä varmaan saa äänikentän hyvin toimimaan, tietty jonkun oikean HiFi valmistajan laitteista rakennettu systeemi tuollaisen pesee mennen tullen mutta hintakin on sitten eri.

Pelkällä tangolla luulis jäävän vähän suppeammaksi kokemukset.

 

[Asmola]

Voi mennä puurot ja vellit sekaisin tuossa kohtaa jos osa puhuu pelkästä soundbarista ja osa "äänentoistojärjestelmästä" jossa etupää on toteutettu soundbarilla. Mukana tulee SPAR-subbari ja useampi surroundkaiutin ja niissä näköjään heijasteita osassa vielä mukana. Kokonaisella järjestelmällä varmaan saa äänikentän hyvin toimimaan, tietty jonkun oikean HiFi valmistajan laitteista rakennettu systeemi tuollaisen pesee mennen tullen mutta hintakin on sitten eri.

Pelkällä tangolla luulis jäävän vähän suppeammaksi kokemukset.

Totta, pelkkä tanko tuskin kummoista äänimaailmaa tarjoaa, mutta kärkipään soundbareissa tulee nykyisin kattoheijastuksella varustetut surroundit mukana sekä subwoofer, jolloin äänimaailma hintaan nähden erinomainen ja Atmos jopa toimii.

Laitetaan esimerkkinä Samsung Q990C joka näyttäisi irtoavan 841€ hintaan.

Soundbar - BIGBOX.FI

bigbox.fi

 

[psxgamer]

Voi mennä puurot ja vellit sekaisin tuossa kohtaa jos osa puhuu pelkästä soundbarista ja osa "äänentoistojärjestelmästä" jossa etupää on toteutettu soundbarilla. Mukana tulee SPAR-subbari ja useampi surroundkaiutin ja niissä näköjään heijasteita osassa vielä mukana. Kokonaisella järjestelmällä varmaan saa äänikentän hyvin toimimaan, tietty jonkun oikean HiFi valmistajan laitteista rakennettu systeemi tuollaisen pesee mennen tullen mutta hintakin on sitten eri.

Pelkällä tangolla luulis jäävän vähän suppeammaksi kokemukset.

Tämä on hyvä pointti. Kun itse aloin noista Soundbareista kysymään muutama viesti sitten, tarkoitin nimenomaan noita vähän kalliimman pään Soundbareja joissa on erillinen subbari ja takakaiuttimet.

 

[KiLLPaTRiCK]

Kyllä se Atmos toimii kärkipään soundbareissa ja vieläpä yllättävän hyvin, joten lopeta höpötys.

Näitä sinun höpöjä voit kertoa siellä Soundbar ketjussa ja siellä se toki sallittakoon. Mutta tässä Dolby Atmos ketjussa se on vähän offtopic, kun ei Soundbar pysty Dolby Atmosta toistamaan.
En ainakaan muista nähneeni Dolbyn sivuilla oikeita paikka ja asetus kaavioita soundbareille. "aseta soundbar eteesi ja nyt sinulla on Dolby Atmos" Voit toki sellaiset esittää. Muutan kyllä mielipidettäni.

 

[latee77]

Mulla ei sitten noista ole kokemuksia, mutta kaveri tuossa aiemmin muistutti että esim. noissa Samsungin järjestelmissä on aika monelle kanavalle kuitenkin prosessointia että sen puolesta äänet pitäis ainakin liikkua.

Yläpuolen Atmos äänet tietty saa tarkemmin jos siellä on fyysisesti kaiuttimia.

 

[Asmola]

Näitä sinun höpöjä voit kertoa siellä Soundbar ketjussa ja siellä se toki sallittakoon. Mutta tässä Dolby Atmos ketjussa se on vähän offtopic, kun ei Soundbar pysty Dolby Atmosta toistamaan.
En ainakaan muista nähneeni Dolbyn sivuilla oikeita paikka ja asetus kaavioita soundbareille. "aseta soundbar eteesi ja nyt sinulla on Dolby Atmos" Voit toki sellaiset esittää. Muutan kyllä mielipidettäni.

Yllättävän toimii Atmos kun on surroundeissa myös kattoheijastus ja tasainen puupaneelikatto, tervetuloa kokemaan. Toki vaatii tilan jossa se toimii, eikä tietenkään pärjää suoraan katossa oleville kaiuttimille, mutta kyse olikin että Atmos silti toimii.

 

[KiLLPaTRiCK]

Mulla ei sitten noista ole kokemuksia, mutta kaveri tuossa aiemmin muistutti että esim. noissa Samsungin järjestelmissä on aika monelle kanavalle kuitenkin prosessointia että sen puolesta äänet pitäis ainakin liikkua.

Yläpuolen Atmos äänet tietty saa tarkemmin jos siellä on fyysisesti kaiuttimia.

Varmasti saa jonkunlaisen tilaäänen aikaiseksi ja Dolbyn specksit on niin löyhät, että siihen voi lykätä nimeksi Dolby Atmos. Rahaahan se firma haluaa tehdä ja soundbar firmat maksavat varmasti mielellään lisenssistä, kun on kivempi markkinoida omaansa sen tarra kyljessä, vähän kuin THX aikoinaan.

Se, että jonkun mielestä kuulostaa hyvältä, on ihan yhtä hyvä argumentti kuin, että mielestäni kahvi maidolla, on hyvää.

 

[latee77]

Spekulointia:

Seuraava formaatti, jolloin kaikkien on päivitettävä kaikki järjestelmät, tulee olemaan Dolby Atmos+ jossa mukana yläpuolisille äänille keskitie keskelle kattoa (vrt. god voice tms) sekä sohvan / tuolin alle sijoitettava alapuolisten äänien kaiutin. Ei ole enää peffa ainut mikä pitää alapuolella korinaa leffaa katsoessa.

 

[latexii]

Yllättävän toimii Atmos kun on surroundeissa myös kattoheijastus ja tasainen puupaneelikatto, tervetuloa kokemaan. Toki vaatii tilan jossa se toimii, eikä tietenkään pärjää suoraan katossa oleville kaiuttimille, mutta kyse olikin että Atmos silti toimii.

Koska Atmokseen kuuluu myös Front Wide -kaiuttimet, niin mikä soundbarin kaiutin hoitaa tuon virkaa ?

 

[LaDeX]

Koska Atmokseen kuuluu myös Front Wide -kaiuttimet, niin mikä soundbarin kaiutin hoitaa tuon virkaa ?

Kenen mukaan? Käsittääkseni Atmoksen minimimäärä kaiuttimia on 5.1.2?

 

[Asmola]

Koska Atmokseen kuuluu myös Front Wide -kaiuttimet, niin mikä soundbarin kaiutin hoitaa tuon virkaa ?

Soundbari hoitaa, myös surroundeissa on back wide, toimivat myös heijastuksen avulla, eli aika hyvä saa olla tila että kaikki toimii, itse koittanut sisustaa niin että toimii.

 

[latexii]

Kenen mukaan? Käsittääkseni Atmoksen minimimäärä kaiuttimia on 5.1.2?

Esim Dolbyn mukaan ?

Dolby Atmos speaker layouts parallel the 5.1 and 7.1 setups for surround sound

• A 5.1.2 or 7.1.2 system uses two ceiling speakers, or two Dolby Atmos-enabled speakers or modules.
• A 5.1.4 or 7.1.4 system uses four ceiling speakers, or four Dolby Atmos-enabled speakers or modules.
• A 9.1.2 system adds a pair of front wide speakers to a 7.1.2 layout.

5.1.2 tuo 2 meinaa vaan että on ns. overhead ämyreitä. Atmos kaiuttimia voi olla myös "bed" layerissa. Elokuvat mitkä noita nativiina tukee on vaan harvassa (kun ei käytetä upmixausta)

Soundbari hoitaa, myös surroundeissa on back wide, toimivat myös heijastuksen avulla, eli aika hyvä saa olla tila että kaikki toimii, itse koittanut sisustaa niin että toimii.

No itse en uskoa hetkeäkään että olis yhtään mitään jakoa fyysisiä kaiuttimia vastaan oli se tila ihan minkälainen tahansa.

 

[LaDeX]

Samsungin sivuilta kuva aiheesta:

 

[LaDeX]

Esim Dolbyn mukaan ?

Dolby Atmos speaker layouts parallel the 5.1 and 7.1 setups for surround sound

• A 5.1.2 or 7.1.2 system uses two ceiling speakers, or two Dolby Atmos-enabled speakers or modules.
• A 5.1.4 or 7.1.4 system uses four ceiling speakers, or four Dolby Atmos-enabled speakers or modules.
• A 9.1.2 system adds a pair of front wide speakers to a 7.1.2 layout.

5.1.2 tuo 2 meinaa vaan että on ns. overhead ämyreitä. Atmos kaiuttimia voi olla myös "bed" layerissa. Elokuvat mitkä noita nativiina tukee on vaan harvassa (kun ei käytetä upmixausta)

Tuossahan tuo on ihan itse pasteemassasi tekstissä että 5.1.2 on Atmosta. Joten omaa höpöäsi että Atmokseen kuuluu front wide kaiuttimet. Toki siinä voi olla myös enemmän kaiuttimia mutta ei se mikään sen vaatimus ole.

 

[latexii]

Tuossahan tuo on ihan itse pasteemassasi tekstissä että 5.1.2 on Atmosta. Joten omaa höpöäsi että Atmokseen kuuluu front wide kaiuttimet. Toki siinä voi olla myös enemmän kaiuttimia mutta ei se mikään sen vaatimus ole.

Kerro missä olen puhunut yhtään mitään vaatimuksista ? Esitin kysymyksen että miten sontantako tukee / ymmärtää Front Wide kaiuttimia jotka ovat myös osa Atmosta, eli kuuluu Atmokseen. (eli Atmos ääni tarjoilee materiaalia myös Front Wide kaiuttimille)

 

[Alosi]

Tiedä sitten onko Dolby Atmoksessa edes mitään "vaatimuksia", kun näyttää olevan ihan läppäreitä, puhelimia ja tabletteja "Dolby Atmos äänillä". Harrastajan korvaa täyttä paskaa, mutta täyttää varmaan sen vaatimuksen että Dolbylle maksettu pennejä.

Mitä tuohon soundbaariin tulee niin uskon kyllä että jossain betonikuutiossa paljailla seinillä se tuottaakin johonkin pisteeseen "tilaääntä". Se että kuinka selkeä ja uskottava se äänimaailma sitten on versus erillisillä kaiuttimilla toteutettuun on eri asia. Tietysti hintakin on eri ja se täytyy muistaa.

Kyllä kuitenkin ihan varmasti kaikki ymmärtää että heijastettu ääni ei ole sama asia kuin suoraan lähteestä tuleva.

 

[Kokkola]

Yllättävän toimii Atmos kun on surroundeissa myös kattoheijastus ja tasainen puupaneelikatto, tervetuloa kokemaan. Toki vaatii tilan jossa se toimii, eikä tietenkään pärjää suoraan katossa oleville kaiuttimille, mutta kyse olikin että Atmos silti toimii.

Tervetuloa kuuntelemaan ja kokemaan miten toimii Dolby Atmos erillislaitteilla, pyyhkii sontatangot 100-0. Sontatangolla "subbareineen" ja sateliitteineen ei tee mitään tässä vertailussa, tyhjää parempi toki.

Nämä on näitä kun ei tiedä paremmasta.

 

[latexii]

Dolby Atmos for mobile
Dolby Atmos delivers powerful, moving audio on your phone or tablet for bigger, better sound on the go.

Dolby Atmos for mobile brings the premier cinema sound experience to your mobile life, creating powerful, moving audio on your phone or tablet over speakers and headphones. It even supports newer mobile devices with four speakers to give you bigger, better sound you have to hear to believe. Even for entertainment that wasn’t created in Dolby Atmos, you’ll hear much richer and more expansive sound.



Melkein vois lyödä oman kotiteatterisetin (kaikki 15 erillis kaiutinta) lihoiksi ja ostaa kännykän ja liittää sen telkkuun / tykkiin. Sijoittaa vaan oikein niin homma rallattaa. Nojoo, eiköhän se ole pääasia että käyttäjä on itse tyytyväinen (olispa joskus itekin..)

 

[LaDeX]

Kerro missä olen puhunut yhtään mitään vaatimuksista ? Esitin kysymyksen että miten sontantako tukee / ymmärtää Front Wide kaiuttimia jotka ovat myös osa Atmosta, eli kuuluu Atmokseen. (eli Atmos ääni tarjoilee materiaalia myös Front Wide kaiuttimille)

Tuo sana 'kuuluu' on avaintekijä. Yleensä sillä viitataan asiaan jonka täytyy olla osa jotain.

Dolby Atmos for mobile
Dolby Atmos delivers powerful, moving audio on your phone or tablet for bigger, better sound on the go.

Dolby Atmos for mobile brings the premier cinema sound experience to your mobile life, creating powerful, moving audio on your phone or tablet over speakers and headphones. It even supports newer mobile devices with four speakers to give you bigger, better sound you have to hear to believe. Even for entertainment that wasn’t created in Dolby Atmos, you’ll hear much richer and more expansive sound.



Melkein vois lyödä oman kotiteatterisetin (kaikki 15 erillis kaiutinta) lihoiksi ja ostaa kännykän ja liittää sen telkkuun / tykkiin. Sijoittaa vaan oikein niin homma rallattaa. Nojoo, eiköhän se ole pääasia että käyttäjä on itse tyytyväinen (olispa joskus itekin..)

Kyllä tuo tablettien Atmos ihme ja kyllä jopa saa aikaan avarampaa äänikuvaa että on siellä jotain taikaa taustalla. Eihän sitä toki kukaan oleta mitään aitoa takaääntä tuottamaan mutta ihan selvän eron huomasi kun omalla tabletilla tuota testaili päälle ja pois niin päälle sen jätin kun oli niin paljon parempi.

 

[Asmola]

No itse en uskoa hetkeäkään että olis yhtään mitään jakoa fyysisiä kaiuttimia vastaan oli se tila ihan minkälainen tahansa.

Ei kai kukaan ole sitä väittänytkään? Silti se toimii kun tila sen sallii.

 

[Asmola]

Tervetuloa kuuntelemaan ja kokemaan miten toimii Dolby Atmos erillislaitteilla, pyyhkii sontatangot 100-0. Sontatangolla "subbareineen" ja sateliitteineen ei tee mitään tässä vertailussa, tyhjää parempi toki.

Nämä on näitä kun ei tiedä paremmasta.

Tuntuu että täällä tehdään tarkoituksella soundbar vs erilliskaiuttimet -vääntöä vaikka kukaan ei ole edes väittänyt soundbaria paremmaksi vaan että noilla soundbar-seteillä joissa on erilliset takakaiuttimet Atmos yleensäkin toimii. Koittakaa nyt edes ymmärtää viestit mihin vastaatte.

Lisätään että itsellä oli aiemmin Klipsch RP-sarjan kaiuttimilla rakennettu 5.1.2 setti ja sen tuo Q995B soundbar voittaa leffoilla koska ääni täyttää tilan paremmin, kiitos 11.1.4 kanavan, musiikilla toki häviää selvästi, enkä kadu vaihtoa hetkeäkään vaikka hinnassakin on eroa se 4k€ vs 1k€. Vaihdoin koska kyllästyin siihen, että huone oli täynnä telkänpönttöjä. Se siitä "kun ei tiedä paremmasta"..

 

[Tzeipii]

Pitää muistaa, että soundbareissa on hyvinki paljon eroja keskenään miten se Dolby Atmos toistuu. Minun ensimmäinen Dolby Atmos soundbar oli Samsungin HW-Q60B ja siinä ainakin Atmos jäi aika pliisuksi ja mitäänsanomattomaksi. Vaihdoin sitten Sampan lippulaivaan Q990C niin kokemus silloin oli huomattavasti parempi. Varsin toimiva setti minusta kerrostaloasuntoon. Toki kokemus on varmasti erilaisempi taas jos jaksaa ja kykenee panostaa rahallisesti kunnon kaiutinsarjaan.

 

[KiLLPaTRiCK]

Tuntuu että täällä tehdään tarkoituksella soundbar vs erilliskaiuttimet -vääntöä vaikka kukaan ei ole edes väittänyt soundbaria paremmaksi vaan että noilla soundbar-seteillä joissa on erilliset takakaiuttimet Atmos yleensäkin toimii. Koittakaa nyt edes ymmärtää viestit mihin vastaatte.

Lisätään että itsellä oli aiemmin Klipsch RP-sarjan kaiuttimilla rakennettu 5.1.2 setti ja sen tuo Q995B soundbar voittaa leffoilla koska ääni täyttää tilan paremmin, kiitos 11.1.4 kanavan, musiikilla toki häviää selvästi, enkä kadu vaihtoa hetkeäkään vaikka hinnassakin on eroa se 4k€ vs 1k€. Vaihdoin koska kyllästyin siihen, että huone oli täynnä telkänpönttöjä. Se siitä "kun ei tiedä paremmasta"..

Tuntuu, että täällä soundbar kaverit yrittää perustella omaa ostostaan. Koita edes ymmärtää mitä kirjoitat. 11.1.4. naurattaa melkein kuin kuset housuissa. Muistuttaa tennismailaa, jonka sain teininä Ultra X- 2000 GT. Paljon hienolta kuulostavia sanoja ja numeroita, joilla ei varmasti ollut mitään tekemistä mailan suorituskyvyn kanssa. Oikeaa Atmosta et pysty sounbarilla tekemään.

Lisätään, että on vaikea sanoa, miksi sinun Klipsch sarja ei soi mielestäsi hyvältä. Ehkä et osannut säätää sitä?
(toki ikinä en olisi noita ostanut, mutta nämä on näitä makuasioita)

 

[Persojet]

Tuntuu, että täällä soundbar kaverit yrittää perustella omaa ostostaan. Koita edes ymmärtää mitä kirjoitat. 11.1.4. naurattaa melkein kuin kuset housuissa. Muistuttaa tennismailaa, jonka sain teininä Ultra X- 2000 GT. Paljon hienolta kuulostavia sanoja ja numeroita, joilla ei varmasti ollut mitään tekemistä mailan suorituskyvyn kanssa. Oikeaa Atmosta et pysty sounbarilla tekemään.

Lisätään, että on vaikea sanoa, miksi sinun Klipsch sarja ei soi mielestäsi hyvältä. Ehkä et osannut säätää sitä?
(toki ikinä en olisi noita ostanut, mutta nämä on näitä makuasioita)

Toki varmaan näin jos pitää hakea sitä absoluuttista täydellisyyttä. Monelle kuitenkin riittää se kultainen keskitie jossa hinta ja laatu kohtaavat. Itse sain aikanaan atmos lippulaiva sounbarin 699 e ja minä sekä perhe ollaan erittäin tyytyväisiä. Olen kyllä kuullut paljon parempaakin äänentoistoa, mutta hintalappuna joku 2000 € sai minut päättämään etten tarvitse täydellisyyttä vaan perus hyvä riittää mainiosti. Se on kyllä hyvä atmos soundbarillakin, ei ehkä täydellinen, mutta riittää silti.

 

[Asmola]

Tuntuu, että täällä soundbar kaverit yrittää perustella omaa ostostaan. Koita edes ymmärtää mitä kirjoitat. 11.1.4. naurattaa melkein kuin kuset housuissa. Muistuttaa tennismailaa, jonka sain teininä Ultra X- 2000 GT. Paljon hienolta kuulostavia sanoja ja numeroita, joilla ei varmasti ollut mitään tekemistä mailan suorituskyvyn kanssa. Oikeaa Atmosta et pysty sounbarilla tekemään.

Lisätään, että on vaikea sanoa, miksi sinun Klipsch sarja ei soi mielestäsi hyvältä. Ehkä et osannut säätää sitä?
(toki ikinä en olisi noita ostanut, mutta nämä on näitä makuasioita)

Soundbar-keskustelua kanssasi selkeästi turha jatkaa koska mielipiteitä vastaan on turha väitellä, itse pidän enemmän faktoista.

En tiedä oletko koskaan kuullut huonekorjaimesta ja automaattisesti kalibroinnista? Vahvarista löytyi Audyssey MultiEQ XT huonekorjain jolla setup oli kalibroitu, 5.1.2 kanavaa ei vaan pärjää 11.1.4 kanavalle.

 

[latexii]

Tuntuu, että täällä soundbar kaverit yrittää perustella omaa ostostaan. Koita edes ymmärtää mitä kirjoitat. 11.1.4. naurattaa melkein kuin kuset housuissa. Muistuttaa tennismailaa, jonka sain teininä Ultra X- 2000 GT. Paljon hienolta kuulostavia sanoja ja numeroita, joilla ei varmasti ollut mitään tekemistä mailan suorituskyvyn kanssa. Oikeaa Atmosta et pysty sounbarilla tekemään.

Lisätään, että on vaikea sanoa, miksi sinun Klipsch sarja ei soi mielestäsi hyvältä. Ehkä et osannut säätää sitä?
(toki ikinä en olisi noita ostanut, mutta nämä on näitä makuasioita)

Näinhän se menee. Soundbar on kehitetty korvaamaan TV:n omat kaiuttimet ja sellaisena se pysyykin. Voihan se sontatanko kuulostaa paremmalle jos oma laitteisto on säädetty päin persettä. Lähtökohtaisesti jo soundbarien subwooferin kyvykkyys on pashaa eikä toisto ulotu sinne minne sen kuuluisi ulottua. Eihän tuo varmaan ketään haittaa jos katsellaan vaan suoratoiston paskottuja ääniraitoja (joista alimmat taajuudet leikataan helvettiin) ... On varmaan tosi laadukas leffakokemus...

Tuntuu että täällä tehdään tarkoituksella soundbar vs erilliskaiuttimet -vääntöä vaikka kukaan ei ole edes väittänyt soundbaria paremmaksi vaan että noilla soundbar-seteillä joissa on erilliset takakaiuttimet Atmos yleensäkin toimii. Koittakaa nyt edes ymmärtää viestit mihin vastaatte.

Lisätään että itsellä oli aiemmin Klipsch RP-sarjan kaiuttimilla rakennettu 5.1.2 setti ja sen tuo Q995B soundbar voittaa leffoilla koska ääni täyttää tilan paremmin, kiitos 11.1.4 kanavan, musiikilla toki häviää selvästi, enkä kadu vaihtoa hetkeäkään vaikka hinnassakin on eroa se 4k€ vs 1k€. Vaihdoin koska kyllästyin siihen, että huone oli täynnä telkänpönttöjä. Se siitä "kun ei tiedä paremmasta"..

Etkö sinä juuri tuossa väitä että 5.1.2 on (/oli) huonompi kun Q995B soundbarin tarjoama ? No toki tämä on vaan ja ainoastaan sinun mielipiteesi ja sellaisena se otettakoon. Kuten itsekin sanoit, mielipiteitä vastaan on turha väitellä. Jos tuo olisi faktaa niin eipä noita "telkänpönttöjä" olisi juuri kellään käytössä esim. katossa.

 

[Pete88]

Kenelläkään kokemusta, kuinka paljon tulee otettua turpaan, jos laitan kattoon neljä 6,5" Atmos kaiutinta vs. 8"? Huonekorkeus 3,03 m ja OH+KT yht n. 46m2. Rakentaessa tuli sellainen haaste, että kattoon asennetut kaiutinkotelot oli toisen parin osalta pakko asentaa hieman epäsymmentrisesti ja noilla pienemmilla elementeillä voisi tuon erotuksen kumota siten, ettei valmiissa katossa kaiuttimet ole lainkaan eri tasossa. Isommilla elementeillä yksi elementti tulisi n. 2 cm eri kohtaan kuin toinen parinsa.

 

[Asmola]

Näinhän se menee. Soundbar on kehitetty korvaamaan TV:n omat kaiuttimet ja sellaisena se pysyykin. Voihan se sontatanko kuulostaa paremmalle jos oma laitteisto on säädetty päin persettä. Lähtökohtaisesti jo soundbarien subwooferin kyvykkyys on pashaa eikä toisto ulotu sinne minne sen kuuluisi ulottua. Eihän tuo varmaan ketään haittaa jos katsellaan vaan suoratoiston paskottuja ääniraitoja (joista alimmat taajuudet leikataan helvettiin) ... On varmaan tosi laadukas leffakokemus...


Etkö sinä juuri tuossa väitä että 5.1.2 on (/oli) huonompi kun Q995B soundbarin tarjoama ? No toki tämä on vaan ja ainoastaan sinun mielipiteesi ja sellaisena se otettakoon. Kuten itsekin sanoit, mielipiteitä vastaan on turha väitellä. Jos tuo olisi faktaa niin eipä noita "telkänpönttöjä" olisi juuri kellään käytössä esim. katossa.

Tarkennetaan että 11.1.4 erilliskaittimilla varmasti voittaa jokaisen soundbarin jossa sama määrä kanavia, 5.1.2 ei vain riittänyt luomaan niin hyvää äänimaailmaa kuin soundbarin 11.1.4.

Edelleen pointti oli, että kyllä nuo kärkipään soundbarit kykenee toistamaan Atmosta, joka oli koko keskustelun lähtökohta ja halusin korjata väärän väitteen.

Eiköhän tämä riitä omalta osaltani aiheesta.

 

[escalibur]

Samsungin sivuilta kuva aiheesta:

Olenko ainut kenen mielestä tämä kuva on joko todella pelkistetty, tai sitten muuten vain hassu?

1. Sivu- ja "kulmakaiuttimet" ovat mitä todennäköisemmin eri korkeudella kuin kuuntelijan korva sohvalla, tai vastaavassa kuuntelupaikassa. Tämä tarkoittaa että ääni heijastuu ties mitä pintoja pitkin kunnes se saavuttaa korvan. Tämä kuuluva ääni on siis ehtinyt muokkautua useampaan otteeseen, sen mukaan millaisiin materiaaleihin (vaimennuksiin) se on ehtinyt osua ennen kuin saavuttaa korvan.

2. Kuvan mukaan sivukaiuttimet "ampuvat" äänen juuri kuuntelijan suuntaan. Eikös fysiikan mukaan ääni levittäydy koko sivulle ja heijastu "ties minne", sen heijastuspinnan kulman ja materiaalin mukaan? En ole vielä kertaakaan nähnyt dynaamisia kaiuttimia jotka kuulostavat hyvälle sivusta kuunneltuina. Osa kuulostaa paremmalta kuin toiset, mutta yleisesti ääni on 90-asteen kulmassa vähintäänkin vaimentunut.

3. Kuvan "kulmakaiuttimet", ollakseen täysin sivukaiuttimien vieressä olisi suorastaan uskomatonta jos sivu- ja kulmakaiuttimien äänet eivät puurotuisi keskenään, näiden ollessa kirjaimellisesti vierekkäin.

4. Ylös osoittavat etukaiuttmet. Näidenkin lähettämä ääni heijastuu "ties minne" mikäli heijastuspinta on 90-asteen kulmassa kaiuttimien asennosta.

5. Takakaiuttimet eivät näytä osoittavan kuuntelupistettä, vaan kuuntelualuetta. Tällöin ääni muuttuu sen mukaan missä päin kuuntelualuetta istutaan, koska ääni liikkuu tilassa josssa on siihen vaikuttavia esteitä (huonekalut, kangasesineet jne jne).

Näiden lisäksi jos tätä kaikkea ei pidetä jotenkin hallinnassa oikeasti toimivalla huonekorjaimella, voi kokemus olla aikamonen sekamelska. Tälläkään kertaa en väitä etteikö nämä voisi olla käyttökelpoisia, mutta näin audioasioista kiinnostuneena yritän ymmärtää miten noita yllä mainittuja asioita on haluttu kumota koko toteutuksella.

Tulevissa malleissa nämä haasteet korjataan tekoälyllä?

 

[LaDeX]

Olenko ainut kenen mielestä tämä kuva on joko todella pelkistetty, tai sitten muuten vain hassu?

1. Sivu- ja "kulmakaiuttimet" ovat mitä todennäköisemmin eri korkeudella kuin kuuntelijan korva sohvalla, tai vastaavassa kuuntelupaikassa. Tämä tarkoittaa että ääni heijastuu ties mitä pintoja pitkin kunnes se saavuttaa korvan. Tämä kuuluva ääni on siis ehtinyt muokkautua useampaan otteeseen, sen mukaan millaisiin materiaaleihin (vaimennuksiin) se on ehtinyt osua ennen kuin saavuttaa korvan.

2. Kuvan mukaan sivukaiuttimet "ampuvat" äänen juuri kuuntelijan suuntaan. Eikös fysiikan mukaan ääni levittäydy koko sivulle ja heijastu "ties minne", sen heijastuspinnan kulman ja materiaalin mukaan? En ole vielä kertaakaan nähnyt dynaamisia kaiuttimia jotka kuulostavat hyvälle sivusta kuunneltuina. Osa kuulostaa paremmalta kuin toiset, mutta yleisesti ääni on 90-asteen kulmassa vähintäänkin vaimentunut.

3. Kuvan "kulmakaiuttimet", ollakseen täysin sivukaiuttimien vieressä olisi suorastaan uskomatonta jos sivu- ja kulmakaiuttimien äänet eivät puurotuisi keskenään, näiden ollessa kirjaimellisesti vierekkäin.

4. Ylös osoittavat etukaiuttmet. Näidenkin lähettämä ääni heijastuu "ties minne" mikäli heijastuspinta on 90-asteen kulmassa kaiuttimien asennosta.

5. Takakaiuttimet eivät näytä osoittavan kuuntelupistettä, vaan kuuntelualuetta. Tällöin ääni muuttuu sen mukaan missä päin kuuntelualuetta istutaan, koska ääni liikkuu tilassa josssa on siihen vaikuttavia esteitä (huonekalut, kangasesineet jne jne).

Näiden lisäksi jos tätä kaikkea ei pidetä jotenkin hallinnassa oikeasti toimivalla huonekorjaimella, voi kokemus olla aikamonen sekamelska. Tälläkään kertaa en väitä etteikö nämä voisi olla käyttökelpoisia, mutta näin audioasioista kiinnostuneena yritän ymmärtää miten noita yllä mainittuja asioita on haluttu kumota koko toteutuksella.

Tulevissa malleissa nämä haasteet korjataan tekoälyllä?

Taviskäyttäjillehän noita tehdään plug'n'play käyttöön. En minäkään mistään huonekorjaimista mitään ymmärrä. Joku koulutus pitäisi käydä että ymmärtäisi miten näitä audiovehkeitä pitää säätää.

 

[Jartrsa]

Jos toi soundbar olis toimiva ratkaisu niin sama kait se olis sit ostaa 2 kallista hifi kaiutinta stereo settiin ja ampua se ääni seinien kautta kuuntelupaikalle

 

[escalibur]

Taviskäyttäjillehän noita tehdään plug'n'play käyttöön. En minäkään mistään huonekorjaimista mitään ymmärrä. Joku koulutus pitäisi käydä että ymmärtäisi miten näitä audiovehkeitä pitää säätää.

Samaistun tuohon täysin. Tämähetkiset välineet, teknologiat yms ovat hyvin sekavia ja joskus jopa poskettoman kalliita. Asiasta välittämätön tai "set it and forget it"-henkilö ei varmasti kykene saamaan kaikkea kuntoon ja toimiva ratkaisu vaatii joko itseopettelua tai tekijän palkkaamista. Tämän takia yritän videoidenkin avulla jotenkuten kaventaa rakoa ei-tietävien ja harrastajien väliltä, koska ymmärrän täysin miksi joku ei halua miettiä näitä työksi, tai edes harrastukseksi.

 

[latexii]

Olenko ainut kenen mielestä tämä kuva on joko todella pelkistetty, tai sitten muuten vain hassu

No onhan tuo aivan täyttä skeidaa. Jo pelkästään Dolby Atmos elevation -kaiuttimissa (eli niissä erillisissä ämyreissä mitkä tulee esim. jalusta / tornikaiuttimien päälle) tulee sijoitus olla korvan tasolla joka pohjautuu mm. siihen että noissa elevation kaiuttimissa on jakosuodin suunniteltu tuollaiseen sijoitukseen. Sontatangot on varmaan niin helvetin fiksuja että ne voi sijoittaa mille vaan korkeudelle, sekä etäisyydelle ja jakosuodin maaagisesti haistelee oikeat sijoituskorkeudet ja kulmat + muutkin akustiset haasteet. Eli ne ovat kehittyneempiä kun 10 000€ vahvistimet tekniikaltaan. Tod. näk. ne voidaan sijoittaa vaikka eri huoneeseen niin silti se Atmos kuulostaa todella hyvälle.

 

[Pete88]

En nyt ole ihan varma, mistä tämä soudbar vs. kotiteatteri -väittely oikeastaan sai alkunsa, mutta ei kai noita pitäisi ryhtyäkään vertailemaan keskenään, kun kyse ei ole edes etäisesti samankaltaisesta toteutuksesta? Toki Dolby viime kädessä sanelee, mikä on ns. Atmos -ratkaisu, olen nähnyt tablettejakin mainostettavan Atmos-valmiudella, mutta ainakin kokenemmille harrastajille tuo viittaus tuonee vähän eri mielleyhtymät kuin asiasta vihkiytymättömälle. Onhan Atmoksessakin monta eri tasoa ja olisihan se hienoa, jos jotain ominaisuuksia kalliimman ja monimutkaisemman pään seteistä pystyttäisiin nivomaan tuollaiseen yksinkertaiseen soundbariin. Mutta toki itsekään en ole kuullut sellaista soundbaria, joka edes välttävästi pystyisi samaan suorituskykyyn kuin dedikoiduilla kaiuttimilla toteutettu kotiteatteri. Huoneen akustiikalla voinee jonkin verran pelastaa tilannetta, mutta väittäisin, että suurin osa huoneista menee sisustajien ehdoilla, eikä siinä todennäköisesti uhrata juuri ajatusta äänentoistolle. Ei erilliskaiuttimetkaan parhaalta kuulosta huonoissa olosuhteissa, mutta toki aito elementti oikein sijoitettuna kuulostaa silti paljon paremmalta kuin simuloitu toteutus esim. kattoheijasteena. Toki jos vaihtoehdot olisi olla kokonaan ilman tai sitten parempi soundbar, niin kyllä jälkimmäiseen päätyisin. Suurin osa tyytynee silti vain telkkarin omiin kaiuttimiin.

Vähän niin kuin useimmissakin muissa asioissa elämässä, jos kaipaa parempaa laatua, niin sen eteen joutuu näkemään vaivaa. Jollain lippulaiva soundbarilla varmaan saa kohtuulliset tilaäänet aikaan yhdellä suht selkeällä ja yksinkertaisella paketilla. Sitten jos kaipaa jotain lisää, niin menee äkkiä siihen, että selvitystyötä joutuu tekemään. Jos jaksaa nähdä vaivaa ja on mahdollisuus panostaa asiaan enemmän, niin kyllähän lopputulos voi silloin olla parempi.

 

[Aladdin Sane]

Eihän Atmokseen edes tarvita soundbaria, esim. oma LG OLED C9 osaa toistaa Atmos-äänet ja muuntaa jopa kaiken muunkin Atmos-muotoon. Mainosteksteissä kuvataan esim. näin "...jokainen äänen vivahde kuiskauksesta pamaukseen kuuluu oikeasta suunnasta".
Jostain ihmeen syystä erilliset 5.1.2 telkänpöntöt kuulostaa silti paljon paremmalta. Vaikka noinkin vähän pönttöjä niin ääni oikeasti myös täyttää huoneen vaikka nuo kattokaiuttimet ei edes ole katossa vaan seinällä katon rajassa mutta ovat sellaiset kuulijaa kohta osoittavat niin äänet kuulostaa tulevan oikealta suunnalta. Huonekaan ole täysin optimaalinen muodoltaan koska systeemi on olohuoneeseen sijoiteltuna.

Maltan tuskin odottaa kuinka paljon paremmat Atmos-äänet saan, jos tulee ostettua tuo uudemman sarjan LG OLED jossa on jo 7.1.2 järjestelmän virtuaalikanavaäänet, josko saisi telkänpöntöt silloin hävittää...

Sinänsä kai ääntä prosessoimalla tuota monikanavaista ääntä voidaan tuottaa yllättävänkin uskottavasti jopa kahdesta kaiuttimesta/kuulokkeesta. Hyvänä esimerkkinä Youtubessa ne virtual barber shop äänidemot kuulokkeita varten, se oikeasti kuulosti napit korvissa kuin ääni tulisi eri suunnista. Jotain kai tuollaista noissa sontatangoissa olettaisin käytettävän hyväksi. En silti tuollaista käyttäisi elokuvien katselussa mistään laadukkaamasta äänilähteestä kuten Blu-Ray. Nuo suoratoistopalvelujen äänet on aika kompressoituja ja tuntuu, että niissä jotain puuttuu äänestä, ehkä tuollaisten kanssa ei niin väliä mistä se ääni tulee.

 

[latee77]

Onko kellään muuten käytössä Front Wide settiä, eli olikos käytännössä kaksi paria etukajareita / etusurround lisänä. Ihan mielenkiinnosta että tuleeko tilaäänille eloa paljonkin etukanaville? Omaan olkkariin ei edes mahdu mutta parempaan tilaan varmaan soiva homma.

 

[Persojet]

Omasta mielestä on tuotu mielipiteen esiin, ettei kaikilla ole mitään erillisvahvistimia ja kaiuttimia, vaan osa käyttäjistä nauttii atmoksen etuja ihan vaan soundbar setillä. Minkäänlaista provoamista se ei kyllä ole keskustella täällä Atmos-laitteesta, oli se sitten tanko tai makkara, niin kauan kuin siitä se Atmos-merkintä löytyy. Atmos-laitteistoja on eri tasoisia markkinoilla, ja ainakin omasta mielestäni niistä kaikista pitää voida tässä ketjussa keskustella vapaasti. Käytännössä näkisin asian niin, että jos joku laite on sen sertifikaatin saanut, ihan vaikka läppäri tai puhelinkin, niin silloin siitä pitää voida täällä keskustella ilman, että asiaa yritetään hiljentää kun se ei tue omaa mielipidettä jostakin käsitteestä. Se minkälaisen elämyksen tai tason jonkin laitteen Atmos tarjoaa, on täysin mielipidekysymys ja kaikilla on oikeus oma mielipiteensä ilmaista.

 

[twiztidclown]

Onko kenellekään tullut vastaan tapaa, millä esim. Amazon Primestä tai Disney+:sta saisi Atmos ääntä ulos fullhd tykin kanssa? Netflixissä onnistuu pc sovelluksella, mutta noiden muiden kanssa ei ole onnistunut, kun taitavat työntää Atmos raitaa vain 4k kuvaraidan kanssa.

 

[Boulder]

Mietiskelin vähän Atmoksen laajentamista. Nykyään on käytössä 5.1.2-systeemi, jossa istumapaikat (sohva) on huoneen takaseinässä kiinni ja nykyiset kattokaiuttimet vajaan metrin takaseinästä. Onko tähän setuppiin järkevää lisätä toista paria jos niitä ei saa sijoitettua oikeastaan muuten kuin jonkun matkaa eteenpäin nykyisistä?

 

[Allianz]

Mietiskelin vähän Atmoksen laajentamista. Nykyään on käytössä 5.1.2-systeemi, jossa istumapaikat (sohva) on huoneen takaseinässä kiinni ja nykyiset kattokaiuttimet vajaan metrin takaseinästä. Onko tähän setuppiin järkevää lisätä toista paria jos niitä ei saa sijoitettua oikeastaan muuten kuin jonkun matkaa eteenpäin nykyisistä?

Voihan sitä aina esim front height kajarit tuohonkin lisätä, jos nykyisiä ajelee top middlenä.