DNA Valokuitu

DonMC

IT-nörtti
Tukijäsen
Liittynyt
10.02.2022
Viestejä
80
Itelläki toi päivitys korjasi todella ongelman täysiä ladattaessa, mutta nyt kaatuilee randomisti 2-5 päivän välein. Eikä tosiaan palaudu muuta kuin virta pois resetillä...
Bufferbloatiin taisi tuolla firmispäivityksellä ainakin omalla kohdallani olla vaikutusta. Nyt antaa arvosanaksi A+, kun se ennen oli D.
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
178
Tässä taitaa enemmän haasteena olla saada hyödynnettyä tuota kaistaa, kun harvassa taitaa olla vielä käyttäjät, joilla koko ketju alusta loppuun 2,5Gbps ethernet porteilla. Toki hyötyä myös, jos laitteita on iso määrä.
Vähän hiljasta on ollut kotiroutereissa valitettavasti 2.5gbps portit. Itselläni noin 4-5v vanhassa fritzbox 6660 kaapeliboksissa on yksi 2.5gbps portti laniin ja siinä perässä minulla kytkimiä joissa nopeampia portteja riittää. Hinta ei sinänsä ole enää este rakentaa 10gbps kotiverkkoa.
 

escalibur

"Random Tech Channel" @ YouTube
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 107
Tässä taitaa enemmän haasteena olla saada hyödynnettyä tuota kaistaa, kun harvassa taitaa olla vielä käyttäjät, joilla koko ketju alusta loppuun 2,5Gbps ethernet porteilla. Toki hyötyä myös, jos laitteita on iso määrä.

Mitä itse DNA valokuituun tulee, niin ihan tyytyväinen omaan yhteyteen ollut, ethernet-kohde 1000/500 nopeudella ja 34,90€ hintaan (taloyhtiösopimus, normaalihinta).
Bufferbloat -testi antaa melko heikkoja nopeuksia, mutta lienee vain serveri jossain kaukana (?), laatu kuitenkin hyvä ja mitään katkoksia ei ole ollut (reitittimenä Nest Wifi Pro -mesh).


Sulla on melko korkea latausviive. Purkin prossu ei pysy mukana?

Toimivan QoS:n pitäisi tuottaa myös A+ tulosta. A on kuitenkin jo todella hyvä, joten A+ on lähinnä hifistelyä. Tuo nopeus on osviitta miten reitittimesi kykenee koko yhteyteen. Teoreettinen maksiminopeus voi olla yhtä ja todellsisuus toista. A+:n saa mahdollisimman tasaisella yhteydellä, oli kyse sisään- tai ulospäin menevästä liikenteestä. A+ monesti saattaa vaatia tarpeeksi CPU-potkua jota ei kaikissa ei-niin-järjeissä laitteissa ole.

Oma pian myyntiin tuleva pfSense purkki antaa sitä mitä pitäisikin 400/200 kuituyhteydellä:

1712756210084.png


Testin aikana prossun kuorma käy max. 40%:ssa. A+ tulos tulee oikeastaan jokaisella kokeilukerralla.

Speedtest.netin ja vastaavien mittarit eivät välttämättä kerro totuutta purkin kykyistä, koska testi kestää sen verran vähän ettei mahdollinen hidastuminen ehdi näkyä.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 358
Sulla on melko korkea latausviive. Purkin prossu ei pysy mukana?

Toimivan QoS:n pitäisi tuottaa myös A+ tulosta. A on kuitenkin jo todella hyvä, joten A+ on lähinnä hifistelyä. Tuo nopeus on osviitta miten reitittimesi kykenee koko yhteyteen. Teoreettinen maksiminopeus voi olla yhtä ja todellsisuus toista. A+:n saa mahdollisimman tasaisella yhteydellä, oli kyse sisään- tai ulospäin menevästä liikenteestä. A+ monesti saattaa vaatia tarpeeksi CPU-potkua jota ei kaikissa ei-niin-järjeissä laitteissa ole.

Oma pian myyntiin tuleva pfSense purkki antaa sitä mitä pitäisikin 400/200 kuituyhteydellä:



Testin aikana prossun kuorma käy max. 40%:ssa. A+ tulos tulee oikeastaan jokaisella kokeilukerralla.

Speedtest.netin ja vastaavien mittarit eivät välttämättä kerro totuutta purkin kykyistä, koska testi kestää sen verran vähän ettei mahdollinen hidastuminen ehdi näkyä.
No joo, jotain häikkäähän tuossa bufferbloat testissä näyttää olevan tuon Nest Wifi Pro -purkin kanssa.
Suoraan noususta testattuna nopeudet näyttää paremmalta: https://www.waveform.com/tools/bufferbloat?test-id=0096e5ce-8304-44ec-ad20-6f5864bf10c9

En nyt tosin sitten tiedä mitä tuolle olisi tehtävissä, purkkien firmis on uusin (3/2024) ja millään asetuksella (WPA3 on/of, IPv6 on/off, nimipalvelimen vaihto) tai verkon uudelleenkäynnistyksellä ei näyttänyt olevan vaikutusta.
Tällä hetkellä yksi Nest -purkki siis toimii reitittimenä ja on syypää, koska koitin myös siihen suoraan kytkeä. Normaalisti ketjussa PC:lle on lisänä vielä kytkin.
Ilmeisesti pitäisi jokin toinen vekotin laittaa reitittimeksi ja siirtää tuo nykyisin reitittävä Nest mesh purkiksi sisarustensa tapaan?
 

escalibur

"Random Tech Channel" @ YouTube
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 107
No joo, jotain häikkäähän tuossa bufferbloat testissä näyttää olevan tuon Nest Wifi Pro -purkin kanssa.
Suoraan noususta testattuna nopeudet näyttää paremmalta: https://www.waveform.com/tools/bufferbloat?test-id=0096e5ce-8304-44ec-ad20-6f5864bf10c9

En nyt tosin sitten tiedä mitä tuolle olisi tehtävissä, purkkien firmis on uusin (3/2024) ja millään asetuksella (WPA3 on/of, IPv6 on/off, nimipalvelimen vaihto) tai verkon uudelleenkäynnistyksellä ei näyttänyt olevan vaikutusta.
Tällä hetkellä yksi Nest -purkki siis toimii reitittimenä ja on syypää, koska koitin myös siihen suoraan kytkeä. Normaalisti ketjussa PC:lle on lisänä vielä kytkin.
Ilmeisesti pitäisi jokin toinen vekotin laittaa reitittimeksi ja siirtää tuo nykyisin reitittävä Nest mesh purkiksi sisarustensa tapaan?
En tunne laitettasi, joten vaikea sanoa onkohan mitään tehtävissä. Kannattaa kuitenkin seurata esim. reitittimen CPU-kuormaa Bufferbloat-testin aikana. Jos se hyppii jossain 80-100%, syy on luultavasti CPU:n riittämättömyydessä. Vaihtoehtoisesti voit yrittää optimoida laiteen QoS-asetuksia, jos siellä on jonkinlaista säätövaraa. Monesti noissa kuluttajalaitteissa QoS on lähinnä päälle/pois ja kaistan kapasiteetin määritys molempien suuntien osalta. Bufferbloat-tesit on syytä suorittaa langallisen yhteyden kautta, koska WiFi:ssä on aina enemmän viivettä ja se voi vääristää testituloksen.

Katso saatko nykyisestä laitteesta kaiken irti, ja vasta sen jälkeen harkitse laitteen korvaamista paremmalla. :)
 

DonMC

IT-nörtti
Tukijäsen
Liittynyt
10.02.2022
Viestejä
80
Mitäköhän tää meinaa? Tuo Bufferbloat-testi antaa kovin alhaista latausnopeutta 400M kaapelinetille. Vain 3,4 Mbps. Laatu toki on A+, mutta nopeus on kuraa.
Ja justiinsa on päivitetty tuo Sagemcom F-3686ACv2 uusimpaan versioon (DNA_3.588.0-T1). Ennen päivitystä Bufferbloat-laatu oli D, mutta nopeus oli OK.

Samaan aikaan Speedtest ilmoittaa ihan normaalia nopeutta. Yli 390 Mbps alas ja 48 Mbps ylös.


EDIT: Itse itselleni vastaten. Asus RT AX86U -reitittimessä Adaptive QoS päälle automaattiasetuksin. Nyt on Bufferbloat-laatu A ja nopeus normaali.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
30.04.2017
Viestejä
279
Hienoa DNA, tätä onkin jo odoteltu että kuka isoista avaa ensiksi pelin ylin gigan kiinteille yhteyksille. Muilla tuntuu olevan aika olemattomat panostukset kaapeli-tv verkkoonkin että mahtaako edes juuri koskaan tulla muille vastaavaa tarjontaan kaapeli-tv verkkoon. Symmetrinen docsis lienee aika utopiaa mitä ymmärsin tai edes sinnepäin, mahtaisikohan sitä kaapeliin edes tulla 2000/200 liittymä? Vai pystyiskö parempaan... varmaan kävis jo kauppa ihan pelkän upstreamikin takia. Ethernet kohteissa tuskin symmetristä tulee vieläkään (olisi toki hienoa jos tulisi...) mutta josko nyt edes gigainen.

Esitän veikkauksen (ei siis oikeasti mitään tietoa asiasta että täysin hatusta heitettynä) että seuraavaksi isoista yli gigaista tarjoaa Telia (valikoiden kenties, voi olla toki että koskee vaan Avointakuitua/Valokuitusta).
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 201
Useamman vuoden ollut tuo F-3686ACv2 siltaavana sen perässä asuksen mesh wifi reitinpurkit ja hyvin on toiminut, melkein kuin se kuuluisa junan vessa. Nyt viikon aikana on pariin otteeseen netti katkennut ja modeemin bootti auttanut. Onko tuo vehje kuolemassa? Nyt lueskellut että samantapaista ongelmaa monilla muillakin.
 
Liittynyt
13.01.2017
Viestejä
4 655
Useamman vuoden ollut tuo F-3686ACv2 siltaavana sen perässä asuksen mesh wifi reitinpurkit ja hyvin on toiminut, melkein kuin se kuuluisa junan vessa. Nyt viikon aikana on pariin otteeseen netti katkennut ja modeemin bootti auttanut. Onko tuo vehje kuolemassa? Nyt lueskellut että samantapaista ongelmaa monilla muillakin.
Jos alla ei ole uunituore firmware päivitys niin kilauta aspaan ja pyydä että asentaisivat sen modeemiin heti ilman turhia odotteluja:
Vanhat firmikset ovat menneet rikki ja kaatuilevat. Tämä vika on siis jo alkanut ennen vuoden vaihdetta.

EDIT: Jahas, DNA on muuttanut päivityksen versionumeron DNA_3.588.0-T1 --> DNA_3.591.0. Aspan kautta asensin aikaisemmin kaatumisen korjaavan DNA_3.588.0-T1 päivityksen ja nyt eilen on asentunut DNA_3.591.0 kysymättä. Saa nähdä ovatko hajottaneet jotain...
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
64
Jos alla ei ole uunituore firmware päivitys niin kilauta aspaan ja pyydä että asentaisivat sen modeemiin heti ilman turhia odotteluja:
Vanhat firmikset ovat menneet rikki ja kaatuilevat. Tämä vika on siis jo alkanut ennen vuoden vaihdetta.

EDIT: Jahas, DNA on muuttanut päivityksen versionumeron DNA_3.588.0-T1 --> DNA_3.591.0. Aspan kautta asensin aikaisemmin kaatumisen korjaavan DNA_3.588.0-T1 päivityksen ja nyt eilen on asentunut DNA_3.591.0 kysymättä. Saa nähdä ovatko hajottaneet jotain...
Mulla oli tuo DNA_3.588.0-T1 beta testauksessa, oisko menny lopulta kaikille, varmistettu toimivuus ja julkaistu viimein DNA_3.591.0 softana. Mene ja tiedä näistä... Tänään klo 3 yöllä vaihtunut tuo DNA_3.591.0 omaan motukkaan. Tuo DNA_3.588.0-T1 softakin kaatuili joskus pariinkiin otteeseen, ehkäpä on viilattu joku hotfixi vielä tuohon DNA_3.588.0-T1 betaan ja julkaistu...
 
Liittynyt
13.01.2017
Viestejä
4 655
Mulla oli tuo DNA_3.588.0-T1 beta testauksessa, oisko menny lopulta kaikille, varmistettu toimivuus ja julkaistu viimein DNA_3.591.0 softana. Mene ja tiedä näistä...
Edellisellä sivulla on jo mainintaa siitä että tuo DNA_3.588.0-T1 julkaistiin yleiseen jakoon sellaisenaan ilman versionumeron vaihtoa. Eli jotain ne nyt ovat tehneet tuolle päivitykselle kun jälkikäteen menivät vaihtamaan versionumeroa.
 

DonMC

IT-nörtti
Tukijäsen
Liittynyt
10.02.2022
Viestejä
80
Kappas vaan. Mullakin päivittynyt uudemman kerran. Ensin tuli tuo DNA_3.588.0-T1 ja tänään siellä modeemin asetussivulla lukee DNA_3.591.0.

EDIT: Vai tulikohan mun modeemille alun perinkin tuo 3.591.0, enkä sitä vain huomannut? Katsoin kyllä päivityksen yhteydessä DNAn sivuilta version ja siellä luki aivan varmasti tuo 3.588.0-T1. Kävin myös modeemin asetussivulla todentamassa, että versio on sama, eli että päivitys on onnistunut. Mutta olisiko siinä kohtaa minulta sattumoisin voinut mennä ohi tuo? Mahdollisuus on pieni, mutta se on silti olemassa.
 
Viimeksi muokattu:

Cryptic5627

Tukijäsen
Liittynyt
14.03.2023
Viestejä
40
Vieläkö Ubiquite Edgerouter X on nykypäivää?

Kyseinen reititin on kotiverkon gatewayna kerrostalossa datakaapin nousussa suoraan kiinni. Taloyhtiössä DNA:n valokuitu 600/300 nopeudella tällä hetkellä.

En yhtään muista koska tuon hankin mutta tuntuu, että siitä on ikuisuuus. Firmiksen olen pitänyt ajan tasalla ja hwnat ja ipsec offload asetettu, koska muistaaksnei ilman noita, nopeudet jäivät liian pieniksi. Nyt olisi tarkoitus päivittää valokuitu 1000/500 nopeuteen niin mahtaako tuo Edgerouter X pysyä vielä mukana pelissä noilla nopeuksilla?

Taloudessa on intensiivistä verkkopelaamista, NAS seja, 4k striimausta, teams palavereja ja vaikka mitä kaistan käyttöä ja ei mitään ongelmia ole tähän asti ollut

Bufferbloat antaa A:ta nykyisellä 600/300 nopeudella. Reitittimen CPU ei juuri hievahdakaan testien aikana.

Mikähän juoni tässä on kun vaikea uskoa, että näin halpa reititin näin monen vuodenkin jälkeen toimii näin hyvin.

Ainoa huono puoli tuossa reitittimessä on, että sitä hankkiessani luulin, että se toimisi VPN clienttina eli siis, että voisin koko talouden nettiliikenteen ohjata Proton VPN tai Mullvad VPN servereille, mutta itse en sellaista osannut tuonne määrittää ja luovutin nopeasti.

Eli jos tuo johonkin pitäisi vaihtaa niin sellaiseen mihin saa OpenVPN /Wireguardin konfiguroitua HELPOSTI ilman kauheata CLI kikkailua, en ole mikään pro näissä hommissa.
Jos on ehdottaa tällaista laitetta niin kuulen mielelläni ehdotuksia

1713441386678.png
 

escalibur

"Random Tech Channel" @ YouTube
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 107
@Cryptic5627 EdgeRouter X lienee jo lähes End-of-Life-kypsä. Sen huomaa laitteen firmistuenkin osalta.

Kannattaa tutustua esim Gateway Ultraan tai Gateway Max:iin. Kummallakin on tällä hetkellä lähes olematon saatavuus suuren kysynnän vuoksi. Toinen ehdotukseni olisi jonkinlainen pfSense-purkki jolla saat haluamasi VPN:t toimimaan täydellä kaistalla ja sen lisäksi huomattavasti monipuolisemman QoS:n. Kääntöpuolena on purkin rakentaminen itse, tai valmiin ostaminen esim käytettynä.
 

Cryptic5627

Tukijäsen
Liittynyt
14.03.2023
Viestejä
40
Kiitos nopeista vinkeista @escalibur! Tätä mä vähän arvelinkin, että loppu lähenee jo tuolla purkilla väkisinkin. On kyllä palvellutkin hyvin.
Pitää tutustua noihin mainittuihin laitteihin. Hullua, että vieläkin tämä elektroniikan kysyntä on näin suurta, että purkitkin on noin kiven alla. sitten.

Mulla olisi tuossa kyllä nimenomaan mini ITX pc oikeastaan ihan käyttövalmiina. koska sen hankin juurikin Pfsensen testailua varten. On 3 NIC iä, joista 2kpl 2,5Gbps kun kotiverkossa jo lähes kaikki laitteet sitä tukevat. Ja todella pienitehoista rautaa. Oliskohan ollut i3-4330TE prossu siinä. Ongelmana on lähinnä,että vaikka tuo on pieni niin se on aivan liian iso datakaappiin, eli tarttisi kyllä ainakin uuden mini mini kotelon ja sittenkin voisi tehdä tiukkaa. Toinen vaihtoehto olisi vetää datakaapista pari piuhaa vaatehuoneeseen (sijaitsee välittömästi datakaapin takana) ja laittaa se sinne hyllylle.

Ehkäpä tästä sain nyt hyvän motivaation aloittaa tuotakin projektia! Pfsense tais olla FreeBSD edelleen eli olisi semi tuttu järjestelmä ainakin.
 
Liittynyt
10.06.2017
Viestejä
59
Toimiiko teil tuolla uudel firmiksel 400M yhteys täyttä mistään kautta? Itse saanut tulemaan vain ~30Mt/s
Otin routterni välistä pois kun ei taida tarvita.. toimi hetken 400M mu ny hyytynyt 100M:hmm:

ps. ja edelleen ip4 ei o oma kaupunki, siksipä varmaan ei toimi nopeus?
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
239 681
Viestejä
4 188 687
Jäsenet
70 778
Uusin jäsen
Heiniks

Hinta.fi

Ylös Bottom