DNA demosi yli 10 Gbit/s latausnopeutta 5G Advanced -verkossa Helsingissä

[Juha Kokkonen]

DNA on kertonut tänään demonneensa tuoreen 5G Advanced -verkkotekniikan tiedonsiirtokykyä Helsingin Käpylässä DNA:n pääkonttorin yhteydessä. Yritys kertoo saavuttaneensa verkon hiljaiseen aikaan yli 10 Gbit/s nopeuden ja ruuhkaisempaan aamuaikaan yli 9,5 Gbit/s nopeuden. Demossa käytettiin kaupallista verkkoa sekä kahta vastaanottavaa 5G-laitetta yhdistettynä, sillä 5G Advanced -tekniikka tukevat laitteet eivät ole vielä saatavilla.

Demossa käytetty 5G Advanced -tekniikka hyödyntää 3GPP:n release 18 -standardin uusia ominaisuuksia. Tekniikkaa tukevia kaupallisia verkko- ja päätelaitteita odotetaan DNA:n mukaan markkinoille myöhemmin ensi vuonna. DNA:n mukaan uusimman standardin mukaista verkkotekniikkaa tullaan hyödyntämään ensimmäisenä langattomien laajakaistaratkaisujen puolella.

Kuva & Lähde: 5.5G-tekniikka tekee tuloaan: DNA saavutti yli 10 gigan nopeuden mobiiliverkossaan | DNA

 

[AkQ]

Tilaa nyt DNA 5G 10 gigan kotimokkulanetti!

(DNA 5G 10G-liittymien mainostettu nopeus on liittymälle ilmoitettu suurin mahdollinen realistinen tiedonsiirtonopeus. Netti jaetaan kaikkien käyttäjien kesken. Minimi lataus- ja lähetysnopeus on noin 5 Mbps suuntaansa, (plus-miinus 5 Mbps), viiveen ollessa mitä sattuu)

TILAA HETI!

 

[Juha Kokkonen]

Tilaa nyt DNA 5G 10 gigan kotimokkulanetti!

(DNA 5G 10G-liittymien mainostettu nopeus on liittymälle ilmoitettu suurin mahdollinen realistinen tiedonsiirtonopeus. Netti jaetaan kaikkien käyttäjien kesken. Minimi lataus- ja lähetysnopeus on noin 5 Mbps suuntaansa, (plus-miinus 5 Mbps), viiveen ollessa mitä sattuu)

TILAA HETI!

5G-verkkohan mahdollistaa viipaloinnin, joten ainakin yrityspuolella sieltä saa itselleen tarvittaessa juuri sellaisen kapasiteettisiivun, mitä omat tarpeet vaatii.

 

[Algron28]

Kiva jos sattuu sitten asumaan "viipaloitujen" joukossa niin saa nauttia jäljelle jääneistä murusista.

 

[Juha Kokkonen]

Kiva jos sattuu sitten asumaan "viipaloitujen" joukossa niin saa nauttia jäljelle jääneistä murusista.

Eipä se tilanne poikkea mitenkään siitä, miten mobiiliverkot on aina ennekin toimineet, paitsi modernimpi tekniikka mahdollistaa enemmän kapasiteettia ja liitettyjä laitteita yhteen mastoon.

 

[Algron28]

On siinä se ero että tuolla viipaloinnilla saadaan ainakin yrityksille tuosta houkuttelevampi joten muille sitä kapaa jää sitten vähemmän. Toki yrityksillä on vara maksaa joten se kuluttajien käyttäjäkokemus ei niin sydämen asia taida operaattoreille olla.

 

[Juha Kokkonen]

On siinä se ero että tuolla viipaloinnilla saadaan ainakin yrityksille tuosta houkuttelevampi joten muille sitä kapaa jää sitten vähemmän. Toki yrityksillä on vara maksaa joten se kuluttajien käyttäjäkokemus ei niin sydämen asia taida operaattoreille olla.

Ei se sitä tietysti automaattisesti tarkoita, että yrityksille viipaloitava osuus olisi muilta pois. Allokoitua tarvetta varten voidaan tarvittaessa rakentaa myös lisäkapasiteettia, koska siitä saadaan selkeä kohdennettu korvaus. Ja toki rahalla aina saa ja hevosella pääsee.

 

[Kepe]

DNA/Telia/Elisa kauppasi täällä päin minun vanhemmille jonkin sortin koti-5G:tä silloin kun verkkoa rakennettiin. Siihen kuului joku nopeustakuu, luokkaa 200 Mbit/s. Liekö sitten just tuota viipalointia harrastettu. Eli taitaa olla saatavilla kuluttajillekin.

Minusta tällaisia älyttömiä maksiminopeuksia tärkeämpää olisi se, että koko Suomen alueella mobiiliverkko toimisi aina vähintään jollain 50 Mbit/s nopeudella. Olisi paljon hienompi saavutus kuin se, että keskellä yötä 5G-maston vierestä saadaan hetkellisesti mitattua 10 Gbit/s.

 

[Osku]

Testi tehty aamulla neljältä, koska viideltä se olis ollu jo tukossa.

 

[El Shmuel]

DNA/Telia/Elisa kauppasi täällä päin minun vanhemmille jonkin sortin koti-5G:tä silloin kun verkkoa rakennettiin. Siihen kuului joku nopeustakuu, luokkaa 200 Mbit/s. Liekö sitten just tuota viipalointia harrastettu. Eli taitaa olla saatavilla kuluttajillekin.

Minusta tällaisia älyttömiä maksiminopeuksia tärkeämpää olisi se, että koko Suomen alueella mobiiliverkko toimisi aina vähintään jollain 50 Mbit/s nopeudella. Olisi paljon hienompi saavutus kuin se, että keskellä yötä 5G-maston vierestä saadaan hetkellisesti mitattua 10 Gbit/s.

Nimenomaan. Jos tuollainen joka puolella toimiva 50 Mbit/s -nopeus toteutuisi, olisi aika hienoa.

 

[Persojet]

Testi tehty aamulla neljältä, koska viideltä se olis ollu jo tukossa.

Vaikka tuo läppä onkin, niin varmasti tehty neljän seinän sisällä EM suojatussa labrassa.

 

[antti-x]

Itsellä on Gigan DNA koti 5G eli varattua kaistaa erikseen, en tiedä miten paljon käytännössä vaikuttaa, 457 / 76Mbps tälleen keskiviikkona puoli ysiltä illalla liikkuu, eli alle puolet maksimeista mutta toisaalta ihan tarpeeksi.

 

[banaani]

Kutkuttaa tuollaisen käyttöönotto pääyhteydeksi toimistolle. Nyt on ollut hienompi reititin kiinni, jossa 4G SIM-kortti varayhteytenä ja pääyhteys tulee valokuidusta. Teams-videopuhelut toimivat hyvin 4G:lläkin ja tuossa 5G Advanced -verkossa luulisin olevan sitäkin parempi viive eli valokuidun "0ms" viiveestä ei meillä käytännön hyötyä.

Selvästi edullisemmaksi tuo sinänsä menisi, kuin nyt melko kallis Elisan bisnesnetti ja liikkuva laajakaista päälle. Juu, menetettäisiin sitten tuo "varayhteys", koska ei olisi fallbackia (miten tuon suomentaisi?), mutta jos 5G on alhaalla, sitten on todennäköisesti isommat ongelmat. Ehkäpä silloin kehtaa käskeä poppoon kotiin lepäämään, jos niin...

 

[Wolffis]

DNA pääkonttori ei ole Käpylässä vaan Metsälässä, vaikka kovin he yrittävät aina siirtää sitä toiselle puolelle rataa.

 

[Lucas]

DNA on kertonut tänään demonneensa tuoreen 5G Advanced -verkkotekniikan tiedonsiirtokykyä Helsingin Käpylässä DNA:n pääkonttorin yhteydessä. Yritys kertoo saavuttaneensa verkon hiljaiseen aikaan yli 10 Gbit/s nopeuden ja ruuhkaisempaan aamuaikaan yli 9,5 Gbit/s nopeuden. Demossa käytettiin kaupallista verkkoa sekä kahta vastaanottavaa 5G-laitetta yhdistettynä, sillä 5G Advanced -tekniikka tukevat laitteet eivät ole vielä saatavilla.

Demossa käytetty 5G Advanced -tekniikka hyödyntää 3GPP:n release 18 -standardin uusia ominaisuuksia. Tekniikkaa tukevia kaupallisia verkko- ja päätelaitteita odotetaan DNA:n mukaan markkinoille myöhemmin ensi vuonna. DNA:n mukaan uusimman standardin mukaista verkkotekniikkaa tullaan hyödyntämään ensimmäisenä langattomien laajakaistaratkaisujen puolella.

Mikä lie tuossa ollut käytetty taajuusalue? 24GHz - 100GHz välillä mmWave alueen 5G tukiasema?

Voisivat seuraavaksi demota tuota tekniikkaa vaikka maasedun 5G@700 Mhz mastossa ja näyttää ihan käytännössä miten se pukkaa dataa 10 Gbit/s kenties molempiin suuntiin.

 

[demu]

Vaikka tuo läppä onkin, niin varmasti tehty neljän seinän sisällä EM suojatussa labrassa.

Tuossa talossa ei sellaisia labroja satu olemaan.

 

[kurkimies]

Mikä lie tuossa ollut käytetty taajuusalue? 24GHz - 100GHz välillä mmWave alueen 5G tukiasema?

Voisivat seuraavaksi demota tuota tekniikkaa vaikka maasedun 5G@700 Mhz mastossa ja näyttää ihan käytännössä miten se pukkaa dataa 10 Gbit/s kenties molempiin suuntiin.

 

[jive]

Itsellä on Gigan DNA koti 5G eli varattua kaistaa erikseen, en tiedä miten paljon käytännössä vaikuttaa, 457 / 76Mbps tälleen keskiviikkona puoli ysiltä illalla liikkuu, eli alle puolet maksimeista mutta toisaalta ihan tarpeeksi.

Meillä myös jonkun verran kieltämättä heittelee. 400Mbit on gigan linkin taattu kaista. Se on hassua että ainakin meillä ylävirtaan menee kamaa vauhdikkaammin kuin alavirtaan. Pitää olla suoraan kiinni sillassa jos meinaa päästä maksimi nopeuksiin mutta kyllä testatessa on yli 900Mbit nopeuksia näkynyt satunnaisesti.

 

[Lucas]

Eihän tuo ole kummoinenkaan temppu 26 GHz 5G-tukiaseman taajuutta hyödyntäen.

Sitä en vain itse ymmärrä mistä Suomesta löytyy noita 26 Ghz tukiasemia DNA:lta ja pääseekö niihin kiinni normaalien asiakkaiden 5G liittymillä jos on esimerkiksi jenkeistä ostettu Samsungin joku S23 Ultra tai Google Pixel 8 luuri, joka tukee noita taajuuksia.

Jos DNA:lla on pääkonttorin kupeessa yksi mmWave 5G tukiasema ja johon pääsee kiinni jollakin operaattorin sisäisella testiliittymällä pelkästään, niin sillä ei ole paskankaan merkitystä 99,99999 prosentille suomalaisista kun niillä se nopeus ja taajuus ei todellakaan toimi DNA:n verkossa.

 

[demu]

Eihän tuo ole kummoinenkaan temppu 26 GHz 5G-tukiaseman taajuutta hyödyntäen.

Sitä en vain itse ymmärrä mistä Suomesta löytyy noita 26 Ghz tukiasemia DNA:lta ja pääseekö niihin kiinni normaalien asiakkaiden 5G liittymillä jos on esimerkiksi jenkeistä ostettu Samsungin joku S23 Ultra tai Google Pixel 8 luuri, joka tukee noita taajuuksia.

Jos DNA:lla on pääkonttorin kupeessa yksi mmWave 5G tukiasema ja johon pääsee kiinni jollakin operaattorin sisäisella testiliittymällä pelkästään, niin sillä ei ole paskankaan merkitystä 99,99999 prosentille suomalaisista kun niillä se nopeus ja taajuus ei todellakaan toimi DNA:n verkossa.

Ei sillä ole merkitystä todellakaan, kun koko 5G Advanced -standardia ei ole vielä hyväksytty eivätkä verkkolaitteet tai päätelaitteet sitä tue. Tämän olisi voinut lukea uutisesta tai lehdistötiedotteestakin. Tämähän oli vain (osittain simuloitu) teknologiademo.

Ja tuosta 26GHz 5G.stä, ymmärtääkseni tämä demotilaisuus oli tarkoitettu ensisijaisesti yrityksille, jotka kaipaavat nopeita, lyhyen kantaman priovaattiverkkoja. Todennäköisesti 26GHz taajuutta ei juurikaan tulla rakentamaan sen heikon kantaman vuoksi muualle kuin paikkoihin, joissa tarvitaa suuren käyttäjämäärän vuoksi suuria datanopeuksia jaettavaksi pieninä palasina (stadionit, messukeskukset yms.). Tai sitten privaattiverkkoina tehdas ym -tiloihin (ja miksei toimistoihinkin langallisen/langattoman lähiverkon korvaajaksi).

Tosin Suomessa ei taida olla myynnissä yhtäkään matkapuhelinta tai muutakaan mobiililaitetta, joka tukisi 26GHz 5G-taajuuksia, joten ei tuolla taajuudella edes niihin tiloihin kannata (vielä) verkkoja rakennella.

 

[myrskyviitta]

2023 (melkein 2024) ja Suomi vieläkin kehitysmaa tasolla netin suhteen, ehkä et usko tätä mutta paikkoin jopa huonompi.
Joo tosi hienoa että Helsingin keskustassa on parin kilometrin rinki jossa on nopea netti 24/7. Valitettavasti tilanne on toisin muualla. Samalla kun luotettavia kuparijohtoja kaivetaan pois kaupataan tilalle epäluotettavia mobiiliyhteyksiä

Spoileri

+mokkula+asennus+lisäantennit+kahvit asiakaspalveluun

jotka voi toimia jopa hitaammin mitä se vanha kuparilanka antoi, ai haluat pelailla jotain ruuhka aikaan? Nauti 200 latenssista sekä kadotetuista paketeista.

#kuitukaikille

 

[Hilppari]

Jos se DNA laittaisi eka tuon SA tekniikan päälle niin pääsisi käyttämään oikeaa 5gtä eikä tätä NSA 4g-5g hybridiä

 

[Lucas]

Ja tuosta 26GHz 5G.stä, ymmärtääkseni tämä demotilaisuus oli tarkoitettu ensisijaisesti yrityksille, jotka kaipaavat nopeita, lyhyen kantaman priovaattiverkkoja. Todennäköisesti 26GHz taajuutta ei juurikaan tulla rakentamaan sen heikon kantaman vuoksi muualle kuin paikkoihin, joissa tarvitaa suuren käyttäjämäärän vuoksi suuria datanopeuksia jaettavaksi pieninä palasina (stadionit, messukeskukset yms.). Tai sitten privaattiverkkoina tehdas ym -tiloihin (ja miksei toimistoihinkin langallisen/langattoman lähiverkon korvaajaksi).

Tosin Suomessa ei taida olla myynnissä yhtäkään matkapuhelinta tai muutakaan mobiililaitetta, joka tukisi 26GHz 5G-taajuuksia, joten ei tuolla taajuudella edes niihin tiloihin kannata (vielä) verkkoja rakennella.

Eiköhän tuon 26 Ghz taajuuden saisi toimimaan yli kilometrin päästäkin sopivalla lautasantennilla, kunhan vain suora näkyvyys olisi tukiaseman ja oman antennin välissä. Olisihan se hienoa kun joka 5G tukiasemassa olisi 26 Ghz vehkeet. Aika moni siitä saisi lähes valokuituun verrannollisen nettiyhteyden.

Tuossa on muna-kana ongelma kun operaattorit eivät halua rakentaa mmWave 5G verkkoja ja tukiasemia kun sopivia päätelaitteita ei ole EU-alueella myynnissä. Sitten taas puhelin- ja mokkulakauppiaat eivät tuo sellaisia myyntiin kun sopivia verkkoja ei ole lainkaan.

Jos noita mmWave 5G tukiasemia alkaisi ilmestyä Suomessakin tulille enemmänkin, niin eiköhän aika moni tälläin palstalla hommaisi jatkossa sellaisen 5G luurin jossa on tuki sille taajuudelle. Eihän tuo herran vuonna 2023 kummoistakaan osaamista vaadi kun parissa minuutissa sellaisen tilaa vaikka Amazon.com:in kautta Yhdysvalloista tai Google Storen US kaupasta. Joko suoraan tai välitysfirman kautta.

Esimerkiksi nykyäänkin jossain stadionkonsertissa tuo mmWave olisi kätevä kun sen avulla suunnilleen kaikille paikalla olijoille saisi sellaisen nettikaistan luuriin, että se toimisi ookoo.

 

[AkQ]

Olisihan se hienoa kun joka 5G tukiasemassa olisi 26 Ghz vehkeet. Aika moni siitä saisi lähes valokuituun verrannollisen nettiyhteyden.

Anteeksi mitä?
Sä vertaat 5G-yhteyttä valokuituun??
On olemassa tekniikkaa jolla voisi tunkea koko maailman yhteenlasketun nettikaistan tarpeen *kahteen* valokuitukaapeeliin, ja maailmassa siirretään dataa joka sekunti jotain yli 1300 terabittiä.

En tiedä mihin tuollaista DNA:n demoamaa yhteyttä voi järkevästi käyttää kun on niin rajottunut, mutta valokuituun sitä ei voi verrata mitenkään. Varsinkin kun valokuidulla ei edes teoriassa ole tiedonsiirron nopeudelle kattoa ollenkaan.
Btw mikään linkkitorni ei toimi ilman valokaapelia.
#kuitukaikille

 

[Griffin]

Noiden kännykkäverkkoon perustuvien liittymien jatkuva ongelma on se, että kaista ylimyydään tukkoon.

 

[pulssi]

Btw mikään linkkitorni ei toimi ilman valokaapelia.

Kyllä toimii. Hankaliin paikkoihin ei vedetä kuitua vaan yhteys toimii radiolinkillä. Tämähän ei ole mitään uutta, tuollaisia on myyty yrityksillekin jopa kaupunkien sisällä.

 

[Griffin]

Kyllä toimii. Hankaliin paikkoihin ei vedetä kuitua vaan yhteys toimii radiolinkillä. Tämähän ei ole mitään uutta, tuollaisia on myyty yrityksillekin jopa kaupunkien sisällä.

Ja kyseisten mastojen kanssa ei sitten olla nopeuksilla paljon juhlittu.
Jos masto on ollut hyvässä paikassa, niin sinne on yleensä vedetty aina valokaapeli jo pitkän aikaa sitten.

 

[Lucas]

Anteeksi mitä?
Sä vertaat 5G-yhteyttä valokuituun??
On olemassa tekniikkaa jolla voisi tunkea koko maailman yhteenlasketun nettikaistan tarpeen *kahteen* valokuitukaapeeliin, ja maailmassa siirretään dataa joka sekunti jotain yli 1300 terabittiä.

Ei siinä käsittääkseni mahdottoman isoa eroa ole käytännössä suorituskyvyssä tällä hetkellä valokuidun kotiliittymän ja tuollaisen 10 Gbit/s antavan 26 Ghz 5G SA -netin välillä kun tukiasema on vielä sellainen spesiaaliliittymän vaativa, ettei siihen pääse kukaan muu käyttämään sitä.

Tietenkin se mokkulanetti sitten muuttuu sekundaluokan yhteydeksi kun siihen tukisemaan tulee muitakin käyttäjiä ja ruuhkaa.

 

[pulssi]

Ja kyseisten mastojen kanssa ei sitten olla nopeuksilla paljon juhlittu.
Jos masto on ollyt hyvässä paikassa, niin sinne on yleensä vedetty aina valokaapeli jo pitkän aikaa sitten.

En ole viimeisimpiin laitteisiin tutustunut, mutta kyllä niillä yli kuluttajille tarjottavia nopeuksia tehtiin muutama vuosi sitten. Eikä hankaliin paikkoihin vedetä kuituja vieläkään.

 

[S@ber]

Jos se DNA laittaisi eka tuon SA tekniikan päälle niin pääsisi käyttämään oikeaa 5gtä eikä tätä NSA 4g-5g hybridiä

No jep, josko olis pikku hiljaa aika SA:lle. Kohta jo 6G aletaan hypettämään...

 

[Age of Computers]

Ja kyseisten mastojen kanssa ei sitten olla nopeuksilla paljon juhlittu.
Jos masto on ollyt hyvässä paikassa, niin sinne on yleensä vedetty aina valokaapeli jo pitkän aikaa sitten.

Ei ole ollut mikään ongelma saavuttaa radiolinkkisaittien kanssa +2 Gbps nopeuksia. Eri asia se jos on jätetty jokin 3G-aikainen n. 100/100 Mbps linkki.

No jep, josko olis pikku hiljaa aika SA:lle. Kohta jo 6G aletaan hypettämään...

SA ei tarjoa oikein vielä mitään mullistavaa mitä NSA ei tarjoisi. Ennemmin 70MHz LTE+ 100 MHz NR (jossain jopa 130 MHz) kuin vain 100+10 tai 100+30 tai 100+20 MHz . Kyllä se SA varmasti tulee, kun se tarjoaa jotain oikeasti parempaa.

@Lucas Moni jenkkiluuri,ettei kaikki, tue vääriä mmwave taajuuksia. Snapdragon Insider, jos jostain löydät, on mikä toimi Ellun ja Tellun mmwave-verkoissa.

 

[Vixa]

Keskustelu täynnä märinää omista ja muiden nettinopeuksista, vaikka uutisen juttu ei koske käytännössä yhtään kuluttajia.

 

[love_doctor]

2023 (melkein 2024) ja Suomi vieläkin kehitysmaa tasolla netin suhteen, ehkä et usko tätä mutta paikkoin jopa huonompi.

Samalla kun luotettavia kuparijohtoja kaivetaan pois kaupataan tilalle epäluotettavia mobiiliyhteyksiä jotka voi toimia jopa hitaammin mitä se vanha kuparilanka antoi, ai haluat pelailla jotain ruuhka aikaan? Nauti 200 latenssista sekä kadotetuista paketeista.

Jos asut korvessa, ei kuparilla saa millään tekniikalla yli 10 Mbps yhteyksiä. ADSL2+:n kriittinen raja on noin 2,5 - 3 km, jonka jälleen mennään alle 10M down-nopeuksiin. On ihan sama, onko siellä VDSL, G.fast vai mikä, niistä mikään ei paranna tilannetta yhtään kun etäisyyttä on. Tämän lisäksi kupariverkkoja on tekohengitetty käyttämällä poistettuja laitteita varaosina. Tuo kehitys on ihan loppu ja liittymähinnat taivaissa esim. yrityskäyttäjille. Kupariverkon alasajosta on jo operaattoreilla suunnitelmat lähikuukausiksi.

Lisäksi vähän taustaa:

Kaupungistuneilla alueilla asui 43 % suomalaisista vuonna 1950, 64 % vuonna 1970, 79 % vuonna 1990, 84 % vuonna 2010 ja 85 % vuonna 2015. Ennusteen mukaan myös 87 % vuonna 2030 ja 90 % vuonna 2050. 93 % Suomen karttaruuduista (250 m x 250 m) oli asumattomia jo vuonna 2018.

Suomessa on 2000-vuoden jälkeen kutistunut 72% kunnista ja poistumaa on lukumäärältään 16%. (Samaan aikaan muu Suomi on kasvanut 0,73M ihmisellä). Kun väestökehitys on tällainen, katvealueilta voi ihan jo luonnollisesti poistua porukka ajan myötä. Kuitua on rakennettu tuetusti myös alueille joissa liittymien rakentamisen keskihinta on 46 000 euroa. Kun netin datamäärät kasvavat, ei oikein jää muuta vaihtoehtoa kuin kuitu, paremmat mobiiliteknologiat ja satelliitti.

 

[Tobotialainen]

Ehkä joku päivä nuo miniminopeudet saadaan ylös, toivon. Oma kurimus on sellainen, että maksiminopeus piuhaa pitkin on 100Mbit/s ja kaistan tarvetta olisi. Jos tuollaisen liittymän saisi 100Mbit/s miniminopeudella niin voisi harkita koska kaikki tuohon päälle olisi plussaa, mutta tätä varmaan saadaan hetki odotella.

Kaikki vain sen takia, että Telia on talohtiön edustajille kertonut että yli 100Mbit/s nopeudet aiheuttaa häiriöitä verkkoon, eivätkä edes yritä hyödyntää G.fastia

 

[ZarekX]

Joo ja tästä ne saa tukea että tuovat se 1giga netti joka kotiin joka ei ole todelisuudessakaan 1gigan netti.

 

[Griffin]

Noiden puhelinverkkoliittymien nopeuksia saatiin yläspäin Joensuun tietyillä alueilla, kun alueille rakennettiin valokuitu. Toimivuus parani reippaasti.

Nykyinen tapa, että striimataan netin kautta telkkariin on todella rajua ja yleistä kaistan (jota radioteitse kulkevassa verkossa on käytännössä aina hyvin rajallisesti, koska mitoitus ja laitekulut) ja energian tuhlausta.

 

[jarski]

Ei siinä käsittääkseni mahdottoman isoa eroa ole käytännössä suorituskyvyssä tällä hetkellä valokuidun kotiliittymän ja tuollaisen 10 Gbit/s antavan 26 Ghz 5G SA -netin välillä kun tukiasema on vielä sellainen spesiaaliliittymän vaativa, ettei siihen pääse kukaan muu käyttämään sitä.

Tietenkin se mokkulanetti sitten muuttuu sekundaluokan yhteydeksi kun siihen tukisemaan tulee muitakin käyttäjiä ja ruuhkaa.

Väitätkö, että viiveet ja tasalaatuisuus muutenkin samaa tasoa?
Ei pidä paikkaansa ja noihin mobiileihin vaikuttaa moni asia kun taas valokuitu on aina tasalaatuista paikasta riippumatta.

 

[Juha Kokkonen]

Ketjussa olevasta keskustelusta melko suuri osa menee aika vahvasti offtopiciksi uutisen aiheeseen nähden.

 

[bsh]

@Juha Kokkonen Otsikon latausnopeus on vähän hämäävä termi (ainakin nykyään). Tiedonsiirtonopeus ehkä parempi?

Itsellä meni ainakin ensin puurot ja vellit sekaisin, kun ihmettelin, että minkälaisen akkulaturin ovat pystyttäneet. Toki otsikon pariin otteeseen lukemalla homma selkeni. Ensin tosiaan luulin, että joku akun pikalataus kyseessä.

 

[Juha Kokkonen]

@Juha Kokkonen Otsikon latausnopeus on vähän hämäävä termi (ainakin nykyään). Tiedonsiirtonopeus ehkä parempi?

Itsellä meni ainakin ensin puurot ja vellit sekaisin, kun ihmettelin, että minkälaisen akkulaturin ovat pystyttäneet. Toki otsikon pariin otteeseen lukemalla homma selkeni. Ensin tosiaan luulin, että joku akun pikalataus kyseessä.

Kyllähän tuo kontekstissaan pitäisi nyt olla aika selkeä Latausnopeudella tarkoitetaan tyypillisesti downloadia ja lähetysnopeudella uploadia. Tiedonsiirtonopeudella sitten yleisesti sen tarkemmin tiedon kulkusuuntaa määrittelemättä. Tai ainakin näin itse asian tulkitsen.

 

[bsh]

Kyllähän tuo kontekstissaan pitäisi nyt olla aika selkeä Latausnopeudella tarkoitetaan tyypillisesti downloadia ja lähetysnopeudella uploadia. Tiedonsiirtonopeudella sitten yleisesti sen tarkemmin tiedon kulkusuuntaa määrittelemättä. Tai ainakin näin itse asian tulkitsen.

Joo. Onhan se kontekstissaan. Ensin aivot vaan rekisteröivät pelkän latausnopeus sanan ja siitä tulee näemmä nykyään mieleen ensimmäisenä akun lataus eikä tiedon siirto

 

[Persojet]

Joo. Onhan se kontekstissaan. Ensin aivot vaan rekisteröivät pelkän latausnopeus sanan ja siitä tulee näemmä nykyään mieleen ensimmäisenä akun lataus eikä tiedon siirto

Itellä ei tullut ollenkaan mieleen autot, varsinkaan io-techissä. Ihmettelinkin miksi se muka olisi millään tavalla väärä termi. Varsinkin kun lataus ja lähetys on kaksi eri asiaa, ja nyt puhuttiin latausnopeudesta.

 

[bsh]

Itellä ei tullut ollenkaan mieleen autot, varsinkaan io-techissä. Ihmettelinkin miksi se muka olisi millään tavalla väärä termi. Varsinkin kun lataus ja lähetys on kaksi eri asiaa, ja nyt puhuttiin latausnopeudesta.

Puhelimiahan ladataan myös kaikenlaisilla pikalatureilla. Ei tässä auton lataus tullut mieleen. Vastaava otsikko olisi varmaan akun latausnopeudesta jotain tyyliin: "Firma X demosi yli 500W latausnopeutta uudella puhelimellaan Helsingissä". Siinä sitten jää lukijan tehtäväksi ymmärtää käytetystä luvusta ja yksiköstä, että mikä latausnopeus on kyseessä.

Mutta joo, ehkä se tästä aiheesta. Nykyinenkin otsikko on ihan selkeä, kun sen lukee pariin kertaan.

 

[Artsi_]

DNA 5G 400M toimi huimalla 5-10Mbit nopeudella taajamassa ja työpaikalla(teollisuusalue) ei saanut edes h+ nettiä saati 4g toimimaan suurimman osan ajasta ilman internettiä, maakunnassa pelas 5g täydellä vauhilla. Vaihtoi teliaan niin jatkuva 4G nopeus ja on yhteyksiä eikä tarvitse vittuuntua missään vaiheessa. DNA kyllä kasa paskaa määräaikaisineen sopimuksineen myös. Aspa huutaa ota yhteys tukeen ja tuki sanoo että kyllä täällä pitäisi olla täysi 5g...

 

[love_doctor]

Itellä ei tullut ollenkaan mieleen autot, varsinkaan io-techissä. Ihmettelinkin miksi se muka olisi millään tavalla väärä termi. Varsinkin kun lataus ja lähetys on kaksi eri asiaa, ja nyt puhuttiin latausnopeudesta.

Onhan langatonta lataustakin olemassa. Tekniikka kehittyy sitä vauhtia, että ehkä muutaman vuoden päästä jo Elisan ja Telian mastoista ladataan kymmenillä kilowateilla samaan aikaan kaikki pk-seudun sähköautot. :=)

 

[myrskyviitta]

ADSL2+

Antaa maksimissaan 24M Down

 

[kurkimies]

Antaa maksimissaan 24M Down

ADSL2+ maksimi on sitten 48/6Mbit käytettäessä G.Bond-versiota.

 

[love_doctor]

Antaa maksimissaan 24M Down

Ja kuidulla saa terabittejä sekunnissa. Pointti mikä?

ADSL2+ maksimi on sitten 48/6Mbit käytettäessä G.Bond-versiota.

Tämäkin on varsin teoreettinen tulos. En osaa tästä sanoa, mutta kaikki bondatut yhteydet eivät pysty hyödyntämään koko kapasiteettia yhteen siirtoon. 48 Mbps on myös hyvin teoreettinen tuossa. Jos sattuu omistamaan kaksi puhelinliittymää, Elisan hinnaston perusteella tuosta saa maksaa myös luokkaa 69-102 eur/kk.

 

[myrskyviitta]

Pointti mikä?

Jos asut korvessa, ei kuparilla saa millään tekniikalla yli 10 Mbps yhteyksiä

Tämmöstä höpiset

 

[love_doctor]

Tämmöstä höpiset

Tarkoitan korvella asumista sellaista asuinpaikkaa, jossa sanoit ettei mobiiliverkko ole luotettava. Kävin juuri syksyllä mökillä, jossa etäisyydet ovat luokkaa 8-10 km tukiasemiin Cellmapperin mukaan. Otin mukaan pari eri 4G-modeemia ja sain Asuksen 4G-AC68U:lla luokkaa 20/10M nopeutta laitteen omilla ympärisäteilevillä pikkuantenneilla. Ruuhka-aikaan laski hiukan alle 10M:n. Suunta-antennilla olisi mahdollisesti saanut enemmän nopeutta.

Tässä on vaikea nähdä, miten ADSL olisi parempi. Jo 2,5-3 km:n kohdalla olisi tippunut alle tuon mitatun nopeuden puolesta. Lähempänä asutusta olisi varmasti ADSL toiminut nopeammin, mutta VDSL olisi ollut vielä nopeampi. Samoin 4G-verkotkin. On vaikea kuvitella, että Suomessa olisi montaakaan aluetta, missä ADSL nimenomaan olisi paras tekniikka, jos vaikka vertaisi 5m mastoon asennetun Satshopin parhaimpien antennien tulokseen. Tuntuvat operaattoritkin olevan aika samaa mieltä. Elisa taisi jo lopettaa ja DNA lopettaa ensi maaliskuussa loput DSL-kuluttajaliittymät.

Näin kun kotona on useampi sata megaa liittymänopeus, voin kaikkien noiden sijaan suositella kuitua, jos haluaa esim. saunan jälkeen viikonloppuna katsoa 4k-leffaa Netflixistä. Ei siitä muuten tule mitään ja bufferointiin saa varautua.