Digijärjestelmäkamerat/rungot ja objektiivit -yleisketju

Kautium

IOdootti
Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
19 527
Keskustelua, kokemuksia ja suosituksia hyvistä digijärjestelmäkameroista/rungoista ja objektiiveista.
 
Viimeksi muokattu:

Drinkkeri

Team R&T
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
1 264
Virallinen "mikä kamera minulle"-postaus, johon kasaan hintaryhmittäin hinta-laatusuhteeltaan parhaan paketin ja pyrin päivittämään ajoittain. Paketit saa todennäköisesti halvemmalla jostakin muualta, käytän eri kauppoja valikoiman mukaan. En puutu tässä peilittömiin kameroihin koska en niistä tiedä riittävästi.

Alle 500e
http://www.telefoto.fi/tuote/11/9565/nikon-d3300-18-55-vr-ii-kit-vba390k001
Perushyvä pikkurunko perusoptiikalla, kuvanlaadultaan vastaa uudempaa D3400-runkoa. Tarvitset lisäksi sd-muistikortin.
Huomaa, että ainoastaan AF-S -merkityt Nikon-objektiivit automaattitarkentavat tällä rungolla.
Katsele myös tarjouksia vanhemmista Nikon d5x00 -malleista!

Alle 800e
http://www.telefoto.fi/tuote/22/9633/pentax-k-50-18-55-wr-50-200-wr-musta-10904
Kahden optiikan paketti, säänkestävä ja erinomainen hämäräsuorituskyky. Ergonomialtaan parhaasta päästä näistä pikkurungoista.

Tonnin pintaan
https://www.topshot.fi/product/10075/nikon-d7200-18-105mm-vr-kit
Erinomainen runko, kuvanlaadultaan vastaa pienempiä saman sukupolven Nikoneita, mutta on rakenteeltaan täysin eri maata.
Myös vanhemmat AF-D -objektiivit toimivat automaattitarkennuksella.
Katsele myös vanhempia D7100-paketteja!

Villi kortti tonnin pintaan
https://www.topshot.fi/product/10320/pentax-k-3-ii-18-55mm-wr-kit
Sääsuojattu ja pykälää Nikonia jämerämpi runko.

Huomaa, että voit myös ostaa halvemman paketin ja käyttää ylijäävät rahat objektiiveihin.

Uskaltaisin väittää, että pitkälle toista tonnia kameravehkeisiin sijoittavat keskustelijat ovat senverran perillä asioista, ettei listaa tarvitse jatkaa. Nyrkkisääntönä on se, että upota ennemmin rahaa optiikkaan kuin runkoon.
 

Drinkkeri

Team R&T
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
1 264
Perspektiivin/terävyysalueen korjaus(tilt&shift) hoidettiin ennen erillisiä objektiiveja ns. palkkikameralla ja vielä objektiivien yleistyttyäkin ammattilaiset käyttivät tuote- ja arkkitehtuurikuvauksissa ennemmin palkkikameroita suuren filmikoon tuoman kuvanlaatuedun sekä tarkempien korjausten takia. 70-luvulla alkoi suurilta keskikoon kameroiden valmistajilta tulla etenkin shift-objektiiveja arkkitehtuurikuvaajien käyttöön, 70-luvun lopulla myös kinokameroihin. Objektiivityypin etuna on perspektiivin korjaus, esimerkiksi korkeiden rakennusten kanssa ilman useiden kuvien yhdistämistä sekä terävyysalueen kallistaminen etenkin tuotekuvauksissa, kumpaakaan näistä ei voida tehdä keinotekoisesti jälkikäsittelyssä vaan tulos on aina kuva-alallisesti tai kuvanlaadullisesti häviöllinen. Kuvaajat myös usen käyttävät erikoista terävyysalueen kallistusta efektikuvien tekemiseen.

Palkkikamera


Perspektiivinkorjaus


Terävyysalueen kallistus
 

Drinkkeri

Team R&T
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
1 264
Tuon tilt-shiftin kanssa voi leikkiä irroittamalla ihan tavallisen linssin rungosta (vanha 50mm filmilinssi toimii hyvin) ja kallistamalla sitä käsin rungon edessä. Toki tulos on mitä sattuu ja kennolle/peilille saattaa mennä pölyä, mutta näin saat aikaan ultimaattisia hipsterkuvia instagrammiin. :D Lisätietoa: http://petapixel.com/2013/04/30/a-photographers-guide-to-freelensing-the-poor-mans-tilt-shift-lens/
Vähän tuntuu, että kinokennon piirtoympyrälle tehty optiikka kinokennoisen kameran kanssa ei tuolla menetelmällä juuri instagram-kokoa parempaa jälkeä tekään kun piirtoympyrä loppuu kesken :D

Porukka on tehnyt ihan käyttökelpoisia kapistuksia itse keskikoon optiikoista kinokennolle ja kino-optiikoista kroppikennolle esim. vetoakselin suojakumin kanssa: http://cow.mooh.org/projects/tiltshift/diyexamples.html
 
A

anonyymi

Vieras (tunnus poistettu)
Jos näkyy d750 jossakin tarjouksessa niin laittakaa viestiä vaikka yvnä jos ei muuta. Eiköhän se kohta johonkin tule kun joulut lähestyy. Halvin mitä olen löytänyt niin verkkokaupassa ja saa ihan nasevan sdkortin siihen mukaan mutta jonoa on kahdeksi vuodeksi tarjouksessa :S
 

Drinkkeri

Team R&T
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
1 264
A

anonyymi

Vieras (tunnus poistettu)
En kyllä hirveän pitkään arpoisi vähän käytetyn D800E:n ja uuden D750:n välillä :comp:
https://www.topshot.fi/product/12605/nikon-d800e--runko-kaytetty
Kyllähän se varmaan laadullisesti tekee parempaa jälkeä maisemissa mutta sitten kun miettii että harrastan lintukuvaamisia,makroa sun muuta niin ois hienoa olla flippi näyttöä,wifiä,vähän pitempi fps,akkukesto reissuilla ja varmaan kevyempi 600mm putkenkin kanssa heilua metässä. Ymmärtääkseni myös tarkentaa paremmin hämärässä mikä olisi taas lintu jutuissa plussaa

Tällä hetkellä hintaeroksi tulee abouttia rallaa 300egee joka varmaan vielä pienenee kun tulee oikeat tarjoukset.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
74
Vähän tuntuu, että kinokennon piirtoympyrälle tehty optiikka kinokennoisen kameran kanssa ei tuolla menetelmällä juuri instagram-kokoa parempaa jälkeä tekään kun piirtoympyrä loppuu kesken :D

Porukka on tehnyt ihan käyttökelpoisia kapistuksia itse keskikoon optiikoista kinokennolle ja kino-optiikoista kroppikennolle esim. vetoakselin suojakumin kanssa: http://cow.mooh.org/projects/tiltshift/diyexamples.html
Myös Lensbaby-niminen valmistaja tekee ilmeisesti (leluksi) suhteellisen laadukkaita käännettäviä linssihärpäkkeitä:
http://lensbaby.com
 

Drinkkeri

Team R&T
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
1 264
Myös Lensbaby-niminen valmistaja tekee ilmeisesti (leluksi) suhteellisen laadukkaita käännettäviä linssihärpäkkeitä:
http://lensbaby.com
Mulla oli aikoinaan Lensbaby 2.0, ihan hauska lelu muttei tosiaan oikein muuta. Nää uudet vaikuttaa ainakin rakenteeltaan ja edge-optiikat kuvanlaadultaankin fiksummilta, eivät toistaiseksi kyllä hinnallaan innosta kokeilemaan. (puhumattakaan siitä, että tarjolla näyttäis olevan vain nikon ja canon -versiot)
 

Drinkkeri

Team R&T
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
1 264
Harmi että vain f4, ois ollu kiva joka paikan linssi.
Olis ollut aika massiivinen f2.8 -versiona kun on jo nyt yli kilon limppu. En nyt yhtäkkiä keksi kuin tähti- ja hämärässä tapahtuvan actionkuvauksen, jossa isommasta aukosta olis hyötyä ultralaajiksella. Toisaalta eipä näitä alle 14mm kinolennon zoomeja ole muitakaan f/4 valovoimaisempina.
 

Drinkkeri

Team R&T
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
1 264
Tuota näkee lähinnä messuilla ja joillakin luontokuvauspäivillä, yksi taitaa kyllä tällähetkellä olla käytettyjen listalla jossain suomalaisessa kaupassa. Hieno insinööritaidonnäyte kyllä, mutta voisin vaikka vannoa ettei ole myyty sataakaan kappaletta.
 
A

anonyymi

Vieras (tunnus poistettu)
Joo ei tuollainen tykki kovin kätevä värkki ole. Sama kun kantas jotaki armeijan konekivääriä olalla.
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
201
Canon 7D kaipaisi uusia akkuja, mitkähän tulisivat kysymykseen muukin kuin Canonin omat.
Weiss on ollut kohtuullinen olisiko muita ?
 

Juha Uotila

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
4 935
Onko kokemuksia Olympuksen OMD-M5 Mark II:sta. Olympuksella on ihan hyvä kamppis menossa (100e cashback M5 mark2 ja M10 mark2 kameroista).

Verkkokaupalla oli tonnilla m5 mark2 + kohtuullinen kiinteä linssi paketti, josta siais siis tuon 160e rahaa vielä takaisin.

Uutta kameraa olisi tarve alkaa hommailla. Käyttö kuvauksen lisäksi videot, eli paljon tulisi kuvattua tuotevideoita, esittelyjä yms.

Onko Olympukselle hyvää kilpailijaa samassa hintaluokassa?
 
A

anonyymi

Vieras (tunnus poistettu)
Onko kokemuksia Olympuksen OMD-M5 Mark II:sta. Olympuksella on ihan hyvä kamppis menossa (100e cashback M5 mark2 ja M10 mark2 kameroista).

Verkkokaupalla oli tonnilla m5 mark2 + kohtuullinen kiinteä linssi paketti, josta siais siis tuon 160e rahaa vielä takaisin.

Uutta kameraa olisi tarve alkaa hommailla. Käyttö kuvauksen lisäksi videot, eli paljon tulisi kuvattua tuotevideoita, esittelyjä yms.

Onko Olympukselle hyvää kilpailijaa samassa hintaluokassa?
Rajalassa alkoi digiviikot. Katteleppa tarjouksia. Eikös toi Nikon d7100/d7200 oo sillee samassa kategoriassa mihin kannattaa tutustua.
 

Juha Uotila

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
4 935
Rajalassa alkoi digiviikot. Katteleppa tarjouksia. Eikös toi Nikon d7100/d7200 oo sillee samassa kategoriassa mihin kannattaa tutustua.
Tuolla olisi kyllä tuo M10 MarkII + Panan linssi 599e (plus Olympuksen cashback 100e) eli tuolle paketille jäis hintaa 499e

https://www.rajalacamera.fi/olympus...sonic-25mm-f-1-7-jarjestelmakamera-musta.html

verkkokaupassa M5 Mark2 paketti: https://www.verkkokauppa.com/fi/product/29455/frhkm/Olympus-OM-D-E-M5-Mark-II-25-mm-f-1-8-musta
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
897
En ole E-M5mk2 tai E-M10mk2 kokeillut, mutta sensorin puolesta MFT on tietenkin kompromissi. Täyskennoon verrattuna ihan yhtä ohutta syväterävyyttä ei järkevästi saa ja hämärässäkin pärjää huonommin. Hyvänä puolena onkin sitten pienet rungot ja linssit sekä Olympuksella ainakin noissa malleissa varsin hyväksi kehuttu kuvanvakaus rungossa. Itselläni on kennon puolesta vertailukelpoinen, mutta vanhempi, halvempi ja pienempi Olympus E-PL6 irtoetsimen kanssa. Tykkään kovasti, mutta tämä on myös ensimmäinen järkkäri jota olen oikeasti käyttänyt lyhyiden muiden laitteiden hiplailujen sijaan.

En osaa sanoa noiden kameroiden videosta, mutta Panasonicilla on MFT-puolella parempi maine siellä. Jos ääntä tarvitsee videoihin, kannattaa ainakin katsella että mikrofonille on paikka kamerassa.

Lisäksi tuotekuvaukseen ottaisin nuo 25mm objektiivit varauksella. Jos puhutaan pienemmistä tuotteista, nuo 0.12 ja 0.14 suurennoskertoimet noissa eivät ole kovin ihmeellisiä. Jos kennon täydeltä kuvaa haluaa, Olympuksen 30mm f/3.5 makro on 300€, Olympuksen 60mm f/2.8 on Rajalassa tarjouksessa 399€ ja siihen saa 100€ cashbackin ja Panasonicin 30mm f/2.8 taitaa löytyä n. 300€ hintaan myös välillä.

MFT:n hienoimpana puolena järjestelmä tuntuu herättävän jonkun sortin kuvotusta tai muuten vaan trollailua täyskennon käyttäjissä kamerafoorumeilla.
 
Viimeksi muokattu:

Juha Uotila

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
4 935
Täytyypä tutustua noihin Panasonicin kameroihin siis myös. Tuo DMC-G7 vaikuttaisi ihan mielenkiintoiselta vaihtoehdolta ja näyttää olevan Rajalassa tarjouksiakin tällä hetkellä
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 221
Yongnuo julkaisi 100mm f/2 lasin Canonille ja Nikon versio on tulossa hieman myohemmin.

Hintaa kohtuulliset 150€.

http://nikonrumors.com/2016/10/31/coming-soon-yongnuo-yn-100mm-f2-lens-for-nikon-f-mount.aspx/

Hintasekseen voisi olettaa olevan ihan pateva peli pikkubudjetin omaaville. Ainakin 50mm ja 35mm lasit on olleet ihan mukiinmenevia (ei nyt aivan viimeisen paalle, mutta ei todellakaan roskis kamaa).

Tuolla hintaa ei taida edes AI-S lasia kaytettyna saada (105mm f/1.8 taitaa olla jotain 300€). 105mm f/2.8 kylla pitaisi irrota (joka onkin sitten hyva lasi sekin).

Ja tietty, tuossa on jopa AF.
 
A

anonyymi

Vieras (tunnus poistettu)
No ei paha hinta ollenkaan. Varmasti ihan passeli värkki entry level juttuihin. Tuossa muuten lukee että 170 dollaria nii eikö suomi hinta oo lähempänä 200egee kuin 150?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 221
No ei paha hinta ollenkaan. Varmasti ihan passeli värkki entry level juttuihin. Tuossa muuten lukee että 170 dollaria nii eikö suomi hinta oo lähempänä 200egee kuin 150?
No voihan se teoriassa tulliin jaadakin, joten silloin voi tulla lisaa hintaa.
 

Drinkkeri

Team R&T
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
1 264
Yongnuo julkaisi 100mm f/2 lasin Canonille ja Nikon versio on tulossa hieman myohemmin.

Hintaa kohtuulliset 150€.

http://nikonrumors.com/2016/10/31/coming-soon-yongnuo-yn-100mm-f2-lens-for-nikon-f-mount.aspx/

Hintasekseen voisi olettaa olevan ihan pateva peli pikkubudjetin omaaville. Ainakin 50mm ja 35mm lasit on olleet ihan mukiinmenevia (ei nyt aivan viimeisen paalle, mutta ei todellakaan roskis kamaa).

Tuolla hintaa ei taida edes AI-S lasia kaytettyna saada (105mm f/1.8 taitaa olla jotain 300€). 105mm f/2.8 kylla pitaisi irrota (joka onkin sitten hyva lasi sekin).

Ja tietty, tuossa on jopa AF.
Yksilövaihtelu ilmeisesti aika suurta noissa kun osassa testejä näyttävät suunnilleen Canonin vastineiden tasoisilta ja osassa aivan perseestä jonnekin f/5.6 asti, tuurissaan taitaa olla minkälaisen saa.
 
A

anonyymi

Vieras (tunnus poistettu)
Oon aatellu hommaavani tuon sigman 20mm f1.4 maisema ja yökuvauksiin. Oisko jotain muita mitä kantsis kattella? Ff kameraan,nikon. Tuo tonnin budjetti on aika maksimi jo.
 

Drinkkeri

Team R&T
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
1 264
Oon aatellu hommaavani tuon sigman 20mm f1.4 maisema ja yökuvauksiin. Oisko jotain muita mitä kantsis kattella? Ff kameraan,nikon. Tuo tonnin budjetti on aika maksimi jo.
AF-S Nikkor 20/1.8 / 24/1.8
Sigma 24-35/2 Art / 24/1.4 Art

Siinäpä nuo on vaihtoehdot valoimaisiksi laajiksiksi alta tonnin, loput on sitten f/2.8 tai pimeämpiä.
 
A

anonyymi

Vieras (tunnus poistettu)
AF-S Nikkor 20/1.8 / 24/1.8
Sigma 24-35/2 Art / 24/1.4 Art

Siinäpä nuo on vaihtoehdot valoimaisiksi laajiksiksi alta tonnin, loput on sitten f/2.8 tai pimeämpiä.
Kyllä 2.8 menee vielä hyvin omissa hommissa. Kuhan nyt laajiksia ovat. Tuntuu että tommonen 24-35 on jo liian tiukkaa näihin hommiin.
 
A

anonyymi

Vieras (tunnus poistettu)
Tokina 16-28 tai Tamron 15-30
Käytössä on nyt tokinan11-16 croppi kameras ja ihan tyytyväinen ollu mutta tuolla hintaa kyllä ei tarvi kauheesti miettiä että kallistuuko sigmaan vai tokinaan kun hinta ero on vain pari kymppiä...Pitää kattella tuota nikkoria viel

Yks juttu mikä näissä vituttaa niin nd filtteriä ei taho saada mihinkään ellei osta jotakin 200egen telinettä ja neliö kortteja ja niitä ei taas jaksais reissulle raahata.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

Drinkkeri

Team R&T
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
1 264
Käytössä on nyt tokinan11-16 croppi kameras ja ihan tyytyväinen ollu mutta tuolla hintaa kyllä ei tarvi kauheesti miettiä että kallistuuko sigmaan vai tokinaan kun hinta ero on vain pari kymppiä...Pitää kattella tuota nikkoria viel

Yks juttu mikä näissä vituttaa niin nd filtteriä ei taho saada mihinkään ellei osta jotakin 200egen telinettä ja neliö kortteja ja niitä ei taas jaksais reissulle raahata.
Noissa ultralaajoissa on joo kiinteinäkin tuo filtteriongelma. Äkkiseltään tulee mieleen pari manuaalivehjettä, joihin saa filtterin http://www.venuslens.net/product/laowa-15mm-f4-wide-angle-1x-macro-lens/ (reunoilta himmentämättä aika heikko kauas tarkentaessa) ja https://storeeu.irixlens.com/firefly/9-irix-15mm-f24-firefly.html (reunoilta heikko, 95mm filtterit).
 
A

anonyymi

Vieras (tunnus poistettu)
Tässä mitä nyt googletellut niin kaikki haukkuu kyllä sigman painon näköjään kamalaksi ja tosiaan se nd juttu on kyllä aika deal breaker meikäläiselle, vaikka olis miten hyvä linssi. Kyllähän se onkin kilon mötikkä, että sama kun kantas 600mm mukana aina. Oon vähän kallistumassa tuohon nikkorin 20mm f1.8. Siihen saa näköjään nd ihan kiertämällä kiinni ja kyllähän tuotakin on ihan kehuttu.
 
A

anonyymi

Vieras (tunnus poistettu)
Tuntus olevan uusi buumi nämä kaukoohjaimet kameroihin että saa kännykkään kuvaa sun muuta värinä laukasinta. Kickstartissa näkyy näitä todella paljon. Onko muut huomanneet saman?
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
897
Eikö tuo ominaisuus löydy jo useasta kamerasta sisäänrakennettuna? Muistelen ainakin että uudemmissa Olympuksen rungoissa tuo olisi.
 
A

anonyymi

Vieras (tunnus poistettu)
Eikö tuo ominaisuus löydy jo useasta kamerasta sisäänrakennettuna? Muistelen ainakin että uudemmissa Olympuksen rungoissa tuo olisi.
Joo ohan niitä vaikka millasia jo niin integroitunakin mutta tuntuu vaan että näitä remote juttuja syntyy kuin sieniä sateella.

On niissä ihan hyviäkin ominaisuuksia näkyny kuten joku ukkos välähdys tutka sun muuta.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

xana

ICT Pro
Tukijäsen
Liittynyt
25.10.2016
Viestejä
887
Itselläni on pääasiassa filmille kuvaavia kameroita; kuten Nikon F6 ammattilaisfilmijärkkäri ja Fujifilm GA645 Professional ns. rullafilmikamera. Kummankin käyttö on jäänyt nykyään todella vähälle. Nikoniin on muutamia manuaalitarkenteisia Nikonin omia optiikkoja ja yksi 85mm/f:1.8 automaattioptiikka. Yksi digikamera minulla jo on; Fujifilm X100. Se on toistaiseksi riittänyt. Joskus kuitenkin olen harkinnut hankkia Nikonin kinokoon digijärkkärin, joka tukisi näitä nykyisiä mainioita optiikkoja. Rungossa pitäisi olla oma moottori, jotta tuon 85mm optiikan automaattitarkennus toimisi. Millaisia vaihtoehtoja Nikonilla minulle tällöin olisi?
 

Drinkkeri

Team R&T
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
1 264
Itselläni on pääasiassa filmille kuvaavia kameroita; kuten Nikon F6 ammattilaisfilmijärkkäri ja Fujifilm GA645 Professional ns. rullafilmikamera. Kummankin käyttö on jäänyt nykyään todella vähälle. Nikoniin on muutamia manuaalitarkenteisia Nikonin omia optiikkoja ja yksi 85mm/f:1.8 automaattioptiikka. Yksi digikamera minulla jo on; Fujifilm X100. Se on toistaiseksi riittänyt. Joskus kuitenkin olen harkinnut hankkia Nikonin kinokoon digijärkkärin, joka tukisi näitä nykyisiä mainioita optiikkoja. Rungossa pitäisi olla oma moottori, jotta tuon 85mm optiikan automaattitarkennus toimisi. Millaisia vaihtoehtoja Nikonilla minulle tällöin olisi?
D610 (n. 1500e), D750 (n. 2000e), D810 (n. 2900e), D4s (n. 6000e) ja D5 (n.7000e).

Katselisin itse käytettyä D800 -runkoa. Toki Rajalalla näytti olevan aika hyvällä hinnalla D610
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 221
Rungossa pitäisi olla oma moottori, jotta tuon 85mm optiikan automaattitarkennus toimisi.
Kaikissa Nikonin kinokoon rungoissa on moottori eli siita ei kannata huolehtia.

Ainoastaan halvoissa entry level kroppi kameroissa tuo puuttuu (D3000 ja D5000 sarjalaiset).
 
A

anonyymi

Vieras (tunnus poistettu)
Nyt pääsin tosi toimiin nikonin 20mm f1.8 linssillä ja täytyy sanoa että tuossa tähtiä kyylätessä äärettömyyden raja oli aika tuskan takana löytää verrattuna esim vanhaan tokinaan. Tosi pienestä oli kuva pilalla.

1.8 ja 2.8 välillä oli huikea ero ainakin tähdissä.

Vielä kunnon testejä odotellessa. Eillen oli koko ajan pilveä ruudussa pilaamassa.
 

Phoenix

:|
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
87
Kalustoa löytyy jo ennestään Pentax K-5:n ja pienen lasivalikoiman muodossa, mutta kyllästyin noiden raahaamiseen eikä kamera ole (varsinkaan pekästään käsimatkatavaroiden kanssa tehtäville) reissuille lähtenyt enää mukaan.

Siispä päätin sukeltaa peilittömien maailmaan. Kriteereinä oli pieni koko, hyvät ominaisuudet sekä ulkonäkö. Oikeastaan vaihtoehdoiksi oli jo aiemmin kaventunut Olympus OM-D E-M10 ja Sony A6000, joista valinta kohdistui ulkonäköperusteisesti ensimmäiseen. Lyhyen peilittömiin tutustumisen perusteella myös m4/3 lasivalikoima vaikutti paremmalta. Netissä törmäsin Limited Edition OM-D E-M10 Mark II -malliin jossa on ruskeat nahkasomisteet, ja huolimatta hieman mustaa ja hopeaa versiota suuremmasta hintalapusta tuo laitettiin Rajalalta tulemaan. Kamera saapui eilen, ja lisäksi kävin hakemassa Verkkokaupasta 9-18mm f/4-5.6 ED laajiksen. Rajalan Black Friday -alesta on vielä tulossa 40-150mm halpiszoom sekä 25mm f1.8 prime. Sekä rungosta, laajiksesta että primestä on valmistajalla cashback-kamppis menossa tammikuulle asti.

En ehtinyt eilen tutustumaan vielä syvällisemmin kameraan, mutta kyllähän tuo "perinteisen" järkkärin jälkeen tietynlaiselta pettymykseltä vaikuttaa, ehkä hieman point-and-shoot -kameramaisen fiiliksen takia. Myöskään kosketusnäytön käyttöliittymä ei kovin intuitiiviselta vaikuttanut. Täytyy säädellä perusasetukset mm. AFn osalta kohdilleen niin pääsee oikeasti kokeilemaan kameraa.

Onko muilla kokemuksia ja/tai vinkkejä Olympuksen peilittömiin liittyen?
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
237 450
Viestejä
4 162 369
Jäsenet
70 410
Uusin jäsen
Acrat

Hinta.fi

Ylös Bottom