Diavuoto paljasti Intelin 10. sukupolven Core-sarjan F-mallit ilman grafiikkaohjainta

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
22 495
intel-10th-gen-comet-lake-f-lineup-20200220.jpg


Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Intel laajensi nykyisten 9. sukupolven Core-työpöytäprosessoreidensa valikoimaa uusilla F-malleilla, joissa integroitu grafiikkaohjain on kytketty pois käytöstä. Nyt tuore vuoto varmistaa F-sarjan pysyvän mukana myös tulevassa sukupolvessa.

Aina silloin tällöin isoista vuodoistaan pinnalle nouseva latinalaisessa Amerikassa vaikuttava Informática Cero on iskenyt jälleen. Tällä kertaa sivusto on saanut käsiinsä Intelin 10. sukupolven Core-työpöytäprosessoreiden GT0- eli F-sarjan tiedot listaavan dian ja julkaissut sen kaiken kansan nähtäville.

Dian mukaan F-sarjan prosessoreita on luvassa ainakin kuusi kappaletta, mutta koska dia ei ole kokonainen ei lisämalleja voida tässä vaiheessa sulkea pois. Nykyisessä sukupolvessa F-sarja pitää sisällään myös yhden Core i3 -mallin. Kerroinlukolliset mallit tulevat olemaan dian mukaan Core i5-10400F, i7-10700F ja i9-10900F, kun kerroinlukottomat ovat i5-10600KF, i7-10700KF ja i9-10900KF. Löydät prosessoreiden kellotaajuudet ja muut oleellisimmat tiedot uutiskuvasta.

Lähde: Informática Cero

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Mitä eroa sillä muuten on, että integroitu on kytketty pois päältä vs. sitä ei vain käytetä?
 
125W TDP on todella paljon. Nämä tarvitsee kunnon jäähdytystä! Myös VRM täytyy olla kohtuujäreä.

i5-10400F on kyllä hidas ja muistiväylä kanssa. Tämä voi olla koko linjaston ainoa alle 250€ prosessori, jos osun veikkauksissani oikeaan.

K-malleilla muisteja saa kellotettua ylös, noilla muilla ei, niin se kerroinlukittu i5 vähän laahaa perässä. Se on vielä kaikessa K-mallia reilusti hitaampi, mutta muut noista ei ole..
 
125W TDP on todella paljon. Nämä tarvitsee kunnon jäähdytystä! Myös VRM täytyy olla kohtuujäreä.

i5-10400F on kyllä hidas ja muistiväylä kanssa. Tämä voi olla koko linjaston ainoa alle 250€ prosessori, jos osun veikkauksissani oikeaan.

K-malleilla muisteja saa kellotettua ylös, noilla muilla ei, niin se kerroinlukittu i5 vähän laahaa perässä. Se on vielä kaikessa K-mallia reilusti hitaampi, mutta muut noista ei ole..

F-mallit vielä 30-45€ edullisempia?

a54d6cd9-a0ee-46d3-a84c-d0e6f5c05228-jpeg.348759
 
Mitä eroa sillä muuten on, että integroitu on kytketty pois päältä vs. sitä ei vain käytetä?
Siru voidaan myydä vaikka joku iGPU:n osa olisikin rikki (iGPU vie Intelillä tällä hetkellä 8-coren prossuissa ehkä 1/4 - 1/3 koko pinta-alasta)
 
Siru voidaan myydä vaikka joku iGPU:n osa olisikin rikki (iGPU vie Intelillä tällä hetkellä 8-coren prossuissa ehkä 1/4 - 1/3 koko pinta-alasta)
Ja samalla voidaan vähentää siruhukkaa/vähäsen helpottaa valmistuskapasiteettipulaa, kun ei tarvitse GPU:n osalta viallisia siruja heittää roskiin.
Eiköhän niitä neliydinaikanakin tullut, mutta hävikki ei vain merkinnyt silloin mitään.


125W TDP on todella paljon.
Muista tuplaus kun puhutaan Intelistä.
 
Muista tuplaus kun puhutaan Intelistä.

Tuo 65W on ollut huijausta ainakin pari vuotta. Minulla oli i5-6400, se oli 65W ja toimi ongelmitta halvalla emolevyllä. Minulla oli i7-8700 (65W TDP) ja se ei päässyt luvattuun virrankulutukseen ja jäähdytystarpeeseen. Jouduin hankkimaan paremman emon ja jäähyn - ja olen näistä lisäkustannuksista vieläkin katkera. Olisin vieläkin voinut heti aluksi ostaa Z370 + i7-8700K samaan hintaan ja saada korkeammat jälleenmyyntiarvot ja mahdollisuuden ylikellottaa itse..

--

Mutta vanhemmilla on nyt päivityssykli (Sandy/Ivy Bridge sisässä) ja Inteleissä tulee näytönohjain - jos niitä on varastossa tuohon korkeampaan hintaan, jota @RageDaddy linkkasi.. Silmää räpäyttämättä maksamme sen 30€ extraa.
 
Tuo 65W on ollut huijausta ainakin pari vuotta. Minulla oli i5-6400, se oli 65W ja toimi ongelmitta halvalla emolevyllä. Minulla oli i7-8700 (65W TDP) ja se ei päässyt luvattuun virrankulutukseen ja jäähdytystarpeeseen. Jouduin hankkimaan paremman emon ja jäähyn - ja olen näistä lisäkustannuksista vieläkin katkera. Olisin vieläkin voinut heti aluksi ostaa Z370 + i7-8700K samaan hintaan ja saada korkeammat jälleenmyyntiarvot ja mahdollisuuden ylikellottaa itse..

Ei Intel lupaa minkään prosessorin kuluttavan tai vaativan tietyn verran virtaa, ainakaan kuluttajille. Noi watit on TDP arvoja. Jos emo tuki kyseistä prossua muttei toiminut kunnolla, se oli emon valmistajan vika. Luultasti emo ei tukenut eikä se siten ollut kenenkään vika.
 
Ei Intel lupaa minkään prosessorin kuluttavan tai vaativan tietyn verran virtaa, ainakaan kuluttajille. Noi watit on TDP arvoja. Jos emo tuki kyseistä prossua muttei toiminut kunnolla, se oli emon valmistajan vika. Luultasti emo ei tukenut eikä se siten ollut kenenkään vika.

Se nyt on vaan vähän kiinni, miten sen ottaa. Nuokin tulevaisuuden 65W prosessorit eivät todennäköisesti toimi pitkiä aikoja noilla ilmoitetuilla All-Core-Boosteilla ja Single-Core-Boosteilla.
Siitäkin todennäköisesti pääsee samalla kikalla eroon: ostaa kunnon emolevyn ja laittaa kunnon Short/Long Term Power Limitit.

Vähän kyllä syytän siitä Inteliä, että tätä ei tietenkään kerrota kenellekään suoraan ja se on vain normaalia toimintaa. Nämä lyhyet boostit korkeisiin kelloihin on nykyajan ikävä standardi, josta on vaan kai sitten kärsittävä. Peleissä voi näkyä tökkimisenä, kun ensin mennään 4.5GHz, sitten yht'äkkiä laskeekin 30sec päästä jopa alle 3GHz.. Tai voi olla Intelkin säätänyt nuo aikarajat uusiksi, niin tämä heittely tapahtuu sekunnin murto-osissa niinkuin AMD:llä. Ei voi tietää ennen julkaisua.

Ja tässäkin on se, että toimii ja toimii. Kumpikin skenaario toimii, mutta kunnon emolevyllä sain tasaisempaa kokemusta ja prosessori oli käytännössä ikuisesti noissa boosteissaan.
 
Ei Intel lupaa minkään prosessorin kuluttavan tai vaativan tietyn verran virtaa, ainakaan kuluttajille. Noi watit on TDP arvoja. Jos emo tuki kyseistä prossua muttei toiminut kunnolla, se oli emon valmistajan vika. Luultasti emo ei tukenut eikä se siten ollut kenenkään vika.
Intel tuppaa määrittelemään turbonsa keston sen mukaan miten cpu pärjää benchmark-ohjelmissa. CB15:sta vaihtuessa 20:een, täytyy tuplata turbon kesto :D
 
  • Tykkää
Reactions: E.T
Mulla on Ryzen 3900X ja emossa 60W limitti. Ei mene kulutus sen yli ja single core boostaa silti 4600mhz. Intelillä ei ole vuosiin mitään millä vastata, mutta kiva että kiinnostaa.
 
Jostain luin että tämä 10 -sarja olisi Intelin viimeinen? Mutta olenko väärässä? Tuhansia ovat lomauttaneet mutta että luovuttaisivat vasta nyt?
 
Jostain luin että tämä 10 -sarja olisi Intelin viimeinen? Mutta olenko väärässä? Tuhansia ovat lomauttaneet mutta että luovuttaisivat vasta nyt?
Millä tapaa viimeinen? Viimeinen prosessorisukupolvi?
Ei tietenkään ole, eikä edes viimeinen Skylake-pohjainen, se kunnia menee tulevalle Rocket Lakelle.
Intelillähän on jo seuraava arkkitehtuuri eli Ice Lake markkinoilla (tai tarkemmin Sunny Cove -ydinarkkitehtuuri), mutta 10nm ongelmien vuoksi vain vähävirtaisiin kannettaviin ja seuraavaksi sinne tulee Tiger Lake. Ice Lake tullaan viemään lisäksi palvelimiin mutta ei työpöydälle.
 
Jää nähtäväksi, kun on ollut myös huhuja, että siinä olisi Willow Cove portattuna 14 nm:lle.
Huhuja on vaikka mihin lähtöön varmasti, mutta ainut itselle vastaan tullut vuodoksi laskettava (minkä muistan :D ) ainakin vihjaa hyvin vahvasti edelleen Skylakeen ihan jo siksi ettei se tue AVX-512
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 669
Viestejä
4 495 554
Jäsenet
74 270
Uusin jäsen
Jautio

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom