Diablo 4 huhu(olikin necromancerin julkistus D3) ketjun voi yhdistää Diablo 3 ketjuun

[lil' samson]

Blizzard aikoo huhujen mukaan julkistaa Diablo 4:n vuosittaisessa tapahtumassaan Blizzcon.

Twitch-streamaaja Kripparrian kertoi eilen kuulleensa luotettavalta taholtaan,
että Diablo 4 toden totta julkistetaan Blizzconissa.

Kovimmat fanit uskovat, että Blizzard on piilottanut vihjeitä julkistuksesta mm. Blizzcon 2016 goodiebagista saatavaan väärinpainettuihin diablo-nelisivunoppiin, jossa numerot kertovat Blizzconin päivämäärän. On myös kulunut kaksikymmentä vuotta ensimmäisen Diablon julkistuksesta, joten odotukset ovat korkealla.

Itse ainakin odotan vanhana D2 mättäjänä innolla Diablo 4:sta ja toivon että siinä palataan mekaniikoissa enemmän D2:LoD meininkiin, jossa mm. trade-systeemi oli mielestäni parempi.

Kolmosessa itemdropit kaikille erikseen on erittäin hyvä juttu, mutta auction house, bop-itemit ja ryhmän pienempi koko söi omaa pelikokemusta.

Miten teidän mielestä Diablo 4:sta tulisi parempi edeltäjästään ja miten innolla odotatte mahdollista uutta boloa?

 

[Kapteeni_kuolio]

Ei oo pitkään aikaan D3:ssa paljon auction haussii näkyny.

Ite tykänny tosta ROS:n jälkeisestä D3:sta todella paljon. Luuttisysteemi hyvä ja koukuttava, aina jää ettii sitä puuttuvaa viimestä ja pelitunteja senkun kertyy. Toisaalta innostuin myös helvetisti Grim Dawnista, juurikin koska se oli selvää paluuta "juurille" mitä ARPG meininkiin tulee.

Mun toiveissa ois että jos otettais sopivasti vanhaa, sopivasti uutta ja töräytettäis maailmalle taas maailman parrain ARPG, niin siinähän sitä ois.

 

[Irma]

Sen verran pessimisti, että epäilen kyllä uuden Diablon julkaisua. Mutta eihän sitä koskaan tiedä! Noh, kohta se selviää!

Diablo 3 kyllä parantunut huomattavasti launchista lähtien. Jos he vaikka olisivat jotain oppineet ja yhdistelisivät D2 ja D3 hyviä puolia D4:seen

 

[lil' samson]

Nojoo hyvä että siitä auction housesta päästiin eroon, mutta silti tykkään enemmän vanhan tyylisestä d2-kaupustelusta, missä tehtiin peli jossa itemiä myytiin(d3n myyntichatti ei oikein mielestäni toimi) ja erittäin raret kamat menikin d2jsp forumin kautta. Kunnon kaupustelijat tiesivät tasan tarkkaan itemin arvon, mutta joskus kävi lotto ja joku tietämätön ei tajunnut lainkaan vaikkapa shakon arvoa. Tietysti itsellä on nostalginen factor sen verran korkealla, että varmaan kaikki muistot lodista on vaan hyviä

Todellakin grim dawn toi tosi hyviä juttuja peliin ja lisää pelattavuutta, mistä itsekin pidin. Pitäisi varmaan näin päälle 9kk tauon jälkeen kokeilla jälleen peliä

 

[Artsi_]

D3 alkaa olemaan jo niin tappiin asti hiottu niin toivon todella että uutta osaa lyödään tulille.

 

[reikäkortti]

En kyllä jaksa uskoa, että vielä pariin vuoteen Diablo 4:stä mitään kuullaan.

 

[akse]

D3 alkaa olemaan jo niin tappiin asti hiottu niin toivon todella että uutta osaa lyödään tulille.

Mun mielestä peli on melko kuralla tällä hetkellä..

Ei nyt ihan koko peli, mutta kokonaisuudessaan ei kovin mielenkiintoinen just nyt.

Setti itemit aivan överikovia. Set bonukset määrää sun skillit.. näiden lisäksi on legendaryjä muihin slotteihin jotka pakko olla päällä.

Loputon skaalaus.. loputtomat paragonit = mainstat .. jne. en tykkää. Vaikeustasoa nostamalla nousee mobin HP ja Dama.. ei muuta. Rewardit samat.. vain paremmalla % enemmän loottia jne.

 

[Artsi_]

Mun mielestä peli on melko kuralla tällä hetkellä..

Ei nyt ihan koko peli, mutta kokonaisuudessaan ei kovin mielenkiintoinen just nyt.

Setti itemit aivan överikovia. Set bonukset määrää sun skillit.. näiden lisäksi on legendaryjä muihin slotteihin jotka pakko olla päällä.

Loputon skaalaus.. loputtomat paragonit = mainstat .. jne. en tykkää. Vaikeustasoa nostamalla nousee mobin HP ja Dama.. ei muuta. Rewardit samat.. vain paremmalla % enemmän loottia jne.

RoS julkasu jälkeen itellä tuli työrintamalla perkeleen kiirettä ettei juurikaan kerennyt enään pelata ja samalla tuo innostus lakkasi. Nyt on saanut työajan vakiintumaan 8h päivässä ja tarkoitus lähteä opiskelemaan ensi talveksi niin luultavasti luppo aikaa olisi yllin kyllin.

 

[Deussu]

Sen verran mennyt maku ja luottamus Blizzardiin, että ei jaksa pahemmin edes kiinnostaa.

Tähän päälle tietysti pelisarjan räjähdysmäinen huononeminen D2 jälkeen, ei anna kovin suuria odotuksia. D1 oli loistava, D2 erilainen, D3 paska, joten D4 = ???. Vain aika näyttää.

 

[Gremmy]

Aika epäileväisellä mielellä kyllä olen ite tuon suhteen. Ei siinä, että valittamaan alan jos julkistavat mutta en kyllä ole henkeä pidättelemässä tuon suhteen. Suotavaa ois jos tuo tapahtuu, että ottaisivat hyvät puolet d2 ja d3:sta kuten yllä mainittiin ja pelistä tehtäisiin huomattavasti monipuolisempi tämän hetkisen "hommaa nämä itemit ja homma on siinä" menon sijaan.

 

[Fabulous]

En odota kyllä enää yhtään Diabloja. Omaan makuun arpg genreen ei sovi Blizzardin kädestä pitely ja kasuaali tapa tehdä pelejä. Oikeastaan kaikkiin muihin viimeiaikaisiin Blizzardin peleihin se on sopinut.

Toki täytyy samaan hengen vetoon todeta että, tottakai se tulee julkaisussa ostettua ja pelattua se 50h-100h minkä siitä saa irti ihan vaan jo sillä, että kaikki on niin perhanan hyvin hiottua ja viimeisen päälle suunniteltua.

En toki usko, että on tulossa vielä vuosiin.

 

[jassuntassut]

Ootellaan innolla, jotain pelattavaa sitte ensivuodelle.
Koskas tuo blizzcon nyt sitte oli?

 

[Stabilo]

Eikös se tällä hetkellä ole meneillään?

 

[reikäkortti]

Ens viikolla, 4.11 ja 5.11.

 

[Awelonian]

Paas katsoa. Se voi olla hyvinkin mahdollista, että Diablo 4 tai mitä Diablon IP:lle tapahtuu julkistetaan nyt, koska itse valmis tuotehan ei tule ennen kuin joskus 2020. Sikäli ei olisi yhtään huono veto. Onko tonne sattumoisin menossa kukaan paikan päälle Anaheimiin? Itellä edellisestä Blizzconista jo 6 vuotta, niin tänä vuonna 25 juhlavuoden ja 10. Blizzconin vuoksi pakko raijata ittensä sinne.

 

[Kirottu]

 

[akse]

Kauheeta spekulointia.. 3 päivää niin kaikki selviää.

 

[Gremmy]

Kauheeta spekulointia.. 3 päivää niin kaikki selviää.

Spekulointiapa hyvinki mutta toisaalta omasta mielestä ainaki on ihan hauskaa spekuloida tällaisilla asioilla kunhan vain muistaa pitää järjen päässä eikä anna spekulaatioiden mennä odotuksiin niin kuin harmillisen usein tuntuu monilla käyvän.

 

[Kirottu]

Kun lukee netissä muiden spekulaatioita tulevasta, tulee vastaan välillä ihan käsittämättömiäkin tapauksia. Hyvänä esimerkkinä tämä Season 8 -kuva Blizzardin sivuilta, joka on lisännyt taas D3-lisärin spekulaatiota:

Porukka on alkanut nähdä tuossa kuvassa uuden, ennennäkemättömän hahmoluokan pärstäkuvan (päällimmäinen lista, sija 3). Mutta mikäli tuosta kuorii efektit pois, se on joko munkki tai DH. Ei mitään uutta, porukka vain näkee olemattomia.

Jäitä hattuun, pitäkää odotukset järkevinä ja yrittäkää olla näkemättä olemattomia. Blizzconissa nähdään, mitä on tulossa, jos sieltä mitään yleensäkään on tulossa.

 

[reikäkortti]

Huh, Blizzun servuilta leakattua:
https://gear.blizzard.com/media/catalog/product/b/z/bzc16_necromancerfineart_webver_3.jpg (poistettu, mutta alla imgur mirror)

John Muellerin eli nykyisen Diablo Art Directorin tekemä.

Samalla löydettiin myös Sombra concept arttia, joka vastaa aiempaa Sombra leakkia joten todella legitiltä vaikuttaa. Ja vielä suoraan Blizzun omilta palvelimilta. Elikkäs kovasti vaikuttaa siltä, että uusi D3 lisäri tulossa ja siihen uutena classina Necromancer.

 

[Kirottu]

En edelleenkään usko D3:n lisäriin. Mikä olisi sen porkkana? Uusi act + hahmoluokka eivät riitä mihinkään.

PVP:tä on turha mainita, siitä ei ole kiinnostunut äänekäs ja mitättömän pieni vähemmistö.

 

[reikäkortti]

Teoriassa voi toki olla myös huhuillusta D2 remakesta tai D4:stä, mutta imo D3 lisäri tuntuu todennäköisimmältä. Kuva kuitenkin on täysin legit joten eiköhän siellä jotain Diabloon liittyvää ainakin julkisteta.

 

[Kirottu]

En oikein kykene yhditämään tuota artworkia potentiaaliseen D3-lisäriin. Miksi nekromantikko olisi uusi hahmoluokka? Noitatohtori on jo lähes "nekromantikko", toisin sanoen nekromantikko ei olisi riittävän erilainen.

Itse alan pitämään D2-remakea todennäköisimpänä, mutta en tee vielä mitään johtopäätöksiä vaan odotan Blizzconia.

 

[reikäkortti]

En oikein kykene yhditämään tuota artworkia potentiaaliseen D3-lisäriin. Miksi nekromantikko olisi uusi hahmoluokka? Noitatohtori on jo lähes "nekromantikko", toisin sanoen nekromantikko ei olisi riittävän erilainen.

Itse alan pitämään D2-remakea todennäköisimpänä, mutta en tee vielä mitään johtopäätöksiä vaan odotan Blizzconia.

Mielestäni D3 lisäri kuulostaa realistimimmalta. Blizzu ei kehittäjänä ole ikinä osoittanut about minkäänlaista kiinnostusta remakeja kohtaan joten en jaksa uskoa D2 remakeen. Diablo 4 myös mahdollinen toki, mutta tässä vaiheessa vaikuttaa aika aikaiselta sen suhteen.

Noh, kohtahan se nähdään.

 

[Kirottu]

Kerta se olisi ensimmäinenkin. Valtaosa pelaajista ei odottanut Bethesdankaan tekevän remakeja/remastereita, koska ei ole koskaan aikaisemminkaan tehnyt, mutta kas kummaa, Skyrim sai remasteroinnin! Ei ole mitenkään epätodennäköistä, että vanhempi Diablo saisi uusioversion.

Ja edelleenkin, mikä olisi se D3:n lisärin pointti? Millä sitä myytäisiin? Uusi act + hahmoluokka eivät ole sitä.

 

[akse]

En edelleenkään usko D3:n lisäriin. Mikä olisi sen porkkana? Uusi act + hahmoluokka eivät riitä mihinkään.

PVP:tä on turha mainita, siitä ei ole kiinnostunut äänekäs ja mitättömän pieni vähemmistö.

Mikä oli RoS porkkana? Act + hahmo .. adventuremode.

Uuden lisärin porkkana sama + lisää juttuja adventuremodeen.

Tuossa on sekä female että male Necromancer.. D3 juttua enemmän kuin D2 missä vain male.

WD:stä ei kyllä saa mitään Necromancer fiiliksiä, kun sitä pelaa.

Valtaosa pelaajista ei odottanut Bethesdankaan tekevän remakeja/remastereita, koska ei ole koskaan aikaisemminkaan tehnyt, mutta kas kummaa, Skyrim sai remasteroinnin!

Ehh.. no joo remasteroitu uusille konsoleille. PC:llä orginaali peli on edelleen hienompi

 

[reikäkortti]

Jep. Lisää contenttia, uusi classi plus kasa uusia featureita. Siinähän sitä uutta pelattavaa jo onkin. Sama oli toki myös D2 lisärissä aikoinaan, tosin siinä tuli kaksi uutta classia.

 

[Gremmy]

Kaikki kolme vaihtoehtoa, D2 remake/D3 necromancer/D4 julkistus kelpais kyllä itselle. Saas nähdä mitä sieltä Blizzconista paukahtaa.

Ehh.. no joo remasteroitu uusille konsoleille. PC:llä orginaali peli on edelleen hienompi

Ihan oikeasti meinaat että orkkis on hienompi? Ja tämä siis nyt kumpikin vanillana eikä modien kanssa koska sellainen vertailu ei tällä hetkellä ole millään tavalla validia.

 

[Korppikuningas]

Oispa necromanceria nelosessa!

 

[Rane]

Kaikki kolme vaihtoehtoa, D2 remake/D3 necromancer/D4 julkistus kelpais kyllä itselle. Saas nähdä mitä sieltä Blizzconista paukahtaa.

Sama täällä. Necrolla tuli pelattua melkoisesti D2:ssa, joten kaikki käy.

 

[anonyymi]

Jännä nähä mitä ovat keksineet. Kyllähän diablo aina nappaa mutta kolmonen on jo nähty ihan tarpeeksi että jaksas ostella classin takia mitää enää

 

[akse]

Kaikki kolme vaihtoehtoa, D2 remake/D3 necromancer/D4 julkistus kelpais kyllä itselle. Saas nähdä mitä sieltä Blizzconista paukahtaa.



Ihan oikeasti meinaat että orkkis on hienompi? Ja tämä siis nyt kumpikin vanillana eikä modien kanssa koska sellainen vertailu ei tällä hetkellä ole millään tavalla validia.

Ihan oikeasti.

Ne mitä lueskelin oli kyllä modatusta.. mutta en käsittänyt että ihan orginaalikin olisi noin paljon tarkempi. Hieno blurri suttu ja joku ihme sumu lisätty tuohon remasteriin.



Perus konsolin suttupaskaa.

Taisi olla niin että PC original modeilla vs PC remastered on original hienompi. Mutta ihan ilman modejakin PC original on hienompi kuin Konsoli remastered.

Eipä tuota remastered versiota PC:lle kannata oikeestaan ainakaan ostaa jos omistaa jo originaalin. Ainoastaan jos sen saa jotenkin ilmaiseksi .. (olikohan jos on legendary edition originaalista niin sai tuon ilmaiseksi?)


Itseä ei oikeen kiinnosta D2 remaster. Jotenkin aavistus, että jos sellainen tulee, niin se on jotenkin pilattu. Tullu D2:sta edellee pelailtua välillä ja ei siinä sillee mitää vikaa.. paitsi peliseuraa ei oikein ole kummoisesti. Ei sitä toisaalta ole D3:kaan.

 

[Rane]

Ihan oikeasti.

On se Skyrimin remaster pc:llä hienompi.

Itselle riittäisi jo, että D2 resoluutio päivitettäisiin nykytasolle, ja UI:ta vähän viilattaisiin. Hankkisin pikkurahalla samantien.

 

[akse]

On se Skyrimin remaster pc:llä hienompi.

Itselle riittäisi jo, että D2 resoluutio päivitettäisiin nykytasolle, ja UI:ta vähän viilattaisiin. Hankkisin pikkurahalla samantien.

Hienompi kuin modattu original? No en ole itse nähnyt mutta mitä luin kommentteja joskus niin väittivät että modattu olisi hienompi. No ihan sama.. pointti oli että ei tuota varmaan PC:lle kannata ostaa jos omistaa jo originalin.

Pointti oli myös se että näitä remastereita nyt on konsolille tullut aika paljon ihan vaan sen takia että ne vanhat pelit eivät toimi uusilla. Ja onhan ne toki aika tuhnun näköisiä. Samalla kehittäjä voi pyytää täyden pelin hinnan toiseen kertaan Työtä pelin porttaus on varmasti vaatinut aika paljon vähemmän kuin mitä alunperin meni.

 

[Rane]

Hienompi kuin modattu original? No en ole itse nähnyt mutta mitä luin kommentteja joskus niin väittivät että modattu olisi hienompi. No ihan sama.. pointti oli että ei tuota varmaan PC:lle kannata ostaa jos omistaa jo originalin.

En osaa sanoa modatuista. Pelkästään originaaleja pelannut kummastakin. Eiköhän ne graffamodit päädy tuolle uudellekin versiolle aikanaan, ja jopa entistä ehompana. Eipä Skyrimiä voi edes verrata Diabloon, sillä kyseessä on fps-rpg, ja Diablon remaster tulisi luultavasti vain PC:lle.

 

[akse]

En osaa sanoa modatuista. Pelkästään originaaleja pelannut kummastakin. Eiköhän ne graffamodit päädy tuolle uudellekin versiolle aikanaan, ja jopa entistä ehompana. Eipä Skyrimiä voi edes verrata Diabloon, sillä kyseessä on fps-rpg, ja Diablon remaster tulisi luultavasti vain PC:lle.

Juu PC:lle varmaan vain.. Tai sitten peli kyllä muuttuisi aika paljon jos konsolillekkin pitäisi peli muokata.

 

[Awelonian]

En osaa sanoa modatuista. Pelkästään originaaleja pelannut kummastakin. Eiköhän ne graffamodit päädy tuolle uudellekin versiolle aikanaan, ja jopa entistä ehompana. Eipä Skyrimiä voi edes verrata Diabloon, sillä kyseessä on fps-rpg, ja Diablon remaster tulisi luultavasti vain PC:lle.

Sen vertaa, että kyllähän Blizzardin pelit ovat nyt todistetusti saavuttaneet hyviä myyntilukuja konsoleilla, joten JOS D2 remake tulisi, niin kyllä se konsoleillekin päätyisi. Ne kuitenkin julkaisi jo RoSin sekä X360/PS3 että XO/PS4 -akselille ja Overwatch myi hitosti. Konsoleilla on helppoa tehdä rahaa, tuskin sitä on Blizzard jättänyt laskelmista pois.

 

[reikäkortti]

Sen vertaa, että kyllähän Blizzardin pelit ovat nyt todistetusti saavuttaneet hyviä myyntilukuja konsoleilla, joten JOS D2 remake tulisi, niin kyllä se konsoleillekin päätyisi. Ne kuitenkin julkaisi jo RoSin sekä X360/PS3 että XO/PS4 -akselille ja Overwatch myi hitosti. Konsoleilla on helppoa tehdä rahaa, tuskin sitä on Blizzard jättänyt laskelmista pois.

Diablo 2 on itseasiassa ainut Diablo jota ei konsoleille ole vielä julkaistu, eka Diablohan näki päivänvalon myös PS1:llä. En tosin jaksa uskoa D2 remakeen, Blizzu varmasti pistää mielummin resurssinsa kokonaan uusiin peleihin ja lisäreihin.

 

[Chekkit]

Joo diablo 4 ehdottomasti, kolmosta on hinkattu niin maan perkeleesti ja tasaseen, siihen ei enää lisäri auta.

 

[FotonX]

Joo diablo 4 ehdottomasti, kolmosta on hinkattu niin maan perkeleesti ja tasaseen, siihen ei enää lisäri auta.

Tämä. Diablo 3:sta tullut pelailtua vuosien saatossa tuhansia tunteja, joten konkreettisesti uutta jo kaipaisi.

 

[akse]

Mikäs siinä D4 sitten auttaisi ?

Okei voisihan siinä tehdä aika suuren mullistuksen.. D3 lisärissä voisi muuttaa myös aika paljon.

Uudistuksia skillisysteemiin, paragon systeemiin, GR. Joku uusi endgame juttu.

Skillisysteemissä olis kiva, jos levuttaessa saisit jotain pisteitä mitä voisi investoida siihen Runeen vielä lisäksi.

Skaalaukset voisi lopettaa. Jonkunlainen katto joka asialle. Sitten olisi mahdollista tehdä jotain contentia mikä olisi erittäin haastavaa eikä sitä voisi aina korkeamalla paragon levulla tai gem levuilla mitätöidä.

Tarkoitan siis haastavaa contentia muutakin kuin skaalata mob hp ja dmg GR levelin mukaan.

Esimerkiksi bossit voisi olla haastavampia, kun tiedetään se power limitti mihin pelaajat pääsevät X ajassa.

Ubereista haastavampia, kun Torment tason leveli ei jää liian pieneksi / helpoksi.

Tuolla konseptilla voisi tehdä jotain uutta ja haastavaa.. sieltä voisi ehkä saada jotain erikoista rewardia mitä ei muualta saa.

 

[Kirottu]

D4 antaisi kyllä huomattavasti paremman mahdollisuuden uudistaa systeemejä. Mitä enemmän näitä valitusvirsiä D3:sta lukee, sitä järkevämmältä kokonaan uusi peli vaikuttaa. D3 pitäisi uudistaa ja tasapainottaa niin radikaalisti valitusten lopettamiseksi, että onko D3:n tekohengityksessä enää edes järkeä?

 

[ile]

Mikäs siinä D4 sitten auttaisi ?

Okei voisihan siinä tehdä aika suuren mullistuksen.. D3 lisärissä voisi muuttaa myös aika paljon.

Uudistuksia skillisysteemiin, paragon systeemiin, GR. Joku uusi endgame juttu.

Skillisysteemissä olis kiva, jos levuttaessa saisit jotain pisteitä mitä voisi investoida siihen Runeen vielä lisäksi.

Skaalaukset voisi lopettaa. Jonkunlainen katto joka asialle. Sitten olisi mahdollista tehdä jotain contentia mikä olisi erittäin haastavaa eikä sitä voisi aina korkeamalla paragon levulla tai gem levuilla mitätöidä.

Tarkoitan siis haastavaa contentia muutakin kuin skaalata mob hp ja dmg GR levelin mukaan.

Esimerkiksi bossit voisi olla haastavampia, kun tiedetään se power limitti mihin pelaajat pääsevät X ajassa.

Ubereista haastavampia, kun Torment tason leveli ei jää liian pieneksi / helpoksi.

Tuolla konseptilla voisi tehdä jotain uutta ja haastavaa.. sieltä voisi ehkä saada jotain erikoista rewardia mitä ei muualta saa.

Itseä vituttaa just tuo skaalautuminen. Vanilla d3:ssa oli homma vielä suht lapasessa kun HP:t oli 25k tasoa. Nyt on sitten miljardit ja giljardit ruudulla koko ajan.. Toinen mikä nakertaa on nuo settbonarit. Pakottaa pelaamaan jotain tiettyä buildia. Itselle esim baballe tippunut nyt noita Whirlwind kamoja, vaikken missään nimessä halua koko skilliin koskea. Pakko se on koska mielummin farmaa T10 kun T4. "Increases your damage by 2500%" on hirveetä syöpää.

 

[akse]

D4 antaisi kyllä huomattavasti paremman mahdollisuuden uudistaa systeemejä. Mitä enemmän näitä valitusvirsiä D3:sta lukee, sitä järkevämmältä kokonaan uusi peli vaikuttaa. D3 pitäisi uudistaa ja tasapainottaa niin radikaalisti valitusten lopettamiseksi, että onko D3:n tekohengityksessä enää edes järkeä?

Joo ehkä näin. Tämähän vähän riippuu Blizzun strategiasta ja siitä kuinka alkutekijöissä joku D4 on (5+ vuotta vai vähemmän?). Jos kovin pitkä aika niin ehkä lisäri D3 vielä. No huomennahan se nähdään (toivottavasti)

Itseä vituttaa just tuo skaalautuminen. Vanilla d3:ssa oli homma vielä suht lapasessa kun HP:t oli 25k tasoa. Nyt on sitten miljardit ja giljardit ruudulla koko ajan.. Toinen mikä nakertaa on nuo settbonarit. Pakottaa pelaamaan jotain tiettyä buildia. Itselle esim baballe tippunut nyt noita Whirlwind kamoja, vaikken missään nimessä halua koko skilliin koskea. Pakko se on koska mielummin farmaa T10 kun T4. "Increases your damage by 2500%" on hirveetä syöpää.

Joo aika pelleilyä moiset. En tajua miksi esim S1 S2 power tasoja ei olisi voitu pitää. Jos joka Seasonilla lisätään settejä mitkä tekee aina entistä enemmän damaa ja aina mennään entistä korkeammalle GR niin luulisi, että vaikeampi sitä on pitää balansissa kuin se että oltaisiin edelleen siellä max GR50 ja vähän päälle.

Samalla tuo ero normaali legendaryn ja settien välillä kasvoi ihan liikaa. Nythän pelkät leget päällä pystyy vetää GR50 ja ehkä ylikin jos oikein kovat kamat. Buildinkin voit valita vapaammin.

Oli ihan hauska vetää S6 se Conquesti Monkilla missä piti GR45 clearata ilman set itemeitä. Jos settien älyttömät dmg% bonukset olisi jätetty järkevälle tasolle niin meillä olisi paljon enemmän valinnanvaraa millä pelailla.

 

[Kirottu]

Olen sanonut aikaisemminkin, D4:n julkistus tässä vaiheessa on täysin mahdollista. Menihän D3:n julkistuksestakin vielä neljä vuotta ennen kuin se saatiin lopulta pihalle. Blizzard hautoo pelejään pitkään ja hartaasti.

Pidetään mielessä myös ne Blizzardin rekrytoinnit "julkistamattomaan Diablo-projektiin". Monet noista työpaikoista oli sellaisia, joita erityisesti tarvitaan aikaisessa kehitysvaiheessa. Tällaiset asiat puhuvat juurikin kokonaan uuden pelin puolesta. Jos Blizzard tekisi D3-lisäriä, ei siihen enää tässä vaiheessa palkattaisi väkeä.

edit:

Blizzcon starttaa huomenna iltakahdeksalta ja isot julkistukset tulee tapahtumaan heti avausseremoniassa. Sitten nähdään, mitä tulee.

 

[TML]

Kyllä itsellä toiveet on juurikin D4. Kirottu jo sen sanoi, menihän D3 julkistuksesta pitkä aika ennen kuin peli ilmestyi.
D4 jos mietittäisiin uusiksi hommaa D2 suuntaan mekaniikoiltaan, mutta D3:n ainakin omasta mielestä toimivalla fiiliksellä.

Huomenna se selvinnee.

 

[Dudem]

On tullut jokusen verran seurattua tätä Diablo keskustelua ja olen miettinyt, että jaksanko edes uskoa Blizzardin tekevän mitään uutta Diablolle. Yhteenkään remasteriin en usko.

Jos jotain haluaisin, niin saada tarinaa eteenpäin Diablossa eli mitäs nyt sitten kun pääpomo taas hoidettu ja entäs Leah?

Ja sitten jos lähdetään tähän Diablo 4 meininkiin, niin toivon että siinä hypätään reilusti aikaa eteenpäin ja samalla voitaisiin muuttaa myös koko peli. Eli haluaisin nähdä pelin ensimmäisen persoonan tyylillä ja tietenkin avoimemman maailman (ala Skyrim, Oblivion yms). Siinä olisi aikamoinen muutos Diabloon. Yltiö optimistinen näkemys.

 

[TML]

Sehän olisikin hauska kun D4 ottaisi viitteitä Hellgate: London pelistä.
Ympyrä sulkeutuisi.

 

[Gremmy]

Menihän siinä tosiaan julkistuksesta hyvä tovi että D3 saatiin pihalle mutta mikäli en nyt ihan päin mäntyä muistele niin eikös siinä välissä vedetty sekä tekijät että koko projekti uusiksi ja alusta mikä varmasti vaikutti aikatauluihin aika rajusti. Mutta tottahan se on että Blizzu ei tapaa puskea tavaraa kiireellä pihalle.

 

[Kirottu]

1./3. persoonan Diablo, kelpaisi kyllä.

Hellgate oli kyllä asiallinen peli, mainettaan parempi. Jäi ikävän bugiseksi vain.