DDR4-muistinopeus & Ryzen 2:n suorituskyky

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Artikkelissa kun käsiteltin CS:GO peliä, siinä Ryzenin (1700X @ 4050MHz++) aiheuttama "soutaminen" 150-300fps (300fps limit) välillä teki pelistä todellakin pelikelvottoman. Jo i5 Skylake @ 4.5GHz oli huomattavasti tasaisempi n. 300FPS.

Siksipä lähti Ryzen aikoinaan myyntin ja jatkoin Skylaken kera.

Samaa vähän väliä tapahtuvaa soutamista FPS osalta oli vaikka prossu olisi vakiona, korttina oli 1080ti.

Vaikka graafit näyttäisivät suht samantyylisiä lukemia, niissä ei ole aivan koko totuus, johtuen kenties pelin "huonosta koodauksesta", tai miksi sitä haluaakaan kutsua.

Intelillä B-Die kampojen taipuessa yli 4000MHz kelloille, olisi mukava nähdä dataa myös siltä osin, kun kerta AMD:lla myös väännetty muistit rajoille viimeisen päälle.

t: 6700K + 4000MHZ CL16
 
Testaatko sampa BCLK ylikellotusta, miten vaikuttaa pelinopeuteen XFRn kanssa.
https://i.redditmedia.com/--EzP2t4YMf9TCYeibbG29tu3Ajfeje5QjrvCk8g1uI.png?s=e0e60c7d4fad098364d983ec67b8baa2
 
Artikkelissa kun käsiteltin CS:GO peliä, siinä Ryzenin (1700X @ 4050MHz++) aiheuttama "soutaminen" 150-300fps (300fps limit) välillä teki pelistä todellakin pelikelvottoman. Jo i5 Skylake @ 4.5GHz oli huomattavasti tasaisempi n. 300FPS.

Siksipä lähti Ryzen aikoinaan myyntin ja jatkoin Skylaken kera.

Samaa vähän väliä tapahtuvaa soutamista FPS osalta oli vaikka prossu olisi vakiona, korttina oli 1080ti.

Vaikka graafit näyttäisivät suht samantyylisiä lukemia, niissä ei ole aivan koko totuus, johtuen kenties pelin "huonosta koodauksesta", tai miksi sitä haluaakaan kutsua.

Intelillä B-Die kampojen taipuessa yli 4000MHz kelloille, olisi mukava nähdä dataa myös siltä osin, kun kerta AMD:lla myös väännetty muistit rajoille viimeisen päälle.

t: 6700K + 4000MHZ CL16

DDR4-muistinopeus & Coffee Laken suorituskyky - io-tech.fi

Tuolla on coffee lakea testattu muisteilla. 2666MHz muistit hirveä pullonkaula, 3200MHz => 4000MHz ei hirveä eroa noissa testeissä (toki voi löytyä applikaatioita joissa ero on isompi).

Millä muisteilla itse ajoit 1700X:ää kun noin isoja fps vaihteluita tuli?
 
DDR4-muistinopeus & Coffee Laken suorituskyky - io-tech.fi

Tuolla on coffee lakea testattu muisteilla. 2666MHz muistit hirveä pullonkaula, 3200MHz => 4000MHz ei hirveä eroa noissa testeissä (toki voi löytyä applikaatioita joissa ero on isompi).

Millä muisteilla itse ajoit 1700X:ää kun noin isoja fps vaihteluita tuli?

Vaikkakaan ei parrain lähde, mutta youtubesta löysin sattumalta samanlaista testivideota, jossa lopputulema sama Ryzen-Intel vertailussa.

B-Die kapuloilla ajelin tottakai, eihän Ryzenin tapauksessa ole vaihtoehtoja. :cigar:

Siis lyhyesti veikkaan vain että AMD tuotteet ei oikein sovellu ko. pelille, jos haetaan parhainta tuntumaa. Ne 5-15sec välein tapahtuneet FPS soutamiset nyt vaan vaikuttavat suuresti pelattavuuteen kyseisessä lätkytyksessä. Ohan se koomista että pelattavuudessa tuntuu, vaikka FPS silti komeissa lukemissa.

Mutta välttämäti ei yhden pelin takia kannata kovaa ressiä asiasta ottaa. :kahvi:

Pointtina vain tuo että graafien näyttämistä ei selviä koko pelikokemus, vaikka tuotteiden kesken palkit olisivat samansuuntaiset.
 
Viimeksi muokattu:
DDR4-muistinopeus & Coffee Laken suorituskyky - io-tech.fi

Tuolla on coffee lakea testattu muisteilla. 2666MHz muistit hirveä pullonkaula, 3200MHz => 4000MHz ei hirveä eroa noissa testeissä (toki voi löytyä applikaatioita joissa ero on isompi).
Tuon Asuksen bios version jälkeen on tullut jo 12 uudempaa versiota Station-Drivers - ROG STRIX Z370-F GAMING

On hyvä vitsi verrata 3600CL15 VS 4000CL18. Itse luukutan Asrockilla 4200CL16. Jos pelinopeutta halutaan niin säädetään bios peleillä eikä millään Aida64:llä.
 
Tuon Asuksen bios version jälkeen on tullut jo 12 uudempaa versiota Station-Drivers - ROG STRIX Z370-F GAMING

On hyvä vitsi verrata 3600CL15 VS 4000CL18. Itse luukutan Asrockilla 4200CL16. Jos pelinopeutta halutaan niin säädetään bios peleillä eikä millään Aida64:llä.

Tiedä oikein mitä ajat takaa tällä. Onko sulla heittää jotain pelejä tai testejä jossa esim tuo sun mainitsema 4200CL16 on paljon nopeampi kuin 3600CL15 ? Uskon niitä kyllä löytyvän joitain (esim fallout4).
 
Ryzen arkkitehtuurissa on valitettavasti korkeammat muistilatenssit.

juu.

Intelillä muistiohjaimet ovat kiinni samassa rengasväylässä kuin missä ytimet ja L3-kakutkin on, ja tämän väylän kellotaajuus on melko nopea piiirin uncore-kellotaajuus

Ryzenissä on ensin CCXn sisäinen yksi crossbar jonka kautta mennään L3een, ja sitten on toinen (matalammalla, muistikelloon sidotulla kellolla toimiva) ylemmän tason crossbar jolla on yhdistetty keskenään eri CCXt, muistiohjaimet sekä IO-ohjainblokki.

=> Ryzenillä L3-viive (saman CCXn L3een) on nopeampi kuin intelillä, mutta muistiviive hitaampi kuin Intelillä.

Ei voi mitenkään yksikäsitteisesti sanoa, että toinen on parempi ratkaisu kuin toinen, molemmissa on puolensa.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
258 176
Viestejä
4 488 685
Jäsenet
74 164
Uusin jäsen
wesseli

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom