Creative julkaisi Sound BlasterX AE-5 -äänikortin

[hsalonen]

Yhdyn Kokkkosen kantaan, eli minultakaan ei juuri mitään asiantuntemusta äänikorttien suhteen löydy. Subjektiivisen arvostelun voi tietenkin aina tehdä, mutta näen jo kultakorvahifistien vihaisen joukon tärisevän raivosta jos sellaiseen mennään

Kultakorvahifistit eivät taida tätä saittia kovasti käyttää. Kannattaa vaan tehdä se testi pc-komponenteista tietäville ja pelaaville ihmisille. Minusta tuntuu, että hifistit ostavat sen ulkoisen DAC/kuulokevahvistin-yhdistelmän.

 

[hsalonen]

Unohdit kokonaan signaalinpuhdistimet. Jokaisella varteenotetavalla hifistillä pitää olla joka välissä sellainen.

Lievästi OT, mutta vein juuri yhden kokoamani koneen ostaneelle sukulaiselle ground loopin poistajan. Muuten kuulokkeista kuuluu tasainen pörinä taustalta. Ei ole hifisti kyseessä ja kuulokkeet on maksaneet 50€..

Se oikeasti auttaa.

 

[Kaotik]

Eikös muuten jotkut ilmoitukset näy kun uutissivun puolella on edelleen perjaintai-illalta kello kuudelta vastaus Hetukkamille moderointijonossa?

Hmm? Ei täällä ainakaan näy että mitään viestejä odottaisi moderointia tai mitään muuta, pistäpä screenshottia vaikka privana asiasta niin ihmetellään

 

[E.T]

Mites tämä nyt äänellisesti eroaa kuulokkeita käytettäessä pelikäytössä vaikkapa Audioquest Dragonfly Redistä, jossa sama DAC? Saako jotain tilaefektejä käyttöön lisää vai?

Ja sitten kun käärmeöljyfirma tekee jotain niin se on automaattisesti täydellinen ja antaa sen kuun taivaalta...
http://www.realhd-audio.com/?p=4185
http://www.theregister.co.uk/2015/02/09/perfect_your_mp3_listening_pleasure_with_this_bonkers_ethernet_cable/
Ko puljulla yhtä paljon/vähän rehellisiä hiuksia päässä kuin Adolf Trumpilla tai joukkotuhoaseita Irakissa -Yrjö Puskalla.

Ja D/A-muunninhan on D/A muunnin, eikä muuta tee kuin muuntaa bitit analogiseksi signaaliksi.
Ovat vielä Windowsille ja lähdesoftalle kaksikanavaisia.

Tuossa ensin perus kaksikanavainen stereo, ja sen Dolby Pro Logic käsittely ennen 5.1-surroundia sisään syöviä binaural-simulaatioita:
http://www.youtube.com/watch?v=Y6ROujJ8Ae8

Ja sitten muodikkaampaa Battlefield 4:ä kattavasti eri äänikorteilla.
BF4:n oma kuulokemiksaus/tila 13:00 ja tuon pelin pitäisi vielä olla hyvällä "äänienginellä"...
http://www.youtube.com/watch?v=d1_20T8x_OI
Perustereo luureilla kuulostaa näin kamalalta:
https://youtu.be/H9dDKfIDYEM?t=5m27s

 

[peksi]

Ja sitten muodikkaampaa Battlefield 4:ä kattavasti eri äänikorteilla.
BF4:n oma kuulokemiksaus/tila 13:00 ja tuon pelin pitäisi vielä olla hyvällä "äänienginellä"...

Perustereo luureilla kuulostaa näin kamalalta:

Ihan hyvä esimerkkivideo, osa noista on suorastaan karmeita. Tuoreemmat Creativet jo ihan jees mutta silti itse preferoin orkkisääntä ilman korostuksia ja kikkailuja, toki makunsa kullakin. Noi kaikki toimii melko vähällä datamäärällä vrt. mitä pelillä on itse käytettävissä äänenkäsittelyyn kuitenkin.

 

[Hessu]

Itse asiassa satasen hintarajauksella ei taitaisi tulla kovin paljoa testikandidaatteja.
Auzentechin kuoltua pois Asuksen ja Creativen lisäksi taitaa löytyä vain jotain Terrateccejä ja tahtovat nuo ylemmät mallit nousta sinne 150€ ja yli luokkaan.
Creativellakin melkoinen pomppu SB Z:n jälkeen ja tämäkin julkaistu kortti siellä reilussa hintaluokassa.

Zx:n volumesäädinkään ei ole aktiivinen, joten sitä ei voi kovin isona plussana pitää.
Sarjavastushan on sähköteknisesti kehno volumesäädin yhtään isompaan säätöön damping factorin takia.
Ja digitaalisella puolella vanhalla 16 bitilläkin vaimennusvaraa löytyy jonkin verran.
Nykyisellä 24 bitillä sitten saa säätää volumea softalla käytännössä mielin määrin ilman pyöristysvirheiden kuultavaa vaikutusta.
8 bitin tarkkuuskaan kun ei ole umpisurkea.
The 16-bit v/s 8-bit Blind Listening Test

Ja tosiaan pelkässä signaalin toistamisessa ilman prosessointeja (esim. binaural-simulaatio) kun tuskin oikeasti kuultavia eroja paljoa on.
Anything Above $2 Buys More Features, Not Better Quality - What Does It Take To Turn The PC Into A Hi-Fi Audio Platform?[/URL]

Siis modernit "hifistithän" tärisevät raivosta jos puhutaan objektiivisesta testaamisesta sokkotesteineen... Ilman häränkivesöljyllä voideltuja kaapeleita, putkivääristimiä ja audiokäyttöön turhia ja kytkentään vaihdettuja todennäköisesti siihen sopimattomia radiotaajuus-opamppejahan äänen on oltava huono.
$10,000 Ethernet cable promises BONKERS MP3 audio experience

Eikös muuten jotkut ilmoitukset näy kun uutissivun puolella on edelleen perjaintai-illalta kello kuudelta vastaus Hetukkamille moderointijonossa?

Tuo hintaluokka voisi toki olla isompikin, mutta olisi mukava myös nähdä kuinka halvemmat kortit pärjää kalliimmille. Aiheesta voisi tehdä tuonne äänipuolelle jonkun ketjun jossa käyttäjät voivat itse preferoida käytettävät testimetodit jne.

Toki testejä on vaikea suorittaa ilman minkäänlaista kokemusta, mutta varmaan foorumiltakin löytyy jo asiantuntemusta aiheeseen sen verran, että jotakin aikaan saadaan.

 

[Tomak89]

Mitä itse äänikortteihin tulee, saisiko tämän päivän äänikorteista vaikkapa ~100€ hintaluokassa jonkun mukavan vertailun, jossa testattaisiin ominaisuudet sekä kaiuttimilla ja kuulokeilla?

Eihän se enää ole äänikorttivertailu, jos siihen laitetaan kaiuttimia ja kuulokkeita perään.

Kaiuttimille ja kuulokkeille testitkin ovat vähän erilaiset. Kaiuttimet voidaan yksinkertaisimmillaan testimikillä kuunnella x-etäisyydeltä, joko tarkoitetussa tilassa tai kaiuttomassa huoneessa, ja vetää tuloksista jonkilaiset johtopäätökset. Kuulokkeiden teustauksessa tarvitsee jo olla jonkinlainen dummy head. Vaste on kuitenkin täysin erilainen avoimessa tilassa kuin päässä ollessa. Toki muutaman henkilön testiyleisöllä voi ehkä toteuttaa jonkilaisen sokkotestin, ilman varsinaisia mittaviritelmiä. Toki tällöin tulos on lähinnä psykoakustinen mielipide.

Aiempii viesteihin vielä kommenttia:

Suurin osa äänihäiriöistä, mitä itse olen huomannut, on ollut ulkoisista tekijöistä kiinni. Joissain näppäimistöissä on samassa nipussa USB:n kanssa audio, tai näytön kautta vieminen, tai ylipäänsä kaapeli niputtaminen yhteen ja monien metrien jatkokaapelit yms - yleisiä virheitä ja takuulla saa äänet pilalle.

Aiemassa kommentissa lähinnä kritisoin, ettei bittisyvyyden lisäämisessä ole mitään hyötyä, koska 24-bittinenkin (n. 144dB) vastaa dynaamiselta alueelta kuiskauksen ja suihkumoottorin tuottaman äänen välistä eroa. CD:n 16-bittinenkin (~96dB) riittää vallan mainiosti esimerkiksi tallentamaan klassista/sinfoniamusiikkia, jossa dynaaminen vaihtelu on huomattavasti normi poppi, rap ja muita örinöitä suurempi.

 

[Hessu]

Eihän se enää ole äänikorttivertailu, jos siihen laitetaan kaiuttimia ja kuulokkeita perään.

Kaiuttimille ja kuulokkeille testitkin ovat vähän erilaiset. Kaiuttimet voidaan yksinkertaisimmillaan testimikillä kuunnella x-etäisyydeltä, joko tarkoitetussa tilassa tai kaiuttomassa huoneessa, ja vetää tuloksista jonkilaiset johtopäätökset. Kuulokkeiden teustauksessa tarvitsee jo olla jonkinlainen dummy head. Vaste on kuitenkin täysin erilainen avoimessa tilassa kuin päässä ollessa. Toki muutaman henkilön testiyleisöllä voi ehkä toteuttaa jonkilaisen sokkotestin, ilman varsinaisia mittaviritelmiä. Toki tällöin tulos on lähinnä psykoakustinen mielipide.

Aiempii viesteihin vielä kommenttia:

Suurin osa äänihäiriöistä, mitä itse olen huomannut, on ollut ulkoisista tekijöistä kiinni. Joissain näppäimistöissä on samassa nipussa USB:n kanssa audio, tai näytön kautta vieminen, tai ylipäänsä kaapeli niputtaminen yhteen ja monien metrien jatkokaapelit yms - yleisiä virheitä ja takuulla saa äänet pilalle.

Aiemassa kommentissa lähinnä kritisoin, ettei bittisyvyyden lisäämisessä ole mitään hyötyä, koska 24-bittinenkin (n. 144dB) vastaa dynaamiselta alueelta kuiskauksen ja suihkumoottorin tuottaman äänen välistä eroa. CD:n 16-bittinenkin (~96dB) riittää vallan mainiosti esimerkiksi tallentamaan klassista/sinfoniamusiikkia, jossa dynaaminen vaihtelu on huomattavasti normi poppi, rap ja muita örinöitä suurempi.

Ei. Tarkoitus ei ole testata itse kuulokeita tai kaiuttimia, vaan äänikortin ominaisuuksia eri käyttötarkoituksissa. Testissä siis ei käytetä useita kuulokeita ja kaiuttimia, vaan lähinnä hain sitä, että kortteja testataan ihan perus stereo -kajareilla ja vaikkapa HTPC käyttöön 7.1 -järjestelmällä. Toki tämän kaltainen testailu vie aikaa ja vaivaa, mutta ei tuonne markkinoille ponnahtele kuitenkaan ihan jatkuvaan uusia malleja, joten ihan rauhassa tuota voisi toteuttaa.

 

[compvter]

Näytteistyksellä, jonka useaan otteeseen kommentissasi mainitset, ei ole mitään tekemistä noiden "paremmuus" erojen kanssa. Lopetin muutenkin lukemisen tuohon kohtaan missä mainitaan paras DAC alle £500...

Lukemisen ymmärtämisessä on toivomisen varaa jos sellaisen käsityksen asiasta sait. Uutisessa mainittiin näytteistyksen määrä ja totesin että kyseisellä näytteistysmäärällä saattaa olla ongelmia joidenkin softien kanssa.

 

[CalEpitan]

Toivottavasti io-tech ei ala tuhlaamaan kallisarvoista aikaa johonkin äänikorttien testailuihin, niitä eroja ei huomaa kuin todella HiFi kultakorvat ja pitää olla todella laadukkaat kaiuttimet yms myös. Aika harvalla on.

Myös testaus laitteisto ja akustoitu tila tulee maksamaan sen verran että keskittykää näihin tietsikoihin yms nyt vaan.

 

[Juha Kokkonen]

Tuo hintaluokka voisi toki olla isompikin, mutta olisi mukava myös nähdä kuinka halvemmat kortit pärjää kalliimmille. Aiheesta voisi tehdä tuonne äänipuolelle jonkun ketjun jossa käyttäjät voivat itse preferoida käytettävät testimetodit jne.

Toki testejä on vaikea suorittaa ilman minkäänlaista kokemusta, mutta varmaan foorumiltakin löytyy jo asiantuntemusta aiheeseen sen verran, että jotakin aikaan saadaan.

Juu, mieluusti toki voidaan koittaa tehdä juttua, jos vaan yhteisöltä saadaan riittävästi taustatukea tuollaisen toteuttamiseen. Itse en tosiaan ainakaan häpeä sanoa, että olen varsin tietämätön näissä ääniasioissa ja muutenkin melko puurokorva

 

[CalEpitan]

Lisäksi nämä asiat on mielipide ja makuasioita.
Toisen mielestä tuollainen Soundblaster ja FLAC tiedosto 8000 euron Geneleceistä kuulostaa parhaalle.
Toisen mielestä joku kämäinen Beatles LP levy kuulostaa paremmalta.

Ette te pysty sellaista mittaria kehittämään joka saisi näitä asioita mitattua. Kultakorva HiFismi on sairaus ja äärimmäisen kallis potilaalle, se on avioero ja kämpät myyntiin ja 800€ HDMI kaapeli.

 

[Hessu]

Juu, mieluusti toki voidaan koittaa tehdä juttua, jos vaan yhteisöltä saadaan riittävästi taustatukea tuollaisen toteuttamiseen. Itse en tosiaan ainakaan häpeä sanoa, että olen varsin tietämätön näissä ääniasioissa ja muutenkin melko puurokorva

En itsekään vielä mikään pitkän linjan hifistelijä ole, mutta kyllä täältä varmasti heitäkin löytyy. Lähinnä painotus saisi olla ihan arkikäytössä, eikä missään pilkun tarkassa hifistelyssä. Uskoisin, että muutamia foorumilaisia kiinnostaa olla mukana testailussa, mutta ainut ongelma on, että noita on vaikea perus käyttäjän saada mistään testeihin.

 

[Hessu]

Lisäksi nämä asiat on mielipide ja makuasioita.
Toisen mielestä tuollainen Soundblaster ja FLAC tiedosto 8000 euron Geneleceistä kuulostaa parhaalle.
Toisen mielestä joku kämäinen Beatles LP levy kuulostaa paremmalta.

Ette te pysty sellaista mittaria kehittämään joka saisi näitä asioita mitattua. Kultakorva HiFismi on sairaus ja äärimmäisen kallis potilaalle, se on avioero ja kämpät myyntiin ja 800€ HDMI kaapeli.

Kuten jo sanoin, ideana on keskittyä ihan perusasioihin, ei varsinaiseen hifistelyyn. Kortteja toisinsanoen testattaisiin ihan arkipäivän näkökulmasta eri kokoonpanoissa ja käyttötarkoituksissa. Toki, jos jostain saa pätevää testilaitteistoa ja siihen innokasta porukkaa niin miksi ei? Jos foorumilaisia saadaan tarpeeksi mukaan projektiin niin käytännössä resursseja tuo tuskin syö perus tietotekniikka uutisoinnilta. Lisäksi mielipiteitä on joka junaan ja hyvä, että näin onkin. Varmasti jokainen HiFisti ymmärtää senkin, että tässä on yhden tai useamman arvostelijan näkökulma, joka on lähinnä suuntaa-antava. Sama hommahan on esimerkiksi prossujen kellotustesteissä. Ei ne kerro absoluuttista totuutta koskaan, mutta helpottaa kuluttajan päätöstä hankittavasta tuotteesta.

 

[CalEpitan]

Kuten jo sanoin, ideana on keskittyä ihan perusasioihin, ei varsinaiseen hifistelyyn. Kortteja toisinsanoen testattaisiin ihan arkipäivän näkökulmasta eri kokoonpanoissa ja käyttötarkoituksissa. Toki, jos jostain saa pätevää testilaitteistoa ja siihen innokasta porukkaa niin miksi ei? Jos foorumilaisia saadaan tarpeeksi mukaan projektiin niin käytännössä resursseja tuo tuskin syö perus tietotekniikka uutisoinnilta. Lisäksi mielipiteitä on joka junaan ja hyvä, että näin onkin. Varmasti jokainen HiFisti ymmärtää senkin, että tässä on yhden tai useamman arvostelijan näkökulma, joka on lähinnä suuntaa-antava. Sama hommahan on esimerkiksi prossujen kellotustesteissä. Ei ne kerro absoluuttista totuutta koskaan, mutta helpottaa kuluttajan päätöstä hankittavasta tuotteesta.

No tottakai jos resursseja riittää niin tietenkin kaikenlaisia testejä lisää vaan tänne, ehdottomasti.
En kyllä ihan ymmärrä että mitä sitten tarkalleen testataan?
käsittääkseni HiFi lehdissä yms on erittäin kalliit laitteistot (mikit, studiot yms) missä näitä testaillaan.

Ranskalaisin viivoin siis pitäisi tehdä selkeät setit että mitä tarkalleen testataan. Samat FLAC yms tiedostot käytössä kaikilla testeillä tietenkin kuten nyt GPU testeissäkin on samat pelit ja asetukset..

 

[Hessu]

No tottakai jos resursseja riittää niin tietenkin kaikenlaisia testejä lisää vaan tänne, ehdottomasti.
En kyllä ihan ymmärrä että mitä sitten tarkalleen testataan?
käsittääkseni HiFi lehdissä yms on erittäin kalliit laitteistot (mikit, studiot yms) missä näitä testaillaan.

Ranskalaisin viivoin siis pitäisi tehdä selkeät setit että mitä tarkalleen testataan. Samat FLAC yms tiedostot käytössä kaikilla testeillä tietenkin kuten nyt GPU testeissäkin on samat pelit ja asetukset..

Esimerkkinä:
-Koko; kuinka hyvin kortti soveltuu ahtaampaan koteloon jne.
-Liitännät; Soveltuuko kortti esimerkiksi suoraan 7.1 käyttöön tms.
-Kuulokevahvistin; riittääkö teho kuinka hyvin jne.
-Mahdollisen EMI -suojauksen riittävyys; kuuluuko pelatessa näyttiksen kelojen vininä kuulokeisiin tms.
-Ajurit ja softan käyttö

Tuollaisia perusasioita huomaa ihan kuka vaan 24/7 käytössä. Paljon varmasti asioita löytyisi liittyen aiheeseen, mutta testimetodit selvinnee, jos vaan homma saa tuulta alleen.

 

[E.T]

Esimerkkinä:
-Koko; kuinka hyvin kortti soveltuu ahtaampaan koteloon jne.
-Liitännät; Soveltuuko kortti esimerkiksi suoraan 7.1 käyttöön tms.
-Kuulokevahvistin; riittääkö teho kuinka hyvin jne.
-Mahdollisen EMI -suojauksen riittävyys; kuuluuko pelatessa näyttiksen kelojen vininä kuulokeisiin tms.
-Ajurit ja softan käyttö.

No koossahan ei kyllä ole paljoa merkityksellisiä eroja, kun enää ei löydy niitä reilun 25cm pituisia äänikortteja.
Aikanaanhan näytönohjaimet olivat äänikortteja pienempiä...
Lähinnä koko jäisi onko normikorkuinen vai "low profile" kortti ja se on kyllä helposti valmistajankin tuotesivulta selviävä tieto.

Liitännöistäkin löytyy tiedot helposti.
Hankalammin löydettävä tieto jäisi lähinnä siihen löytyykö AC3/DD5.1 tai DTS enkoodausta digitaalilähdölle.

Kuulokevahvistimen kyvyt taas eivät ole ollenkaan niin helposti mitattavissa kuin prossun/näyttiksen tuottama framerate.
Ja kuuntelemalla objektiivinen testaaminen vaatisi sokkotestauksen kaikkine lisätöineen.

Häiriösieto/immuniteetti taas on siitä hankala testattava että ympäröivän häiriösäteilyn määrä taatusti riippuu koneen muista osista.
Joten miten määritellään jokin standardi siihen ja kuinka se taas suhteutuu kaikkiin mahdollisiin kokoonpanoihin on veteen piirretty viiva.

Ja jos mukaan halutaan verrokiksi Realtekin piiri, niin sen toteutuksen laatuhan voi vaihtella paljonkin emolevystä toiseen.

 

[CalEpitan]

Hankalammin löydettävä tieto jäisi lähinnä siihen löytyykö AC3/DD5.1 tai DTS enkoodausta digitaalilähdölle.

Onko siis äänikortteja jotka ulostavat noita formaatteja, eli siis pelien PCM surround muunnetaan lennosta esim DD tai DTS ? Sellaiselle olisi tarvetta.

 

[E.T]

Onko siis äänikortteja jotka ulostavat noita formaatteja, eli siis pelien PCM surround muunnetaan lennosta esim DD tai DTS ? Sellaiselle olisi tarvetta.

SB Z sarjasta löytyy kumpikin enkoodaus.
Myös stereomiksauksen prosessointeineen saa lähetettyä digitaalisesti TOSLINKin kautta pakkaamattomana PCM:nä.

Budjettikorteista nuo enkoodaukset puuttuvat, kun Dolby ja DTS ottavat lisenssimaksut noista tekniikoista.
Realtekillakin noita enkoodauksia saatavana emolevyvalmistajille lisämaksusta.

 

[CalEpitan]

SB Z sarjasta löytyy kumpikin enkoodaus.
Myös stereomiksauksen prosessointeineen saa lähetettyä digitaalisesti TOSLINKin kautta pakkaamattomana PCM:nä.

Budjettikorteista nuo enkoodaukset puuttuvat, kun Dolby ja DTS ottavat lisenssimaksut noista tekniikoista.
Realtekillakin noita enkoodauksia saatavana emolevyvalmistajille lisämaksusta.

Itsellä vanha mutta kai aika laadukas kotiteatterijärjestelmä ja vahvistimen päivittäminen 4K-HDMI aikakaudelle maksaisi noin 1200 euroa (4ohm kaiuttimet) joten aion käyttää tuota vanhaa Yamaha vahvaria ilman HDMI liitäntöjä vielä pitkään.

Eli jos haluaisin surroundit PC peleistä, vaihtoehtona on analogiset ulostulot (kauheasti piuhoja hyi) tai joku tuollainen kortti mikä osaa ne muuntaa DD/DTS ...

 

[Kaotik]

Onko siis äänikortteja jotka ulostavat noita formaatteja, eli siis pelien PCM surround muunnetaan lennosta esim DD tai DTS ? Sellaiselle olisi tarvetta.

SB Z sarjasta löytyy kumpikin enkoodaus.
Myös stereomiksauksen prosessointeineen saa lähetettyä digitaalisesti TOSLINKin kautta pakkaamattomana PCM:nä.

Budjettikorteista nuo enkoodaukset puuttuvat, kun Dolby ja DTS ottavat lisenssimaksut noista tekniikoista.
Realtekillakin noita enkoodauksia saatavana emolevyvalmistajille lisämaksusta.

Muistaakseni testailin tuota enkoodausta (joko Dolby Digital Liveä tai DTS Connectia tai molempia, en muista tähän hätään) jossain välissä ja totesin että siitä tulee ärsyttävän huomattava viive ääniin. Korttina siis Sound Blaster Zx

 

[E.T]

Eli jos haluaisin surroundit PC peleistä, vaihtoehtona on analogiset ulostulot (kauheasti piuhoja hyi) tai joku tuollainen kortti mikä osaa ne muuntaa DD/DTS ...

Ja maalenkithän ne on pahin riski kun aletaan vetämään analogipiuhoja enemmän laitteiden välille...
Systemastore/Jimms/Verkkokauppa taitavat olla halvimmat hinnat SB Z bulkille.

Asuksellakin ainakin jompaa kumpaa enkoodausta löytyy, mutta ei tosiaankaan kaikkein halvimmista korteista.
Aikanaan noita tietoja Muroon keräsin niin Xonar DSX:stä löytyy DTS Interactive, mutta hinta ei tosiaankaan jää SB Z:sta pahemmin jälkeen vaikka on muuten vähemmillä ominaisuuksilla. (low profile kortti, vähemmän liitäntöjä, eikä mitään kuuloketilaa/Dolby Headphoneakaan)
DD Livellinen Xonar DX: on analogilähdöistä 100 ohmin lähtöimpedanssilla oikosulkusuojattu, vai lieneekö pitämässä jotain radiotaajuus-opamppia vakaana.
Eikä kummassakaan ole täysikokoista TOSLINK-liitintä, vaan se on upotettu sinne 3,5mm analogiliittimen sisään.
Ja ovat sen ikäisiä kortteja, että ajurituki lienee sitä sun tätä.

 

[E.T]

Muistaakseni testailin tuota enkoodausta (joko Dolby Digital Liveä tai DTS Connectia tai molempia, en muista tähän hätään) jossain välissä ja totesin että siitä tulee ärsyttävän huomattava viive ääniin. Korttina siis Sound Blaster Zx

Mikähän lienee nykytilanne.
Windows 10:kin taisi vähän hämmentää tilannetta, kun aina silloin tällöin sattunut lukemaan ogelmista/ajurien puutteista.

 

[Kaotik]

Mikähän lienee nykytilanne.
Windows 10:kin taisi vähän hämmentää tilannetta, kun aina silloin tällöin sattunut lukemaan ogelmista/ajurien puutteista.

Windows 10:llä olen kaikki testit tehnyt, ei ollut erillistä äänikorttia aiemmin (ellei mennä aina Sound Blaster Live -aikaan.. tai ehkä Audigy, en oo ihan varma oliko mulla joku Audigyistä)

edit: ongelma on ollut jo ennen Windows 10:iä Very noticeable delay/lag with DD Live or DTS-Connect
ja jo ennen Z-sarjaa (tosin niin ikään Sound Core3D:llä) Audio lag using Dolby Digital Live

 

[Dataelukka]

Itse tuotteesta: hieman kaksiteräinen miekka mainostaa pro-audiotekniikkaa ja 32/384 daccia, ja sitten samalla läiskäistä gamer-teksti ja rgb-ledit sekaan; hifistit tuomitsee tuotteen jo ensisilmäyksellä roskaksi. Onko spekseillä edes käytännön merkitystä kun nuoriso tunkee razerin tai turtle beachin peliheadsetin ja bassot kaakkoon. Tai vielä pahempaa, halpoja 2.1 kaiutinpurkkeja... Toisaalta jos haluaa ikkunallisen kotelon koristella joulukuuseksi, niin varmasti kiva juttu, mutta itse suosin hiljaista mustaa umpikoteloa fractal designin muodossa.

Mieluusti saisi tulla vielä sama äänikortti ilman ledejä ja vaikka yksinkertaiset minimalistiset ajurit/hallintasofta. Jos äänenlaatu ja kaiuttimet/kuulokkeet on hyvät, ei ne tarvitse custom-profiileja ja pelikohtaista säätöä, mutta kukin tekee tavallaan. Sama juttu esim televisioiden väriprofiilit, miksi ei yksi hyvä kuvanlaatu ja väridynamiikka kelpaa kaikkeen materiaaliin?

Mielenkiintoista luettavaa olisi joku selvitys, millä tolalla edes on pelien äänimaailma, miten paljon kompressoidaan ja tehostetaan efektejä. Grafiikka ja tekstuurit kehittyy harppauksittain ja näytönohjaimet on kauheita tehomyllyjä, mutta jotenkin takaraivossa mutu-ajatus että äänimaailma ja musiikit on läiskitty vasemmalla kädellä, ja onko mitään merkittävää tapahtunut 1990-2000 vuosien ajoilta? Äänikorttien ja emolevyjen äänipiirien vertailu on kieltämättä haastava tehtävä, mutta mielellään lukisi jonkun teknologiaselvityksen noista dolby/dts jutuista, mitä windows vistan aikaan oikeasti tapahtui, eax/cmms3d ja muut lyhenteet. Paljonko laskutehoa monikanavaiset pakkaamattomat ääniraidat vaativat prossulta tai äänikortilta, ja tuoko VR-tekniikka vielä lisäpaineita äänimaailmaan? ASIO-ajurit ja bit perfect äänentoisto on hifimaailmassa toivottu asia, mutta nämä taitaa päteä lähinnä vain stereomusiikin kuunteluun, ja windows voi alkaa nurisemaan eri ohjelmien ja pelien kanssa.

Toisaalta raskas hifistely on toisten foorumien ja yhteisöjen ykkösjuttu, mutta äänikortit ja pelaaminen väistämättä tuo yhteen sähköinsinöörit, kultakorvat, pelaajat ja vielä linux/mac-ihmiset, niin kommentit menee äkkiä väittelyksi esim youtuben puolella, ja puolustellaan asioita joita ei ymmärretä tai on vääriä mielikuvia biteistä ja näytteistä...

On vähän nurinkurista lyödä kovat speksit ja 32-bittiset dacit pöytään, jos toisesta päästä mennään taaksepäin ja vähemmälläkin/"huonommallakin" tekniikalla pärjäisi. Välineurheilua tämäkin varmaan, vaikka ei taidot maagisesti parane välineitä uusimalla. Huono ääni on huonoa ääntä, kuunteli sitä emolevyn piirillä, äänikortilla tai kalliilla dacilla.