ComputerBase: Windowsin VRR-asetus laskee Radeoneiden tehonkulutusta merkittävästi

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 598
ComputerBase on hankkinut uusia välineitä tehonkulutuksen mittaukseen ja sen myötä ajanut useilla näytönohjaimilla uudet ajantasaiset testit.
AMD:n tulokset poikkesivat selvästi aiemmista ja "syylliseksi" paljastui Windowsin VRR-asetus ja vaihtelevaa virkistystaajuutta tukevan näytön käyttö. Parhaimmillaan kulutus tippui jopa 81 % ja ylipäätään suurimmillaan ero oli nimenomaan lepotilassa työpöydällä.
Intelin ja NVIDIAn näytönohjainten kohdalla VRR-asetus ei muuttanut kulutusta yhtä merkittävästi ja usein jopa nosti sitä. Kuvan vanhojen mittauksien tuloksissa ei ole ollut VRR käytössä.
ComputerBase validoi testinsä ajamalla ne myös täysin erillisellä toisella kokoonpanolla, joka toisti samat tulokset.

1690847505581.png


Käyttäjäraporttien mukaan kokemukset ovat kuitenkin vaihtelevia, eikä tehonkulutussäästöjä synny kaikilla kokoonpanoilla.

Lähteet: AMD Radeon RX 7900 XTX idle power consumption drops from 104 to 20 watts on 4K 144Hz monitor once VRR is enabled - VideoCardz.com, Grafikkarten-Leistungsaufnahme auf dem Windows-Desktop
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
18.11.2016
Viestejä
3 731
Hyvä että tuokin lopulta selvisi. Tosi erikoista kun eri testeissä oli ihan eri kulutuslukemia täysin randomisti kun tuo 7000 sarja julkaistiin.
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
72
Tuolla ei oikeasti taida olla sinänsä mitään tekemistä VRR:n kanssa, vaan taas vaihteeksi on kyse näyttöjen blanking-timingeista, jotka siis kyseisillä testikokoonpanoilla muuttuvat sopivasti VRR:ää käyttäessä. Tämä selittää vaihtelevat käyttäjäraportit. Näyttis ei saa muisteja idleen jos ei ole tarpeeksi blanking intervalia. Muistien kellotaajuuden muutokset pitää mahtua näyttöjen vertical blanking intervalin sisään jolloin niitä on ylipäänsä mahdollista tehdä tuottamatta korruptoitunutta kuvaa. Tämä tilanne tosiaan entistäkin vaikeampaa saavuttaa useamman erilaisen näytön kanssa, kun blankingien pitää osua tarpeeksi samaan aikaan. Tällainen netistä luettuun pohjautuva mutu-arvio.

Jostain syystä useissa 4k@144 Hz näytöissä (varmaan löytyy korkean refresh raten näyttöjä muistakin kokoluokista jotka tätä tekee) nuo signaalin ajoitukset on asetettu standardeja pienemmäksi. AMD taasen on luottanut standardeihin eivätkä ole huomioneet ylitiukkoja näyttöjen timingeja, joten tässä sitä ollaan. AMD mahdollisti 7000-sarjalla näyttöjen EDID-overridet vasta 23.7.1 ajureissa, AMD:n oma custom resolution hässäkkä ei mahdollista tämän ongelman kiertoa vaan on pakko käyttää "custom näyttöajureita".

Itsellä on 7900XTX ja 4K@144 Hz VRR ja 2 kpl FullHD@72 Hz, taannoin sain tuossa säädettyä blankit kohdalleen jotta näyttiksen muistikellot menevät oikeasti idlelle tälläkin konfiguraatiolla. Ei mitään eroa onko VRR päällä vai ei, idlessä 11-16 W, ikkunaa siirrellessä tai Youtube ~37 W. Kun nuo blankingit olivat päin mäntyä, niin muistikellot oli jatkuvasti maksimissa ja kortti veti tuon reilut sata wattia jatkuvasti normaalissa työpöytäkäytössä ja idlessä, pelatessa toki enemmän kun oli oikeaakin kuormaa.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
240 846
Viestejä
4 211 074
Jäsenet
70 968
Uusin jäsen
Sinivuokko-85

Hinta.fi

Ylös Bottom