Cinebench R23 (Windows, macOS)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja sbasil
  • Aloitettu Aloitettu
Lare/2066/25548/i5-13600KF/5.3Ghz/S/DDR5-6400-32-39-39-62-2T

Aiempaan tulokseen verrattuna muistit nyt kellotettu ja kiristetty ja prosessorista löytyi vielä hieman löysää massiivisesta -190mV alivoltituksesta huolimatta. Vakiona tuo saa ihan älyttömiä jännitteitä. Jos tinkisi hiljaisuudesta ja viileistä lämmöistä, niin kulkuja löytyisi varmasti enemmänkin. Nyt rasituksessa jännitteet vasta 1.16 - 1.2V välillä, mutta on niin mukavan hiljainen kone.

1678738624275.png
 
sbasil/1628/22890/AMD Ryzen 9 5900X/stock(+)/S/DDR4-3800-16-19-19-38-1T

Muisteja varmaan voisi vähän kiristää vielä (samsung b-die...tosin taitaa ola B0). Prossun jänöjä laskettu curve optimizerin mukaan (10 corea -27, 2 muuta -9 ja -21).

Screenshot 2023-03-13 215341.png
 
Topixx/1583/28133/AMD Ryzen 9 5950X/H2O/curve optimized ja pbo/S/DDR4-3600-14-14-14-34-1T

1678880505672.png


* Muokattu, pbo päällä myös nyt.
 
Viimeksi muokattu:
Yeenoghu/1803/18192/AMD Ryzen 7 7800X3D/H2O/CO+PBO/DDR5-6000-30-36-36-36-76-1T
Cinebench R23-7800X3D-17.5.2023 - Copy.png
 
Sir.JK/1815/18483/Ryzen 7 7800X3D/AIR/CO/S/DDR5 4800-40-40-40-77

CB23points2.png
 
Viimeksi muokattu:
[Nimimerkki/single core/multi core/CPU/GHz/S tai KR*/muistiasetukset]
Hande69/2265/39719/i9-13900K vakioasetuksilla/S/DDR5-7200-38-44-44-105-1.450

Mistäs tuo prosessorin kellotaajuus näkyy, kun tuossa CPU-Z:ssa se vaihtelee koko ajan?
Edit: Tuossahan se olikin Cinebenchissä, 3Ghz.


Cinebench.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Kridedude/1823/19112/AMD Ryzen 7 7800X3D/AIO/5,05GHz/Stock+/DDR5-6000-30-36-36-76

Laitetaan ny tännekkin vaikka ei näillä 8/16 kivillä mitään foorumin piste ennätyksiä tehdä.
Mielestäni menee kategoriaan Stock+, eli EXPO1 käytössä ja CO all core -30.
1692052828903.png


edit: uus ajo
 
Viimeksi muokattu:
Hellsinki/1926/14748/Amd ryzen5 7600X/AIO/Stock/DDR5 6000 32-38-38-96-1T

Emona Asrock A620 ja CPU -100mW teho

cine.png
 
Jausou/-/39733/AMD Ryzen 9 7950X/Curom_Loop/curve optimized ja pbo -30/5,25 GHZ/DDR5-6400-BIOS auto.
Uusi Bios jossa AGESA 1.1.0.2 vakautti muistit ja PBO:n, niin että sai pikkaisen twiikattua vielä.
Kyseessä täysin stabiili kokoonpano. Testattu tunnin OCCT:n stability testillä avx2 päällä.

Näyttökuva 2024-02-15 122338.png
 
sheikkki/1811/18651/AMD Ryzen 7 7800X3D/AIO/5,05ghz/Stock + pbo/ DDR5-6200-30-36-36-36-74 / all core - 30mv

c23.jpg
 
cb23 7950x.jpg

7950x Asrock B650M-HDV/M.2 , 25 euron freezer 36 ilmajäähy, kolink castle, huoneen lämpö 24 asteta
 
Eihän tälläkään tuloksella täällä juhlita, mutta hämmentävää, että 7800x3d jää taakse.

cine.jpg


Edit. Aina täytyy muistuttaa, kunka hardware unboxedin Steve on sitä mieltä, että ddr4 kannattaa ajaa 3466MT/s nopeudella. No jos haluaa huonommat tulokset.
tsp.jpg
 
Viimeksi muokattu:
10 min testi.

Multi 37992
Single 1970

Lämpöraja nostettu 80 => 85 asteeseen ja PPT,EDC & TDC arvoja nostettu (175W PPT). iGPU disabloitu.
Curve -40. Edullisella Arctic freezer 36 ilmajäähyllä (huoneessa 26 astetta) ja edullisella emolevyllä ainakin omasta mielestä aika hyvä tulos.

7950turbo.jpg
 
CinebenchR23.jpg


Tulee lämpörajat vastaan jos yhtään tuosta enää kiristän. Jäähynä Artic 420mm AIO.
 
Edellinen viesti ketjuun vuodelta 2021, joten täytyi tästäkin joku tulos pyöräyttää.

4000xt/2288/36717/Core i7 14700k/AIO/S/DDR5-7200-34-44-44-96
Bios: Core Voltage Offset -90mV, 1-2c 58 3-8c 56, muisteilla XMP profiili, ei ole tullut WHEA erroria.

cb23_5658 .png

cb23_5658_offset-90_10m.png
Phanteks Eclipse P500A
AIO 360
 
Multi 29376
5950x (230W/160A/190A), CO -20
ei vaan mene 30k rikki kun ei kulje edes manuaali säädöillä yli 4400Mhz 1.25V


Näyttökuva 2024-06-06 184303.png
 
Sheikkki/1458/18804/AMD Ryzen 7 7800X3D/Custom loop/S/DDR5-6400-34-37-37-36

ihan ku tos ois joku mättäny single core testissä xD

edit: kuukaus sit näköjää postannu.. ei se muisti enää hyvin pelaa parin avv:n jälkee:tdown:


Näyttökuva 2024-06-15 190126.png
 
Pepsu/2125/30660/i7-13700KF/5.5Ghz/AIO/S/DDR4-4000-18-22-22-42-1T Näillä asetuksilla 24/7, taustalla kaikki perussoftat.
 

Liitteet

  • R23.png
    R23.png
    538,2 KB · Luettu: 34
Latauslinkit ei toimi aloitus postauksessa, latasin sit googlen kautta varmaan jonkun haksatun version.




edit: Lisäsin "aloitus postauksessa"
 
9950X eka testi, kaikki vakiona.

Pienellä huumorilla heittäisin, että kun laittaa Win11 check for updates, niin se taitaa viedä ihan saman ajan kuin ennenkin, kuin vaikkapa jollakin Ryzen 3600X:llä. Se update ei tunnu nopeutuvan koskaan milläkään teholla.
 
Latauslinkit ei toimi aloitus postauksessa, latasin sit googlen kautta varmaan jonkun haksatun version.




edit: Lisäsin "aloitus postauksessa"
Linkit korjattu. Täytyy tässä joku päivä koittaa taas päivitellä listatkin ajantasalle.
 
Samiv/2254/13188/Apple M4/3.7GHz/ /M4 Mac Mini perusmalli (6 performance cores + 4 efficiency cores)

Kuva 16.11.2024 klo 18.38.jpeg
 
Viimeksi muokattu:
M3TAL_L0RD/1494/15333/AMD Ryzen 7 5800X3D/AIO/Stock+/S/DDR4-3933-16-22-21-21-59-2T
CB_R23_15333_1494_[B3611_-30].png
 
Viimeksi muokattu:
hypnos/1837/14776/AMD Ryzen 5 7500F/AIR/Stock+, -20curve, Auto OC 200Mhz/S/DDR5-6000-30-38-38-30-68-1T

c23.jpg
 
Multi 29376
5950x (230W/160A/190A), CO -20
ei vaan mene 30k rikki kun ei kulje edes manuaali säädöillä yli 4400Mhz 1.25V


Näyttökuva 2024-06-06 184303.png

Yllättävia eroja omaan 5950x:een. Mulla multicore n 26k. Maximi tehonkulutus n. 180W, mutta testin aikana HWINFO64:n näytti taajuudeksi 4.6-4.7GHz.
Adaptive Voltage -0.09V, sekä Curve -10.

Näyttääkö toi HWInfo64 aina oikein ton taajuuden?
 
Yllättävia eroja omaan 5950x:een. Mulla multicore n 26k. Maximi tehonkulutus n. 180W, mutta testin aikana HWINFO64:n näytti taajuudeksi 4.6-4.7GHz.
Adaptive Voltage -0.09V, sekä Curve -10.

Näyttääkö toi HWInfo64 aina oikein ton taajuuden?
omat hwinfo64 ruutu kun cinebenchin multi testi pyörimässä

PPT 125W tuossa testissä koska vakio amppeeri rajat tulee vastaan TDC 95A EDC 145A.
Power Reportin Deviation noin 110% koska lankku on asuksen toimesta säädetty antamaan -10% vähemän virtaa kuin prossu pyytää. Asuksen biossissa oli nimellä CPU Core Current Telemetry arvolla säädettävissä, mutta ajellut tälläisenään kun en tiedä tarkoitusta miksi se on noin säädetty vakiona.

Näyttökuva 2024-03-18 232857.png
laitoin tuohon lainauksiin oman vanhan viestin jossa voi olla jotain relevanttia infoa.

oliko TDC ja EDC nostettu että tuo PPT nosto oikeasti tekee jotain ?
26k on aikalailla vakio tulos ja noin korkeat kellotaajuudet testin aikana vielä vakiona kuullostaa aika kummalliselta.
 
Taisin löytää syyn noille oudoilla kellotaajuuksille. Kellot oli kylläkin 4.6-4.7GHz, mutta effective oli n. 3.9GHz, eli virta/tehorajat olivat varmaankin pullonkaulana.
Kesti hetken löytää mistä noita TDC, EDC yms pystyi säätämään (emo Asus X570 Strix-F). Piti laittaa Advanced menun PBO - Advanced asentoon, niin sain säädettyä noita -> laitoin Motherboard asetuksen jolloin TDC&EDC taisi olla 160A/190A. Toi EDC ilmeisesti pullonkaulana kun max amppeeri oli just toi 190A.

Pisteet nousi 28.5k, mutta Curven säätäminen alle -10:n aiheutti epävakautta. Mutta taajuudet oli kuitenkin n. 4.5GHz, ja effective hieman alempi.

CineR23_Freq_Voltage.jpg


CineR23_Result_Temp_Power.jpg
 
Taneli-/1586/22227/Ryzen 5900X/AIR/PBO/DDR4-3600-16-19-16-16-36-1T
Hieman muutosta prosessorin coolerin toinen tuuletin vaihdettu toimivaan. PPT: 170, TDC: 125, EDC 170:

Cinebench_R23_24_1_2022.png

Siirtymävaiheessa AM5 aikaan joten hieman muokkausta/parannusta:
Taneli- /2068/30068/Ryzen 7900X/AIR/PBO/DDR5-6000-26-35-35-35-48-1T
1737226696182.png
 
Moniydin ei ollut kovin kummoinen, voisikohan johtua muisteista tai jäähystä :hmm:
IHS/1482/14336/AMD 5800x3D/AIR/S/DDR4-3200-16-18-18-38-75-1T

Screenshot 2025-01-28 .png
 
Moniydin ei ollut kovin kummoinen, voisikohan johtua muisteista tai jäähystä :hmm:
IHS/1482/14336/AMD 5800x3D/AIR/S/DDR4-3200-16-18-18-38-75-1T
Noi sun muistit on ihan hemmetin hitaat aivan karmeilla latensseilla - nuo tappaa ko. prossun suorituskyvyn kyllä todella tehokkaasti.
Samoin jos kellot tippuu alle 4550:n, niin liian kuumana käy.
 
  • Tykkää
Reactions: IHS
Noi sun muistit on ihan hemmetin hitaat aivan karmeilla latensseilla - nuo tappaa ko. prossun suorituskyvyn kyllä todella tehokkaasti.
Samoin jos kellot tippuu alle 4550:n, niin liian kuumana käy.
No nyt selvisi syy, liian hitaat muistit. Saiskohan noita latensseja paranneltua? Käytössä G Skill Ripjaws V muistit @3200mhz.
edit: ja kellot 4250mhz eli 300mhz liian alhaiset. pitääpi näköjään säätää tuulettimia uudelleen ja lämpöä hulppeat 90c.
 
Viimeksi muokattu:
Nopea testailu ilmalla, ei todennäköisesti kovin vakaa.

xarot/-/45501/Core Ultra 9 285K/Noctua NH-D15/5.4+5.0 GHz/DDR5-8200 38-49-49-84-2T


cb23_285k_5400_5000_8200.png
 
Noi sun muistit on ihan hemmetin hitaat aivan karmeilla latensseilla - nuo tappaa ko. prossun suorituskyvyn kyllä todella tehokkaasti.
Samoin jos kellot tippuu alle 4550:n, niin liian kuumana käy.
Vaikuttaako muisti noin paljon CB23:ssa? Sillä meinaan, kun minulla on ollut täsmälleen sama nopeus ja samat karmeat latenssit ajaessani aikoinaan SC- ja MC-tuloksen listoille. Näyttäisi edelleen olevan foorumin nopein 5900X:n SC ja nopein MC ilmalla, mikä on aika erikoista, jos kerran 3200-16-18-18 "tappaa suorituskyvyn todella tehokkaasti". Sekin vielä, että minulla oli vakio PPT 142 W/95 A/140 A. Uskoisin monen muun nostaneen tehorajaa.

Jos muisti todella vaikuttaisi noin paljon kuin annat ymmärtää, minun ehkä kannattaisi ajaa listoille uusi tulos 3200-16-18-18-36:n sijaan 3800-16-20-20-40:llä, millä joskus testailin muisteja. Latenssi oli silloin 57,8 ns vs. vakiona 67,1 ns. Kun vielä siirtonopeus 3200 -> 3800, niin johan pitäisi pisteitä ropista lisää. Vaikea uskoa.


@IHS En (vielä) usko, että muistisi juurikaan heikentää CB23-pisteitä (peleissäkään muistit eivät kovasti haittaa, koska sinulla on X3D), vaan syynä on prossun lämmöt/asetukset.

IMG_20210604_224204.jpg
 
muistisi juurikaan heikentää CB23-pisteitä (peleissäkään muistit eivät kovasti haittaa, koska sinulla on X3D)
Meinasin jo suorastaan suuttua tästä kommentista. Ihan vaan sen takia, että tuosta jos jättää paskapuheen pois, ei jäljelle jää kuin välilyönnit ja -merkit. Ja se miksi meinasin suuttua on ihan vaan se, että tätä valhetta on levitetty foorumilla vuosikaudet, ja inhottavan suureen määrään ihmisiä tuo valhe uppoaa aivan täydestä. Ja aivan erityisesti siksi, että tätä paskaa levitetään foorumilla EDELLEEN!

Fakta on, että yksi niitä harvoja keinoja saada lisää suorituskykyä 5800X3D:stä on nimenomaan muistit. Tämän totesin itse aikanaan hyvin selkeästi. Muistikitti joka mulla oli, oli TRZ Royal 4266 CL17 2x16GB, eli DualRank B-die.
Koska prossun IF ei suostunut kulkemaan 1900MHz kovempaa, ajoin noita muisteja tietenkin 3800MT/s. Dual rank, GDM Off, ajotukset taisi olla loppupeleissä jotain CL15-9-14-14- jotakin. Todella tiukat. CL täytyi pitää tuossa parittomana, että sain tPHYRDL (Physical Read Latency) - arvot synkkaan molemmille muistikammoille - tuolla oli merkittävä vaikutus latenssiin ja suorituskykyyn.

CB23 Multicore score oli jotakin selkeästi yli 15000. CB24 scoret oli muistaakseni 935/94, nuo löytyy foorumin tuloslistoista. Tuossa oli hauskaa se, että listalla oli muistaakseni ainoastaan yksi 5800X, joka oli mun 5800X3D:n edellä ihan muutamalla pistellä.
Samoin sitä äimisteltiin joskus TimeSpy-ketjussa, että miten ihmeessä mun TS CPU-score voikaan olla yli 13k, kun lähes kaikilla muilla se huiteli 10-11k nurkilla.

Niinpä. Muistit, muistit, MUISTIT!
-Korkea IF/MCLK on tärkeä
-B-die on tärkeä
-Dual Rank on tärkeä
-GDM Off on tärkeä
-Äärimmäisen tiukat ajoitukset on tärkeää! (vaatii isoja jännitteitä ja jäähdytystä)
-tPHYRDL match kammoilla on tärkeä

Se mistä nuo paskapuheet on lähtenyt liikkeelle, on ihan siinä että prossun nopeudella/laskentateholla ei vaan ollut X3D:n välimuistin kanssa niin selkeää merkitystä monienkaan pelien max/avg FPS:iin. Tästä sitten jotkut puupäät vetivät mutkat suoriksi - johtopäätöksen ettei muisteilla ole juurikaan merkitystä X3D:n kanssa, vaikka todellinen vaikutus suorituskykyyn oli todellakin luokkaa 20-30%. Se mihin tuolla on peleissäkin vaikutusta on 1% ja 0,1% lowt, sekä tilanteet joissa prossu jää pullonkaulaksi näytönohjaimelle.

PS. Kun sain 9800X3D:n, laitoin sen ensin mun "ykköskoneeseen" testiin 9950X:n tilalle, ja siinä on nuo 8000MT/s 2x24GB muistit. Totesin, että suorituskyky on kaikin puolin varsin hyvä. Kun sitten laitoin tuon 9800X3D:n ITX-koneeseeni 6000 CL30 "HunajaPurkki!"-muistien kanssa, totesin heti ekoilla testeillä, että tämähän hyytyi aivan käsiin, testitulokset on kauttaaltaan surkeita (y-cruncher, Cinepelit, 3DMark) vrt. 8000CL38. Eikä ne siitä ole kovinkaan paljoa parantuneet, kun muistit on nyt 6200 ja tiukemmilla säädöillä.. Vaihtoon ovat tietenkin menossa.

@TommiZeliard suosittelen että oikeasti teet ja kokeilet asioita. Silloin ei tarvitse olla uskon (eli luulon) varassa. Eikä kannata ihan hirveästi ihmetellä jos jollain 3800-16-20-20-40:llä ei saa vielä tuloksia aikaan, kun ajoitukset toimii lähinnä hieman päällä laahaavana jarruna muisteille..
 

Statistiikka

Viestiketjuista
267 055
Viestejä
4 618 674
Jäsenet
75 980
Uusin jäsen
sifu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom