Cinebench 2024

[Tender]

Uutta Cinebench versiota tarjolla, Tällä kertaa GPU rendering testi mukana!

Cinebench 2024 Downloads

Maxon tools include C4D for 3D modeling, simulation and animation, ZBrush and Forger for 3D modeling, Red Giant tools for editing, motion design and…

www.maxon.net

 

[sbasil]

Tulokset vanhaan malliin. Tai jos haluaa hifistellä, niin muodossa:

--------------------------------------------------------------
käyttäjätunnus/single core/multi core/prosessorin malli/vakaus*/muistiasetukset/näytönohjaimen pisteet/näytönohjaimen malli/cpu jäähy (ei tule listalle)
--------------------------------------------------------------

*vakaus = S/KR/S-KR (vakaa, epävakaat testiasetukset, semivakaa (mutta esim. lämmöt karkaa rasituksessa)

Kuvankin voi laittaa todisteeksi, vaikka ei tämä niin haudanvakavaa hommaa olekaan. Tuloslistalle tulee linkki itse tulokseen, joten jäähymallit, emolevyt yms. oleelliset asiat voi myös halutessaan kertoa.

--------------------------------------------------------------

Esimerkki:

sbasil/83/500/AMD Ryzen 5 5600H/S/DDR4-3200-22-22-22-52-74-1T/AIR

Spoileri

--------------------------------------------------------------

<PDF-TULOSLISTA TÄSTÄ>


--------------------------------------------------------------

 

[demu]

edit. Laittakaa vanhaan tyyliin tiivistelmä tuloksesta (järjestyksessä GPU/Multi Core / Single Core) listausta varten, ja myös näytönohjain mukaan alla olevan esimerkin mukaisesti
käyttäjätunnus/GPU/Multi Core/Single Core/GPU/CPU/jäähy/vakaus/muistikellot

Voisiko @sbasil tai joku muu tehdä vertailutaulukon?

Spoileri: LYHENNYSTEN SELITYKSET

UPL = UNLIMITED POWER LIMIT
H2O = CUSTOM LOOP
AIO = AIO
AIR = ILMAJÄÄHDYTYS
STOCK = VAKIO
STOCK+ = VAKIO + PBO

*S [stable]= vakaat 24/7 kellot
*KR [Kill Run]=Cinebench-tulosta varten haettu maksimitaajuus. Ei 24/7 käytössä.
*S-KR = vakaa, mutta ei 24/7 käytössä (esim. korkeiden jännitteiden takia, tarkemmat syyt voitte eritellä tai olla erittelemättä)

demu/114924/2047/78/AMD Radeon RX 7900 XTX/AMD Threadripper 3960X/AIO/S/DDR4-3600-16-16-16-16-28-1T

 

[4000XT]

4000xt/99/673/Core i5 11600k/AIR/4.7 all, 5.0 2 core/DDR4-4266-17-17-17-35

Ekalla multicore runilla tuli 666, toisella kertaa 10 min ajolla tuli 672 & 673.


Scythe Fuma 2 & Corsair 4000D

 

[VVS]

VVS/35034/2225/128/RTX 4090/i9-13900K/AIO/S/DDR5-6400-32-39-39-102-141-2T

Melko vakioasetukset suoraan boxista. Oikeastaan ainoa merkittävä BIOS-asetusmuutos on XMP:n päälle kytkeminen. Näytönohjain stockkina - Strix RTX 4090 OC.

Spoileri

 

[sbasil]

Voisiko @sbasil tai joku muu tehdä vertailutaulukon?

Katsotaan, miten näitä tuloksia alkaa tulemaan. Ei viitsi muutaman tuloksen takia alkaa kauheasti säätämään. Toki joku muukin saa ottaa koppia, jos on intoa.

edit:


sbasil/99/885/AMD Ryzen 7 5800X/S/DDR4-3800-16-18-18-38-1T/AIR/Radeon RX 5700 XT/5309

 

[Lare]

Lare/13992/1487/125/RX 7900 XT/i5-13600KF/AIR/S/DDR5-6400-32-39-39-62-101-2T

Prossu, muistit ja näyttis vakailla 24/7 kelloilla. GPU-testissä AMD:n näytönohjaimet ei pääse suoriutumaan kovinkaan hyvin Nvdiaan nähden. Ei ihan linjassa pelisuorituskyvyn kanssa.

 

[demu]

Minkähän vuoksi minulla tuo ranking -osio on korruptoitunut?
Kokeiltu windowsin 150% ja 100% skaalausta.

edit. ei auttanut uudelleenasennus, ajaminen admin-oikeuksilla eikä mikään ohjelman sisäinen asetus
edit. auttoi kun antoi cinebenchille documents -kansioon kirjoitusoikeudet.

 

[KVahlman]

kvahlman/18158/668/94/RTX 4070/Ryzen 5600/AIR/S/DDR4-3800-16-19-16-36-58-1T

4070 kulkee pääosin 3000 MHz, muisteille +1500MHz afterburnerissa. Ei tosin jaksa ihan koko aikaa pitää vaan väliin valahtaa alle kun lämpöä kertyy. Tuulettimet kuulostaa ihan hirveiltä huippukierroksilla niin käyrä on asetettu menemään max 70% asti.

5600 hakkaa päätään 4650 MHz rajoittimeen, kulkuja olisi mutta kun ei saa mennä niin minkäs teet.

Näillä mennään "24/7" pelikoneena ilman havaittuja ongelmia.

On kyllä aiempiin verrattuna järkyn pitkä testi kun testataan ymmärtääkseni 10 minuuttia (tai niin kauan kuin kestää yksi kierros jos enemmän), mutta ehkä tulokset on sitten nopeammilla vehkeillä vakaammat?

Joku vois muuten vaivautua kirjoittamaan lyhyen uutisen tästä 2024 versiosta kun ei ole vielä uutispuolella näkynyt... Linkki tänne mukaan juttuun niin vois herättää jengiä laittamaan tuloksia.

 

[turhamies]

turhamies/10507/573/74/RTX 3060TI 8GB GDDR6X/R5 3600/AIO/AIR/DDR4-4000-18-22-22-42-81-1T + Gigabyte X570S Aorus Pro AX

 

[Pasi123]

Pasi123/-/183/-/-/i7-4800MQ/AIR/S/DDR3-1600-11-11-11-28
ThinkPad T440p

Pasi123/-/93/-/-/i7-5600U/AIR/S/DDR3-1600-11-11-11-28
ThinkPad T450

Pasi123/-/319/-/-/X5670 6c/12t @ 4.4GHz/AIR/S/DDR3-1600-9-9-9-24
macOS virtuaalikone koska Cinebench 2024 macOS versio tarvii vain SSE4.2 toisin kuin Windows versio joka vaatii AVX2

 

[Pepsu]

Pepsu/19643/1447/121/RTX 3090/i9-12900KF/AIO/S/DDR4-3600-18-22-22-39-2T

24/7 asetukset. Aika paljon taustaohjelmia päällä. Näyttis tehdas OC. Prossu vakiokelloilla, alivoltitettu. XMP II.

 

[Taneli-]

Taneli- / 7503 / 1224 / 99 / AMD: 6700XT / 5900X / Thermalright Macho Rev. B + Indium lämpöjousi / 24 7 vakaa / CL16 32GB 3200MHz DDR4 1.35V (3600 16-16-19-16-36-58-1T 1.36V )

Edit: kun alempana kyseltiin niin dual rank muistit kyseessä ja 2kpl 16Gb kampoja.

 

[unreal]

unreal/3725/1248/113/GTX 1080/i5-13500/AIR/S/DDR5-6400-32-38-38-80-118-2T + MSI MAG B760 TOMAHAWK WIFI

Muuten vakiona, paitsi muistit 6000->6400.

 

[VVS]

VVS/35116/2301/132/RTX 4090/i9-13900K/AIO/UPL/S/DDR5-6400-32-39-39-102-141-2T

Poistin prossulta kaikki rajoitukset powerin suhteen. Tulos parani selvästi multicoressa ja hieman muissa testeissä.

Spoileri

 

[Barbarossa]

Barbarossa/-/1121/114/RX 580/7800x3D/AIR/STOCK+(CO-20)/DDR5-6000-30-40-40-96-136-1T

Spoileri

 

[plisken]

plisken/13956/1507/122/RTX3080/i7-13700K/AIR/S (-0.1V adaptive, PL 214/214W)/DDR5-6000-40-40-40-96-136-2T

Spoileri

 

[Kaotik]

Sellainen huomio tännekin, että Redshift ja sen myötä testi hyödyntää tällä hetkellä NVIDIAn RT-rautaa mutta ei AMD:n.

Redshift adds AMD GPU support

Maxon's Redshift adds AMD GPU support. How do AMD's video cards perform in the latest version of Redshift?

www.pugetsystems.com

 

[KVahlman]

Sellainen huomio tännekin, että Redshift ja sen myötä testi hyödyntää tällä hetkellä NVIDIAn RT-rautaa mutta ei AMD:n.

Se on sitten mielenkiintoista nähdä jos/kun tuki tulee että paljon sillä on vaikutusta AMD:n arkkitehtuurista johtuen. Teoriassa 7900XTX:n pitäisi edelleen jäädä 4070:stä kun ilman kiihdytystä ollaan tasoissa ja 4070:ssä kiihdytys tulee "ilmaiseksi" mutta 7900XTX joutuu "siirtämään" kapasiteettia tehtävästä toiseen. Mutta ehkä jos kuorma on erittäin RT-painoitteista XTX saa paremman hyödyn irti ytimistään. Riippunee aika paljon tuosta työkuormasta mitä siinä käy...

 

[Requiem]

Requiem/5468/963/102/AMD RX 5700 XT/AMD 5800X/H2O/KR(GPU)/S(CPU)/DDR4-3762-14-13-15-14-24-38-2T

 

[Cortonki]

Cortonki/933/100/5800X/H2O/S/DDR4 3733 15-15-15-28-2T

 

[Warra]

Warra/11818/885/96/6900XT/5800X3D/AIR/ STOCK+/S/DDR4 3733 16-16-16-21-37-2T

 

[sbasil]

Tässä listan tynkää pdf-muodossa. Kuvamuodossa olevaa listaa ei enää tule (PNG). Hommaa muutenkin yksinkertaistettu. Nimeä klikkaamalla pääsee edelleen alkuperäiseen tulokseen, jossa näkyy käyttäjien ilmoittamat tarkemmat tiedot. Katsotaan, jaksaako tuota joskus tuunata lisää. Toivomuksiakin saa vielä tässä vaiheessa esittää.

Cinebench 2024-tuloslista.

edit: laitetaan vielä Lenovo Yoga Slim 7Pro:n tulokset samalla:

sbasil/83/500/AMD Ryzen 5 5600H/S/DDR4-3200-22-22-22-52-74-1T

Spoileri

katso liitettä 1167899

 

[HEDT]

HEDT/34917/2258/126/RTX-4090/i9-13900KF/AIO/S/DDR5-5600-40-40-40-80-120-2T

10min testit.

 

[sbasil]

Requiem/5468/963/102/AMD RX 5700 XT/AMD 5800X/H2O/KR(GPU)/S(CPU)/DDR4-3762-14-13-15-14-24-38-2T

Tämä vissiin crossfiressä?

 

[Kridedude]

24/7 setupilla

Kridedude/37933/1150/115/RTX-4090/AMD Ryzen 7 7800X3D/AIO/Stock+/DDR5-6000-30-36-36-76

 

[Kridedude]

24/7 setupilla

Kridedude/37933/1150/115/RTX-4090/AMD Ryzen 7 7800X3D/AIO/Stock+/DDR5-6000-30-36-36-76

Uusi ajo näytönohjain hieman kelloteltuna
Kridedude/38837/1166/115/RTX-4090/AMD Ryzen 7 7800X3D/AIO/Stock+/DDR5-6000-30-36-36-76

 

[Requiem]

Tämä vissiin crossfiressä?

Ihan sinkku.

 

[sbasil]

Ihan sinkku.

Aika kovat pojot, tahi sitten oma veto on näytönohjaimen osalta mennyt reisille.

 

[Requiem]

Aika kovat pojot, tahi sitten oma veto on näytönohjaimen osalta mennyt reisille.

Täytyypä kokeilla kun ehtii mitä tulee 24/7 asetuksilla. Tämä veto oli 1,35V ja 2280MHz, muistit myös kellotettuna.

 

[Requiem]

Aika kovat pojot, tahi sitten oma veto on näytönohjaimen osalta mennyt reisille.

Näköjään 5068 24/7 asetuksin eli pienillä ylikelloilla ja powerlimit 99%. Sinulla on ollut jotain pielessä.

 

[sbasil]

Näköjään 5068 24/7 asetuksin eli pienillä ylikelloilla ja powerlimit 99%. Sinulla on ollut jotain pielessä.

Jaa no näköjään. Ajoin uudestaan ja tuli 5259 (1133mv/2050MHz/1866MHz(mem)).

Ettei olis ollut jotain näyttömuistia rohmuamassa, toi testi kun tykkää näyttömuistista kovin.

Tiedä tuota, voi hyvin olla.

 

[JiiPee]

Jaa no näköjään. Ajoin uudestaan ja tuli 5259 (1133mv/2050MHz/1866MHz(mem)).

Ettei olis ollut jotain näyttömuistia rohmuamassa, toi testi kun tykkää näyttömuistista kovin.

 

[neksva]

24/7 kellot
Neksva/3124/881/94/AMD Ryzen 7 5800X3D/H2O/DDR4-3800-18-22-19-40-85-1T/AMD Radeon Vega 64 LC

 

[Pasi123]

Pasi123/-/183/-/-/i7-4800MQ/AIR/S/DDR3-1600-11-11-11-28
ThinkPad T440p

Pasi123/-/93/-/-/i7-5600U/AIR/S/DDR3-1600-11-11-11-28
ThinkPad T450

Nyt on myös single core tulokset ja lievä parannus multi core tuloksiin noilla i7-4800MQ ja i7-5600U. Ja lisäksi myös i3-4150 millä sitä en ennemmin ajanut

Pasi123/-/188/49/-/i7-4800MQ/AIR/S/DDR3-1600-11-11-11-28

Pasi123/-/98/52/-/i7-5600U/AIR/S/DDR3-1600-11-11-11-28

Pasi123/-/114/51/-/i3-4150/AIR/S/DDR3-1333-9-9-9-24

 

[JiiPee]

Cinepeliä päivitetty

Eli kantsii ladata uusiksi jos on toi 2024.0.0 versio. Mitään hajua ei ole että mitä on korjattu.

 

[Juhanator]

24/7 PC, maltillisilla kellotuksilla.

*poistettu*
EDIT: Gpu tulos ilmeisesti pielessä, pitänee ajella uudestaan. Johtuneeko uusista ratukan ajureista tms.
EDIT: En saa 23.9.2- ajurilla ja RX 7800 XT näyttiksellä tuon kanssa oikein pelittämään, tulos jää puolet siitä mitä vanhemmilla ajureilla.

Laittelen tähän sitten tulokset kun testi (kunnolla) menee läpi, en jaksa peruutella ajureita.

 

[KVahlman]

Eli kantsii ladata uusiksi jos on toi 2024.0.0 versio. Mitään hajua ei ole että mitä on korjattu.

Eksyin katsomaan että olisko ollut jotain changelogia tarjolla, ei ollut. Mutta kelailin huvikseni infosivun läpi

Evaluate your computer's hardware capabilities | Cinebench from Maxon

ja siellä listataan windowsilla tuettuja AMD:n GPU:ta seuraavasti:

• Radeon RX 7950XTX, RX7950XT, RX7900, RX6950, RX6700XT, RX6600 and RX5700XT

[...]

• Radeon RX 7800 (gfx1101)
• Radeon RX 7600, Radeon 7700 (gfx1102)

Tasan yksi noista 7000-sarjan malleista on oikeasti olemassa (7600) muut on typoja joko numeron tai puuttuvan XT/GRE-merkinnän osalta

 

[sbasil]

Eksyin katsomaan että olisko ollut jotain changelogia tarjolla, ei ollut. Mutta kelailin huvikseni infosivun läpi

Evaluate your computer's hardware capabilities | Cinebench from Maxon

ja siellä listataan windowsilla tuettuja AMD:n GPU:ta seuraavasti:



Tasan yksi noista 7000-sarjan malleista on oikeasti olemassa (7600) muut on typoja joko numeron tai puuttuvan XT/GRE-merkinnän osalta

Tulokset näyttää muuten samalta kuin ennenkin, mutta ratukan gpu-pisteet tippui kuudesosaan (670pts/5700xt). :-D Täytynee jossain kohtaaa buutata kone ja koittaa uudestaan.

Edit: buutti näköjään auttoi ja taas normaali tulos.

 

[BDMilestone]

BDMilestone/14568/1324/101/RTX 3080/AMD Ryzen 9 5900X/S/DDR4-3800-16-16-16-32-48-1T/AIO

 

[rushi]

Se on sitten mielenkiintoista nähdä jos/kun tuki tulee että paljon sillä on vaikutusta AMD:n arkkitehtuurista johtuen. Teoriassa 7900XTX:n pitäisi edelleen jäädä 4070:stä kun ilman kiihdytystä ollaan tasoissa ja 4070:ssä kiihdytys tulee "ilmaiseksi" mutta 7900XTX joutuu "siirtämään" kapasiteettia tehtävästä toiseen. Mutta ehkä jos kuorma on erittäin RT-painoitteista XTX saa paremman hyödyn irti ytimistään. Riippunee aika paljon tuosta työkuormasta mitä siinä käy...

Mulla just eka kokeilu menossa ja GPU-Z taustalla, heti pisti silmään et GPU-Load huitelee 80-90% ja avg näyttiksen tehonkulutus n. 275W kun tehoraja 550W. Näyttäisi hakkaavan 3220MHz ylärajaan (asetettu Max. 3250MHz).
7900XTX siis kyseessä. Mut ei ihme että pisteet n. puolet 4090 luvuista kun kerran teho kulutuskin on puolet sallitusta..

 

[rushi]

Katsotaan, jaksaako tuota joskus tuunata lisää. Toivomuksiakin saa vielä tässä vaiheessa esittää.

Olisi kiva, jos muistien kohdalla mainittaisiin myös GDM On/Off tai Inteleillä Gear, sekä onko kyseessä single- vai dualrank (SR/DR) muistit. Noilla kuitenkin on oma merkityksensä suorituskykyyn juuri tämmösissä hommissa ja toisi lisäarvoa tulosten vertailuun

 

[rushi]

rushi/17358/935/94/AMD Radeon RX 7900 XTX/AMD Ryzen 7 5800X3D/H2O/S/DDR4-3800-15-8-14-14-21-36-1T GDM Off (2x16GB DR B-Die)

Mulla jää kaikissa testeissä tuo single core - tulos aivan hemmetin surkeaksi. Muistaakseni tämä johtuu muistiasetuksista, siitä mitä piti tehdä että sai 1T GDM Off toimimaan/vakaaksi. Ehkä setup-arvot 56/56/56.. Mutta multicore-suorituskyky senverran hyvää, että olkoot näin.

 

[Cortonki]

rushi/17358/935/94/AMD Radeon RX 7900 XTX/AMD Ryzen 7 5800X3D/H2O/S/DDR4-3800-15-8-14-14-21-36-1T GDM Off (2x16GB DR B-Die)

Mulla jää kaikissa testeissä tuo single core - tulos aivan hemmetin surkeaksi. Muistaakseni tämä johtuu muistiasetuksista, siitä mitä piti tehdä että sai 1T GDM Off toimimaan/vakaaksi. Ehkä setup-arvot 56/56/56.. Mutta multicore-suorituskyky senverran hyvää, että olkoot näin.

Ainakin nuo näkyvillä olevat ajoitukset on tiukemmat kuin miulla ja kelloakin enemmän, minulla 2T ja silti 5800X:llä 100pts. Mitä tuo boostaa, miulla tais olla 4,85GHz?

 

[SuperNuuskija]

SuperNuuskija/101/1664/AMD Ryzen 9 5950X/S/DDR4-3800-16-16-16-16-32-1T/GDM Off/(2x16GB DR B-Die)/14938/AMD Radeon RX 7900 XTX/CPU H2O/GPU AIR

 

[sbasil]

Olisi kiva, jos muistien kohdalla mainittaisiin myös GDM On/Off tai Inteleillä Gear, sekä onko kyseessä single- vai dualrank (SR/DR) muistit. Noilla kuitenkin on oma merkityksensä suorituskykyyn juuri tämmösissä hommissa ja toisi lisäarvoa tulosten vertailuun

Voi toki ilmoitella nuokin arvot ja lisätään taulukkoon, jos porukka niitä innostuu postailemaan.

 

[SuperNuuskija]

Voi toki ilmoitella nuokin arvot ja lisätään taulukkoon, jos porukka niitä innostuu postailemaan.

Arvot lisätty alkuperäiseen

 

[rushi]

Ainakin nuo näkyvillä olevat ajoitukset on tiukemmat kuin miulla ja kelloakin enemmän, minulla 2T ja silti 5800X:llä 100pts. Mitä tuo boostaa, miulla tais olla 4,85GHz?

Mulla on kaikki muistiajotukset todella tiukat ja lisäksi vesijäähdytettynä. Single core boostaa 4,55GHz, multi menee pääasiassa kait 4,45GHz. Voisi logata kellot sekä kokeilla vähän toisenlaisia muistisäätöjä. Mut tosiaan mulla jää muissakin testeissä (Geekbenchit, 3DMark CPU-Profile) nuo single core - tulokset suhteellisen kehnoiksi (eli tasoa vakio X3D ja XMP-muistit).

 

[Archon]

gruntti/102/1323/Ryzen 5900X/S/DDR4-3800-16-16-16-16-32-48-1T/15689/RTX 3080/CPU AIO/GPU AIR

Spoileri

 

[4000XT]

4000xt/99/673/Core i5 11600k/AIR/4.7 all, 5.0 2 core/DDR4-4266-17-17-17-35 Gear2

Ekalla multicore runilla tuli 666, toisella kertaa 10 min ajolla tuli 672 & 673.
Scythe Fuma 2 & Corsair 4000D

Ajettu vielä 2024.0.0 versiolla.
Turbo ratio +2 (+100MHz) tuotti singlecore tulokseen 3 pistettä lisää ja multicoreen 20.
4000xt/102/693/Core i5 11600k/AIR/4.8 all, 5.1 2 core/DDR4-3466-13-14-14-28 Gear1