ChipHell-vuoto: Intel valmistelee 22-ytimistä Core i9-10990XE -HEDT-prosessoria

[Kaotik]

Intel julkaisi viime vuoden lopulla X299 HEDT-alustalle uudet Cascade Lake -prosessorit keihäänkärkenään 18-ytiminen Core i9-10980XE. Intel joutui samalla leikkaamaan uusien prosessoreidensa hintaa puoleen aiempien sukupolvien hinnoista AMD:n Ryzen- ja Threadripper-prosessoreiden luoman paineen vuoksi.

ChipHell-sivustolle on nyt vuotanut kuvia, joiden mukaan Intel valmistelisi vielä yhtä uutta prosessoria X299-kannalle. CPU-Z- ja Cinebench-kuvankaappausten perusteella huipulla on vielä tilaa Core i9-10990XE -mallille. On kuitenkin pidettävä mielessä, ettei kuvankaappausten aitoutta voida tässä vaiheessa varmentaa.

Mikäli ohjelmien raportoimat tiedot pitävät paikkaansa, i9-10990XE olisi 22-ytimisenä ensimmäinen HEDT-prosessori, jossa käytettäisiin Intelin suurinta XCC-luokan 28-ytimistä Cascade Lake-X -sirua. Nykyisessä i9-10980XE:ssä käytössä olevassa HCC-sirussa on maksimissaan 18-ydintä.

CPU-Z:n mukaan 22-ytimisen prosessorin peruskellotaajuus olisi peräti 4 GHz ja Boost-kellotaajuus 5 GHz. TDP-arvon kohdalla seisoo peräti 380 wattia. Core i9-10990XE saa Cinebench R20:n moniydintestissä kuvankaappauksen mukaan 14005 pistettä. Verrokiksi AMD:n 24-ytiminen Ryzen Threadripper 3960X sai io-techin testissä tuloksekseen 13697 pistettä.

Lähde: ChipHell

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

 

[Hannibal]

Kilpailu on kiva asia! Onhan treathripper parempi, mutta Intel Tuo kuitenkin kilpailijan markkinoille, jos tämä huhu pitää paikkansa!

 

[eternality]

Vaikea nähdä tässä kauheasti pointtia, ei tuo 4 extra ydintä millään riitä threadripperiä vastaan. Vai onko tässä ideana että jos muilla metriikoilla ei pärjätä niin voidaan ainakin kehua 3x isompaa tdp:tä

 

[mRkukov]

TDP-arvon kohdalla seisoo peräti 380 wattia.

Vakiojäähynä toimii kompura?

Joko kohta tulee se 28 ytiminen 5GHz all core prossu jota Intel jo demosi? Se jossa "unohdettiin" kertoa sen olevan jäähdytetty parin kilowatin kompuralla.

Kilpailu on kiva asia!

Tämä!

 

[Nerkoon]

TDP 380W 22-corella? Ei jatkoon. Tuolla energiankulutuksella ko. prosessorin ostamisessa ei ole mitään järkeä. Se on vähintäänkin hankala jäähdyttää ja energiankulutus on katastrofaalinen tehoihin nähden.

EDIT: Jos TDP on 380W, niin vanhojen merkkien perusteella 400W ei riitä mihinkään kun tuo paahtaa täydellä teholla. 500W voi olla lähempänä.

 

[xarot]

Kannattaa katsoa der8auerin kanavalta miten hyvin se i9-9990XE prosessori toimi vedellä kuormassa. Käytännössä monta ydintä 109c muutaman sekunnin Cinebenchissä ja kyseessä oli Skylake-X 14c prosessori 5 GHz boosteilla. Tässä olisi vielä 8 ydintä lisää. Cascade Lake-X ja Skylake-X prosessorit kuitenkin ainakin 18 ytimen osalta käytännössä samanlaisia. Eihän tollasta 380W TDP:tä jäähdytä kuin jollain 2x360mm kennolla.

 

[Dudem]

No sieltä on tulossa aika erikoinen julkaisu, jos nämä vuodot osuvat kohdilleen.

"Moikka mun nimi on Sampsa Kurri ja tänään testataan Intelin uutta i9 10990XE prosessoria. Powerista virrat päälle ja pistetään kone käyntiin.. hetkinen.. mitäs?!"

 

[Marti77]

Vaikuttaa kyllä hieman turhalta tekohengityksestä jos tiedot pitävät paikkansa.
Panostaisivat nyt että saataisiin jotatain järkevää markkinoille.

 

[JuhoN]

Olen varmaan 5 kertaa käynyt tässä viestiketjussa enkä vieläkään muista ulkoa prosessorin nimeä

 

[mRkukov]

Olen varmaan 5 kertaa käynyt tässä viestiketjussa enkä vieläkään muista ulkoa prosessorin nimeä

10 gen ja monta ysiä, niin kuin lämpötilakin. Tarviiko muistaa enempää?

 

[E.T]

Olen varmaan 5 kertaa käynyt tässä viestiketjussa enkä vieläkään muista ulkoa prosessorin nimeä

Eipä tässä enää sitäkään muisteta kuinka monta plussaa Intelillä on 14nm:n perässä.

 

[Puurokulho]

TDP 380W. Milläköhän tuo kapistus olis tarkotus jäähdyttää, tossa konkurssissa ei taida paljo 360mm AIO:t auttaa. Custom loop ja pari 480mm radia Deltan tuulettimilla pauhaan terassille ja kone käytössä ainoostaan aikavälillä lokakuu-maaliskuu?

EDIT: Mahdollisesti feikki

 

[SShadow]

TDP 380W, olikos tuo Intelillä vieläpä peruskelloilla, Boostin aikana reilusti enemmän?

 

[eretux]

Taitaa Harvia kyllä jäädä kirkkaasti kakkoseksi tälle kiukaalle . Mutta se epäonnekas nörtti joka tämän päättää hommata ei kyllä patteria kämpässään taida pahemmin tarvita.

 

[Japi001]

Nice! 22 ytiminen piekseen 24 ytimisen ja vieläkun saataisiin hinta siihen 1.5k hujakoille niin kilpailua syntyy.

 

[Kaotik]

TDP 380W. Milläköhän tuo kapistus olis tarkotus jäähdyttää, tossa konkurssissa ei taida paljo 360mm AIO:t auttaa. Custom loop ja pari 480mm radia Deltan tuulettimilla pauhaan terassille ja kone käytössä ainoostaan aikavälillä lokakuu-maaliskuu?

EDIT: Mahdollisesti feikki

Tämän vuoksi uutisessa erikseen mainitaan ettei aitoutta voida tässä vaiheessa varmentaa.

 

[P c L A Y E R]

No nyt!

Kyllähän tällä viedään AMD:tä kun litran mittaa!

Spoileri: HARVIA

 

[mäggäri]

10 gen ja monta ysiä, niin kuin lämpötilakin. Tarviiko muistaa enempää?

AMD:lla myös suorittimien nimien muistaminen on helppoa, hinta = mallinimi.

AMD's Threadripper 3990X is the World's First Prosumer 64 Core CPU | Digital Trends

 

[love_doctor]

Heh, tällaisen kanssa syntyisi ensimmäisen kerran tilanne jolloinka kilowatin poweria voi pitää miniminä yhden high-end GPU:n kokoonpanossa.

Ei ihan. Kilowatti voi mennä pelkästään CPU:hun.

Intel Readies Core i9-10990XE, 22 Cores, 44 Threads, 380W TDP, 5 GHz: "But do keep this in mind that the 380W figure is just for the base frequency and this chip could actually consume over 1000 Watts of power from the socket considering the Core i9-9990XE consumed around 600-700 Watts of power when pushing all of its cores to 5.0 GHz and that was a 14 core part."

 

[love_doctor]

Eipä tässä enää sitäkään muisteta kuinka monta plussaa Intelillä on 14nm:n perässä.

Meemihän se 14nm on jo. Painat vaan plus-merkin näppiksestä pohjaan ja irroitat jossain kohtaa. Kun on tarpeeksi pitkän näköinen jono, niin kaikki osaa yhdistää uusimpaan malliin.

 

[AvatarX]

Kannattaa katsoa der8auerin kanavalta miten hyvin se i9-9990XE prosessori toimi vedellä kuormassa. Käytännössä monta ydintä 109c muutaman sekunnin Cinebenchissä ja kyseessä oli Skylake-X 14c prosessori 5 GHz boosteilla. Tässä olisi vielä 8 ydintä lisää. Cascade Lake-X ja Skylake-X prosessorit kuitenkin ainakin 18 ytimen osalta käytännössä samanlaisia. Eihän tollasta 380W TDP:tä jäähdytä kuin jollain 2x360mm kennolla.

Eikö tuo joku 500w:n AMD:n näyttis jäähtynyt 120mm:n kennolla? Eli eihän tuon jäähdyttäminen pitäisi hirveän suuri ongelma olla. Hyvä vaan jos tulee vähän kilpailua threadrippereille.

 

[spete899]

Kiuas. Ei kiitos

 

[xarot]

Ei tuo 295X2 varsinaisesti tuolla kyllä jäähtynyt. Vedenkeitin se oli. Jatkuvasti throttlausrajalla ettei pumppu ja letkut sula.

 

[Lepakomäyrä]

Ei mahdollista että on 380TDP
Intelin prossujen ilmoitettu TDP on paljon matalempi kuin 380TDP
10980XE on vain TDP 165w

 

[JiiPee]

Eikö tuo joku 500w:n AMD:n näyttis jäähtynyt 120mm:n kennolla? Eli eihän tuon jäähdyttäminen pitäisi hirveän suuri ongelma olla. Hyvä vaan jos tulee vähän kilpailua threadrippereille.

GPU:t jäähtyy paremmin koska direct die yhdyntä coren ja blokin välissä. Jää yksi metalli ja tahnakerros kokonaan pois yhtälöstä. Ja saattaa myös olla että GPU:ssa se lämpö tulee hiukan laajemmalta alalta jolloin on coolerille helpompi siirtää veke.

 

[Loisteho]

Ei mahdollista että on 380TDP
Intelin prossujen ilmoitettu TDP on paljon matalempi kuin 380TDP
10980XE on vain TDP 165w

10980XE @4,4GHz vie yli 400W ollen silti tätä huhuttua mallia hitaampi. 22c @4GHz ei tule mitenkään tapahtumaan millään alle 300W kulutuksella. Ja onhan Intelillä jo entuudestaankin 350-400W TDP prossuja myynnissä.

 

[Zetteri]

R9 295X2 on tuo jota haet

Ei tuo 295X2 varsinaisesti tuolla kyllä jäähtynyt. Vedenkeitin se oli. Jatkuvasti throttlausrajalla ettei pumppu ja letkut sula.

Offtopic mutta tuo uupukin omasta tupla GPU kiuvas kokoelmastani... niin no myös hd 6990 uupuu ja parit vanhemmat nvidia mallit

Nämä kiukaat jo löytyvätkin:
HD 3870 X2
HD 4870 X2
HD 5970
HD 7990
GTX 590
GTX 690

 

[PatuFin]

Mahtaa Harviaa ketuttaa kun ei ole heillä enään markkinoitten tehokkain kiuas. Niiden täytyy varmaan alkaa nyt kilpailla hinnalla.

Sitten vakavasti. Ei tossa prossussa ole enään mitään käytännön järkeä. Jos ton vehkeen tohoja tarvii niin kannattaa jo oikessti miettiä pitäskö hommata emo josa paikka 2 prossulle tai enempi. Helpompi jäähyttääkkin kun lämpö jakaantuu kahteen paikkaan.

 

[Kaotik]

Mahtaa Harviaa ketuttaa kun ei ole heillä enään markkinoitten tehokkain kiuas. Niiden täytyy varmaan alkaa nyt kilpailla hinnalla.

Sitten vakavasti. Ei tossa prossussa ole enään mitään käytännön järkeä. Jos ton vehkeen tohoja tarvii niin kannattaa jo oikessti miettiä pitäskö hommata emo josa paikka 2 prossulle tai enempi. Helpompi jäähyttääkkin kun lämpö jakaantuu kahteen paikkaan.

Tässä oltiin ihan siinä ja tässä pistänkö uutista vai ei, koska tosiaan mitään varmuutta tuon aitoudesta ei ole tällä hetkellä. Siksi myös erilliset disclaimerit päälle.

 

[BlackWolf]

Tässä oltiin ihan siinä ja tässä pistänkö uutista vai ei, koska tosiaan mitään varmuutta tuon aitoudesta ei ole tällä hetkellä. Siksi myös erilliset disclaimerit päälle.

Pakkohan tässä on toivoa, että pitää paikkaansa. Osoittaisi jälleen kerran sen, miten housut kintuissa Intel on yllätetty ja miten kusessa ne on.

 

[JiiPee]

Pakkohan tässä on toivoa, että pitää paikkaansa. Osoittaisi jälleen kerran sen, miten housut kintuissa Intel on yllätetty ja miten kusessa ne on.

No tuon se toki vahvistaisi mutta eihän se hyvä asia ole jos noin suohon ovat ittensä ajaneet. Menee ylöskömpimiseen ja kiinni ottamiseen tovi varsinkin jos kilpailija jatkaa täydellä höyryllä eikä rupea paukuttelemaan henkseleitä.

 

[BlackWolf]

No tuon se toki vahvistaisi mutta eihän se hyvä asia ole jos noin suohon ovat ittensä ajaneet. Menee ylöskömpimiseen ja kiinni ottamiseen tovi varsinkin jos kilpailija jatkaa täydellä höyryllä eikä rupea paukuttelemaan henkseleitä.

Mielestäni tuon kaiken harrastamansa rahastuksen jälkeen tekisi vain ihan hyvää jos saisivat hetken nenilleen ja näitä täysin käsittämättömiä julkaisuja tulisi sen oikean kilpailun sijaan. AMD jos saa markkinaosuuttaan kasvatettua riittävästi, niin sillä on pitkässä juoksussa huomattavasti suurempi vaikutus kuin hetken dominanssilla. Intelin resurssit kuitenkin edelleen ihan toista kuin AMD:llä.

 

[moukula]

Onhan Intelillä jo vastaava kerroinlukoton XCC-sirua käyttävä Xeon W-3175X joka julkaistiin vuosi sitten.

Intel julkaisi 28-ytimisen kerroinlukottoman Xeon W-3175X -tehoprosessorin - io-tech.fi

Jos miettii että tuo LGA2066-kanta on suunniteltu HCC-sirua varten, niin minkähänlainen homma se oikeasti olisi pultata XCC-siru siihen käyttöön? Sehän on aika paljon isompi (485mm^2 vs. 694mm^2) ja vaatisi että varmaan lähes kaikki signaalivedot menisi uusiksi.

 

[joghe]

Mahtaa näillä olla kapia markkinasektori toteutuessaan, enimäkseen päivittelijät. Vaikea kuvitella uutta konetta kasaavalle edes harkitsevan inteliä ellei nyt oikeasti tarvitse jotain niche ominaisuutta.

 

[KVahlman]

Mielestäni tuon kaiken harrastamansa rahastuksen jälkeen tekisi vain ihan hyvää jos saisivat hetken nenilleen ja näitä täysin käsittämättömiä julkaisuja tulisi sen oikean kilpailun sijaan. AMD jos saa markkinaosuuttaan kasvatettua riittävästi, niin sillä on pitkässä juoksussa huomattavasti suurempi vaikutus kuin hetken dominanssilla. Intelin resurssit kuitenkin edelleen ihan toista kuin AMD:llä.

Kyllähän AMD varmasti kasvattaa markkinaosuuttaan näissä >20 ytimisissä. Kaikki kolme ostajaa siirtynee sinne.

Jos vähän vakavemmin kommentoi niin eihän näillä isojen poikien leluilla ole juuri mitään tekemistä markkinaosuuksien kanssa, että siinä mielessä turha toivoa floppeja tänne yläpäähän vahingonilossa hekumoimiseen. Jos oikeasti on niin musta sielu että haluaa nähdä firman polkeutuvan mutaan niin se pitäisi tapahtua jossain segmentissä missä liikkuu isoilla volyymeillä tavaraa, eli läppäriskenessä sekä matala- ja keskihintaisissa systeemeissä.

 

[Timo 2]

Kyllähän AMD varmasti kasvattaa markkinaosuuttaan näissä >20 ytimisissä. Kaikki kolme ostajaa siirtynee sinne.

Jos vähän vakavemmin kommentoi niin eihän näillä isojen poikien leluilla ole juuri mitään tekemistä markkinaosuuksien kanssa, että siinä mielessä turha toivoa floppeja tänne yläpäähän vahingonilossa hekumoimiseen. Jos oikeasti on niin musta sielu että haluaa nähdä firman polkeutuvan mutaan niin se pitäisi tapahtua jossain segmentissä missä liikkuu isoilla volyymeillä tavaraa, eli läppäriskenessä sekä matala- ja keskihintaisissa systeemeissä.

Sanoisin että palvelin puoli voi olla tärkeämpi. Sielä liikuu suuremmat katteet.
PS5 ja Xbox on jo AMD:n leirissä. Eikä ne taida olla niin merkittäviä kuin palvelinbisnes. Miksi muuten AMD julkaisee mobiilipiirit ½ vuotta myöhässä?

 

[JiiPee]

Intelin resurssit kuitenkin edelleen ihan toista kuin AMD:llä.

Niin noh onhan intel sen verran iso firma että niillä varmaan menisi ihan ok vaikka tippuisivat prossupuolelta kokonaan pois. Sen verran kaikkea muutakin valmistaavat että valmistettavaa toki riittäisi.

 

[Zetteri]

Sanoisin että palvelin puoli voi olla tärkeämpi. Sielä liikuu suuremmat katteet.
PS5 ja Xbox on jo AMD:n leirissä. Eikä ne taida olla niin merkittäviä kuin palvelinbisnes. Miksi muuten AMD julkaisee mobiilipiirit ½ vuotta myöhässä?

Eiköhän siksi että kerkeävät poimimaan ne "parhaimmat" sirut tuotanto linjalta. Eli mitkä toimivat todella pienillä volteilla ja huonot menee sitten työpöytä malleihin.

 

[Timo 2]

Eiköhän siksi että kerkeävät poimimaan ne "parhaimmat" sirut tuotanto linjalta. Eli mitkä toimivat todella pienillä volteilla ja huonot menee sitten työpöytä malleihin.

Onhan palvelinpuolellakin energiatehokkuus erittäin tärkeä asia ja silti ne julkaistaan n. Samaan aikaan kuin työpöytä prossut. Odottamalla ½ vuotta tilanne on muuttunut sillä kun ne läppärit tulee lopulta kauppaan on jo intelin vastine varsin lähellä.

 

[zepi]

Mahtaa näillä olla kapia markkinasektori toteutuessaan, enimäkseen päivittelijät. Vaikea kuvitella uutta konetta kasaavalle edes harkitsevan inteliä ellei nyt oikeasti tarvitse jotain niche ominaisuutta.

Hinnastahan se riippuu myös. 24-core threadripper maksaa aika paljon, joten Intel voi halutessaan hinnoitella tämän edullisemmaksi.

 

[Nerkoon]

Hinnastahan se riippuu myös. 24-core threadripper maksaa aika paljon, joten Intel voi halutessaan hinnoitella tämän edullisemmaksi.

En minä ainakaan haluaisi tuollaista kiuasta nurkkaan pyörimään ja kun sen sähkölaskunkin joutuu maksamaan, niin noilla kulutuksilla menisi silti Threadripperin puolelle

 

[zepi]

En minä ainakaan haluaisi tuollaista kiuasta nurkkaan pyörimään ja kun sen sähkölaskunkin joutuu maksamaan, niin noilla kulutuksilla menisi silti Threadripperin puolelle

Sinä et, mutta joku muu ehkä.

Yhteensopivia X299:ejä on maailma pullollaan. Jollekin 8-coresta upgradeavalle tämä tai se 18-core ovat merkittävästi halvempia ja helpompia päivityksiä.

 

[pecu_83]

Sitä mä vaan mietin että toi 1kW mitä tollanen kaasu pohjassa vetää on sama kuin mopossa. Siis niinkuin oikeasti sama kuin Monkeyssä millä ihminen liikkuu melkein 50km/h tuuli tukassaan vapaana kuin kotka

 

[k1nggg]

Sitä mä vaan mietin että toi 1kW mitä tollanen kaasu pohjassa vetää on sama kuin mopossa. Siis niinkuin oikeasti sama kuin Monkeyssä millä ihminen liikkuu melkein 50km/h tuuli tukassaan vapaana kuin kotka

Kahvinkeitinkin vie sen 1.5KW.

 

[jive]

10980XE @4,4GHz vie yli 400W ollen silti tätä huhuttua mallia hitaampi. 22c @4GHz ei tule mitenkään tapahtumaan millään alle 300W kulutuksella. Ja onhan Intelillä jo entuudestaankin 350-400W TDP prossuja myynnissä.

Jep kuten tämä Intel® Xeon® Platinum 9282 Processor (77M Cache, 2.60 GHz) Product Specifications

 

[Luumi]

Kannattaa katsoa der8auerin kanavalta miten hyvin se i9-9990XE prosessori toimi vedellä kuormassa. Käytännössä monta ydintä 109c muutaman sekunnin Cinebenchissä ja kyseessä oli Skylake-X 14c prosessori 5 GHz boosteilla. Tässä olisi vielä 8 ydintä lisää. Cascade Lake-X ja Skylake-X prosessorit kuitenkin ainakin 18 ytimen osalta käytännössä samanlaisia. Eihän tollasta 380W TDP:tä jäähdytä kuin jollain 2x360mm kennolla.

Cascade Lake-X saa kyllä parempia taajuuksia. Mulla on itsellä kaksi 9980XE:tä ja yksi 7980XE ollut testissä ja nää kaikki on ollu vedellä 4.9 aivan max. Tuo 10980XE sai jopa 5.1 eli on selvä parannus vedellä mutta kylmällä sama tai jopa huonompi. Joten kyllä toi vakio 5ghz boost voi jotenkin onnistua mutta toki jäähdytysvaatimukset on jo vakiona hurjat. @Sampsa @Kaotik @Nerkoon

 

[Lepakomäyrä]

10980XE @4,4GHz vie yli 400W ollen silti tätä huhuttua mallia hitaampi. 22c @4GHz ei tule mitenkään tapahtumaan millään alle 300W kulutuksella. Ja onhan Intelillä jo entuudestaankin 350-400W TDP prossuja myynnissä.

Intelin prossujen ilmoitettu TDP on paljon matalempi kuin 380TDP

Missään kohtaa en puhunut enkä tarkoittanut kulutusta vaan ilmoitettua TDP.tä
Ja Intelin ilmoitetuksi TDP 380w on liikaa.

10980XE @4,4GHz vie yli 400W ollen silti tätä huhuttua mallia hitaampi.

Sen ilmoitettu TDP on silti 165w

Kyse on siittä että toi ilmoitettu 380W TDP on feikki, koska Inteli ei tuollaista lukemaa ilmoittaisi.

 

[Loisteho]

Missään kohtaa en puhunut enkä tarkoittanut kulutusta vaan ilmoitettua TDP.tä
Ja Intelin ilmoitetuksi TDP 380w on liikaa.

Intel ilmoittaa prosessoreilleen vaikka tuon 400W TDP:n jos prossu sen vaatii, kuten jo nykyisin tuon Xeon 9282:n kanssa. Jos jo peruskellotaajuudella prosessori vie karkeasti 400W, ei Intel voi lätkäistä siihen mitään <300W TDP tarraa. Todellinen kulutus turbotaajuuksilla on sitten tietenkin suurempi kuin tuo ilmoitettu TDP arvo.

 

[Lepakomäyrä]

Intel ilmoittaa prosessoreilleen vaikka tuon 400W TDP:n jos prossu sen vaatii, kuten jo nykyisin tuon Xeon 9282:n kanssa. Jos jo peruskellotaajuudella prosessori vie karkeasti 400W, ei Intel voi lätkäistä siihen mitään <300W TDP tarraa. Todellinen kulutus turbotaajuuksilla on sitten tietenkin suurempi kuin tuo ilmoitettu TDP arvo.

i9 9900K TDP on 95w
i9 10980XE TDP on 165w
i9 10990XE TDP ei tule olemaan 380W

Meinaatko että Intelin ilmoittama TDP pomppaa 165w yhtäkkiä 380w kun tulee 4ydintä lisää eli yli 200w enemmän 4 ytimen takia.
Tulee olemaan Intelin tuntien paljon matalempi ilmoitettu TDP lukema.

Perus olettama että Intelin peruskellot tuskin tulee olemaan 4Ghz koska silloin TDP näyttäisi huonommalta vs kilpailijan.

 

[neksva]

i9 9900K TDP on 95w
i9 10980XE TDP on 165w
i9 10990XE TDP ei tule olemaan 380W

Meinaatko että Intelin ilmoittama TDP pomppaa 165w yhtäkkiä 380w kun tulee 4ydintä lisää eli yli 200w enemmän 4 ytimen takia.
Tulee olemaan Intelin tuntien paljon matalempi ilmoitettu TDP lukema.

Perus olettama että Intelin peruskellot tuskin tulee olemaan 4Ghz koska silloin TDP näyttäisi huonommalta vs kilpailijan.

Kyllähän se neljä ydintä + 1ghz peruskelloon nostaa kunnolla kulutusta ja TDP:tä joka mitataan intelillä peruskellosta