CellMapper

Vaatii NSG:stä Premium version, jolloin voit tehdä taajuuslukkoja myös NR-puolella. SA:ta voit kyllä mapata vaikka puhelin ei pääsisi verkkoon kirjautumaan. Eli periaatteessa SA:ta voit kyllä mapata vaikka 4G-liittymälläkin.

SA mappaus toimii kyllä nytkin, haasteena ollut vain saada N78 erotettua, jos N28 kuuluu päällekkäin voimakkaampana. NSA puolella Speedtest tai joku muu kuorma saa N78:n nousemaan mukaan ja pisteitä tulemaan, mutta tällöin ei toki mappaudu tukiasemaan.

Eli vaatisi tuon premikka NSG:n tai sitten SA-liittymän.
 
SA mappaus toimii kyllä nytkin, haasteena ollut vain saada N78 erotettua, jos N28 kuuluu päällekkäin voimakkaampana. NSA puolella Speedtest tai joku muu kuorma saa N78:n nousemaan mukaan ja pisteitä tulemaan, mutta tällöin ei toki mappaudu tukiasemaan.

Eli vaatisi tuon premikka NSG:n tai sitten SA-liittymän.

SA-liittymäkään ei auta, koska luuri voi samalla tavalla preferoida n28, jos n78 on huomattavasti heikompi ja puhelin/verkko haluaa pitäytyä matalammalla taajuudella. Taajuuslukko on ainoa apu, jos haluaa mapata pelkkää n78:ia.
 
SA-liittymäkään ei auta, koska luuri voi samalla tavalla preferoida n28, jos n78 on huomattavasti heikompi ja puhelin/verkko haluaa pitäytyä matalammalla taajuudella. Taajuuslukko on ainoa apu, jos haluaa mapata pelkkää n78:ia.

Toki näin, mutta NSA puolella N78 hyppää ihan rajallakin mukaan säännönmukaisesti N28 tilalle, kun alkaa kuormittamaan downloadia. Olettaisin, että myös SA:lla käytös voisi olisi samanlainen.
 
Toki näin, mutta NSA puolella N78 hyppää ihan rajallakin mukaan säännönmukaisesti N28 tilalle, kun alkaa kuormittamaan downloadia. Olettaisin, että myös SA:lla käytös voisi olisi samanlainen.

SA:lla periaatteessa voi olla mahdollisuus olla hieman kauemmin n78:lla, koska ei ole muita taajuuksia, jolloin koko luurin lähetysteho on n78:lla toisin kuin NSA:lla. Verkon parametroinneissa voi olla myös eroa NSA vs SA. Testaamalla selviää.
 
SA:lla periaatteessa voi olla mahdollisuus olla hieman kauemmin n78:lla, koska ei ole muita taajuuksia, jolloin koko luurin lähetysteho on n78:lla toisin kuin NSA:lla. Verkon parametroinneissa voi olla myös eroa NSA vs SA. Testaamalla selviää.

Taustalla siis se, että FWA käyttöpaikka on n. 400m päässä siitä, mikä on puhelimella raja tuolle N78:lle. Ja heti tuolla rajalla tulee 600M liittymällä täydet downia.

Eli nyt selvityksessä solun äärilaidan muoto ja sen myötä kannattaako katolle lähteä virittelemään antennia tai korotettua tolppaa ulkomodeemille, että pääsisi SYV:n CA-ongelmista eroon kerta heitolla.
 
Taustalla siis se, että FWA käyttöpaikka on n. 400m päässä siitä, mikä on puhelimella raja tuolle N78:lle. Ja heti tuolla rajalla tulee 600M liittymällä täydet downia.

Eli nyt selvityksessä solun äärilaidan muoto ja sen myötä kannattaako katolle lähteä virittelemään antennia tai korotettua tolppaa ulkomodeemille, että pääsisi SYV:n CA-ongelmista eroon kerta heitolla.

Paljonko se n78 RSRP on siinä rajalla sitten? Jos uusi purkki tukee NR-CA:ta niin n28+n78 toiminee todennäköisesti asiallisesti, koska uploadi menee sitten n28:lla ja tällöin ei ole niin suurta painetta tiputtaa n78 SCC:stä pois. n78 uppi alkaa kuolemaan pois kun RSRP menee -110 dBm huonommalle puolelle. Sisäänpäin voi silti tulla vielä jopa satoja megoja.
 
Paljonko se n78 RSRP on siinä rajalla sitten? Jos uusi purkki tukee NR-CA:ta niin n28+n78 toiminee todennäköisesti asiallisesti, koska uploadi menee sitten n28:lla ja tällöin ei ole niin suurta painetta tiputtaa n78 SCC:stä pois. n78 uppi alkaa kuolemaan pois kun RSRP menee -110 dBm huonommalle puolelle. Sisäänpäin voi silti tulla vielä jopa satoja megoja.

RSRP on -94-98 dBm. Mittauspiste on vähän sivussa suorasta linjasta FWA - tukiasema ja siinä on melkein LoS tukiasemaan.

Suoralla linjalla on vähän metsikköä ja suota välissä, mutta tolpan kera pitäisi ulkomodeemi olla puun latvojen tasolla ja lähes LoS tukiasemaan.

Tässä on muuttujia sen verran, että joutuu pääosin mittauksiin turvautumaan. Tuon N78+N28 kyvykkyyden myötä heräsi kiinnostus tähän virittelemään. Upload N78 osalta rajalla 5-10Mbit/s, eli vaatii N28 kaveriksi.
 
RSRP on -94-98 dBm. Mittauspiste on vähän sivussa suorasta linjasta FWA - tukiasema ja siinä on melkein LoS tukiasemaan.

Suoralla linjalla on vähän metsikköä ja suota välissä, mutta tolpan kera pitäisi ulkomodeemi olla puun latvojen tasolla ja lähes LoS tukiasemaan.

Tässä on muuttujia sen verran, että joutuu pääosin mittauksiin turvautumaan. Tuon N78+N28 kyvykkyyden myötä heräsi kiinnostus tähän virittelemään. Upload N78 osalta rajalla 5-10Mbit/s, eli vaatii N28 kaveriksi.

Kyllähän tuollaisella RSRP:llä n78 toimii ihan mukavasti. Kannattaa toki varmistua siitä, että uusi laite tukee varmasti n28+n78 SA komboa.
 
Kyllähän tuollaisella RSRP:llä n78 toimii ihan mukavasti. Kannattaa toki varmistua siitä, että uusi laite tukee varmasti n28+n78 SA komboa.

Varsinaisella käyttöpaikalla ei puhelin enää saa signaalia, mutta ulkomodeemin vahvistus saattaisi riittää ehkä. Yksi haaste on vielä ristiinkuuluvuus ja sen vaikutukset, kun lähitukiasemassa 2km päässä on suht voimakas N28.

Päätelaitteena todennäköisesti tulisi olemaan ZTE MC889A. Koska virallisia speksejä ei löydy, pitää tuo N78+N28 käydä varmentamassa ennen suurempia operaatioita.

Mutta pitää vielä yksi suokävely ottaa, kunhan tuon N78 mappauksen saa viriteltyä.
 
Onko Moin liittymällä ollut mitään ongelmia käyttää Cellmapperia? Tarkoitus testailla Yhteisverkon alueella.
 
Taannoin ukkonen poksautti lähimaston päiväksi pimeäksi joten oli mahdollista katsella mihin muuhun mastoon oma modeemi tarttuu. Cellmapperista samalla mastoja seuraten. Kaukaisin masto johon modeemi kävi tarttumassa oli vajaan 30km päässä aamun aikaisina tunteina. Melko varmasti voi veikata tropoa. Ellei kyse ollut bugista.

Sitten asiaan joka on askarruttanut. Ei kovin kaukana näyttää olevan harrastelija, joka tykittelee omasta käyttöpaikastaan melkoisia etäisyyksiä (ei kuitenkaan radiokeli,vaan teoriassakin mahdollisia jos ehdot täyttyy) eri mastohin satunnaisiin suuntiin. Nämä siis näkyy cellmapperissa. Melko varmasti voi sanoa,että pelkkä puhelin kädessä katon harjalla ei tämä onnistu.

Onnistuuko muutoin kuin kännykkään tekaisemalla ulkoiset antennit ja suuntamoottorilla,vai onko jokin muu tapa?
 
Taannoin ukkonen poksautti lähimaston päiväksi pimeäksi joten oli mahdollista katsella mihin muuhun mastoon oma modeemi tarttuu. Cellmapperista samalla mastoja seuraten. Kaukaisin masto johon modeemi kävi tarttumassa oli vajaan 30km päässä aamun aikaisina tunteina. Melko varmasti voi veikata tropoa. Ellei kyse ollut bugista.

Sitten asiaan joka on askarruttanut. Ei kovin kaukana näyttää olevan harrastelija, joka tykittelee omasta käyttöpaikastaan melkoisia etäisyyksiä (ei kuitenkaan radiokeli,vaan teoriassakin mahdollisia jos ehdot täyttyy) eri mastohin satunnaisiin suuntiin. Nämä siis näkyy cellmapperissa. Melko varmasti voi sanoa,että pelkkä puhelin kädessä katon harjalla ei tämä onnistu.

Onnistuuko muutoin kuin kännykkään tekaisemalla ulkoiset antennit ja suuntamoottorilla,vai onko jokin muu tapa?

Todennäköisesti käytössä on jokin taajuuspakotukseen kykenevä apuohjelma, kuten esimerkiksi Network Signal Guru. Kun tukiasemasta lähtee loittonemaan, Cellmapper pitää signaalista kiinni noin -120dBm RSRP arvoon asti, mikä ei yleensä ole enää käyttökelpoinen signaalivoimakkuus, mutta mappautuu vielä. Sain oman testipuhelimen pitämään 3500MHz taajuutta yli 600m todellista pidemmälle, sekä poimittua 2100MHz taajuuden 13km päässä olevasta tukiasemasta.
 
Viimeksi muokattu:
Tnx. Näemmä sitä on tähän ikään jo fakkiutunut. Eipä tullut tuollainen mieleenkään.
 
Oliko se nyt siis niin että tavallisella 5G puhelimella + cellmapperin softalla (galaxy s21 fe, qualcomi) ei voi NSA liittymällä ja NSA mastolla nähdä mitään 5G tietoja?

Olisin käyttänyt kartoittamaan tontilta parasta SNR paikkaa jos sellaista olisi.
 
Kyllä kai siinä pitäisi NR signaalitiedot näkyä, ainakin jos on liikennettä, esim. speedtest. Mutta muuten tiedot ovat pelkkää kysymysmerkkiä, eli ei voi mapata, jos ei ole SA-liittymä, kun ei tiedä mikä tukiasema on kyseessä.
 
Pystyy kyllä mappaamaan NSA liittymällä ja ihan ilman simiäkin kunhan puhelimeen saa SA-tilan päälle ja valitsee NR only.

Mutta siis 5G-puolen tiedot näkee kyllä NSA tilassakin
 
  • Tykkää
Reactions: k70
Tässä taisi olla kyse SYV:sta, eli verkko ei tue SA:ta, joten NSA:n kautta tuleviin tietoihin on turvauduttava.
 
Cellmapper kaput? Harmillisesti juuri kun pyörin töissä muutamansadan kilometrin päässä kotoa. Kartta alkoi jotenkin pelaamaan sunnuntaina, mutta ei näytä solutietoja enää ollenkaan ja ei osaa laittaa sijaintiakaan oikein.
 
Joku meni rikki kun ei näytä solutietoja, eikä myöskään kerää. Puhelimen bootti ja cellmapperin uudelleen asennuskaan ei auta. Perk..
 
Just kokeilin Pixel 6a luurissa ja hyvin toimii, näky solu tiedot ja karttakin näytti oikeaan paikkaan...

Yksi ongelma on olemassa, jos paljon karttaa selaa, niin alkaa API kyselyt kasvaa liikaa ja tulee Captcha kyselyä, mutta tuohon on vaikea saada ratkaisu, jos ilmaisena pitää toimia.
 
Kiitos tiedosta. Tuon perusteella aloin syynäämään puhelimen asetuksia ja itselle tuntemattomasta syystä cellmapperilta oli hylätty oikeus käyttää puhelinta ja tallennustilaa. Myöskin sijainti oli kielletty, vaikkakin sen olisi pistänyt päälle. Nyt pelaa.
 
Kiitos tiedosta. Tuon perusteella aloin syynäämään puhelimen asetuksia ja itselle tuntemattomasta syystä cellmapperilta oli hylätty oikeus käyttää puhelinta ja tallennustilaa. Myöskin sijainti oli kielletty, vaikkakin sen olisi pistänyt päälle. Nyt pelaa.
Nykyään joillakin merkeillä on tapa poistaa oikeudet pitempään käyttämättömistä sovelluksilta (tietoturvan kannalta), ainakin Google Pixel ja Samsung tekee tuota omalla kokemuksella.
 
Kiitos tiedosta. Tuon perusteella aloin syynäämään puhelimen asetuksia ja itselle tuntemattomasta syystä cellmapperilta oli hylätty oikeus käyttää puhelinta ja tallennustilaa. Myöskin sijainti oli kielletty, vaikkakin sen olisi pistänyt päälle. Nyt pelaa.
Ainakin jotkut puhelimet tykkäävät poistella noita käyttöoikeuksia sovelluksilta joita ei ole muutamaan viikkoon käyttänyt ellei itse nimenomaisesti kiellä poistamasta käyttöoikeuksia. Itsekin aikanaan muutaman sovelluksen kanssa ihmettelin samaa asiaa kunnes tajusin mistä on kyse. Kyllähän puhelin kertoi että on joltakin sovelluksilta käyttöoikeuksia poistanut mutta eihän siihen aluksi niin kiinnittänyt huomiota.
 
Niinkin,mutta muuttui asetukset lähes kesken käytön. Tosin samaan aikaan optimointi asetus joka normisti menee läpi muutamassa sekunnissa jauhoi minuutin verran. Liekö puhelin dementoitunut.
 
Osaako joku sanoa kun Elisalla on ainakin kolme tapaa numeroida nämä 5G id:t

1. Kaikki taajuudet sama id
2. N28 tai N28+N1 oma id, N78 omassaan 1-2 numeroa isompi
3. N28 tai N28+N1 oma id, N78 omassaan täysin erilainen id

Onko näissä joku logiikka esim. voiko numeroimistavasta päätellä minkä valmistajan laitteet tms?
 
Osaako joku sanoa kun Elisalla on ainakin kolme tapaa numeroida nämä 5G id:t

1. Kaikki taajuudet sama id
2. N28 tai N28+N1 oma id, N78 omassaan 1-2 numeroa isompi
3. N28 tai N28+N1 oma id, N78 omassaan täysin erilainen id

Onko näissä joku logiikka esim. voiko numeroimistavasta päätellä minkä valmistajan laitteet tms?
Huawein ja Nokian tekniikalla Elisalla kaikki taajuudet samalla tunnuksella. Ericssonilla yleistä, että FDD ja TDD taajuudet eri tunnuksella, vaikka olisivat samassa paikassa. Jos esim. Huaweita swapattu Ericssonin, kuten Turussa, niin vanha ID säilyy joko FDD tai TDD taajuuksille ja sitten toiselle näistä tulee uusi tunnus. Jos täysin uusi Ericsson 5G tukiasema (ei ennestään 5G), niin tunnus voi olla sekä FDD että TDD taajuuksilla esim. yhden numeron erolla. Siksi tuo Cellmapperin kartta on Elisan 5G osalta hyvin sekava siellä, missä Ericssonin tekniikkaa.
 
Pitäiskö Cellmapperin toimia Oneplus Nord 4:lla? Ehkä tosin olin äsken vähän kärsimätön. Mutta kun ei solutietojakaan tullut näkyviin :woot:
 
Vaikuttaa siltä, että Elisakin saattaisi olla pikkuhiljaa ottamassa käyttöön Nokian verkkoalueella modernimpaa tekniikkaa eli Nokian uudemmat RRH:t (Remote Radio Head) perinteisten "pitsaboksien" eli RFM (Radio Frequency Module) sijaan. Alla kuvia parista syyskuussa valmistuneesta aivan uudesta Elisan tukiasemasta.
gNB 6422 - gNB 6625 v1.jpg
 
Vaikuttaa siltä, että Elisakin saattaisi olla pikkuhiljaa ottamassa käyttöön Nokian verkkoalueella modernimpaa tekniikkaa eli Nokian uudemmat RRH:t (Remote Radio Head) perinteisten "pitsaboksien" eli RFM (Radio Frequency Module) sijaan. Alla kuvia parista syyskuussa valmistuneesta aivan uudesta Elisan tukiasemasta.
gNB 6422 - gNB 6625 v1.jpg
Laitetaanpa jatkoa edelliseen viestiin elikkä Elisa on näköjään ottanut käyttöön myös uudet Nokian 1800/2100/2600 MHz kolmitaajuusradiot. Alla olevissa kuvissa alimmat radiot Elisalla (sinisellä ympyröity 3 kpl. 1800/2100/2600 ja 3 kpl. 700/800/900 eli yhteensä 6) ja ylemmät SYV:llä (vihreällä ympyröity 2600, 1800/2100 ja 700/800/900 kutakin 3 kpl. eli yhteensä 9). Elisan ja SYV:n tukiasemat on eroteltavissa vielä keskenään ulkonäön perusteella, mutta nuo Elisan käyttämät uudet radiot on keskenään niin samannäköisiä, että niiden perusteella ei voi suoraan päätellä, mitä kaikkia taajuuksia tukiasemassa on. Toki määrästä voi jotakin päätellä.
eNB 42749 - eNB 22391 - gNB 6897 v1.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Aika paljon näyttää Elisalla aukeavan 5G-mysteeritukareita joita ei ikinä näy parannuskartoissa, ei ennen eikä jälkeen aukeamisen. Näitä on nyt pelkästään lähiseudulla ihan muutaman kk ajalta jo esim. 6740, 6750, 6775, 6782, 6816, 6786, 6826. Varsinkin kaksi viimeistä on jänniä kun alueelle ei ole yhtään uutta 4G-tukiasemaa tullut. Vai availeeko Elisa jo pelkkää SA-tukaria? Vai vaihdettiinko Huaweista pois? 6786 voisi keilojen ja signaalien puolesta olla 3717 swappi mutta mikähän 6826 sitten on kun 4376 oli ainakin käytössä vielä pari päivää sitten.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
256 227
Viestejä
4 457 241
Jäsenet
73 695
Uusin jäsen
Antti81

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom