CCleanerin Registry Cleaner

[KalaSakanari]

Ajoin koneella ensimmäistä kertaa CCleanerin Registry Cleanerin ja se löysi useita "puhdistettavia" kohteita. Uskaltaako tuon ajaa suoraan läpi vai kannattaako rekisterin puhdistamista varten ladata jokin parempi ohjelma?

En aikaisemmin ole käyttänyt, kun ohjelman "normi" Cleaner ominaisuutta, joten siksi kyselen.

 

[Jyrgen]

Itse olen ajellut aika monilla koneilla sitä läpi ilman kummempia varmuuskopioita, eikä ole ongelmia ollut. Joku sanoo, että ei kannattaisi käyttää, tiedä sitten sanoa.

 

[Dessu]

Mulla on ollut tuo ohjelma vuosia koneella ja viikottain ajellut tuota rekisterinpuhdistusta läpi ilman ongelmia.

 

[JoniS]

Ccleaner poistelee aika varovasti rekisteri merkintöjä vrt. Muihin vastaaviin, hyötyähän tuosta ei juuri ikinä kyllä ole lähinnä Placebo efekti.

 

[Zauberkraut]

Omassa ThinkPadissa pisti kyllä juurikin CCleanerin rekisterin "korjaus" käyttöjärjestelmän kunnolla solmuun ja joutui asentamaan uudelleen. Tätä nykyä en vaivautuisi ajelemaan näitä käärmeöljyjä.

 

[KalaSakanari]

Ajelin itse kanssa läpi. Hyvin toimi, kiitän vastaajia.

 

[ontelo]

Omassa ThinkPadissa pisti kyllä juurikin CCleanerin rekisterin "korjaus" käyttöjärjestelmän kunnolla solmuun ja joutui asentamaan uudelleen. Tätä nykyä en vaivautuisi ajelemaan näitä käärmeöljyjä.

Tämä. Käytännönhyöty on 0.

 

[Nerkoon]

Oma kokemus on, että voi aiheuttaa vaikeuksia. Olen joutunut palauttelemaan tuon tekemiä siivouksia, joten en suosittele rekisterinsiivousta.

Kaikki rekisterinsiivoussoftat ovat turhia. Jos rekisterin kanssa on jotain siivoamisen tarvetta, niin silloin on kyllä koko Windows muutenkin siinä mallissa, että kannattaisi asentaa kokonaan uusiksi.

 

[Duke]

Ccleaner poistelee aika varovasti rekisteri merkintöjä vrt. Muihin vastaaviin, hyötyähän tuosta ei juuri ikinä kyllä ole lähinnä Placebo efekti.

Itsellä on tuosta ollut hyötyä Adoben tuotteiden kohdalla. Jostain syystä aina kun Lightroomista tulee uusi versionumero, niin hiiren oikean napin takaa katoaa se "avaa ohjelmassa -> Lightroom". Lightroomia ei saa lisättyä uudelleen sinne listoille, ennen kuin on poistanut vanhaan versionumeroon viittaavan rekisterimerkinnän.

Sama on tapahtunut myös muutaman kerran kun PhotoShoppiin kanssa aina kun on tullut uusi vuosinumero versioksi.

Molempien päivitykset olen aina asennellut Creative Cloudin kautta.

 

[rane58]

Ajoin koneella ensimmäistä kertaa CCleanerin Registry Cleanerin ja se löysi useita "puhdistettavia" kohteita. Uskaltaako tuon ajaa suoraan läpi vai kannattaako rekisterin puhdistamista varten ladata jokin parempi ohjelma?

En aikaisemmin ole käyttänyt, kun ohjelman "normi" Cleaner ominaisuutta, joten siksi kyselen.

Windows PC-läppärin ajan lähes viikoittain puhtaaksi, ei ole ollut probleemia.
-Kunhan en poista salasanoja....

 

[JoniS]

Rekisterin puhdistuksesta ei ole mitään hyötyä koneen nopeuden kannalta.

Tämä, ne ainuat kerrat kun sieltä menee ja poistaa/puukottaa jotain kohteet on yleensä tarkoin valittuja.

 

[Niko]

Ccleaner puhdistaa rekisteriä aika varovaisesti. Olen kuitenkin ottanut varmuuskopion rekisteristä, kun Ccleaner sitä kysyy.

 

[Ormu]

CCleaner on ollut suhteellisen turvallinen, toisin kuin moni muu "puhdistusohjelma". Mutta rekisterin siivouksesta saatava hyöty on joka tapauksessa minimaalinen. Turhaksi jääneiden merkintöjen osuus kaikista on niin pieni, että ne poistamalla rekisterin käsittely ei juuri nopeudu.

 

[Aaltoliike]

Nekon löpinät: Rekisterin siivous on turhaa, joskus jopa haitallista

Lukekaapa siitä.

 

[Nerkoon]

Nekon löpinät: Rekisterin siivous on turhaa, joskus jopa haitallista

Lukekaapa siitä.

Neko on tasan oikeassa. Ainoa tilanne jossa siivousta voi tarvita on, jos joku softa sekoittaa jonkun bugin takia täydellisesti asetuksensa eikä edes normaalin poiston ja uudelleenasennuksen jälkeen korjaa niitä. Ja silloinkin siivous koskee vain tuon yhden softan asetuksia.

 

[jjjjussi]

Olen jo pitkän aikaa poistanut kaikki ruksit CCleanerin rekisteriasetuksista. Ettei siis vahingossakaan tuota käyttäisi.

 

[Freeze]

Itse en ole aikoihin ajanut mitään rekisteripuhdistuksia, vaan hoitanut homman näin:

Windowsin asennuksen jälkeen asennetaan IObit Uninstaller. Se putsaa ainakin kaikki asennusjämät rekisteristä, mutta normaaleja rekisterivirheitähän se ei korjaa.

 

[sbasil]

Eipä tule itsekään Ccleaneriä käytettyä muuta kuin AppData\Local\Temp-hakemiston ja Chromen sivuhistorian tyhjäilyyn. Jos rekisteriä pitää sohia, teen sen mieluummin manuaalisesti (google apuna) kuin luotan arpageneraattoreihin. Silloin tällöin tulee ajeltua Windowsin omaa Disk clean-uppia, mutta siinäpä se.

 

[rane58]

Mites tuo Revo Unistaller?
Olen käyttänyt sitä poistoihin.....

 

[jjjjussi]

En ole tuota käyttänyt koskaan. Enkä kyllä ymmärrä miksi pitäisikään käyttää. Harvemminhan asennettuja tulee edes poistettua. Pelejä en pelaa, tuohon en osaa sanoa.

 

[Freeze]

Joskus tulee tarve siihenkin, ja silloin kun se tarve tulee on usein hyvä, että kaikki tauhka lähtee. Kunnon uninstalleri hoitaa tämän asian.

 

[jjjjussi]

Mitenkäs muuten poistelette hyvinkin taajaan päivittyvän Flashin? Meikä vetää aluksi ihan windowsin omalla poistolla ja sitten uuden asennus.

 

[Aaltoliike]

Mites tuo Revo Unistaller?
Olen käyttänyt sitä poistoihin.....

Käytössä on Pro versiolla. Yllättävän paljon paskaa jättää ohjelmat jälkeensä, jopa poiston jälkeen.

 

[Ormu]

Mitenkäs muuten poistelette hyvinkin taajaan päivittyvän Flashin? Meikä vetää aluksi ihan windowsin omalla poistolla ja sitten uuden asennus.

Uuden asennus suoraan vanhan päälle. Niin se Flashin automaattipäivityskin todennäköisesti tekee.

Mites tuo Revo Unistaller?
Olen käyttänyt sitä poistoihin.....

Poikkeustapauksissa voi olla hyötyä. Muuten luokittelisin samaan kategoriaan kuin rekisterinpuhdistusohjelmat.

 

[yannara]

1/100 tapauksessa kone veti vitut ccleanerin rekisteri siivouksen jälkeen, sain backupista palautettua. Eli jos haluaa 100% varma asiasta olla, niin rekkarin backup kannattaa ottaa.

 

[Leopardi]

Ei ole ikinä aiheutunut ongelmaa ja vuosikymmen on tullut ajeltua rekisterinsiivous myös.

 

[JoniS]

Ei ole ikinä aiheutunut ongelmaa ja vuosikymmen on tullut ajeltua rekisterinsiivous myös.

Ei ole aiheuttanut ongelmaa, mutta onko antanut tasan mitään hyötyäkään? Tuskin, kun pohdit mahdollista hyötyä(hyvin olemattomat) vrt. Suureen riskiin että jokin kusee, onko tuo todella "worth it"?

 

[arcane]

Windowsin asennuksen jälkeen asennetaan IObit Uninstaller. Se putsaa ainakin kaikki asennusjämät rekisteristä, mutta normaaleja rekisterivirheitähän se ei korjaa.

Tämä on ollut loistava apuväline, ja saanut putsattua parit vaikeammatkin tapaukset koneelta. Pari kertaa tullut uninstalloitua ohjelmia, jotka jättäneet peräänsä kilon paskaa, ja jättäneet jälkeensä vielä tiedstoja käynnistysvalikkoon muualle, josta Windows ei itse ole osannut niistä hankkiutua eroon. Mietinkin, minkä softan olen unohtanut uudelle koneelle asentaa. Toisaalta sen verran uusi, ettei ole tullut oikein poisteltuakaan mitään asennettua toistaiseksi.

CCleanerin rekisteripuhdistusta ajelin vielä Win XP koneaikaan yleensä samaan aikaan, kun ajelin läpi SpyBotit ja vastaavat. Yleensä ajelin sen vielä 2-3 kertaa peräkkäin, koska ekan puhdistuksen jälkeen sinne kummasti yleensä ilmestyi lisäpuhdistettavaa.

Ongelmia puhdistuksista ei ikinä tullut, mutta niinhän se vaan taitaa olla, että hyötykin oli aika minimaalinen, enkä ole käyttänyt enää kun joskus aiemmin noihin artikkeleihin törmäsin, jotka kertoivat hyödyttömyydestä. Kerran tai pari taisin saada sillä pois sellaisten ohjelmien jäännöksiä, jotka olivat jääneet kummittelemaan Add/Remove Programs -valikkoon.

 

[jjjjussi]

Nämä nykyiset SSD-koneet ovat niin nopeita ettei syytä rekisterin puhdistukselle ole. Jotain
RegCleaneriahan tuli käytettyä 2000-luvun aikoihin kyllä. Mutta konekin taisi olla tyyliin Windows 98 ja koneet pääosin romua.

 

[Leopardi]

Ei ole aiheuttanut ongelmaa, mutta onko antanut tasan mitään hyötyäkään? Tuskin, kun pohdit mahdollista hyötyä(hyvin olemattomat) vrt. Suureen riskiin että jokin kusee, onko tuo todella "worth it"?

No kyllä CCleanerin putsari on täysin riskitön ja varmaan ihan hyvä ohjelmien poistojen jälkeen ajaa (kun aina jää ohjelmista jäämät sinne rekistereihin), noihin ihme regcleaner regboostereihin en koskisi.

 

[lattakaapeli]

Itellä tapana varsinkin jos näyttiksessä vaihdan leiriä vetää ensin Driverfusionilla ajurit vek ja tämän jälkeen CCleanerilla vielä rekistereiden putsauksen....ja hyvin on pelittäny

 

[JoniS]

No kyllä CCleanerin putsari on täysin riskitön

Oletetaan että se olisi täysin riskitön, niin osaatko sanoa mitä hyödyt sen rekisterin putsauksesta ja millä tapaa se näkyy näin niinkuin päivittäisessä käytössä?

 

[Nerkoon]

No kyllä CCleanerin putsari on täysin riskitön ja varmaan ihan hyvä ohjelmien poistojen jälkeen ajaa (kun aina jää ohjelmista jäämät sinne rekistereihin), noihin ihme regcleaner regboostereihin en koskisi.

En allekirjoita tuota riskittömyyttä. Rekisterin turhalle sorkkimiselle ei ole koskaan mitään hyvää syytä ja tuo CCleaner kuuluu kategoriaan turha.

 

[jjjjussi]

CCleaner ei ole turha. Mutta rekisterin putsailu on sitä.