Broadcom osti VMWaren

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Lähtisin heti, mutta eipä ole mitään mihin mennä.
Proxmox enterprisesupportilla. Eikö myöskin citrixillä ollut aikoinaan ihan pätevä xenserver. EN toki tiedä yhtään tarpeistasi, onko takana kotilabra vaiko iso pörssiyritys, kunhan mietin ja keskustelen eri vaihtoehdoista.
 
Luulen kanssa, että varsinkin yrityksillä on iso kynnys luopua vmwaresta ja siirtyä esim. Proxmoxiin. Oli hinnoittelumalli mikä tahansa, jos tuote toimii tututulla tavalla.
 
Joo vaihtoehdot ei ole nyt imo parhaat mahdolliset
- Hyper-V (Ehkä eniten osattu Vmwaren jälkeen)
- Nutanix (subscription lisenssit täälläkin)
- Red Hat OpenShift
- Oracle Virtualization
- Proxmox

Suurin osa loppupeleissä on Linux KVM pohjaisia eli siihen suuntaan menee, mutta mulla ainakin pientä epävarmuuttaa Windows palvelinten ajossa KVM päällä ja erityisesti niiden konsistentti varmistaminen ja palautus ilman säätöä ja merkittävää downtimea.
 
Luulen kanssa, että varsinkin yrityksillä on iso kynnys luopua vmwaresta ja siirtyä esim. Proxmoxiin. Oli hinnoittelumalli mikä tahansa, jos tuote toimii tututulla tavalla.
Tämäpä juurikin eli ole missään nimessä vaihtoehto noihin siirtyä ainakaan omien kokemusten pohjalta. OEM toimittajat ja isot konsernit hakee jatkuvuutta. Esim oma työnantaja on toimittanut järjestelmiä mitkä toimii VMware HA cluserin päällä ja linbitin replikoinnilla yli 10 vuotta. VMwaren kassavirrasta varmastikin iso osa tulee juuri enterprise puolelta, joten näiden asiakkaiden palvelu oletettavasti jatkuu ja hinnat vaan nousee. Muut VMwaren asiakkaat taas saattavat olla hankalassa tilanteessa kun tuotteista ei uusia versioita tulekaan. Aika näyttää.

Samantyyppistä käsien heiluttelua aiheutti viimeksi kun Oracle rukkasi lisenssimallejaan ja hinnat kohosi katosta läpi. Meillä onneksi AFSU eli oma tuki hoitaa niin ei tarvinut kantatoimittajaa vaihtaa. Tuossa M$ ja O vaihteli kilvan hinnottelumallejaan mikä sai joitain asiakkaita siirtymään M$ puolelle millä ei niin suuret järjestelmävaatimukset.

Yleisesti yrityspuolella kyse on pääosin tukipalveluista sillä tuen ulkopuolella olevaa järjestelmää ei voi ajaa. Ja kun näitä yrityskauppoja tehdään niin SLA uusinnat on hieman jännittäviä että onko hinta 10x vai enemmän. Vasta tässä siirrelty juuri siirretty asiakasjärjestelmiä VMwareen powerPC ja mainframe ratkaisuista :D
 
Suurin osa loppupeleissä on Linux KVM pohjaisia eli siihen suuntaan menee, mutta mulla ainakin pientä epävarmuuttaa Windows palvelinten ajossa KVM päällä ja erityisesti niiden konsistentti varmistaminen ja palautus ilman säätöä ja merkittävää downtimea.
olisin kovasti yllättynyt mikäli Microsoft ei toisi jotain tarjolle sillä tämä osuu eniten juuri heihin. Siirtymää kohti Linux järjestelmiä kohti on tasaista mutta olemassa olevien järjestelmien ylläpidosta tulee todella haastavaa. Lisenssi mallin lisäksi jännittää miten eri tier tasot jakautuu. Ei ole kauaa kun VMware järjesteli näitä uusiksi ja kalliiksi sekin tuli kun rautaa hypervisorin alta ei ihan hetkessä vaihdella.
 
olisin kovasti yllättynyt mikäli Microsoft ei toisi jotain tarjolle sillä tämä osuu eniten juuri heihin. Siirtymää kohti Linux järjestelmiä kohti on tasaista mutta olemassa olevien järjestelmien ylläpidosta tulee todella haastavaa. Lisenssi mallin lisäksi jännittää miten eri tier tasot jakautuu. Ei ole kauaa kun VMware järjesteli näitä uusiksi ja kalliiksi sekin tuli kun rautaa hypervisorin alta ei ihan hetkessä vaihdella.

Microsoftin omat myyjät kuulemma puhuvat vain Azuresta (x:nen käden tietoa). Microsoftilla on Azure Stack HCI mikä on Azure hallittu HCI klusteri (melko Beta raakile vielä) ja perinteinen Hyper-V on toistaiseksi tuettu. Ja MS:lläkään ei ole enää kovin paljoa perpetual lisenssejä paitsi OEM ja tietyt CSP voi laskea sellaisiksi.
 

Statistiikka

Viestiketjut
253 821
Viestejä
4 411 037
Jäsenet
73 260
Uusin jäsen
Avaruuslapsi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom