• Hyvät tarjoukset -alueen ohjeet ja säännöt

    • Uuden tarjouksen kohdalla valmispohjan ja etuliitteen käyttö on pakollista!
    • Otsikkomuotoilu: Tuote, kauppa, tarjoushinta
    • Ainoastaan tarjouksia, jotka toimitetaan Suomeen
    • Ei ref-linkkejä
    • Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan huolimatta jotkut yritykset jatkavat Venäjällä liiketoimintaa. Tälläisissä tapauksissa tarjousketjuissa voi kertaalleen linkittää tähän viestiketjuun ja jatkaa keskustelua aiheesta siellä.

Tekniikka Bowers & Wilkins Px7 S3 Hintaan 277€ Amazon.de

Liittynyt
15.01.2017
Viestejä
399
Tuote: Bowers & Wilkins Px7 S3 vastamelukuulokkeet
Tarjoushinta: 277€
Normaalihinta: 429€
Kauppa: Amazon.de
Voimassa: Ei tietoa.
Linkki: https://www.amazon.de/-/en/Noise-Ca...3&qid=1761597333&sprefix=,aps,109&sr=8-4&th=1


Kommentti tarjouksesta: En ole nähnyt näitä suomessa missään halvemmalla. Huom. alennus hinta näyttää olevan 344€, mutta hinta päivittyy 277€ kun vie ostoksen viimeiseen vaiheeseen asti.
 
On kyllä hyvät! Heittämällä parhaimmat vastamelukuulokkeet mitä on.
Parhaat on aina suhteellista; kuka painottaa mitäkin, mutta googlettelun perusteella vastamelu ei ole parasta.

Nämä voivat olla parhaat kuulokkeet, joissa on vastamelu toiminto mukana, mutta itse kyllä ymmärrän termin parhaat vastamelukuulokkeet niin, että vastamelu on parasta.
 
Itsellä oli tällaiset hetken aikaa kesällä ja en kyllä mitään pahaa sanottavaa keksinyt. Äänessä ja yleisessä laatuvaikutelmassa voittaa muovisonyt selvästi. Toki kuntosalille tai lenkille löytyy varmasti parempiakin vaihtoehtoja jos keveys ja melunvaimennus ovat tärkeimmät ominaisuudet mutta ääntä ja laatua arvostaville, tuohon hintaan erittäin hyvä hankinta.
 
Parhaat on aina suhteellista; kuka painottaa mitäkin, mutta googlettelun perusteella vastamelu ei ole parasta.

Nämä voivat olla parhaat kuulokkeet, joissa on vastamelu toiminto mukana, mutta itse kyllä ymmärrän termin parhaat vastamelukuulokkeet niin, että vastamelu on parasta.
Perustuiko mielipiteesi siis omaan googletteluusi?
Jos parasta vastamelua kaipaa, niin suosittelen Peltorin ws-kuulosuojaimia. Päihittävät myös Sonyt mennentullen.
 
Perustuiko mielipiteesi siis omaan googletteluusi?
Jos parasta vastamelua kaipaa, niin suosittelen Peltorin ws-kuulosuojaimia. Päihittävät myös Sonyt mennentullen.
Puhutaan kuulokkeista, ei kuulosuojaimista. Lisäksi sulla varmaan on jotain perusteita sanoa että näissä on erinomainen vastamelu, testeissä sonyt on saaneet sen osalta kehuja ja äänelaatukin ollut ihan ok. Toki kultakorville on paremaa aina olemassa, mutta jos puhutaan vastamelukuulokkeista, niin oletus on että vastamelu on hyvää eikä äänenlaatu ole huono.

Kuulokkeet joissa on vastamelu ei ole sama asia kuin vastamelukuulokkeet.
 
Tekniikan Maailman vertailussa mukana:
Bowers & Wilkins Px7 S3
JBL Tour One M3
Sony WH-1000XM6

Voittaja Sony, kakkonen JBL, kolmonen B&W

B&W:ssä hyvää:
- äänenlaatu
- viimeistely
huonoa:
- vaimea vastamelu
- painavat
- suppea sovellus
 
Ei vielä ole oma kohtaista kokemusta näistä kuulokkeista, mutta monen testin ja käyttäjäkokemuksen perusteella ilmeisesti äänenlaadultaan omassa hintaluokassaan yksi parhaimmistoa. Vastamelutoiminto tosiaan keskinkertainen/hieman parempi kuin keskinkertainen, eikä pärjää XM6 tai Boselle, jotka ovat luokkansa parhaimmat, mutta toisaalta pieksee nämä soundeissa.
 
Tekniikan Maailman vertailussa mukana:
Bowers & Wilkins Px7 S3
JBL Tour One M3
Sony WH-1000XM6

Voittaja Sony, kakkonen JBL, kolmonen B&W

B&W:ssä hyvää:
- äänenlaatu
- viimeistely
huonoa:
- vaimea vastamelu
- painavat
- suppea sovellus
En nyt tie. Vastamelu mielestäni ole vaimea, sanoisin et riittävä. Pi8 napeissa on taas jo vaimea vastamelu. Plus b&w:ssä vastamelun päälläolo ei vaikuta äänenlaatuun.

Painavat? Ei mielestäni. Ei ne airpod maxin painavat ole kun muovista tehty.

Sovellus on kyllä suppea mut tarviiko sitä kaiuttimiin jossa ääni on viritetty likimain täydellisesti (henkilökohtainen mutta varmasti valtaosan mielestä myös)
 
Ei näistä ole ainakaan neutraalia ääntä tai hyvää vastamelua kaipaaville: Bowers & Wilkins PX7 S3: Yllättävä suunnanmuutos

Sony ja Bose ovat ylivoimaisia vastamelun osalta ja äänenlaadultaan esim. AKG N9 Hybrid (259,00 €) on parempi ja silti vaimentaa paremmin ja on halvempi...
Tuo nyt on yhden arvostelijan mielipide, mikä toki ihan validi sekin, sillä onhan musiikin kokeminen tietyllä tapaa subjektiivistä.

Alla muita revikoita joissa ylistetään kuulokkeita ja tuskin kaikki nyt sentään lahjottuja ole.

5/5 We've tested Bowers & Wilkins' Px7 S3 wireless headphones, and their sound quality should worry Apple, Bose and Sony

9.1 / S-tier Bowers and Wilkins Px7 S3 Review vs EVERYTHING!



9/10 https://www.avforums.com/reviews/bowers-wilkins-px7-s3-headphone-review.22680/
 
Tuo nyt on yhden arvostelijan mielipide, mikä toki ihan validi sekin, sillä onhan musiikin kokeminen tietyllä tapaa subjektiivistä.

Alla muita revikoita joissa ylistetään kuulokkeita ja tuskin kaikki nyt sentään lahjottuja ole.

5/5 We've tested Bowers & Wilkins' Px7 S3 wireless headphones, and their sound quality should worry Apple, Bose and Sony

9.1 / S-tier Bowers and Wilkins Px7 S3 Review vs EVERYTHING!



9/10 https://www.avforums.com/reviews/bowers-wilkins-px7-s3-headphone-review.22680/
Kuulokenurkan arvostelut ovat riippumattomia sekä huolella tehtyjä. Ylläpitäjällä on kattava tietomäärä kuulokekuunteluun vaikuttavista muuttujista.

Suosittelen tutustumaan Samsungin tytäryhtiön Harmanin toteuttamaan erittäin kattavaan tutkimukseen liittyen kuulokkeiden koettuun äänenlaatuun.


B&W:n kuulokkeet ovat järjestäen hyvin värittyneitä, resonanssien riivaamia ja pantojen mekaanisessa laadussakin on ollut ongelmia.
 
En nyt tie. Vastamelu mielestäni ole vaimea, sanoisin et riittävä. Pi8 napeissa on taas jo vaimea vastamelu. Plus b&w:ssä vastamelun päälläolo ei vaikuta äänenlaatuun.

Painavat? Ei mielestäni. Ei ne airpod maxin painavat ole kun muovista tehty.

Sovellus on kyllä suppea mut tarviiko sitä kaiuttimiin jossa ääni on viritetty likimain täydellisesti (henkilökohtainen mutta varmasti valtaosan mielestä myös)
Siis sinulla ollut nuo kaikki testin kuulokkeet? Epäilyttävää.
 
Sonyjen ärsyttävä tapa "bootata" itsensä aina siihen chat to detect vai detect to chat -tilaan on ollut itselleni sellainen ominaisuus, että alkoi ottaa "hieman" aivoon. Äänenlaadultaan hyvät, mutta kuulokkkeiden perseily ja myös liian matala korvakuppi aiheutti ennennäkemättömiä juttuja. En ole koskaan nähnyt vaaleiden kuulokkeiden likaantuvan törkeiksu (ostakaa mustat) ja pienikin rasahdus suusta veti hommat mutelle. Vaikka otti ominaisuuden pois useaan kertaan.
 
Subjektiivisuuden tuomat "nyanssit" ym saadaan kuitenkin helposti mitattua objektiivisiksi graafeiksi. Lähettäkää kuulokkeet ASR testipenkkiin, niin selviää totuus Articles, Reviews and Measurements of Audio Products

Täydellinen totuus kuulokkeista ei harmillisesti koskaan selviä mittaamalla tai yhden ihmisen kuuntelulla, koska sekä mittauslaitteen että kuuntelijan anatomia kuulokkeiden akustiseen rakenteeseen suhteutettuna vaikuttaa huomattavasti toteutuvaan ääneen. ASR:n mittaukset eivät myöskään oikeastaan ole yhtään luotettavampia kuin monien harrastajien tekemät, koska sivuston omistaja ei ymmärrä tai halua ymmärtää tuotekategoriasta paljoakaan. Mittauksia kyllä tehdään, mutta ei osata tulkita, miksi tietynlaiset kuulokkeet tuottaa tietynlaisen taajuusvasteen. Esimerkiksi avoimilta passiivisilta kuulokemalleilta odotetaan aina Harmanin käyrän mukaista alabassoa, vaikkei akustinen suunnittelu siihen luomuna (ilman lisättyjä vastuksia, joissa on omat ongelmansa) taivu. Mutta eipä tästä sen enempää.

Koska arvosteluni tässä ketjussa mainittiin, haluan tuoda esille pari seikkaa PX7 S3:sta. Se on mielestäni hieno ja laadukkuutta huokuva, mutta varsin kehnolta kuulostava ja vähän melua blokkaava kuuloke. Kuulun itse niihin, jotka häiriintyvät mutaisesta bassosta ja jyrkistä diskanttipiikeistä. Ylätaajuudet voivat kyllä puolestani olla voimistetut, mutta äkkinäisistä pompuista ei ole mitään etua tasaiseen vasteeseen nähden. Tässä B&W on siis epäonnistunut. Bassoakin saisi mielestäni olla peruskuluttajille överi määrä, jos ja kun se saataisiin tarvittaessa taltutettua taajuuskorjaimella osaavampien harrastajien käsissä. B&W ei kuitenkaan tarjoa tähänkään kunnollisia työkaluja toisin kuin muutamat muut valmistajat. Maahantuojan mukaan valmistajan insinöörit olisivat suunnitelleet kuulokkeet hiljaisella äänenvoimakkuudella kuunneltaviksi, jolloin "loudness-efekti" tekee edelleen äänestä voimakkaan kuuloista.

Esimerkiksi 120 euroa maksava CMF Headphone Pro tuottaa jo selvästi tasapainoisempaa ääntä kuin PX7 S3, vaikka ensin mainittu korostaa niin ikään bassoa. Kuvaajan epätavallisesti nimetty katkoviiva kuvaa oman mittauslaitteeni "anatomialle" sovitettua Harmanin käyrää eli oikein tasapainoista ääntä. PX7 S3:n ylätaajuudet ampuvat aika pahasti yli lähes mihin tahansa nykyään myytäviin vastamelukuulokkeisiin nähden. Vanhempi PX7 S2e on vielä ihan järkevä kuuloke tähän uutuusmalliin verrattuna.

1761728101777.png


1761729319030.png
 
Täydellinen totuus kuulokkeista ei harmillisesti koskaan selviä mittaamalla tai yhden ihmisen kuuntelulla, koska sekä mittauslaitteen että kuuntelijan anatomia kuulokkeiden akustiseen rakenteeseen suhteutettuna vaikuttaa huomattavasti toteutuvaan ääneen. ASR:n mittaukset eivät myöskään oikeastaan ole yhtään luotettavampia kuin monien harrastajien tekemät, koska sivuston omistaja ei ymmärrä tai halua ymmärtää tuotekategoriasta paljoakaan. Mittauksia kyllä tehdään, mutta ei osata tulkita, miksi tietynlaiset kuulokkeet tuottaa tietynlaisen taajuusvasteen. Esimerkiksi avoimilta passiivisilta kuulokemalleilta odotetaan aina Harmanin käyrän mukaista alabassoa, vaikkei akustinen suunnittelu siihen luomuna (ilman lisättyjä vastuksia, joissa on omat ongelmansa) taivu. Mutta eipä tästä sen enempää.

Koska arvosteluni tässä ketjussa mainittiin, haluan tuoda esille pari seikkaa PX7 S3:sta. Se on mielestäni hieno ja laadukkuutta huokuva, mutta varsin kehnolta kuulostava ja vähän melua blokkaava kuuloke. Kuulun itse niihin, jotka häiriintyvät mutaisesta bassosta ja jyrkistä diskanttipiikeistä. Ylätaajuudet voivat kyllä puolestani olla voimistetut, mutta äkkinäisistä pompuista ei ole mitään etua tasaiseen vasteeseen nähden. Tässä B&W on siis epäonnistunut. Bassoakin saisi mielestäni olla peruskuluttajille överi määrä, jos ja kun se saataisiin tarvittaessa taltutettua taajuuskorjaimella osaavampien harrastajien käsissä. B&W ei kuitenkaan tarjoa tähänkään kunnollisia työkaluja toisin kuin muutamat muut valmistajat. Maahantuojan mukaan valmistajan insinöörit olisivat suunnitelleet kuulokkeet hiljaisella äänenvoimakkuudella kuunneltaviksi, jolloin "loudness-efekti" tekee edelleen äänestä voimakkaan kuuloista.

Esimerkiksi 120 euroa maksava CMF Headphone Pro tuottaa jo selvästi tasapainoisempaa ääntä kuin PX7 S3, vaikka ensin mainittu korostaa niin ikään bassoa. Kuvaajan epätavallisesti nimetty katkoviiva kuvaa oman mittauslaitteeni "anatomialle" sovitettua Harmanin käyrää eli oikein tasapainoista ääntä. PX7 S3:n ylätaajuudet ampuvat aika pahasti yli lähes mihin tahansa nykyään myytäviin vastamelukuulokkeisiin nähden. Vanhempi PX7 S2e on vielä ihan järkevä kuuloke tähän uutuusmalliin verrattuna.

1761728101777.png


1761729319030.png


Mistä mielestäsi johtuu tuo kyseisten kuulokkeiden ylistys yleisesti ottaen useissa arvosteluissa ja käyttäjä kokemuksissa (Esim. RecordingNow)? En jaksa uskoa, että kaikki olisi Bowers & Wilkensinin maksettuja mainoksia.
Jostain syystä minulle on muodostunut sellainen käsitys muutaman viikon tutkimusta tehneenä, että kyseiset kuulokkeet olisivat nimenomaan äänenlaadultaan parhaimmistoa tuossa 300-500e hintaluokassa arvostelujen perusteella. Välillä kyllä mainitaan, ettei äänimaailma välttämättä ole realistinen, mutta "miellyttävä ja lämmin" (mitä tämä nyt sitten tarkoittaakaan). Myös vastameluakin on välillä kehuttu varsin hyväksi, tosin ei markkinoiden kärkipään Bosen ja Sonyn veroisiksi.

Laitoin nämä kuulokkeet jo tilaukseen, mutta pitänee palauttaa, jos ei äänimaailma miellytä.

Minulla ei siis ole minkään tason tietämystä aiheesta ja olen ihan keskiverto kuluttaja / maallikko ylipäätänsä musiikin saralla ja Ihan puhtaasti aidosta mielenkiinnosta kysyn sinulta, kun kerrankin pääsee ammattilaista haastattelemaan.

Offtopic: Onko mietteitä uudesta Sennheiserin HDB630 kuulokkeista, tai onko tulossa revikkaa?
 
Mistä mielestäsi johtuu tuo kyseisten kuulokkeiden ylistys yleisesti ottaen useissa arvosteluissa ja käyttäjä kokemuksissa (Esim. RecordingNow)? En jaksa uskoa, että kaikki olisi Bowers & Wilkensinin maksettuja mainoksia.
Jostain syystä minulle on muodostunut sellainen käsitys muutaman viikon tutkimusta tehneenä, että kyseiset kuulokkeet olisivat nimenomaan äänenlaadultaan parhaimmistoa tuossa 300-500e hintaluokassa arvostelujen perusteella. Välillä kyllä mainitaan, ettei äänimaailma välttämättä ole realistinen, mutta "miellyttävä ja lämmin" (mitä tämä nyt sitten tarkoittaakaan). Myös vastameluakin on välillä kehuttu varsin hyväksi, tosin ei markkinoiden kärkipään Bosen ja Sonyn veroisiksi.

Laitoin nämä kuulokkeet jo tilaukseen, mutta pitänee palauttaa, jos ei äänimaailma miellytä.

Minulla ei siis ole minkään tason tietämystä aiheesta ja olen ihan keskiverto kuluttaja / maallikko ylipäätänsä musiikin saralla ja Ihan puhtaasti aidosta mielenkiinnosta kysyn sinulta, kun kerrankin pääsee ammattilaista haastattelemaan.

Offtopic: Onko mietteitä uudesta Sennheiserin HDB630 kuulokkeista, tai onko tulossa revikkaa?
Audio/tekniikkajulkaisujen ja laitevalmistajien välillä vallitsee kiusallinen symbioosi, joka vääristää arvostelujen rehellisyyttä. Koska julkaisijat ovat usein riippuvaisia valmistajien lähettämistä testilaitteista ja mainostuloista, arvostelijat saattavat pelätä, että liian kriittinen arvio johtaa yhteistyön katkeamiseen. Tämän seurauksena monet arviot ovat ylipositiivisia, ja heikkojakin tuotteita kehutaan. Ilmiö hämärtää kuluttajien mahdollisuuksia saada puolueetonta tietoa ja heikentää koko alan uskottavuutta.
 
Mistä mielestäsi johtuu tuo kyseisten kuulokkeiden ylistys yleisesti ottaen useissa arvosteluissa ja käyttäjä kokemuksissa (Esim. RecordingNow)? En jaksa uskoa, että kaikki olisi Bowers & Wilkensinin maksettuja mainoksia.
Jostain syystä minulle on muodostunut sellainen käsitys muutaman viikon tutkimusta tehneenä, että kyseiset kuulokkeet olisivat nimenomaan äänenlaadultaan parhaimmistoa tuossa 300-500e hintaluokassa arvostelujen perusteella. Välillä kyllä mainitaan, ettei äänimaailma välttämättä ole realistinen, mutta "miellyttävä ja lämmin" (mitä tämä nyt sitten tarkoittaakaan). Myös vastameluakin on välillä kehuttu varsin hyväksi, tosin ei markkinoiden kärkipään Bosen ja Sonyn veroisiksi.

Laitoin nämä kuulokkeet jo tilaukseen, mutta pitänee palauttaa, jos ei äänimaailma miellytä.

Minulla ei siis ole minkään tason tietämystä aiheesta ja olen ihan keskiverto kuluttaja / maallikko ylipäätänsä musiikin saralla ja Ihan puhtaasti aidosta mielenkiinnosta kysyn sinulta, kun kerrankin pääsee ammattilaista haastattelemaan.

Offtopic: Onko mietteitä uudesta Sennheiserin HDB630 kuulokkeista, tai onko tulossa revikkaa?
Crinacle, nappikuulokkeiden arvostelija, kehittäjä ja nykyään myös valmistaja, käy tässä videossa aika hyvin läpi sen että mikä kaupallisissa arvosteluissa mättää:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://youtu.be/VJVR9fsl-ng?si=dLwCFRDYQFJf0Hmt


TL;DW: "IGN ongelma", eli keskinkertainenkin tuote saa vähintään 8,3/10 arvosanan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://youtu.be/OKl5KdhxjQ4?si=DdsVmZL49LskBY_x
 
Täydellinen totuus kuulokkeista ei harmillisesti koskaan selviä mittaamalla tai yhden ihmisen kuuntelulla, koska sekä mittauslaitteen että kuuntelijan anatomia kuulokkeiden akustiseen rakenteeseen suhteutettuna vaikuttaa huomattavasti toteutuvaan ääneen. ASR:n mittaukset eivät myöskään oikeastaan ole yhtään luotettavampia kuin monien harrastajien tekemät, koska sivuston omistaja ei ymmärrä tai halua ymmärtää tuotekategoriasta paljoakaan. Mittauksia kyllä tehdään, mutta ei osata tulkita, miksi tietynlaiset kuulokkeet tuottaa tietynlaisen taajuusvasteen. Esimerkiksi avoimilta passiivisilta kuulokemalleilta odotetaan aina Harmanin käyrän mukaista alabassoa, vaikkei akustinen suunnittelu siihen luomuna (ilman lisättyjä vastuksia, joissa on omat ongelmansa) taivu. Mutta eipä tästä sen enempää.
Ei tietenkään selviä, silkka mahdottomuus. Ei kaiuttimiakaan voida kaikkien ihmisten huoneissa erikseen käydä mittaamassa. Mittauksilla saadaan kuitenkin samaa metodologia ja laitteistoa käyttämällä baseline eri kuulokkeiden ym mitattavan laitteiston välillä. Kieltämättä kuulokkeet ovat aika niche kategoria ASR:n mittauksissa ja amirilla karkaa mopo välillä käsistä, mutta data on kuitenkin selkeästi esillä jokaisen itse tulkittavissa.
 
Audio/tekniikkajulkaisujen ja laitevalmistajien välillä vallitsee kiusallinen symbioosi, joka vääristää arvostelujen rehellisyyttä. Koska julkaisijat ovat usein riippuvaisia valmistajien lähettämistä testilaitteista ja mainostuloista, arvostelijat saattavat pelätä, että liian kriittinen arvio johtaa yhteistyön katkeamiseen. Tämän seurauksena monet arviot ovat ylipositiivisia, ja heikkojakin tuotteita kehutaan. Ilmiö hämärtää kuluttajien mahdollisuuksia saada puolueetonta tietoa ja heikentää koko alan uskottavuutta.
No tämä on täysin ymmärrettävää ja tiesin tätäkin paljon tapahtuvan.

RecordingNow väittää olevansa täysin riippumaton media ja ostavansa kaikki kuulokkeet itse omilla rahoillansa. Onko kyseessä vain kehno osaamaton arvostelija, tai onko taka ajatuksena mahdollisesti saada yhteistyötä jatkossa joiltakin valmistajilta?
 
No tämä on täysin ymmärrettävää ja tiesin tätäkin paljon tapahtuvan.

RecordingNow väittää olevansa täysin riippumaton media ja ostavansa kaikki kuulokkeet itse omilla rahoillansa. Onko kyseessä vain kehno osaamaton arvostelija, tai onko taka ajatuksena mahdollisesti saada yhteistyötä jatkossa joiltakin valmistajilta?
Kyseinen julkaisu ei ole minulle entuudestaan tuttu, mutta pikaisella vilkaisulla puutteellinen testausmetodologia (mm. arvosteluiden selkeä mitta- ja vertailukehys puuttuu) ja kuulokekuuntelun vaikuttavien tekijöiden ymmärtämättömyys paistaa läpi tekstistä.

Liiketoimintamallia en lähde tässä analysoimaan.
Valitettavasti vastaavia täysin hyödyttömiä arvostelusivustoja on verkko pullollaan.
 
No tämä on täysin ymmärrettävää ja tiesin tätäkin paljon tapahtuvan.

RecordingNow väittää olevansa täysin riippumaton media ja ostavansa kaikki kuulokkeet itse omilla rahoillansa. Onko kyseessä vain kehno osaamaton arvostelija, tai onko taka ajatuksena mahdollisesti saada yhteistyötä jatkossa joiltakin valmistajilta?
En osaa sanoa RecordingNow mitään, kun oma suuntautuminen on 90% kaiuttimiin, mutta yleisesti subjektiiviset arvostelut pitää aina ottaa suolalla. En antaisi painoarvoa esim Sampsan tekemille arvosteluille, jos näytöoohjaimen testeissä Sampsa kuvailee sulavuutta omin sanoin ilman graafeja

edit. Toki kaiken maailman graafeihinkaan ei voi sokeasti luottaa. Av/Hifi maailma on muutenkin aika suppea ja luotettavia arvoteluita on melko vähän. Käyttäjien omista alan foorumeilla tehdyistä arvosteluista ja useita sivuja täyttävästä keskusteluasta saa jo aika laajan kuvan mitä laiteelta voi odottaa.
 
Viimeksi muokattu:
Mistä mielestäsi johtuu tuo kyseisten kuulokkeiden ylistys yleisesti ottaen useissa arvosteluissa ja käyttäjä kokemuksissa (Esim. RecordingNow)? En jaksa uskoa, että kaikki olisi Bowers & Wilkensinin maksettuja mainoksia.
Jostain syystä minulle on muodostunut sellainen käsitys muutaman viikon tutkimusta tehneenä, että kyseiset kuulokkeet olisivat nimenomaan äänenlaadultaan parhaimmistoa tuossa 300-500e hintaluokassa arvostelujen perusteella. Välillä kyllä mainitaan, ettei äänimaailma välttämättä ole realistinen, mutta "miellyttävä ja lämmin" (mitä tämä nyt sitten tarkoittaakaan). Myös vastameluakin on välillä kehuttu varsin hyväksi, tosin ei markkinoiden kärkipään Bosen ja Sonyn veroisiksi.

Laitoin nämä kuulokkeet jo tilaukseen, mutta pitänee palauttaa, jos ei äänimaailma miellytä.

Minulla ei siis ole minkään tason tietämystä aiheesta ja olen ihan keskiverto kuluttaja / maallikko ylipäätänsä musiikin saralla ja Ihan puhtaasti aidosta mielenkiinnosta kysyn sinulta, kun kerrankin pääsee ammattilaista haastattelemaan.

Offtopic: Onko mietteitä uudesta Sennheiserin HDB630 kuulokkeista, tai onko tulossa revikkaa?
Tässä on varmasti kyse osittain nimimerkin @J_Gaming mainitsemasta ongelmallisesta asetelmasta valmistajien ja sisällöntuottajien välillä, mutta myös silkasta ymmärtämättömyydestä. En usko, etteikö tuotteita lainaan saava arvostelija saisi olla välillä hieman kriittinenkin, mutta eivät oikein osaa olla. Puuttuu usein tieto siitä, miltä ns. normaalin äänen tulisi kuulostaa. Sitten kun katsotaan arvioitavan tuotteen korkeaa hintalappua ja luetaan valmistajien omia ylistäviä mainoslauseita, syntyy automaattisesti mielikuva, että tuotteen täytyy olla tosi hyvä – eihän nyt kukaan huonoa tekisi ja myisi? Samalla osa muista arvosteluista on epäsuorasti maksettuja mainoksia, joten positiiviset jutut vahvistavat tätä kollektiivista harhaa, eikä kukaan uskalla olla kriittinen, vaikka siihen saattaisi mahdollisuus ollakin. Puuttuu uskallus oman mielipiteen muodostamiseen, koska mahdollisesti ajatellaan "enhän minä nyt voi omien kokemusteni pohjalta sanoa tuotetta huonoksi, jos valmistaja ja muut kertovat sen olevan hyvä".

Toisaalta vastamelukuulokkeet ovat lähtökohtaisesti äänenlaadultaan melko kehnoja, joten niihin keskittyvät suurehkot tekniikkasivustot eivät välttämättä ole koskaan kuulleet aidosti hyviä kuulokkeita. Uuden tuotteen arviointi voi tällöin olla hankalaa ja parannukseksi tulkitaan jo aiempaa suurempi määrä bassoa tai kirkkaampi diskantti. Nykyään kuka tahansa voi sanoa itseään arvostelijaksi...

Kun puhutaan kiusallisesta symbioosista valmistajien ja arvostelijoiden välillä, väittäisin itseasiassa omien kokemusteni pohjalta maahantuojia ongelmallisemmaksi osapuoleksi. Fiksut valmistajat vielä hyötyvät saamastaan kriittisestä palautteesta, mutta maahantuoja ei haluaisi missään nimessä nähdä negatiivisia arvioita kuulokkeista, joita on ostettu suuri määrä varastoon. Tuotteet saattavat jäädä käsiin, joten mullekin yksi maahantuoja on ilmoittanut kasvotusten, että testituotteiden lainaaminen olisi liiketoiminnan kannalta liian suuri riski, joten eivät niin halua tehdä. Pidän tällaisia kommentteja aika noloina, koska voin edelleen hankkia samat tuotteet halutessani lainaan muutakin kautta. Maahantuojien suuntaan täytyykin välillä puolustella puoliksi negatiivisia arvosteluita, kun taas valmistajat ovat pääsääntöisesti kiitelleet rakentavasta palautteesta, koska saavat sitä nykyään melko vähän.

PX7 S3:n ääntä saa kyllä tarvittaessa tasoitettua taajuuskorjaimella, joten en sitä sentään täysin tuomitsisi etenkään alennushintaan.

Sennheiserin uutta HDB 630:aa en ole onnistunut saamaan vielä mistään lainaan, kun valmistaja ei käytännössä ole tavoitettavissa, eikä myöskään Hifi Klubbenia kiinnosta vastailla sähköposteihin. Omilla rahoilla en toistaiseksi kuulokkeita haluaisi hankkia, koska HDB 630 on mielestäni noin 350 euron kuuloke, jota myydään kuitenkin alkuun 500 eurolla ensimmäisille innokkaille. Ääni lienee melko priimaa sellaisenaan, mutta rakenteeseen ja vastamelutoimintoon olisin toivonut päivityksiä Momentum 4 -malliin nähden. Puolet on siis vanhaa ja puolet uutta. Koska AptX Lossless -koodekki ei ole tuettuna, donglen olisi voinut korvata halvemmalla BTD 600 -variantilla ja painaa siten hintaa hieman alaspäin. Kuulokkeet varmasti tulee testattua, mutta siihen voi vielä mennä hetki.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
290 948
Viestejä
4 975 074
Jäsenet
79 921
Uusin jäsen
arivii

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom