Black fridayna uutta konetta

Liittynyt
08.11.2018
Viestejä
34
Olen ostamassa konetta ja aion käyttää vanhaa näyttöä (benq 2720z ilmeisesti 1440p.) ennen uuteen päivittämistä.
Hiiri ja näppäimistö löytyvät.

Voisiko joku ystävällinen tietäjä listata kokonaisen tietokoneen verran mulle osia, joita kannattaa seurata black fridayn tullessa?

Prossu:
Prossucooleri:
Emolevy:
RAM:
Näyttis:
Virtalähde
SSD/kovo:
Kotelo:
Kotelotuulettimet:

Muistia 16 gb mutta mitä suosituksia?
2080 vai 1080ti? 2080ti?
Intel prossu i7?
Ssd saisi olla 500gigaa

Tarkoitus olisi pelailla tulevia pelejä useamman vuoden ennen päivittämisen tarvetta.

Kiitos jo etukäteen!
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
10.10.2018
Viestejä
444
Budjetti? Pelkässä näytönohjaimessa jo 400€ heittoa.
 

madi

Tukijäsen
Liittynyt
19.07.2017
Viestejä
3 441
I7 8700k tai i7 9700k
Asrock Z370 Taichi
2x8GB 3200MHz
Focus+/RM/TXM 650-750W
Samsung 250GB 970 evo m.2 SSD
500GB 2,5" SSD
Dark rock Pro 4 / NH-D15
GTX1080ti
Fractal Design Meshify C.

Jotain tuollaista itselleni laittaisin.
 
Viimeksi muokattu:

E.T

Liittynyt
27.02.2017
Viestejä
6 254
Tarkoitus olisi pelailla tulevia pelejä useamman vuoden ennen päivittämisen tarvetta.
Siinäpä se onkin nyt ennustaminen paljon vaikeampaa.
Aiemmin tällä vuosikymmenellä kehityksen puute on pitänyt alkujaan kärkipään prossun lähellä kärkeä sen puolenkymmentä vuotta.
AMD:n jäädessä vuosikymmen sitten pahemmin ja pahemmin jälkeen Intel jumitti desktopin high end ydinmäärän neljään.
Samalla kun halpa/markettikoneiden kaksiytiminen perustaso piti huolen siitä, että pelinkehittäjillä ei yksinkertaisesti ollut mieltä panostaa säikeistyksen käyttötapojen kehitykseen.

Intel ei ole edes parantanut prossujen arkkitehtuuria kuin kerran viimeisessä viidessä vuodessa!
Markkinoinnin "yhdeksäs" sukupolvi on arkkitehtuuriltaan samaa kuudennen sukupolven kanssa.
Vain kellotaajuuksia on hilattu ylöspäin ja ydinmäärää viimein kasvatettu kilpailun pakottamana.
Ja ilman Intelin härskiä rahastusta ainoa este miksi viimeisimmät 9xxx prossut eivät toimisi 6xxx prossujen emoissa, olisi prossusta riippuen paljon kovempi tehonkulutus.
(nykyiset huippumallit vaativat järeämmän virransyötön)

Intelin kompuroidessa pahasti valmistusprosessien kehityksessä ainoastaan Ryzeneiden kelloja rajoittava alunperin mobiiliprossuille kehitetty GlobalFoundriesin valmistusprosessi on sallinut Intelin pysyä jonkin verran AMD:tä edellä pelisuorituskyvyssä.
Lopputalven/kevään aikana julkaistavat parannetun Zen2 arkkitehtuurin Ryzen 3xxx mallit ja TSMC:n High Performancelle suunniteltu valmistusprosessi muuttanevat sen.
Vuosi eteenpäin siitä AMD:ltä on tulossa sitten seuraava parannus, joka saattaa olla toinen selvempi parannus arkkitehtuuriin.
Joka sekin voisi käydä nykyisiin AMD-emolevyihin.
Intelin "prossukanta vaihtuu pelkästä rahastamisen halusta ilman kehitystä itse prossussa"-politiikasta poiketen AMD tukee nykyistä kantaa 2020 asti.

Prossuissa on nyt menossa kehityksen suhteen kiinnostavimmat ajat pitkiin aikoihin.


Näytönohjaimien osaltakin kehitys vauhdittunee rajusti seuraavan puolentoista vuoden aikana ja ökynäytönohjaimet tuskin pitävät arvoaan montaa vuotta.
Pelien alkaessa kunnolla tukea raytracingia Nvidian RTX-kortitkin voivat jäädä siinä keskinkertaiseksi sen hetkisiin kortteihin nähden.
Monesti niin käy erillistä pelinkehittäjien tukea vaativan uutuustekniikan lanseeranneelle tuotteelle.
 
Liittynyt
08.11.2018
Viestejä
34
Siinäpä se onkin nyt ennustaminen paljon vaikeampaa.
Aiemmin tällä vuosikymmenellä kehityksen puute on pitänyt alkujaan kärkipään prossun lähellä kärkeä sen puolenkymmentä vuotta.
AMD:n jäädessä vuosikymmen sitten pahemmin ja pahemmin jälkeen Intel jumitti desktopin high end ydinmäärän neljään.
Samalla kun halpa/markettikoneiden kaksiytiminen perustaso piti huolen siitä, että pelinkehittäjillä ei yksinkertaisesti ollut mieltä panostaa säikeistyksen käyttötapojen kehitykseen.

Intel ei ole edes parantanut prossujen arkkitehtuuria kuin kerran viimeisessä viidessä vuodessa!
Markkinoinnin "yhdeksäs" sukupolvi on arkkitehtuuriltaan samaa kuudennen sukupolven kanssa.
Vain kellotaajuuksia on hilattu ylöspäin ja ydinmäärää viimein kasvatettu kilpailun pakottamana.
Ja ilman Intelin härskiä rahastusta ainoa este miksi viimeisimmät 9xxx prossut eivät toimisi 6xxx prossujen emoissa, olisi prossusta riippuen paljon kovempi tehonkulutus.
(nykyiset huippumallit vaativat järeämmän virransyötön)

Intelin kompuroidessa pahasti valmistusprosessien kehityksessä ainoastaan Ryzeneiden kelloja rajoittava alunperin mobiiliprossuille kehitetty GlobalFoundriesin valmistusprosessi on sallinut Intelin pysyä jonkin verran AMD:tä edellä pelisuorituskyvyssä.
Lopputalven/kevään aikana julkaistavat parannetun Zen2 arkkitehtuurin Ryzen 3xxx mallit ja TSMC:n High Performancelle suunniteltu valmistusprosessi muuttanevat sen.
Vuosi eteenpäin siitä AMD:ltä on tulossa sitten seuraava parannus, joka saattaa olla toinen selvempi parannus arkkitehtuuriin.
Joka sekin voisi käydä nykyisiin AMD-emolevyihin.
Intelin "prossukanta vaihtuu pelkästä rahastamisen halusta ilman kehitystä itse prossussa"-politiikasta poiketen AMD tukee nykyistä kantaa 2020 asti.

Prossuissa on nyt menossa kehityksen suhteen kiinnostavimmat ajat pitkiin aikoihin.


Näytönohjaimien osaltakin kehitys vauhdittunee rajusti seuraavan puolentoista vuoden aikana ja ökynäytönohjaimet tuskin pitävät arvoaan montaa vuotta.
Pelien alkaessa kunnolla tukea raytracingia Nvidian RTX-kortitkin voivat jäädä siinä keskinkertaiseksi sen hetkisiin kortteihin nähden.
Monesti niin käy erillistä pelinkehittäjien tukea vaativan uutuustekniikan lanseeranneelle tuotteelle.
Kiitos tyhjentävästä vastauksesta. Mitä tässä tapauksessa tekisit (millaisista osista koneen kasaisit)?
Mielelläni kuulisin lisää.
 

E.T

Liittynyt
27.02.2017
Viestejä
6 254
Intelillä on lähinnä korkeammalle kellottuvasta valmistusprosessista johtuen tosiaan jonkin verran suurempi suorituskyky peleissä. (vaihtelee kyllä melkoisesti)
Mutta siinä olisi sitten naimisissa saman 3v ikäisen arkkitehtuurin kanssa, kunnes on halukas tekemään isomman remontin emolevyn vaihtoineen.

AMD-puolella prossujen tuki nykyiselle kannalle taas on luvattu 2020 asti.
(DDR5:n aikataulu päättänee tarkemmin milloin uusi kanta tulee)
Tai niin päinhän se menee että AM4 emolevyt saavat BIOS-päivityksen uusille AM4-prossuille, jonka jälkeen prossun voi yksinkertaisesti vaihtaa.

Ja sinne tulevien vuosien monisäikeisempiä pelejä katsoessa AMD:ltä saa enemmän säikeitä kohtuulliseen hintaan.
Ellei porukka lakkaa maksamasta mitä tahansa, Intel kyllä taatusti jatkaa 8c/16t prossuilla rahastamista.
Kiitos DRAM-valmistajien kartellin nopeampien DDR4 muistin hinnat ovat aika törkeitä DDR3 aikaan nähden, eikä prossuille kaivattaisi samanlaista ilmiötä.

Muutenkin AMD:n asema johtuu pitkälti Intelin tempuista ja rötöstelyistä:
Intel and the x86 Architecture: A Legal Perspective
Ilman niitä AMD:stä olisi todennäköisesti kasvanut tasaväkinen kilpailija aikoja sitten.
Tuonkaan takia en itse oikein pidä Inteliä erityisen tukemisen arvoisena puljuna tällä hetkellä.


8C/16T prossuksi Ryzen 2700X on saatavilla hyvään hintaan.

Emolevyksi tuossa olisi prossun virransyöttö modernilla rakenteella ja askeleen jäljessä parhaita järeydeltään:
ASUS ROG STRIX X470-F GAMING, hinta 159€
Ei pitäisi olla pelkoa että emolevy kuluu loppuun parissa vuodessa heikon VRM:n takia ja ettei kannattaisi sen takia päivittää prossua.
Tosin 7nm Zen2 tuskin tulenee tehonkulutusta nostamaan.
Itse olen miettinyt päivitänkö Haswellista nyt tuohon yhdistelmään vai odotanko suoraan Zen2:hta.


Näytönohjaimissa taitaakin olla taas aavistus hintojen nousun yrityksestä Nvidialta, kun Jimmsilläkään ei ole 1080 Ti:tä ollenkaan listoilla.
Täytyy tosiaan toivoa, että AMD:llä olisi jokin salassa pidetty ässä hihassa, että saataisiin sinne puolelle kilpailua ja myös Intel tekisi 2020 "kilpailukykyisen hypyn" erillisnäyttiksiin.

Massamuistipuolelle ei kannata 500GB luokan SSD:tä pienempää harkitakaan.
Pelien latausajoissa SATA-signaloidut SSD:t eivät ole kuin vähän/olemattomasti NVME PCIe levyjä hitaampia, niin 500GB kyllä saa todella hyväänkin hintaan.
Tosin kuville, videoille ja sellaisille mekaaninen levykin riittäisi.
Sitä puolta voisit vähän tarkentaa.
 
Liittynyt
08.11.2018
Viestejä
34
Intelillä on lähinnä korkeammalle kellottuvasta valmistusprosessista johtuen tosiaan jonkin verran suurempi suorituskyky peleissä. (vaihtelee kyllä melkoisesti)
Mutta siinä olisi sitten naimisissa saman 3v ikäisen arkkitehtuurin kanssa, kunnes on halukas tekemään isomman remontin emolevyn vaihtoineen.

AMD-puolella prossujen tuki nykyiselle kannalle taas on luvattu 2020 asti.
(DDR5:n aikataulu päättänee tarkemmin milloin uusi kanta tulee)
Tai niin päinhän se menee että AM4 emolevyt saavat BIOS-päivityksen uusille AM4-prossuille, jonka jälkeen prossun voi yksinkertaisesti vaihtaa.

Ja sinne tulevien vuosien monisäikeisempiä pelejä katsoessa AMD:ltä saa enemmän säikeitä kohtuulliseen hintaan.
Ellei porukka lakkaa maksamasta mitä tahansa, Intel kyllä taatusti jatkaa 8c/16t prossuilla rahastamista.
Kiitos DRAM-valmistajien kartellin nopeampien DDR4 muistin hinnat ovat aika törkeitä DDR3 aikaan nähden, eikä prossuille kaivattaisi samanlaista ilmiötä.

Muutenkin AMD:n asema johtuu pitkälti Intelin tempuista ja rötöstelyistä:
Intel and the x86 Architecture: A Legal Perspective
Ilman niitä AMD:stä olisi todennäköisesti kasvanut tasaväkinen kilpailija aikoja sitten.
Tuonkaan takia en itse oikein pidä Inteliä erityisen tukemisen arvoisena puljuna tällä hetkellä.


8C/16T prossuksi Ryzen 2700X on saatavilla hyvään hintaan.

Emolevyksi tuossa olisi prossun virransyöttö modernilla rakenteella ja askeleen jäljessä parhaita järeydeltään:
ASUS ROG STRIX X470-F GAMING, hinta 159€
Ei pitäisi olla pelkoa että emolevy kuluu loppuun parissa vuodessa heikon VRM:n takia ja ettei kannattaisi sen takia päivittää prossua.
Tosin 7nm Zen2 tuskin tulenee tehonkulutusta nostamaan.
Itse olen miettinyt päivitänkö Haswellista nyt tuohon yhdistelmään vai odotanko suoraan Zen2:hta.


Näytönohjaimissa taitaakin olla taas aavistus hintojen nousun yrityksestä Nvidialta, kun Jimmsilläkään ei ole 1080 Ti:tä ollenkaan listoilla.
Täytyy tosiaan toivoa, että AMD:llä olisi jokin salassa pidetty ässä hihassa, että saataisiin sinne puolelle kilpailua ja myös Intel tekisi 2020 "kilpailukykyisen hypyn" erillisnäyttiksiin.

Massamuistipuolelle ei kannata 500GB luokan SSD:tä pienempää harkitakaan.
Pelien latausajoissa SATA-signaloidut SSD:t eivät ole kuin vähän/olemattomasti NVME PCIe levyjä hitaampia, niin 500GB kyllä saa todella hyväänkin hintaan.
Tosin kuville, videoille ja sellaisille mekaaninen levykin riittäisi.
Sitä puolta voisit vähän tarkentaa.
Tässä listaa mitä olin ajatellut. Mitä mieltä, jos tosiaan vaihtaisin ehdottamiisi Ryzenin prossuun ja tuohon emolevyyn?

[ ] MSI/ASUS 1080ti
[ ] ASUS ROG STRIX Z390 F-GAMING, ATX emolevy
[ ] Samsung 970 EVO SSD 250 Gt M.2 -SSD-kovalevy
[ ] Samsung 860 EVO SSD 500 Gt 2,5" SATA3 -SSD-kovalevy
[ ] Intel Core i7-9700K 3,6 GHz LGA1151 -suoritin
[ ] Noctua NH-D15 -prosessorijäähdytin
[ ] Fractal Design Define R6 - ATX-kotelo ilman virtalähdettä, musta
[ ] Seasonic FOCUS Plus 750 Gold -ATX-virtalähde, 750W
[ ] Kingston HyperX Predator 16 Gt (2 x 8 Gt) 3200 MHz DDR4 CL16
 

E.T

Liittynyt
27.02.2017
Viestejä
6 254
Tässä listaa mitä olin ajatellut. Mitä mieltä, jos tosiaan vaihtaisin ehdottamiisi Ryzenin prossuun ja tuohon emolevyyn?

[ ] MSI/ASUS 1080ti
[ ] ASUS ROG STRIX Z390 F-GAMING, ATX emolevy
[ ] Samsung 970 EVO SSD 250 Gt M.2 -SSD-kovalevy
[ ] Samsung 860 EVO SSD 500 Gt 2,5" SATA3 -SSD-kovalevy
[ ] Intel Core i7-9700K 3,6 GHz LGA1151 -suoritin
[ ] Noctua NH-D15 -prosessorijäähdytin
[ ] Fractal Design Define R6 - ATX-kotelo ilman virtalähdettä, musta
[ ] Seasonic FOCUS Plus 750 Gold -ATX-virtalähde, 750W
[ ] Kingston HyperX Predator 16 Gt (2 x 8 Gt) 3200 MHz DDR4 CL16
Päivitettävyyden lisäksi AMD:llä olisi prossuissa hyvä saatavuuskin.
Intelillä on epäonnistuneen valmistusprosessikehityksen ja huonojen päätösten takia pulaa valmistuskapasiteetista ja huomattavia toimitusvaikeuksia.

AMD:lle riittäisi hyvin tämä jäähy:
Scythe Mugen 5 Rev.B. prosessorijäähdytin - 49,90€
Thermalrightillakin hyvän hinta-laatusuhteen jäähyjä tuon 50€ paikkaille.


Define R5 olisi halvempi ja häviää ainoastaan koneen kasausta haittaavan muodin määrässä.
Fractal Design Define R5 BlackOut edition ATX-kotelo, musta - 109,90€

Poweriksi riittäisi 650 wattinenkin.

Crucial MX500 on halvempi kuin 860 EVO ainakin Jimssillä.
Crucial 500GB MX500, 2.5" SSD-levy, 3D TLC, SATA III, 560/510 MB/s - 92,90€
Ja tosiaan noita kahta levyä halvemmalla saisi yhden teratavun SATA-signaloidun levyn.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
237 484
Viestejä
4 163 855
Jäsenet
70 414
Uusin jäsen
O&G

Hinta.fi

Ylös Bottom