Battlefield (2025 / 2026)

Tulossa:
1 Täysihintainen pääpeli rajoitetulla yksinpelillä
2 Seasons, Battlepass and live service slop ( ei mitään hajua mitä noi on)
3 Free to play mode like Warzone

Tuo viiminen arveluttaa eniten itteä... ziittareiden paratiisi?
Tosta tulee jotenkin mieleen että "Back to basics" josta aikasemmin puhuttiin on haudattu kokonaan?
No, aika näyttää...

Tuossa youtube videossa myös mainittiin, että EA:n haaveena ois, että kerran vuodessa ilmestyis Battlefield, mutta seuraava BF ei kuitenkaan ilmestyisi vielä 2026. Eli tarkoitettiinko tässä nyt sitä, että "BF 2025" ilmestyy vasta 2026 vai että "BF 2025" jatkaja ilmestyy vasta vuonna 2027 ja sen jälkeen sitten joka vuosi uusi Battlefield. Nyt alkaa kuulostaa jo aika pahalta ja siltä, että kannattaako koko peliä ostaa kun alle vuosi, niin tulee jo seuraava ja hetki sitten julkaistu peli ollaankin jo hylkäämässä pelin kehittäjien toimesta.

BF2042:sta paistoi kyllä jo läpi devitiimin osaamattomuus ja kykenemättömyys tunnistaa mikä sarjasta tekee hyvän. Ja eipä nuo yllä olevat pointit ainakaan lisää luottamusta herätä. Kyllä ihan viimeistään muutaman vuoden sisään on tullut hyväksyttyä se, ettei Battlefield-pelisarja tule enää koskaan olemaan sitä mihin siinä tykästyin ja minkä takia se tuli vuodesta toiseen hankittua.

Lähdettä en nyt muista, mutta vuonna -22 luin sellaisen jutun, että BF 2042:n devaajat eivät juurikaan pelanneet tekemäänsä peliä, oliko sitten aivan väärä genre tai muuten vaan joku hiersi. Mielestäni vähän erikoista, että jos olet tekemässä peliä, niin kai siitä tekis sellaisen, mitä sitä ite pelais. Toisaalta, voihan sitä työkseen suunnitella vaikka ehkäisyvälineitä, mutta et sä silti niitä käytä. Ja aina on toki mahdollista, että ylhäältä sanellaan, että pelistä tulee sillisalaatti ja sillä sipuli. Paha siinä on laittaa vastaan.
 
Jos julkaisutahti menee codimaiseen kerran vuodessa, niin jää ainakin omalta osalta tämäkin pelisarja historiaan. Kyseisestä julkaisumallista en pidä yhtään.
Itseäni se ei haittaisi jos ne pelit olisi oikeasti hyvin tehty, mutta jokainen tietää vastauksen...
 
Vuodessa tekee hädin tuskin laadukkaan DLC:n tai pari, saatika sitten kokonaista ostamisen arvoista peliä. Taitaa olla EA:n johtohepuilla vähän liian kovat luulot omista ja tiimiensä kyvyistä :D
 
Mielestäni vähän erikoista, että jos olet tekemässä peliä, niin kai siitä tekis sellaisen, mitä sitä ite pelais. Toisaalta, voihan sitä työkseen suunnitella vaikka ehkäisyvälineitä, mutta et sä silti niitä käytä. Ja aina on toki mahdollista, että ylhäältä sanellaan, että pelistä tulee sillisalaatti ja sillä sipuli. Paha siinä on laittaa vastaan.

Tuossahan se on pähkinänkuoressa. Isot pelifirmat tekee mitä julkaisija ja/tai osakkeenomistajat sanelee. Indie devaajat sitten tekee mitä lystää, erityisesti jos sattuu olemaan vielä self published. Katsoo jotain vanhaa World of Warcraft dokumenttia, niin siellä ne nykyiset vanhat jyrät teki nimenomaan sellaista peliä mitä itse haluaisivat pelata (EverQuestia, mutta Warcraft maailmassa).

Maalaisjärjellä voisi kuvitella, että "tee hyvä peli > raha (eli kuluttajat) seuraa perässä" , eli vähän niin kuin Baldur's Gate 3 kohdalla. Anna itsestäsi ja tuotteesta mahdollisimman suoraselkäinen ja läpinäkyvä kuva = kuluttaja arvostaa ja todennäköisesti tukee.

Nyt vielä, kun eletään eri medioiden jonkin sortin makaaberia kulta-aikaa, niin tuo kaikki tieto (hyvä JA paha) on hyvin nopeasti pelaajien ja potentiaalisten asiakkaiden verkkokalvoilla kiitos YouTuben yms. pelimedioiden ansiosta.
 
Taas tulee tuossa Delta Forcessa huomattua, miten persiistä matchmaking-systeemi on tällaisissa peleissä. Haluaisin päästä pelaamaan kahta juuri tullutta karttaa, mutta eipä tuo matchmaking syötä minulle niitä kertaakaan.

Saas nähdä tajuavatko tuoda Battlefieldiin serverit takaisin vai jatkavatko BF2042:n aloittamalla linjalla ja tekevät entistä enemmän pelistä Call of Dutyjen kloonin.
 
Taas tulee tuossa Delta Forcessa huomattua, miten persiistä matchmaking-systeemi on tällaisissa peleissä. Haluaisin päästä pelaamaan kahta juuri tullutta karttaa, mutta eipä tuo matchmaking syötä minulle niitä kertaakaan.

Saas nähdä tajuavatko tuoda Battlefieldiin serverit takaisin vai jatkavatko BF2042:n aloittamalla linjalla ja tekevät entistä enemmän pelistä Call of Dutyjen kloonin.

Joo, tää on kyllä ihan perseestä. Jos sulla on joku tietty kartta ja tietty pelimuoto, jota ehdottomasti tykkäät pelata, niin saat pelata sitä joko:

A) Jos sattuu olemaan playlisti, missä se pyörii. Mutta tääkin on rajoitetun ajan voimassa.
B) Jos se sattuu tulemaan matchmakingin avulla, mutta mahdollisuus sille on hyvin pieni. Ehkä yks peli viidestäkymmenestä ja ne loput kerrat on sitten sitä sysipaskaa karttaa, mitä ei ikinä opi.
 
Joo, tää on kyllä ihan perseestä. Jos sulla on joku tietty kartta ja tietty pelimuoto, jota ehdottomasti tykkäät pelata, niin saat pelata sitä joko:

A) Jos sattuu olemaan playlisti, missä se pyörii. Mutta tääkin on rajoitetun ajan voimassa.
B) Jos se sattuu tulemaan matchmakingin avulla, mutta mahdollisuus sille on hyvin pieni. Ehkä yks peli viidestäkymmenestä ja ne loput kerrat on sitten sitä sysipaskaa karttaa, mitä ei ikinä opi.
Joo tuo pelimuotojen vaihteleminen se vasta vammaista onkin, olin ihan unohtanut että tuokin on 'ominaisuutena' 2042:ssa.
 
Eli ne luovutti ja yrittää nyt tehdä jonku testijakson datan perusteella pelin? Ei niitten tarvis ku tehä toimiva peli nykyaikasella moottorilla, normi pelimuodot, ei pinkkejä skinejä vaan saman maan erilasia pieniä kamoja ostettavaksi ja server browser. Ja custom private servut. Mutta ei varmaan vieläkään kelpaa.
 
Eli ne luovutti ja yrittää nyt tehdä jonku testijakson datan perusteella pelin? Ei niitten tarvis ku tehä toimiva peli nykyaikasella moottorilla, normi pelimuodot, ei pinkkejä skinejä vaan saman maan erilasia pieniä kamoja ostettavaksi ja server browser. Ja custom private servut. Mutta ei varmaan vieläkään kelpaa.

Vaikuttaa ennemminkin jonkin sortin CTE-systeemiltä. Mikä ei sinänsä kuulosta yhtään pahalta, koska CTE aikanaan pelasti koko bäfän.
Kyllähän tässä nyt kovasti ollaan toisteltu että BF3/4 aikakausi ja tyyli, mutta koko pelisarja on tavallaan uudelleenaloitettu.

Ei noissa pre-alpha gameplay pätkissä, ruuduissa ja yksityiskohdissa ainakaan toistaiseksi mitään hirveän hälyttävää näkynyt. Katsotaan sitten jos oikeasti pääsee jotain testaamaan.
 
Vaikuttaa ennemminkin jonkin sortin CTE-systeemiltä. Mikä ei sinänsä kuulosta yhtään pahalta, koska CTE aikanaan pelasti koko bäfän.
Kyllähän tässä nyt kovasti ollaan toisteltu että BF3/4 aikakausi ja tyyli, mutta koko pelisarja on tavallaan uudelleenaloitettu.

Ei noissa pre-alpha gameplay pätkissä, ruuduissa ja yksityiskohdissa ainakaan toistaiseksi mitään hirveän hälyttävää näkynyt. Katsotaan sitten jos oikeasti pääsee jotain testaamaan.
Mikä on CTE?
 
Eli ne luovutti ja yrittää nyt tehdä jonku testijakson datan perusteella pelin? Ei niitten tarvis ku tehä toimiva peli nykyaikasella moottorilla, normi pelimuodot, ei pinkkejä skinejä vaan saman maan erilasia pieniä kamoja ostettavaksi ja server browser. Ja custom private servut. Mutta ei varmaan vieläkään kelpaa.
Juuri pari tuntia BF3:a pelanneena ei voi muuta kuin olla samaa mieltä :)
 
Eiköhän tuo jono tuosta hälvene parissa päivässä tai sitten laitetaan vaan luukut kiinni. Katsotaan myöhemmin viikolla jos viitsisi jonottaa.
 
Tarkoittaako tuo pre alpha että niillä on idea, konsepti taidetta ja traileria varten kasattu vertikaali slaissi. Nyt sitten kokeillaan kepillä jäätä jo projektin aloitusvaiheessa että kiinnostaako ketään.

Voidaan odottaa tuota julkaisua sitten joskus 2030 ja pelailla tuota early access sotkua siihen saakka.
Tarkovia jaksoi pelata kaikkineen ongelmineen siihen saakka kunnes pelin suosio toi niin paljon ongelmia että maku meni.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
266 865
Viestejä
4 616 967
Jäsenet
75 929
Uusin jäsen
SylvesterFin

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom