Battlefield (2025 / 2026)

[escalibur]

I mean, if you look back to the peak or the pinnacle of Battlefield, it's that Battlefield 3... Battlefield 4 era where everything was modern. And I think we have to get back to the core of what Battlefield is and do that amazingly well, and then we'll see where it goes from there. But I think for me, it's that peak of Battlefield-ness is in that Battlefield 3 and 4 days. So I think it's nostalgic for players, for me, for the teams even. Those are kind of the heyday...although I would say 1942 also."

"Yeah, the 128 player, did it make it more fun? Like...doing the number for the sake of the number doesn't make any sense. We're testing everything around what's the most fun. So like you said, the maps, once they get to a certain scale, become different. It's a different play space, and I think you have to design around that. So we are designing something that is more akin to previous Battlefields," Zampella says.

"So I wasn't there for 2042. I don't know what the rationale was, but for me, it's like the team tried something new. You have to applaud that effort. Not everybody liked it, but you got to try things. It didn't work. It didn't fit. Specialist will not be coming back. So classes are kind of at the core of Battlefield, and we're going back to that," Zampella says.

Exclusive: Vince Zampella Confirms Next Battlefield Will Use Modern Setting, First Concept Art Revealed - IGN

In an exclusive interview with IGN, Head of Respawn & Group GM for EA Studios Organization Vince Zampella sat down to talk about Battlefield's return to a modern setting while revealing its first concept art.

www.ign.com

Ottaen huomioon kuinka matala rima on tällä hetkellä, tämä voisi olla jopa odottamisen arvoinen peli. Sankarikokeilu taisi jäädä 2042:een, samoin aikakauden paluu "nykyaikaan" on jonkinlainen pyrkimys BF3 ja BF4 suosioon. Taustalla on kuitenkin EA, joten katsotaan mitä sieltä tulee ja missä muodssa.

 

[Nisupulla]

Toiveissa olisi Bad Company 3.

Hajoavat ympäristöt, jo olemassa olevat asejärjestelmät, kapeahkot kentät joissa porukat pysyy paremmin mukana jne. Maastot läheltä meitä, peitteistä metsää. Vahvat hahmoluokat jotka täydentävät tiimissä toisiaan. Sellaista rosoista rock and rollia.

 

[Breezer_]

Ihme että Bad Companystä ei ole tullut lisää jatkoa

 

[Waldo]

Olen positiivisesti yllättynyt että heittävät romukoppaan tuon 2042 luokkasysteemin, mikä ihanuus valita support luokka ja kk iskeä johonki hyvää spottii bipodille ja pistää piippu punaseks . Tai sitten vaan juoksuun kk mukaa ja nappi pohjaa kuten metrossa.

Ei saisi nousta hypeä mutta nousee silti jos nyt kerrankin tulisi hyvä BF3 / 4 verrattava bäfä mitä saa taas hakata kuin viimeistä päivää.

 

[Persojet]

Ilmankos mm. Jackfrags ja moni muu tubettaja on taas aktivoitunut battkefieldin merkeissä kun uusimman media mylly siis on alkamassa.

 

[myrskyviitta]

BF4 oli ihan helvetin hyvä kunnes servut alkoi kuolla, silloin näki jo alkuminuuteilla kumpi joukkue voittaa jos siellä sattuu ilmaherruus olla hallinnassa. Nykyään siellä pyörii enää Golmund railway 24/7 ilman minkään tason moderointia eikä hyviä pelejä saa aikaan juuri koskaan, aina täysin epäbalanssissa tiimit. Kopteri spämmii ohjuksia, laittaa ECM jammerin päälle, menee piiloon kukkulan taakse, lämpökiikarilla sniputtelee mapin toiseen päähän pommeilla ja pelit johtaa usein spawn camp touhuihin...

Tavallaan odotan innolla mutta nää "we are going back to the roots" tempaukset on niin nähty. Ne menee joo takaisin sinne juuri tasolle, myös tuoden ne samat ongelmat takaisin.

Oikeastaan ei tarvitsisi edes tehdä uutta peliä, vaan päivitys BF4 olisi riittävä. Visuaalisesti ja pelillisesti se on ihan käypä vieläkin. Nettikoodi ja balanssi on vain niin syvältä kuin olla ja voi.

 

[Niska]

Ennustan että tästä tulee taas paljon surkeampi tekele kuin edellisestä jo pelkästään sen takia, etten usko että missään Dicen tiimissä on ketään joka osaa tehdä tälläisiä pelejä. Tai mitään peliä. En edes muista milloin viimeksi EA:n omilta studioilta olisi julkaistu hyväksyttävällä tavalla toimiva peli. Koitan muistaa copypastee tän kommentin 6kk tai vuosi tän uuden bäfän julkaisun jälkeen tänne. Jännä myös spekuloida miten EA aikoo tienata tällä. Veikkaan että perinteisten mikromaksujen lisäksi tässä yritetään taas kokeilla kepillä jäätä ja lisätä mainoksia.

 

[DaimlerStool]

Jos ei tule 2143, niin Ei Ki.

 

[Seese]

Olen positiivisesti yllättynyt että heittävät romukoppaan tuon 2042 luokkasysteemin, mikä ihanuus valita support luokka ja kk iskeä johonki hyvää spottii bipodille ja pistää piippu punaseks . Tai sitten vaan juoksuun kk mukaa ja nappi pohjaa kuten metrossa.

Ei saisi nousta hypeä mutta nousee silti jos nyt kerrankin tulisi hyvä BF3 / 4 verrattava bäfä mitä saa taas hakata kuin viimeistä päivää.

Ei siellä silti ole enää alkuperäisestä DICEstä yhtään tiimissä, vaan ihan eri ihmiset kyseenalaisilla motiiveilla.

Perusasioihin menemisellä en usko että palataan Desert Combat/Battlefield Vietnam/BF2/BC2 tasolle jossa on selvät osapuolet omilla standardiuniformuillaan ja aseiden kontrolli on pitkälti aistinvaraista ja pelaajan hallussa, vaan tulee näitä ongelmallisia härpäkkeitä ja pinkkejä hauskoja fortnite-uniformuja jotta voidaan kustomoida maksimit.

 

[escalibur]

Saisivat palkata Steve Petittin selostamaan tulevia hypevideoita.

Battlefield 3 - "Operation Metro" Analysis

Analysis of Battlefield 3's multiplayer gameplay.#gamerspawn

www.youtube.com

 

[Mane]

Odotukset minimissä. EA/Dice sanoo nyt näissä markkinoinneissa juuri sitä mitä pelaajat ja yhteisö haluaa kuulla. Toivottavasti tätä ei kukaan ennakkotilaa. Toki toivon, että tulisi hyvä peli.

 

[jarhu]

Odotukset minimissä. EA/Dice sanoo nyt näissä markkinoinneissa juuri sitä mitä pelaajat ja yhteisö haluaa kuulla. Toivottavasti tätä ei kukaan ennakkotilaa. Toki toivon, että tulisi hyvä peli.

Eiköhän sieltä taas tule joku miesoletettu sateenkaarivärillisessä sotapuvussa ja kypärässä heiluu pinkki leludildo.

 

[Nälkäinen Setä]

omilla standardiuniformuillaan ja aseiden kontrolli on pitkälti aistinvaraista ja pelaajan hallussa, vaan tulee näitä ongelmallisia härpäkkeitä ja pinkkejä hauskoja fortnite-uniformuja jotta voidaan kustomoida maksimit.

Vaikka tää kuva liittyy codiin, niin silti tätä vois jotenki myös soveltaa bäfään (pienensin hiukan alkuperäisestä koosta, löytyi facebookista ja otetaan pois jos ei saa pitää täällä)

Eiköhän sieltä taas tule joku miesoletettu sateenkaarivärillisessä sotapuvussa ja kypärässä heiluu pinkki leludildo.

Varmaan paras vaihtoehto näissä olisi se, että pelaaja sais ite ruksittaa, että haluaako viihdyttää itseään sillä, että pelissä näkyy hassunnäkösiä hattu-ukkoja sateenkaaripuvuissaan vai haluaako, että jokainen pelin hahmo näyttää tiukkailmeiseltä sotilaalta, jota suoraansanottuna vituttaa ja pelottaa olla siellä taistelukentällä. Tuo ruksitus -homma olisi siis vähän sama kuin vanhassa 1.6 kynärissä ja HL-modeissa, että sait asennettua itelles vaikka mitä skinejä ja modeleja, eikä ne näkyny muuta ku sulle ja ehkä jollekulle toiselle, jos sillä sattu olemaan sama skini / model packki olemassa ja asennettuna.

 

[Niska]

Vaikka tää kuva liittyy codiin, niin silti tätä vois jotenki myös soveltaa bäfään (pienensin hiukan alkuperäisestä koosta, löytyi facebookista ja otetaan pois jos ei saa pitää täällä)

Varmaan paras vaihtoehto näissä olisi se, että pelaaja sais ite ruksittaa, että haluaako viihdyttää itseään sillä, että pelissä näkyy hassunnäkösiä hattu-ukkoja sateenkaaripuvuissaan vai haluaako, että jokainen pelin hahmo näyttää tiukkailmeiseltä sotilaalta, jota suoraansanottuna vituttaa ja pelottaa olla siellä taistelukentällä. Tuo ruksitus -homma olisi siis vähän sama kuin vanhassa 1.6 kynärissä ja HL-modeissa, että sait asennettua itelles vaikka mitä skinejä ja modeleja, eikä ne näkyny muuta ku sulle ja ehkä jollekulle toiselle, jos sillä sattu olemaan sama skini / model packki olemassa ja asennettuna.

Täähän se ratkaisisi monta ongelmaa, mutta olisi huonoa bisnestä myyjälle. Toisaalta peliä ostaisi kaksi erilaista ryhmää, immersiopelaajat ja kasuaalit hulivilit. Raottaisiko hulivili lompakkoaan ja ostaisi sen 40€ maksavan eniten huomiota herättävän skinin, jos tietäisi että suurin osa kanssapelaajista ei näe sitä ja FPS pelissä et itsekään näe sitä (paitsi lobby ja voitto ruuduissa joissa oma hahmo tai squadi näkyy juuri tästä syystä).

 

[AAtte]

Eipä kyllä enää nouse fiilikset, tai ei ainakaan uskalla odottaa tätä. Kuitenkin yleisfiilis pilataan pelleskineillä tai jollain dei-pakotuksella classit. Ja hc-moodia ei tietenkään tule, ettei kellekkää tuu paha mieli. Scoreboard kuulemma on tällä kertaa alusta... :,D

 

[Raikku]

Olisihan se virkistävää kun edes joskus joku näistä megafirmoista saisikin tehtyä mainion ja toimivan pelin, alan klassikoiden hengessä. Jotenkin vaan menetetty taito tehdä monistakin asioista mitenkään kunnollisia.

 

[König]

BF3 & BF4 tuli pelattua mutta sitten jäi. Oon tän suhteen varovaisen toiveikas, mutta saa nähdä millaista tulee. Ei ennakkotilata!

 

[Seese]

Olisihan se virkistävää kun edes joskus joku näistä megafirmoista saisikin tehtyä mainion ja toimivan pelin, alan klassikoiden hengessä. Jotenkin vaan menetetty taito tehdä monistakin asioista mitenkään kunnollisia.

Battlefield 1 sai tämän uuden kernel-pohjaisen anti-cheatin myös. Eli pitkästä aikaa peli on jopa pelattavassa kunnossa jälleen.

 

[AAtte]

Battlefield 1 sai tämän uuden kernel-pohjaisen anti-cheatin myös. Eli pitkästä aikaa peli on jopa pelattavassa kunnossa jälleen.

Monet ei suostu noita kernel-pohjasia pelejä pelaamaan ja se tuhosi Linux-tuen. Alaspäin mentiin siis

 

[Seese]

Monet ei suostu noita kernel-pohjasia pelejä pelaamaan ja se tuhosi Linux-tuen. Alaspäin mentiin siis

Jos huijaukset toimii siellä kernelissä niin pitää myös anti-cheatin. Ei siinä oikein muuta vaihtoehtoa ole, jos toinen on että peli on pelikelvoton huijareiden takia.

 

[AAtte]

Jos huijaukset toimii siellä kernelissä niin pitää myös anti-cheatin. Ei siinä oikein muuta vaihtoehtoa ole, jos toinen on että peli on pelikelvoton huijareiden takia.

Redditistä:

"The problem with this, from a cybersecurity perspective, is that if an exploit can be manufactured for the anti-cheat software, it will be executed with full administrator privileges. Software changes, hardware configuration changes, anything you can do with administrator privileges will be possible with the correct exploit of this system.

EA will likely assure us that this is extremely unlikely, that they have been extraordinarily careful not to allow any security flaws in their anti-cheat software, so don't worry so much, you guys.

Now think of every bug you've ever seen in an EA game, and ask yourself if that's the kind of organization you want to have full administrator control over your computer.

For me, absolutely not."

Eipä huvita asennella tämmösiä pelejä konetta täyteen.

 

[BoomerX]

Itse tykkäsin enemmän BF4 custom servuista jossa oli joku admin paikalla kuka potki nuo ilmiselvät kusettajat pois tarpeen tullen.

Ei kauheasti kiinnostaisi asennella EA:n omia kernel sovelluksia.

 

[Persojet]

Itse tykkäsin enemmän BF4 custom servuista jossa oli joku admin paikalla kuka potki nuo ilmiselvät kusettajat pois tarpeen tullen.

Ei kauheasti kiinnostaisi asennella EA:n omia kernel sovelluksia.

Jep. Kyllä noi moderoidut palvelimet on aina ajanut asian ja ihmettelen miksi kaikki kehittäjät on niitä vastaan. EA päättänyt pyörittää vain itse ja COD siirtynyt P2P palvelimiin.

 

[Nälkäinen Setä]

Täähän se ratkaisisi monta ongelmaa, mutta olisi huonoa bisnestä myyjälle. Toisaalta peliä ostaisi kaksi erilaista ryhmää, immersiopelaajat ja kasuaalit hulivilit. Raottaisiko hulivili lompakkoaan ja ostaisi sen 40€ maksavan eniten huomiota herättävän skinin, jos tietäisi että suurin osa kanssapelaajista ei näe sitä ja FPS pelissä et itsekään näe sitä (paitsi lobby ja voitto ruuduissa joissa oma hahmo tai squadi näkyy juuri tästä syystä).

Siinä onkin pelintekijöille pulma ratkaistavaksi: Tehdäänkö räiskintäpeli, missä punaiseen nahkapukuun ja korkeisiin korkokenkiin pukeutuneet sotilaat taistelevat toisiaan vastaan ja hokevat "Squad sitä ja Squad tätä" kuin Vin Diesel "family sitä ja tätä!" Fast and furiosissa konsanaan. Peli toki tuo sivutuloja kun joku ostaa näitä kivoja, hyvän mielen skinejä, mutta entinen kohdeyleisö pyörittelee silmiään ja ihmettelee, että tähänkö on tultu ja tässäkö on tulevaisuus. Vai tehdäänkö peli, missä nyt jokseenkin uskottavat sotilaat taistelevat keskenään uskottavissa ympäristöissä. Peliin on saatavissa skinipaketteja, mutta ne ovat lähinnä eri maiden sotilaita kypärineen ja tetsareineen. Ei mitään hassutteluja, paitsi jokin halloween / joulu teema, mutta nämäkin olisivat sallittuja vain tietyillä servereillä. Peli olisi kuitenkin suosittu vielä 10-13 vuotta julkaisunsa jälkeen ja kerää pelaajia illasta toiseen. Tämä tosin ei yleensä taida tekijöille kiva juttu, kun se ei sitten niin paljon tuo rahaa.

Mutta on sille syynsä miksi BF3 ja BF4 ovat edelleenkin suosittuja pelejä ja niissä (ainakin nelosessa) riittää pelaajia.

 

[headman78]

Näin tulevaa Bäfää myytiin sijoittajille:

 

[Spotty]

Ei minkäänlaisia odotuksia tätä kohtaan ja todennäköisesti paskaa tulossa. Ostamatta jää varsinkin, jos tässäkin on pelkkä BF2042 tyyppinen matchmaking. Monen monen vian takia jäi tuo edellinen tuotos ostamatta, mutta tuo yksi pääsyistä. Kyllä tämä pelisarja vaatii toimiakseen yhteisön itse ylläpitämät serverit, jotta on edes pieni vaikutus mitä karttoja pääsee pelaamaan ja kenen kanssa. Ja tämä mahdollistaisi rakastetun HC-modin paluun, mutta taitaa olla turha toivo.

Delta Force vaikuttaa paljon mielenkiintoisemmalta Battlefield-kutinaa rapsuttavalta peliltä.

 

[Skye]

Siis BF2042 on vähän huono vertauskohta, kun arvuuttelee mitä sieltä on tulossa. Voisi ainakin olettaa, että tällä kertaa peliä on alusta asti tehty bäfänä, eikä jonain free-to-play mikromaksu survival squad hero shootterina, mitä bf2042 oli ennen kuin siitä paniikissa väännettiin "oikea" bäfä.

Jos jotain positiivistä pitää Zampellan puheista tähän asti löytää, niin se on se, että edes hän sanoo BF3/4 olleen se peak Battlefield. Vaikka eivät oikeasti olisikaan sitä mieltä, niin edes tietävät mitä pelaajat haluavat kuulla.
Minun puolestani saisivat hiukan kyllä nostaa pelaajamäärää tuosta 64 ylöspäin, mutta ei silti ainakaan 100 enempää. Ja kunpa saisi olla taas pelkkä kasvoton tusinasotilas.

 

[swttii]

Siinä onkin pelintekijöille pulma ratkaistavaksi: Tehdäänkö räiskintäpeli, missä punaiseen nahkapukuun ja korkeisiin korkokenkiin pukeutuneet sotilaat taistelevat toisiaan vastaan ja hokevat "Squad sitä ja Squad tätä" kuin Vin Diesel "family sitä ja tätä!" Fast and furiosissa konsanaan. Peli toki tuo sivutuloja kun joku ostaa näitä kivoja, hyvän mielen skinejä, mutta entinen kohdeyleisö pyörittelee silmiään ja ihmettelee, että tähänkö on tultu ja tässäkö on tulevaisuus. Vai tehdäänkö peli, missä nyt jokseenkin uskottavat sotilaat taistelevat keskenään uskottavissa ympäristöissä. Peliin on saatavissa skinipaketteja, mutta ne ovat lähinnä eri maiden sotilaita kypärineen ja tetsareineen. Ei mitään hassutteluja, paitsi jokin halloween / joulu teema, mutta nämäkin olisivat sallittuja vain tietyillä servereillä. Peli olisi kuitenkin suosittu vielä 10-13 vuotta julkaisunsa jälkeen ja kerää pelaajia illasta toiseen. Tämä tosin ei yleensä taida tekijöille kiva juttu, kun se ei sitten niin paljon tuo rahaa.

Mutta on sille syynsä miksi BF3 ja BF4 ovat edelleenkin suosittuja pelejä ja niissä (ainakin nelosessa) riittää pelaajia.

Oon pelannut 2042 enemmän ja vähän 1/V. En oo nähny mitään korkokenkiä tai erikoisia skinejä taistelun tuoksinassa??? Peli päättyy niin squad näkymässä ehtii paremmin kattomaan, mutta ei sil oikeestaan oo väliä kun ei pelatessa vaikuta.

Toki voi olla että pelillisesti 3 tai 4 on parempia, mutta ei voi olla skineistä kiinni...

 

[Persojet]

Siis BF2042 on vähän huono vertauskohta, kun arvuuttelee mitä sieltä on tulossa. Voisi ainakin olettaa, että tällä kertaa peliä on alusta asti tehty bäfänä, eikä jonain free-to-play mikromaksu survival squad hero shootterina, mitä bf2042 oli ennen kuin siitä paniikissa väännettiin "oikea" bäfä.

Jos jotain positiivistä pitää Zampellan puheista tähän asti löytää, niin se on se, että edes hän sanoo BF3/4 olleen se peak Battlefield. Vaikka eivät oikeasti olisikaan sitä mieltä, niin edes tietävät mitä pelaajat haluavat kuulla.
Minun puolestani saisivat hiukan kyllä nostaa pelaajamäärää tuosta 64 ylöspäin, mutta ei silti ainakaan 100 enempää. Ja kunpa saisi olla taas pelkkä kasvoton tusinasotilas.

Riippuu varmaa paljon mitkä ne mitattavat arvot on. Tuollaisille investoijille ei varmaan kannata mainita ettei siihen aikaan arkkumyynnit ollut kaikki kaikessa kuten nyt.

Itsestä tuo 64 voi olla täysin riittävä, tai sitten liian vähän. Tuo pelaajamäärä on ihan älyttömästi kytketty kenttäsuunnitteluun ja kuinka siinä onnistutaan, iso ei ole aina hyvä.

 

[Nälkäinen Setä]

Oon pelannut 2042 enemmän ja vähän 1/V. En oo nähny mitään korkokenkiä tai erikoisia skinejä taistelun tuoksinassa??? Peli päättyy niin squad näkymässä ehtii paremmin kattomaan, mutta ei sil oikeestaan oo väliä kun ei pelatessa vaikuta.

Toki voi olla että pelillisesti 3 tai 4 on parempia, mutta ei voi olla skineistä kiinni...

Olet täysin oikeassa. Viittasin ehkä enemmän viestilläni codin suuntaan. Siellähän on menty viime peleissä vähän yli näiden skinihommien kanssa. Pahinta olisi, että BF tekijät luulevat, että se codin linja olisi jokin rahasampo, enkä yhtään ihmettele vaikka päättäisivät lähteä samalle uralle.

 

[Dualram]

 

[AAtte]

Oon pelannut 2042 enemmän ja vähän 1/V. En oo nähny mitään korkokenkiä tai erikoisia skinejä taistelun tuoksinassa??? Peli päättyy niin squad näkymässä ehtii paremmin kattomaan, mutta ei sil oikeestaan oo väliä kun ei pelatessa vaikuta.

Toki voi olla että pelillisesti 3 tai 4 on parempia, mutta ei voi olla skineistä kiinni...

BF V jos pelaat tankilla tai lentokoneella sut pakotetaan naiseksi. BF1 tais olla samallaista pakotusta jos halusit olla scoutti.

EA chief creative officer Patrick Söderlund says:

"We stand up for the cause, because I think those people who don’t understand it, well, you have two choices: either accept it or don’t buy the game,”

”These are people who are uneducated — they don’t understand that this is a plausible scenario, and listen: this is a game,”

Tässä yhtiössä on erittäin hyvin nähtävissä go woke go broke ilmiö. Tärkeimmäksi nousi nämä politiikkajutut BF1 ja BF V aikana, julistettiin suoraan omille asiakkaille että ei tartte ostaa jos ei kiinnista tämmönen juttu. Kaikki osaavat lähti pois ja sitten tuote oli 2042 laatua. Ja nyt kukaan osaava ei tuonne enää töihin mene. Ei edelleenkään tartte eikä kannata ostella tätä sarjaa.

 

[Raikku]

Tosin saa nähdä miten joutuvat sopeutumaan kun jenkeissähän alkaa olla woke ohi, eli firmojenkin pitää ottaa se huomioon.

 

[Niska]

Tosin saa nähdä miten joutuvat sopeutumaan kun jenkeissähän alkaa olla woke ohi, eli firmojenkin pitää ottaa se huomioon.

Ruotsalaiset voisi mennä tässä ääripäästä toiseen ja tehdä Battlefield Malmön. Olisi vähän erilaista politiikkaa. Mutta jännä nähdä mikä suunta valitaan, siellä varmaan kaikki asiantuntijat ja konsuloijat miettii nyt kuumeisesti, mikä on se poliittinen suuntaus mikä myy peliä eniten tällä hetkellä. Tai sitten ei.

 

[Sepander]

"We stand up for the cause, because I think those people who don’t understand it, well, you have two choices: either accept it or don’t buy the game,”

Muistan tämän lauseen ja en ostanut. Herroille ei ole raha kelvannut BF4:n jälkeen.

 

[Elektrovskiy]

Olkoon kukakin mitä mieltä tahansa mutta kyllä BFV oli huippubäfä mekaanikoiltaan esim. liikkuminen ja ampuminen. Mutta se ns. woketus, ymmärrän miksi monet äänestivät lompakoillaan.

Odotan kuitenkin tätä peliä suht. optimistisesti kun ovat jo näin kauan sitä tehneet, toivottavasti ovat kuunnelleet yhteisöä minkälaista Battlefieldiä he(me) haluavat.

 

[Spotty]

Eihän Battlefield 1:ssä ollut edes hahmoskinejä? Battlefield V:ssä noita näyttää olevan jonkin verran, mutta ovat sentään 90-prosenttisesti vain erilaisia uniformuja. Molemmat pelithän taisivat myydä kuin häkä, vai olenko nyt missannut jotain oleellista...

Mieluusti ilman, mutta parasta olisi täällä aiemmin mainittu togglaus systeemi, jolla skinit saisi laitettua pois päältä. E: Tai sitten Hell Let Loose tyyliin mahdollisimman huomaamattomia ja autenttisia skinejä, lumipukuja, kypäriä jne.

 

[swttii]

Nyt kun kävin BF2042 matsin 1/V jälkeen niin toivois että liikkuminen ois uudessa BF hitaampaa kuten vanhemmissa peleissä. 2042 on mennyt liikaa CoD suuntaan ehkä.

 

[RaBBit]

"Battlefield 2025 will feature a free to play battle royale tie in similar to Warzone "

Tämähän julkaisu alkoi jopa hieman kiinnostamaan.

 

[Jalo Pena]

"Battlefield 2025 will feature a free to play battle royale tie in similar to Warzone "

Tämähän julkaisu alkoi jopa hieman kiinnostamaan.

Jep. Firestorm oli pelattavuudeltaan selkeästi paras battle royale ainakin omaan makuun. Harmi ettei sitä kukaan oikein enää pelaa.

 

[Raikku]

Nyt kun kävin BF2042 matsin 1/V jälkeen niin toivois että liikkuminen ois uudessa BF hitaampaa kuten vanhemmissa peleissä. 2042 on mennyt liikaa CoD suuntaan ehkä.

Joo, koko BF:n ideahan on ollut olla rauhallisempi vaihtoehto typerälle adhd-Codille. Sääli että ei firma itse ole ymmärtänyt mikä vahvuutensa ja miksi ihmiset yleensä bäfiä pelaavat.

 

[ariman]

1500+ tuntia 3sta ja nelosta, tulispa riittävän simppeli vanhukselle tosta niin pääsis taas pelaamaan