Balmuda julkaisi pienikokoisen Android-puhelimen Snapdragon 765 -piirillä

[FlyingAntero]

Leivänpaahtimistaan paremmin tunnettu Balmuda on julkaissut Japanin markkinoille 4,9":n näytöllä varustetun Android-älypuhelimen. Balmuda Phoneksi ristityn laitteen strategiset mitat ovat 123 x 69 x 13,7 millimetriä eli sitä voidaan pitää markkinoiden nykytilanteeseen nähden varsin pienikokoisena puhelimena. Balmudan toimitusjohtaja Gen Teraon mukaan älypuhelimet ovatkin kasvaneet liian suureksi, minkä vuoksi yhtiö halusi tuoda markkinoille kompaktin ja elegantin vaihtoehdon.

Balmuda Phone rakentuu aiemmin mainitusta 4,9":n ja 16:9-kuvasuhteen FullHD+ näytöstä sekä poikkeuksellisen kaarevaksi muotoillusta muovisesta takakuoresta. 48MP:n pääkamera ja sormenjälkilukija on sijoitettu takakuoren yläosaan ja 8MP:n etukamera puolestaan kamerareiän avulla näytön oikeaan yläkulmaan. Laitteen sisälle kätkeytyy vaatimattoman kokoinen 2500 mAh akku mutta suorituskyvystä vastaa Snapdragon 765 -järjestelmäpiiri. RAM-muistia on 6Gt ja tallennustilaa 128Gt.

Balmuda Phonen hinta Japanissa on 104 800 yeniä eli reilu 800€. Näillä näkymin uutuus ei ole tulossa kansainvälisille markkinoilla.

Lähteet:

• The Balmuda Phone is a compact Android phone from a high-end toaster company
• 概要｜BALMUDA Technologies

 

[FlyingAntero]

Alla pari videota, missä puhelinta pyöritellään käsissä, niin saa vähän paremman käsityksen koosta. Harmi, kun Balmuda Phonea ei ole tulossa Eurooppaan asti.

 

[yberkurko]

Hinta kuulostaa melko suolaiselta, kun sd888 piirillisiä puhelimiakin saa noin 500€ hintaan tarjouksista. Tosin voihan Japani olla yllättäen tässä kohtaa eurooppaa kalliimpi.

 

[HerraHumppa]

Noihin mittoihin olisi kyllä mahduttanut 5 - 5,2" näytön. Ja hinta max 500€ niin olisi kyllä Euroopassakin menekkiä.

 

[Hannibal]

Toki tuohon olisi isomman näytön saanut, mutta olisi se sitten ollut paljon kalliimpikin...
Hyvä, jotta joku tekee vähän pienempiä luureja anteropuolellakin. Saako tuota ikuna Suomesta on sitten toinen juttu kokonaan.

 

[FlyingAntero]

Noihin mittoihin olisi kyllä mahduttanut 5 - 5,2" näytön. Ja hinta max 500€ niin olisi kyllä Euroopassakin menekkiä.

Reunuksissa tosiaan on hieman ylimääräistä, vaikka pieni puhelin onkin. Varsinkin leveydestä voisi höylätä hieman pois. Sony Xperia XZ2 Compactissa on 5,0":n näyttö ja mitat ovat 135 x 65 x 12.1 mm. Vastaavasti Sharp Aquos R2 Compactissa on 5,2":n näyttö 131 x 64 x 9.3 mm mitoilla. Molemmat ovat siis pidempiä mutta kapeampia.

• Compare Sony Xperia XZ2 Compact vs. Sharp Aquos R2 compact - GSMArena.com

 

[Reason]

Toki tuohon olisi isomman näytön saanut, mutta olisi se sitten ollut paljon kalliimpikin...
Hyvä, jotta joku tekee vähän pienempiä luureja anteropuolellakin. Saako tuota ikuna Suomesta on sitten toinen juttu kokonaan.

Aina joku ehtii ilmoittamaan, että speceihin nähden edullisemman, tusinaosista kootun kiinapuhelimen saa edullisemmin jostain Alista.

Tätäkään mallia siis tuskin lähdetään markkinoimaan "markkinoiden edullisin puhelin" kärjellä, vaan ne vahvuudet on muualla.

Tuota muotoilua vähän mietin, että miten noi kaarevat takareunat toimivat. Luulisi tuon tippuvan pöydältä, tai etenkin hieman kaltevalta pinnalta/reunalta, entistäkin helpommin.

 

[HerraHumppa]

Tuota muotoilua vähän mietin, että miten noi kaarevat takareunat toimivat. Luulisi tuon tippuvan pöydältä, tai etenkin hieman kaltevalta pinnalta/reunalta, entistäkin helpommin.

Vastaava muotoilu toimi todella hyvin alkuperäisessä Motorola Moto g:ssä.

 

[yberkurko]

Aina joku ehtii ilmoittamaan, että speceihin nähden edullisemman, tusinaosista kootun kiinapuhelimen saa edullisemmin jostain Alista.

Tätäkään mallia siis tuskin lähdetään markkinoimaan "markkinoiden edullisin puhelin" kärjellä, vaan ne vahvuudet on muualla.

Ihan miten vaan. Taitaa vain näin pikaisesti katsoen olla vertailukelpoisilla spekseillä ihan kalleimpia android laitteita maailmassa.
Brändi ilmeisesti siinä maksaa suuren lisän, jos paahtimetkin ovat todella hinnoiteltu siihen luokkaan.

 

[jepulis65]

Ihan miten vaan. Taitaa vain näin pikaisesti katsoen olla vertailukelpoisilla spekseillä ihan kalleimpia android laitteita maailmassa.
Brändi ilmeisesti siinä maksaa suuren lisän, jos paahtimetkin ovat todella hinnoiteltu siihen luokkaan.

Onhan toi yllättävän kallis kun miettii että toi näyttää joltain lasten puhelimelta ja uutena kilpailijana tulee markkinoille. Olkoonkin vaikka leivänpaahtimia tehnyt tai ei. Kai japanilaiset kuitenkin ostelee niin mitäs me täällä valitellaan.

 

[Marti77]

Koko olisi voinut olla hieman suurempi esim 140x69 niin olisi saanut hieman suuremman näytön ja akun mitä kestää hieman pidempään.
Myös pitäisi android olla optimoitu pienelle näytölle kun perus versio ei sovellu edes omalle 5.8" puhelimelle kovin hyvin.
Hinta tietysti on aivan liian korkea ja 500€ olisi ehkä lähempänä kun kerran on ainoa markkinoilla oleva malli niin voi keskihintaluokan puhelimesta pyytää hieman enemmän.

 

[FlyingAntero]

Koko olisi voinut olla hieman suurempi esim 140x69 niin olisi saanut hieman suuremman näytön ja akun mitä kestää hieman pidempään.
Myös pitäisi android olla optimoitu pienelle näytölle kun perus versio ei sovellu edes omalle 5.8" puhelimelle kovin hyvin.
Hinta tietysti on aivan liian korkea ja 500€ olisi ehkä lähempänä kun kerran on ainoa markkinoilla oleva malli niin voi keskihintaluokan puhelimesta pyytää hieman enemmän.

Balmuda Phone taitaa olla enemmänkin jonkin sortin design tuote eikä se ole teknisesti mitenkään erikoinen tuote kokoa lukuunottamatta. Positiivista kyseisessä puhelimessa on, että edes joku tuo Android puolelle Sonyn edesmenneen Compact -sarjan kokoluokan puhelimen markkinoille kohtuullisilla spekseillä (vaikkakin vain Japaniin).

145-150x70 mm kokoluokassa alkaa olla yksittäisiä vaihtoehtoja, kuten ZenFone 8 ja Pixel 4a sekä huhuttu Samsung Galaxy S22.

• Galaxy S22 and Galaxy S22+ leak w/ minor design updates, smaller dimensions

Itsellä on käytössä ZenFone 8 mutta kaipaisin kuitenkin vieläkin pienempää puhelinta.

 

[Hellsinki]

4,5" näyttö, kohtuu moderni kamera ja käyttis olis kivat. Hinta siellä 300€.

Win 8.0 käyttis olis märkä päiväuni joka toimis nykyisellään kaikilla sovelluksilla. Parjattu käyttis oli niin perkeleen hyvä että.

 

[Dudem]

Ei tuon puhelimen hinta tosiaan ihmetytä kauheasti, kun kyseessä on tämä design firma jolla esim. kallis mini uuni/toaster oven, mutta Japanin markkinoillehan suunnittelevat omat tuotteensa, siellä kun tuo pienuus on se juttu.

Sinänsä joku vähän pienempi puhelin voisi olla mukavempi käyttää, kun ei kunnolla nykyisessä puhelimessa peukalokäyttö aina onnistu, mutta toisaalta en haluaisi myöskään että se puhelin olisi liian pieni. Joku 5,5" näytöllä oleva ehkä omalle kädelle voisi olla sopiva.

 

[FlyingAntero]

Katsoin nopeasti, että vuonna 2021 julkaistuista Android-älypuhelimista ZenFone 8 taitaa olla pienin puhelin Suomen markkinoilla (kun unohdetaan Android Go -mallit). Vastaavasti ROG Phone 5s Pro edustaa markkinoiden kookkainta kokoluokkaa. Hieman huvittavasti Apple kattaa nykyisellä mallistollaan laajemman valikoiman koon suhteen kuin kymmenet Android-valmistajat.

• ZenFone 8: 148 x 68.5 x 8.9 mm (5.9", 84.0 cm2
• ROG Phone 5s Pro: 172.8 x 77.3 x 9.9 mm (6.78", 109.5 cm2)

• iPhone 13 Mini: 131.5 x 64.2 x 7.7 mm (5.4", 71.9 cm2)
• iPhone 13 Pro Max: 160.8 x 78.1 x 7.7 mm (6.7", 109.8 cm2)

Toki Applellakin on iso aukko iPhone 13/13 Pro ja 13 Pro Maxin välillä mutta vanhemmista malleista iPhone 11 kattaa senkin raon koon puolesta. Android puolella tilanne ei juuri parane pienemmässä päässä, vaikka mukaan ottaa puhelimia vuodesta 2019 lähtien. Samsung Galaxy S10e (142.2 x 69.9 x 7.9 mm) on hieman pienempi kuin ZenFone 8 mutta huomattavasti kookkaampi luin iPhone 12/13 Mini.

 

[Illotus]

Nyt kun joku tekisi vielä toiseen päähän 1080p phabletin kunnon akkukestolla. Nykyinen Mi Max 3 alkaa vedellä viimeisiä. Yllättävän äkkiä meni muotomuoti puikulaksi.

 

[pulatunnus]

Katsoin nopeasti, että vuonna 2021 julkaistuista Android-älypuhelimista ZenFone 8 taitaa olla pienin puhelin Suomen markkinoilla (kun unohdetaan Android Go -mallit).

Joidenkin tarvetta vähän helpottaa taittuvat mallit. Z foldia lukuunottamatta ehkä vähän yliampuvan pieniä kiinni ollessa.

 

[FlyingAntero]

Joidenkin tarvetta vähän helpottaa taittuvat mallit. Z foldia lukuunottamatta ehkä vähän yliampuvan pieniä kiinni ollessa.

Jossain määrin taittuva näyttöiset puhelimet helpottavat tilannetta mutta eivät kokonaan. Laite kulkee kokoon taitettuna näppärästi mukana mutta käytettävyys esimerkiksi yhdellä kädellä voi silti olla haastavaa, jos puhelimen koko on suuri avattuna. Yhden käden käyttötilalla ja muilla ohjelmistoratkaisuilla käytettävyyttä saadaan parannettua mutta nekään ei auta, jos laitteesta ei saa kunnon otetta. Itsellä onnistui yhdellä kädellä kirjoittaminen XZ1 Compactilla todella näppärästi mutta ei enää ZenFone 8:lla, vaikka näppäimistön laittaisikin toiseen laitaan. Lisäksi Asuksen one hand mode on siinä mielessä huono, ettei sitä saa pysymään päällä vaan se kytkeytyy pois, kun klikkailee jotakin.

Toisaalta pienen näytön kanssa on omat haasteensa, kun sovellukset suunnitellaan nykyään isoille näytöille. Esimerkiksi S-Kauppa käyttää tilan järkyttävän huonosti, jolloin ostoskoria selatessa näkee vain kaksi tuotetta kerralla (kts. kuva alla. Ympyröityä ilmoitusta ei saa pois, kun muokkaus käynnissä (sulje nappi lopettaa muokkauksen)). Tämä siis ZenFone 8:lla (5,9").

Spoileri: Kuva

 

[Reason]

Toisaalta pienen näytön kanssa on omat haasteensa, kun sovellukset suunnitellaan nykyään isoille näytöille. Esimerkiksi S-Kauppa käyttää tilan järkyttävän huonosti, jolloin ostoskoria selatessa näkee vain kaksi tuotetta kerralla (kts. kuva alla. Ympyröityä ilmoitusta ei saa pois, kun muokkaus käynnissä (sulje nappi lopettaa muokkauksen)). Tämä siis ZenFone 8:lla (5,9").

Tuo on kyllä totta, monta kertaa tullut huomattua. Tuntuu myös että koko Android 12 valtavine kelloineen ja widgeteineen on suunniteltu suuremmille ruuduille.

 

[pulatunnus]

Jossain määrin taittuva näyttöiset puhelimet helpottavat tilannetta mutta eivät kokonaan. Laite kulkee kokoon taitettuna näppärästi mukana mutta käytettävyys esimerkiksi yhdellä kädellä voi silti olla haastavaa, jos puhelimen koko on suuri avattuna.

Sitten toki vaikeaa jos pieni on liianpieni ja iso liian iso. No totta että esim Samsungin flipissä se pieni näyttö on lähinnä ilmoituksia varten.

Foldissa (ensimmäistä lukuunottamatta) se pienikin näyttö voi olla liianiso, tosin ne senverran kapeita että yhdenkäden tila tuo yläreunaa alas. Sama Motorolan ja Samsungin "simpukoissa" isolla näytöllä. (Ehkä olisi parempi jos saisi vain paksun surureunan alas.)

Toisaalta pienen näytön kanssa on omat haasteensa, kun sovellukset suunnitellaan nykyään isoille näytöille.

Tämä varmaa iso tappaja, jos muistelee vanhoja laitteita ja kuinka pienet näytöt ja homma suju, niin vielä niiden markkinolla ollessa homma mokattiin.

Tarkoitan että jos se yhdenkäden tila, niin käyttäjä mielummin kurkottelee ja söhlää koko näytöllä. koska se supistettu on joko liian pientä tuherrusta tai sitten tuo kuvailemasi ongelma ettei ohjelmat vaan siihen taivu.

 

[pomk]

Toisaalta pienen näytön kanssa on omat haasteensa, kun sovellukset suunnitellaan nykyään isoille näytöille. Esimerkiksi S-Kauppa käyttää tilan järkyttävän huonosti, jolloin ostoskoria selatessa näkee vain kaksi tuotetta kerralla (kts. kuva alla. Ympyröityä ilmoitusta ei saa pois, kun muokkaus käynnissä (sulje nappi lopettaa muokkauksen)). Tämä siis ZenFone 8:lla (5,9").

Ei kai se webbisivu sen näytön fyysistä kokoa tiedä ja sen perusteella piirrä, vaan kyse on esim. resoluutioon sidotusta käyttöliittymästä. Pieneen luuriin jos laittaisi 4k näytön (typerää ihan muista syistä), niin koko ongelmaa ei olisi. Olisi hyvä jos selaimiin saisi asetettua sivustokohtaisesti mieleisensä resoluution jolla sivustot rendattaisiin, joka sitten skaalattaisiin alaspäin puhelimen ruudulle.

 

[pulatunnus]

Ei kai se webbisivu sen näytön fyysistä kokoa tiedä ja sen perusteella piirrä, vaan kyse on esim. resoluutioon sidotusta käyttöliittymästä.

Voi tietää (siis palvelin tai itse "sivu") ja toimia sen mukaan. Jos se oletus ei taivu joka kokoon.

Tosin tuossa taisi olla jostain sovelluksesta puhe, joten voi tietää (no mahdollisesti silti käytännössä "webbisivu", joka sekin voi tietää)

Jos mennään vanhan tiukanlinjan mukaan, niin sillä ei väliä mikä on näytön pikselitarkkuus, sivuston tekiä ampui itseään jalkaan jos käytti pikseli taittoa. No niin ne tekikin, joten selaimet sitten siihen sopeutu.

Vieläkin on sivuja jotka hajoaa jos käyttäjä valitsee teksti kooksi jotain muuta kuin kehittäjä ajatellut.


Edit:
S-kaupan osalta olikin kyse nettiselaimesta, eikä s-kaupan sovelluksesta.

 

[pomk]

Voisi tietää ja toimia sen mukaan.
Tosin tuossa taisi olla jostain sovelluksesta puhe, (no mahdollisesti silti käytännössä "webbisivu")

Kai tuon edes saa jostain pois päältä sitten? Kuulostaa hölmöltä että sivustolle annettais kaiken maailman ei-pakollisia tietoja käyttäjästä. Ja tuo kuva minkä @FlyingAntero postasi oli nimenomaan webbisivusta.

Jos mennään vanhan tiukanlinjan mukaan, niin sillä ei väliä mikä on näytön pikselitarkkuus, sivuston tekiä ampui itseään jalkaan jos käytti pikseli taittoa. No niin ne tekikin, joten selaimet sitten siihen sopeutu.

Nykyään tyypillisesti leiskaa muutetaan sivustolle ilmoitetun ikkunakoon mukaan, mutta varsinaisessa sisällössä ei ole välttämättä mitään pikseliviilausta. Lisäksi selain voi erikseen ilmoittaa että priorisoidaan mobiili/deskariversiota jos mahdollista.