- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 611
Tässä joululomilla herättelin vähän kellotusharrastusta ja deliddasin sinänsä hyvin pelanneen, mutta lämpöisenä käyneen i7-7700K:n.
Aikaisemmin i7 oli ajossa 4.8GHz nopeudella ja lämmöt olivat juuri alle sadan rasituksessa, joten lisäkellotus aiheutti vain kellojen throttlausta. Deliddaus (ja myös vesiblokin väliin vuosia vanha Arctic silver --> Conductonauttiin) tiputti lämpöjä ~25 astetta, johon olen oikein tyytyväinen, mutta lisäkelloja ei oikein irtoa.
Itse pidän vakauden mittarina Prime95:sta, joka voi toki olla yliampuvaa, mutta näin keski-ikäisenä ruuhkavuosien keskellä silloin kun on aikaa vaikka pelata hetki en halua viettää aikaa debuggaamassa miksi tämä uutuuspeli kaatuu
Joka tapauksessa nosto 4.9GHz:aan antaa Prime95:ssa virheen ennen pitkää vaikka voltteja nostaa +0.250. 3Dmarkin CPU test meni läpi 5.1 gigaisenakin, en tiedä hyytyisikö sekin pidemmässä ajossa.
Nyt minulla on kokeilussa AVX negative offset 2 ja kellot 5 GHz, eli Prime95 (AVX:n kanssa) ajaa 4.8GHz ja vakaasti. Prime95 stress testia voi ajaa myös AVX pois päältä, mutta kellot näyttäisi pysyvän silti pitkälti 4.8 gigaisena, mutta HW monitorilla näkee silloin tällöin kellojen käyvän 5 GHz.
Tässä aletaan päästä topicin asiaan, eli millä softalla kannattaa ei-avx -kelloja testata?
Ja onko nykyisin edes mitään hyötyä pitää AVX:aa erillään, onko mikään käytännön softa ilman AVX-komentoja ei hyöty joka tapauksessa nolla?
Voin ottaa myös kellotusvinkkejä vastaan, emona Z170 Maximus VIII Ranger.
Minulla on IA Load Linet 0.01 ja kokeilin nostaa CPU VCCIO:ta & System Agent voltagea, mutta ei vaikutusta. Muistit minulla on paljon speksatun nopeuden alla, katson niitä kunhan prossa on tikissä
Edit:
Jos kuvasta saa selvää niin 3D Mark piirtää kyllä kivat käppyrät:
Max threadeillä kellot pysyy siinä 4.8:ssa kun yhdellä threadilla on enimmäkseen 5 gigassa. Pitääpä kokeilla Primessakin miten threadien määrä vaikuttaa
Aikaisemmin i7 oli ajossa 4.8GHz nopeudella ja lämmöt olivat juuri alle sadan rasituksessa, joten lisäkellotus aiheutti vain kellojen throttlausta. Deliddaus (ja myös vesiblokin väliin vuosia vanha Arctic silver --> Conductonauttiin) tiputti lämpöjä ~25 astetta, johon olen oikein tyytyväinen, mutta lisäkelloja ei oikein irtoa.
Itse pidän vakauden mittarina Prime95:sta, joka voi toki olla yliampuvaa, mutta näin keski-ikäisenä ruuhkavuosien keskellä silloin kun on aikaa vaikka pelata hetki en halua viettää aikaa debuggaamassa miksi tämä uutuuspeli kaatuu
Joka tapauksessa nosto 4.9GHz:aan antaa Prime95:ssa virheen ennen pitkää vaikka voltteja nostaa +0.250. 3Dmarkin CPU test meni läpi 5.1 gigaisenakin, en tiedä hyytyisikö sekin pidemmässä ajossa.
Nyt minulla on kokeilussa AVX negative offset 2 ja kellot 5 GHz, eli Prime95 (AVX:n kanssa) ajaa 4.8GHz ja vakaasti. Prime95 stress testia voi ajaa myös AVX pois päältä, mutta kellot näyttäisi pysyvän silti pitkälti 4.8 gigaisena, mutta HW monitorilla näkee silloin tällöin kellojen käyvän 5 GHz.
Tässä aletaan päästä topicin asiaan, eli millä softalla kannattaa ei-avx -kelloja testata?
Ja onko nykyisin edes mitään hyötyä pitää AVX:aa erillään, onko mikään käytännön softa ilman AVX-komentoja ei hyöty joka tapauksessa nolla?
Voin ottaa myös kellotusvinkkejä vastaan, emona Z170 Maximus VIII Ranger.
Minulla on IA Load Linet 0.01 ja kokeilin nostaa CPU VCCIO:ta & System Agent voltagea, mutta ei vaikutusta. Muistit minulla on paljon speksatun nopeuden alla, katson niitä kunhan prossa on tikissä
Edit:
Jos kuvasta saa selvää niin 3D Mark piirtää kyllä kivat käppyrät:
Max threadeillä kellot pysyy siinä 4.8:ssa kun yhdellä threadilla on enimmäkseen 5 gigassa. Pitääpä kokeilla Primessakin miten threadien määrä vaikuttaa
Viimeksi muokattu:
