Kaveri avuksi ja rohkeasti järkeä käyttäen eteenpäin. Ei tuo homma niin ihmeelinen ole että siitä kannattaisi maksaa kolmea tonnia. Itsellä mökin paneeleiden asennus edessä kesällä kun en ole saanut aikaiseksi vaikka olleet varastossa jo muutaman vuoden.
Isälle asentelin Froniuksen 3kW 3-vaihe invertterin. Siinä oli manuskassa muistaakseni maininta että ~66% (~2kW) tehosta voidaan syöttää yhteen vaiheeseen, ja hetkellisesti jopa 80%.Osaako nuo Froniuksen 3-vaihe säätimet kuormittaa sitä vaihetta mikä kuluttaa eniten kuormaa vai jakaantuuko tasaisesti kolmelle vaiheelle?
e:
"
Kysymys: Jakaako 3-vaiheinvertteri aurinkosähköjärjestelmän tuottaman sähkön aina tasaisesti joka vaiheelle?
Vastaus: Vastaus: Vastasit itse kysymykseesi jo kysymykselläsi. 3-vaiheinvertteri tuottaa 3-vaihesähköä, ja kolmivaihesähkön määritelmä on, että siinä samansuuruinen jännite ja virta toistuvat tietyin väliaijoin. Vastaus on, että 3-vaiheinvertteri jakaa tuotetun sähkön aina tasaisesti joka vaiheelle, koska tuottaa 3-vaihesähköä.
Jatkokysymys: Eli jos kiinteistössä yhden vaiheen kuorma on enemmän kuin kolmannes järjestelmän senhetkisestä tuotosta niin joudutaanko sähköä ostamaan lisää – vaikka muilla vaiheilla ei olisikaan kuormaa juuri lainkaan? Vaikuttaako ”vaihenetotus” mittarointi/laskutus tähän (meillä Caruna)?
Vastaus: Carunan, Caruna Espoon, Vantaan Energian ja pääosan Loisteen verkossa et joudu. Muiden verkkoyhtiöiden alueella joudut. Tämä tulee muuttumaan 2021-2023 kun jakeluverkkoyhtiöt siirtyvät tulevaisuudessa pakkolliseen tuntinetotukseen 2 vuoden siirtymäajan aikana.
"
Kysymyksiä - Aurinkovirta.fi
Kysymyksiä aurinkosähköstä Tällä palstalla olen käsitellyt aurinkosähköstä minulle esitettyjä kysymyksiä seuraavien otsikoiden alla. Jos oma kysymyksesi ei ole vielä listalla voit ottaa minuun yhteyttä. Yhteystietoni löydät täältä. Rakennetaan aurinkosähköä yhdessä 2024! Vesa-Matti Puro...www.aurinkovirta.fi
Eli ei taida osata invertterit tuota. Tää on sitä tuntinetotusta mistä uutisoitu. Oma verkkoyhtiö ei harrasta vielä tuota. Pitäs siis hommata 1-vaihe järjestelmä mikä ei taas tulevaisuuden kannalta ole järkevää kun luohinta loppuu joskus kuitenkin. 3v invertterillä mulla taas pitäisi olla jokaiselta vaiheelta oma pistorasia ryhmä ja niissä rigit kiinni. En oikein näe järkeä vedellä johtoja tuota varten kun selviäisin muuten yhdellä 16A ryhmällä. Varsinkin jos rigien paikka siirtyy niin aina varmistaa, että on kaikki vaiheet saatavilla.
Ei tästä nyt taida tulla vieläkään jaskaa tai paskaa. Aattelin jos kuoppais tulevaisuuden akkulaajennosvaraus idean nyt kun on oikeasti paljon kuormaa kokoajan. Mutta ei sitten väkisin vieläkään :/. Odotellaan tuntinetotusta niin sitten saisi hyvitystä verkkoyhtiöltä ja voisi pitää sen tasaisen rigikuorman yhdellä vaiheella.
www.aliexpress.com
Huhujen mukaan nuo löysät paneelit ovat ihan paskoja, mutta muutenkaan, ei noita paneeleja kannata ulkomailta tilata, kun ne on ihan puuilon hyllyssä jo halvempia, ja jos jotain ongelmaa, niin se takuu hoidetaan siinä puuilossa.Mökille pitäisi saada pienet sähköt. Kännykät lataukseen, valot, läppäri, radio yms.
Kokemuksia, riittääkö tämä? Minkälainen akku tähän kannattaisi hommata?
Siis tuo koko sarja.
73.25€ 44% OFF|Solar Panel Battery Charger 12v | Flexible Solar Panel 100w 12v - 100w 200w Flexible - Aliexpress
Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.com
Näillä 300W paneeleilla Voc yleensä yli 40 V ja maksimi tehon piste yli 30 V eli 12 V akulle tarvii mppt säätimen.
Kohde "onneksi" sitä perua, että on jo varusteltu ennen nykyistä aurinkosähköaikakautta, joten kaasulla toimivia jääkaappipakastimia löytyy parikin kappaletta. Harmillisesti nykyinen sähkökeskus on asennettu mökin eteiseen aika näkyvälle paikalle, joten lisää härveleitä siihen ei kaipaisi.
Sanoisin tämän uudet vanhojen paikalle olevan järkevintä. Tuollainen kaksi säädintä yhtä aikaa ei ole optimaalisinta, vaikka toimiikin ihan ok. NAPSissa varmaan lukee maksimitehot. En usko että kannattaa missään nimessä käyttää uudelleen sitä säädintä.
Riippuen paneelikaapelin pituudesta toinen 130W paneeli ( >7A) vaatinee oman kaapelinsa ja 15 A pwm säädin on siinä rajoilla, ettei riitä 2 lle 130W paneelille.
Komea laitteisto - Eikö tuossa nyt olisi kannattanut laittaa etelän suuntaankin pari kolme paneelia, vaikka tietty keskipäivällä varmaan sähkölle ei ole niin paljon käyttöä?
Tuosta paneelisto heräilee jo aamu kuuden jälkeen aurinkoisina päivinä ja keskipäivän aikaan tulee jo 2,5kW teholla sähköä ulos. Lisäksi etelän suuntakin olisi vaatinut sen 5 paneelia minimissään jotta mppt säätimen minimi heräämis jännite ylittyy.
Hyvä setti.
thx, eipä itseasiassa tullut mieleen että noinkin voisi tehdä.. pitääpä toteuttaa jos jostain syystä edelleen viivästyy (toukokuussa luvattu mutta tiedä näistä.. )Hyvä setti.
Tuohon easysolariin voit kyllä itsekin laittaa esim jatkojohdon kiinni niin pääset käyttämään ja testaamaan ennen kuin sähkömies jaksaa vaivautua perille. Siinä on sellaiset liittimet joihin voi siis itse asentaa johdon ja tökätä kiinni. Jos siis haluat jo testailla systeemiä ennen lopullista 230v kytkentää.
Paneelit joudut laittamaan kahteen sarjaan ja kaksi rinnan. Muuten menee jännite yli.
Itse ostin tällaisia paneeleita kasan mökkiprojektiin. Vielä ei ole paikoillaan kun odottelee maan roudan sulamista projekti.
www.aliexpress.com
Kovin suureksi 2x6mm2 kaapelilla jännitehäviö 50m kaapelilla , kun 2 paneelisettiä rinnan. Pitäis olla enemmän neliöitä kaapelissa ainakin tuplat, jos sekään riittää.
Mökkijärjestelmissä sillä huipputeholla ei ole oikeastaan mitään väliä että onko 1000W vai 1100W. Tuon kaapilin läpi menee hienosti se yleisin latausteho, eli 300-800W jolla 2x250Ah akut täyttyy jo nopeasti. Onhan se kyllä turhan ohut, mutta eiköhän pärjää.
Oliko tämä jokin valmis paketti jostakin, vai DIY-paketti?
Näyttää Amazonista saavan Epever Traceriä 40N-versiona ~130 eurolla, taitaa olla tuohon hintaan aika nobrainer ostos. Paneelien kohdalla eroa ei pikavilkaisulla näyttänyt olevan verratuna suomikauppoihin.Lataussäädin kannattaa ostaa sen verran ylimitoitettu, että systeemin voi lisätä lisää muutaman panelin myöhemmin jos nälkä tai oikeastaan virran tarve kasvaa vuosien myötä.
Epever voisi olla ihan hyvä lataussäädin "halpiksista". Esim. täältä Puolasta tilata.
253.31€ 20% OFF|Epever Mppt Solar Charge Tracer 20a | Tracer Mppt Solar Charge Controller - Mppt - Aliexpress
Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.com
Tuo oli käytännössä täysin diy paketti eli kasailin kamat yksittäin onniselta ostoskoriin. Onnisella sattui olemaan tuo invertteri ja paneelit tarjouksessa noiden oston aikaan jonka takia päädyin sitten kaikki tilailemaan sieltä kokonaisuudessaan. Ja etuna että kaikki kamat sai tuohon paikalliseen onninen expresiin 4km päähän noudettavaksi seuraavaksi päiväksi.
Oma laskenta tuotti 113 W 50m 2x6mm2 kaapelille. Virtahan on 20 A molempiin suuntiin eli 100m johdinta.
Itsellä vastaavalle matkalle tulossa 4*25mm2 alumiinimaakaapelit. Vastannee 50mm2 alumiinia noin 35 mm2 kuparikaapelia. Hinnaltaa about sama kuin 2*6mm2 kuparikaapelit.
Ensin 10-15% häviö ei haittaa mitään, mutta sitten säätimen muutaman prosentin häviö haittaakin.
40*12V=480W.
Onko tuo sitten Suomessa tosiaan 1,2 kertaa nimellinen maksimiteho?Ensin 10-15% häviö ei haittaa mitään, mutta sitten säätimen muutaman prosentin häviö haittaakin.
MPPT säätimelle vain niin korkeaa jännitettä kuin säädin kestää. (Suomessa mitoitus sitten paneelin maksimi kertaa 1.2 koska keväällä lumiheijastus ja pakkanen nostaa paneelien hyötysuhteet reippaasti yli 100% laskennallisesta)
Yksi kätevä tapa tuplata säätimien teho on heittää kaksi akkua sarjaan niin että käytetäänkin 24v järjestelmää. Silloin jos tarvitsee 12v muutamalle pienelle valolle tjsp ja kaikki muu inverterin kautta niin tuon 12v voi taikoa joko verkkomuuntajalla tai DC-step-down muuntimella. Itse valitsin jälkimmäisen ja sillä saatiin vanhat 12v valot käyttöön kunnes saadaan kaikki korvattua verkkovirralla. 24v akuston hyöty on selvä kaapelien paksuudessa ja säätimien hinnassakin.
Vähintään 1.1 kertainen, tietyissä tilanteissa jopa sen 1.2. Juhannus on jo pitkälti kesää eikä kevättä. Keväällä tarkoitan siis maalis/huhtikuun vaihdetta, jolloin aurinko alkaa paistaa puhtaalle lumelle ja pakkasta voi olla yli -20°C astetta. Pakkanen nostaa hyötysuhdetta ja säteilyn määrä reilusti suurempi kuin standardissa. Ei siis kannata mitoittaa säädintä juuri ja juuri nimellistehoille, koska Suomessa se ei aina riitä.
No ite laskin 350W paneelin datalehden tiedoilla. Sieltä katoin virran 800W/m^2 säteilyteholla. MPP 34V ja 7,3A eli kahden paneelin rinnankytkennän kanssa pysytään alle 15A. Vai kuinka realistista on että 1000W/m^2 kannattaisi käyttää laksemissa? Mun mielestä muutaman tunnin huipputeholle ei kovin suurta painoarvoa välttämättä kannata antaa.
Johtoja speksatessa toki näin, mutta säätimen kanssa ei. Johdoissa muutama lisäwatti ei niitä yleensä käräytä, mutta lataussäädin voi kärähtää sekunneissa.
Kannattaa tosiaan tarkistaa lataussäätimen speksit kun alkaa mitoittamaan systeemiä. Sukumökille tuli hankittua tuo aikaisemmin mainittu Epever Tracer4210AN jossa teho on 520W@12V, mutta max paneeliteho saa olla 780W@12V.
Aika monessa säätimessä se maksimi virta on asetettu siihen ilmoitettuun, niin että jos tyrkyllä olisi enemmän, niin se laite alkaa vaan rajoittaa sitä latausvirtaa. Eli jos nykyisessä laitteistossa ainoa ongelma on se että pilvisellä kelillä se ei ehdi päivässä lataamaan kunnolla sitä akkua, on toinen paneeli rinnalle asennettuna se kaikkein edullisin ja helpoin ratkaisu. Aurinkoisena päivänä tilanne ei juuri muutu nykyisestä, mutta pilvisenä päivänä se tuotto tuplaantuu.
Osassa säätimissä se säädin päästää toimintasavut pihalle jos paneeleista tulee enemmän virtaa kuin säätimen ilmoitettu suurin maksimivirta on.
Mielestäni tuo kuvaaja saatavalle energiamäärälle päivässä on keskitalven osalta ainakin päin hanuria.Victronin MPPT laskurilla näkee nykyisin miten lämpötila vaikuttaa mm. paneelien jännitteeseen.
Tuossa kuvassa on 4 kpl 305W paneelia, eli 1220W.
Kilowattituntiin riittäisi siis alle tunti aurinkoa ja tuo kuvaaja ei ota kantaa säähän tai mihinkään. Oletuksena siinä on kirkas auringonpaiste ja paneelit optimisuunnattuna (lähes pystyssä). Silloin yksi paneeli peittää reilusti isomman osan "maata" kuin mitä paneelin pinta-ala on. Kyllä silloin tuon verran energiaa saa. Todellisuudessa ei tietenkään näin.
Tässä on Helenin taulukko aurinkoenergian tuoton jakautumisesta kuukaisittain. Lienee paljon lähempänä totuutta.
Tiedän kyllä. Mökkijärjestelmän tuotto viime vuosina:Tässä on Helenin taulukko aurinkoenergian tuoton jakautumisesta kuukaisittain. Lienee paljon lähempänä totuutta.
Käytännössä vuodessa on kolme kuukautta Suomessa, jolloin aurinkopaneelit eivät tuota oikeastaan yhtään mitään. Tai ehkä sen verran tuottavat, että se riittää kattamaan sen tuoton suunnilleen jonka akkujen lataussäädin kuluttaa.
3 kuukautta siksi eikä neljä, että kuitenkin helmikuun lopulla voi jotain tuottoa jo olla ja samoin maaliskuun alkupuolella.
Kattokulmahan sen taitaa kuitenkin pääasiassa omakotitaloissa sanelle sen asennuskulman.
Tämä melkein edellyttäisi sitä, että paneelit ovat useammassa vaakarivissä, jotta ne eivät varjostaisi toisiaan. Tämän lisäksi voisin kuvitella että paneelien tukeminen mm. myrskyjä vastaan vaatisi vähän vielä enemmän, kuin lappeen suuntainen asennus ja tämä korostuisi vielä huomattavasti, mikäli ne "pari riviä" halutaan laitta eri kulmaan samalla telineellä, jolloin tuo varjostuminen ei luonnollisesti olisi ongelma.
Taitaisi olla helpompaa saada se raspi pysymään päällä vuoden ympäri jos pistäisi sinne paneeleiden kylkeen jonkun pienen tuulivoimalan.
En nyt kuvitellut että kyseessä mikään aurinkopaneelifarmi olisi, vaan mitä nyt tuollaisessa kevyessä mökkikäytössä yms voi odottaa.
Tuulimyllystä tulisi aika hervottoman kokoinen, jos täytyisi toimia myös hyvin pienillä tuulilla. Mahdollisesti aurinkopaneelin lisäksi laitettuna pidentäisi kautta pienikin tuulivoimala. Mutta aika usein tuohon pimeimpään aikaan tuolla on parin viikon tuuleton jakso, eikä sellaisella parin tunnin tuulella pääse viikkoa eteenpäin.
Savoniukset toimivat ihan pikkutuulessakin, mutta kun en osaa yhtään arvioida just niitä sinun mökin tuulioloja, niin vaikea väittää vastaankaan.
