Aurinkopaneelit, hukkaan heitettyä rahaa vai hyvä sijoitus?

[HengaHox]

Paneelit on hyödyke mitä kukaan ei varsinaisesti tarvitse. Ainoa looginen syy hankkia ne on potentiaalinen säästö jota myös tuottona voi ajatella.

Ei vertaudu mitenkään kodinkoneisiin joilla on ihan oikeaa käyttöarvoa.

Kuitenkin kohteessa missä ei ole sähköverkkoa ennestään, aurinkopaneeli on verrattavissa kodinkoneen hyötyarvoon. Että riippuu sekin hieman

 

[elmo]

Kuitenkin kohteessa missä ei ole sähköverkkoa ennestään, aurinkopaneeli on verrattavissa kodinkoneen hyötyarvoon. Että riippuu sekin hieman

Näitä nyt on joku promille nykyään kaikista paneeliseteistä, lähinnä jotain saari/erämökkejä. Suurin osa menee täysin pimeäksi jos sähkökatko.

 

[Griffin]

Paneelit on hyödyke mitä kukaan ei varsinaisesti tarvitse. Ainoa looginen syy hankkia ne on potentiaalinen säästö jota myös tuottona voi ajatella.

Ei vertaudu mitenkään kodinkoneisiin joilla on ihan oikeaa käyttöarvoa.

Mitä korkeammalle sähkön siirtomaksut nousevat, sitä kannattavampaa on laittaa läjä paneeleita katolle, varsinkin, kun hinta alkaa olemaan jotain 70e/ 420W paneeli.. Toki käytännön tuotto on paljon penempää, mutta pistää niitä jonkun 16-26 kpl.. Mahdollisesti saattaa kannattaa laittaa myös akut.. Pärjää sitten kesän omalla sähköllä.. Tulee vain liittymän perusmaksu..

 

[dot1q]

Toi youtube linkin akkuduo olis kyllä kova nippu paneelien rinnalle Kaksikin 30 kWh auton akkua tekisi 60 kWh edestä kapasiteettia. Tai Teslan 100kWh "auton akkuja" kaks -> 200 kWh akusto.
Eipä oma osaaminen riittäisi tällaiseen,arvostankin siksi tällaisen Dalan taidoilla tehdyn propelihattuilun korkealle.

 

[B170]

Toi olis hyvä, kun sais tuosta pihalla pyörienpäällä olevasta akusta otettua yöajan sähköt, riittäisi vielä työmatkaankin. Näin menis kesä ilman verkkosähköä.

 

[Griffin]

Jos kävisi akkujen kanssa puljaamaan, niin mitotus pitäisi aloittaa siitä, että tutkii, paljonko kämppä vie parissa yössä sähköä kesällä, kun ei esim saunota sähkösaunassa.
senhän näkee verkkoseurannan kautta..

Sitten LiFePo akut, jotka kattaa sen kulutuksen ja paneelit, jotka kykenevät helposti lyseiset lataamaan akut päivällä ja lisäksi antamaan päivällä tarvittavan sähkön. Sopivalla viirtyksellä olisi todennäköisesti melkopientä sähkönkulutus ainankin kuutena kuukautena.. Talvella ainankin 4 kk taas kuluu niinpaljon ja aurinko on niin tehoton+ lumi, jotta sellaiseen akustoon ym ei kannata satsata.. Kaveriksi mahdollisimman halpa kiinteähintainen sopimus.

 

[jkoljo]

Talvella akustoa voisi ladata pää märkänä edullisten pörssisähkötuntien aikaan, ja purkaa kalliiden aikaan. Lopputuloksena on varmasti kiinteätä halvempi €/kWh.