Alkuperäinen postaus oli siitä että Apollo Lake Atomia ei industrial käyttöön saa, eikä Intel muuta väitäkään. Vaikkakin siitä ajauduttiin kauas, niin olisi mielenkiintoista tietää miten Nykyiset Atom/Pentium/Celeron SoC palikat oikeasti eroavat vastaavista prosessoreista.Enpä tiedä, kannattaako tätä ketjua jatkella, kun se on pohjustettu päin honkia, eikä sisällä ketjun aloittajalta mitään järkevää kommunikointia.
Kai täällä olisi tarkoitus keskustella Atomeista, mutta sekin on niin laaja termi, että ehdotan ennemminkin koko ketjun poistamista ja aloittamista uudestaan paremmin mietityllä aloituksella.
Nyt täällä on vain one-linereitä ja hassuja linkkejä vailla selityksiä.
Ei se nyt ihan ole noinkaan. SoC on kuitenkin aina kokonaisuus ja se ei paljon lohduta ettei CPU ole rikki, jos piiri ei käynnisty tai verkko kuolee käsiin.Se on se ja sama lukeeko siinä paketissa Pentium, Celeron, Atom vai mitä, samasta sirusta siinä on kyse kuitenkin ja ainoiksi eroiksi jää piirin konfiguraatio (kellot, ytimet jne).
Intel ilmeisesti päätti Apollon kohdalla vaikka Atom-nimillä ehtikin kolme mallia julkistaa ettei Atomit kannata ja keskittyy vain Pentium ja Celeron brändeihin noissa