Atom

Viestiketju alueella 'Prosessorit, ylikellotus, emolevyt ja muistit' , aloittaja jive, 26.07.2018.

Viestiketjun status:
Viestiketju on lukittu.
  1. jive

    jive

    Viestejä:
    557
    Rekisteröitynyt:
    27.12.2016
    tehdääs spin-off ettei Phi ketju saastu.
     
  2. Chloe

    Chloe Maenad Tukijäsen Team Luumu

    Viestejä:
    6 769
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Vieläkös näitä tuhnuja valmistetaan? Itellä oli Bay Trail quadcorella oleva tabletti, ja olihan se aivan tuhottoman hidas.
     
  3. jive

    jive

    Viestejä:
    557
    Rekisteröitynyt:
    27.12.2016
  4. hsalonen

    hsalonen

    Viestejä:
    5 952
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Enpä tiedä, kannattaako tätä ketjua jatkella, kun se on pohjustettu päin honkia, eikä sisällä ketjun aloittajalta mitään järkevää kommunikointia.

    Kai täällä olisi tarkoitus keskustella Atomeista, mutta sekin on niin laaja termi, että ehdotan ennemminkin koko ketjun poistamista ja aloittamista uudestaan paremmin mietityllä aloituksella.

    Nyt täällä on vain one-linereitä ja hassuja linkkejä vailla selityksiä.
     
    WanhaPatu tykkää tästä.
  5. jive

    jive

    Viestejä:
    557
    Rekisteröitynyt:
    27.12.2016
    Tosin tarttee kyllä sanoa että Atom, joka esiteltiin netbookeihin on tullut aika kauas juuriltaan. En tähän hätään löytänyt mistään kuvaa prossuytimen lohkokaaviosta. Speksejä kun vertaa niin uudet Atom SoC:t ja Xeon-D SoC on paperilla liki identtisiä.

    Enpä tiedä onko alkuperäisestä Atom ytimen arkkitehtuurista mitään enää jäljellä, muuta kuin nimi.

    Edit: tarkennetaan siis että liitännät ja softatuki ovat samoja. Jotain eroa lienee kun 16 ytiminen Xeon-D vie 100W ja 16 ytiminen C3000 noin 40W. Olisi mielenkiintoista tietää mistä tehoerot johtuvat.
     
    Viimeksi muokattu: 26.07.2018
  6. jive

    jive

    Viestejä:
    557
    Rekisteröitynyt:
    27.12.2016
    Alkuperäinen postaus oli siitä että Apollo Lake Atomia ei industrial käyttöön saa, eikä Intel muuta väitäkään. Vaikkakin siitä ajauduttiin kauas, niin olisi mielenkiintoista tietää miten Nykyiset Atom/Pentium/Celeron SoC palikat oikeasti eroavat vastaavista prosessoreista.

    Vaikuttaisi siltä että Atom on sulautettujen brändinimi x86 pohjaisille SoC piireille, eikä sillä ole mitään tekemistä alkuperäisen in-order coren kanssa.
     
  7. jive

    jive

    Viestejä:
    557
    Rekisteröitynyt:
    27.12.2016
    Ei se nyt ihan ole noinkaan. SoC on kuitenkin aina kokonaisuus ja se ei paljon lohduta ettei CPU ole rikki, jos piiri ei käynnisty tai verkko kuolee käsiin.
     
  8. escalibur

    escalibur ATK-harjoittelija Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    2 435
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    @jive ensi kerralla panosta aloituspostaukseen jotta ketjulla olisi selkeä aihe ja uskottavuus. Laitetaan tämän yrityksen kuitenkin lukkoon.
     
Viestiketjun status:
Viestiketju on lukittu.