Asus vastaa kritiikkiin Q-Release Slim -lukitusmekanismin ongelmista

[Kaotik]

Useampikin taho kuten Andreas Schilling ja Uniko's Hardware ovat antaneet kritiikkiä Asukselle, kun sen emolevyjen näytönohjaimen Q-Release Slim -lukitusmekanismista.
Mekanismin kerrotaan aiheuttaneen näytönohjaimiin fyysistä vahinkoa raapimalla näytönohjaimen tai emolevyn PCIe-liitintä.
Asuksen vastineen mukaan he ovat onnistuneet toistamaan ongelman sisäisillä testeillään, mutta vahingot olivat poikkeuksetta vain kosmeettisia eivätkä vaikuttaneet niiden toimintaan.
Yhtiön mukaan mikäli näytönohjain poistetaan mekanismia hyödyntäen oikeaoppisesti, ei vahinkoa syntyisi. Se muistuttaa lisäksi, että vastaavaa hankautumista näkyy näytönohjaimissa muutenkin 60 asennuksen ja irrotuksen jälkeen.

Voit tutustua aiheeseen tarkemmin alla olevista linkeistä.
Lähteet: Reddit - Dive into anything, https://www.tomshardware.com/pc-com...no-impact-on-graphics-card-or-the-motherboard

 

[LaDeX]

"You're holding it wrong."

 

[numpp4]

Nyt ollaan varmaan siinä pisteessä, että kun lähettää savuavan näytönohjaimen nimeltä mainitsemattomalle ase/tietokonekauppiaalle takuukorjaukseen, niin tulee vastauksena tieto, että takuu on evätty, kun pcie-liittimen vieressä näkyy jälki.... Vitsit sikseen, mutta minulta eväsivät aikoinaan epävakaan MSI Godlike -emolevyn takuun sen perusteella, että heidän mielestään näytti siltä, että takalevyssä on joku jälki siinä lakka/muovi -pinnoitteessa. Kyselin, että kukahan velho sen emolevyn osaa asentaa koteloon täysin kohdalleen, ettei kannattamien kannat vahingossakaan osu levyyn. Kuulemma oli jonkun käyttämättömän liittimenkin pinni ollut vähän vinossa. Kaikki tämä selitys heiltä vain siksi, että ei tarvinnut selvittää emolevyn epävakauden syytä ja hoitaa takuuasiaa kuluttajaa palvelevalla tavalla. Elämme kovia aikoja, kun komponentit ei kestä sitä, että ne asennetaan.