Toki lukemat on yleensä yläkanttiin, mutta olen eri mieltä että ne laskevat kuin lehmän häntä. Eri asia sitten kun levy on >90% täynnä mutta tämä on tila mihin normaalisti ei kannattaisi päätyä.
Pyöräytin nyt pikaisen testin omalla levyllä. Valmistaja ei kerro paljonko sille on luvattu (muistelen että olisin lukenut olevan luokkaa 120 MB/s mutta en ole varma oliko se juuri tämä levy), kyseessä on WD:n 2,5" useita vuosia vanha ja halvin mahdollinen 5400rpm levy joka noin 50% täynnä, sijoitettu juurikin dvd-aseman tilalle. Kirjoitusnopeus on keskiarvoltaan 90-100 MB/s ja lukunopeus reilu 80 MB/s. Tämä levy on kieltämättä hieman hidas, en tosin tiedä mitä taustalla oli kun OS on kyseisellä levyllä tai vaikuttiko se lukemiin. Tämä toki hyötyisi SSD:stä kun on sata 2:lla, mutta en ole siltikään nähnyt sitä tarpeelliseksi tämän koneen käyttötarkoituksessa.
Sitä en tiedä onko kaikki 2,5" levyt näin hitaita vai onko tämä vain halvalla tehty levy. Nopeus voi olla myös se syy miksi valmistaja ei ole halunnut paljastaa lukemia.
Testasin kuitenkin myös erään Seagaten 3,5" 7200 rpm levyn joka itsellä on. Levy on 74,2% täynnä ja nopeutta on luvattu 210 MB/s. Näkyy kirjoittavan uutta dataa joka testillä vähintään 220 MB/s keskivauhdilla, lukunopeuden ollessa 225 alueella, eli hieman nopeampaa kuin kirjoitus. Mielenkiintoisesti levy menee nopeampaa kuin valmistaja lupasi, vaikka on varsin täynnä.
Kumpikin levy luks-salattu ext4 ja testit tehty dd:llä.
Täten olen eri mieltä että nopeus putoaa kuin lehmän häntä. Olisi kyllä mielenkiintoista testata tuo 2,5" seagate jolle 140 MB/s on luvattu, mutta ei ole tarvetta moiselle..
