Asus ROG esitteli maailman ensimmäisen kiiltäväpaneelisen WOLED-pelinäytön

[Kaotik]

Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
OLED-näytöt tekevät vahvaa tuloa tietokonemarkkinoille ja nyt Asus on löytänyt markkinoilta raon, jota muut eivät ole ehtineet vielä täyttää. Uusi ROG Swift OLED XG27AQDM on markkinoiden ensimmäinen ns. kiiltävällä (glossy) WOLED-paneelilla (White OLED, sisältää RGB OLEDien rinnalla valkoisen OLEDin) varustettu näyttö.

Asus ROG Swift OLED XG27AQDM perustuu LG:n 26,5” 2560x1440-resoluution 3. sukupolven WOLED-paneeliin, joka päivittyy parhaimmillaan 240 hertsin virkistystaajuudella. LG:n 3. sukupolven WOLED-paneelin ominaisuuksia Micro Lens Array, meta multi-booster ja Detail Enhancer, jotka parantavat mm. kuvan kirkkautta selvästi aiempiin sukupolviin nähden.



Uuden ROG-näytön vaihteleva virkistystaajuus on toteutettu FreeSync Premium- ja G-Sync Compatible -leimojen kera Adaptive-syncillä. Näytön luvataan kattavan 135 % sRGB ja 99 % DCI-P3-väriavaruuksista ja sen vasteajaksi ilmoitetaan 0,3 millisekuntia. Näytön kirkkaus yltää SDR-sisällöllä 450 nitiin ja HDR-sisällöllä maksimissaan jopa 1000 nitiin. Näyttö on DisplayHDR 400 True Black -sertifioitu. Se tukee myös erillistä 4:3-tilaa kilpapelaajien tarpeisiin.

Sen ohella, että kyseessä on ensimmäinen kiiltävällä paneelilla varustettu WOLED-näyttö, XG27AQDM on myös ensimmäinen OLED-näyttö, joka tukee sekä välkkymisvapaata vaihtelevaa virkistystaajuutta että ELMB-teknologiaa (Extra Low Motion Blur). Aiemmin kumpikin teknologioista on ollut saatavilla vain LCD-näyttöjen puolella. Lisäksi Asus on saanut mukaan tekstin laatua parantavan Clear Pixel Edge -teknologian.

[gallery link="file" columns="2" size="medium" ids="97701,97702"]

XG27AQDMG:n jalka tarjoaa 120 mm:n säätövaraa korkeuteen, 45° kääntösäteen, 20° kallistuksen sekä Pivot-tuen. Liitinpuolella on tarjolla puolestaan yksi DisplayPort 1.4, kaksi HDMI 2.0:aa, kuulokeliitin sekä USB-hubi kahdella USB-A 3.2 Gen 1 -liittimellä. DisplayPort 1.4 -tukea voidaan pitää pettymyksenä, sillä se vaatii DSC-teknologian(Display Stream Compression) hyödyntämistä näytön natiiviresoluutiolla, eikä HDMI 2.0:lla pötkitä niinkään pitkälle.

Asus ei ole vielä kertonut milloin tai mihin hintaan näyttö tulee saataville.

Lähde: Asus

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[Slayer]

Höm, tää on siis glossy WOLED, mitä se tarkoittaa? Wide OLED? Vai jotain muuta?

"Ennen ROG Swift PG27AQDM:ää markkinoilla on ollut kiiltäväpintaisia OLED-näyttöjä vain Samsungin QD-OLED-tekniikalla." tätä Samsung G9 OLEDia tovin käyttäneenä, en ole ihan varma onko tämä glossy-pinta millään muotoa hyvä asia? Heijastuksia on, ja vaikea tämä on saada puhtaaksi.

 

[ratkakapu]

Höm, tää on siis glossy WOLED, mitä se tarkoittaa? Wide OLED? Vai jotain muuta?

"Ennen ROG Swift PG27AQDM:ää markkinoilla on ollut kiiltäväpintaisia OLED-näyttöjä vain Samsungin QD-OLED-tekniikalla." tätä Samsung G9 OLEDia tovin käyttäneenä, en ole ihan varma onko tämä glossy-pinta millään muotoa hyvä asia? Heijastuksia on, ja vaikea tämä on saada puhtaaksi.

White OLED, eli siellä on myös valkoinen alipikseli jokaista pikseliä kohden. Kaikki vanhat OLED-panelit ovat WOLED tyyppiä, nämä quantum dotit ja muut uutuudet ovat erilaisia.

Jotkut tykkäävät glossysta, jota en vaan voi ymmärtää. Pitäisi olla aina todella pimeä ympäristö, että heijastukset eivät häiritsisi. Silloin toki näyttäisi paremmalta, mutta itselleni ei ainakaan mitenkään realistinen skenaario olla pimeässä aina, vaikka minulla on nytkin melko hämärää työhuoneessa

 

[Gameri]

White OLED, eli siellä on myös valkoinen alipikseli jokaista pikseliä kohden. Kaikki vanhat OLED-panelit ovat WOLED tyyppiä, nämä quantum dotit ja muut uutuudet ovat erilaisia.

Jotkut tykkäävät glossysta, jota en vaan voi ymmärtää. Pitäisi olla aina todella pimeä ympäristö, että heijastukset eivät häiritsisi. Silloin toki näyttäisi paremmalta, mutta itselleni ei ainakaan mitenkään realistinen skenaario olla pimeässä aina, vaikka minulla on nytkin melko hämärää työhuoneessa

Mattamonitorin kanssa samassa huoneessa tv LG C1 glossynä eikä mitään ongelmaa, kuva on "syvä ja terävä". Yksi ikkuna tosin vain, sekin sivussa tv:hen nähden, muttei mitenkään pimeä huone. Jos heijastuksen esto on hyvä ja olosuhteet ok nin ongelmaa ei ole ja kuva parempi. Kyllä näille kysyntää on vaikka ajatus aina jonkun mielestä tuntuisi huonolta. Se on vähän kuin katsoisi kirkkaasta ikkunasta hieman samean sijasta. Omaan käyttöön kelpaa kyllä mattakin täysin, ei se ero niiin iso ole.

 

[Auricom]

Kyllä OLED-"harrastajien" keskuudessa mattapintainen tarkoittaa yleensä ettei näyttöä tai televisiota voi harkita ostavan. Se kun pilaa OLED:in edut, eli mustan mustan, vie yksityiskohdat kuvasta jne. Minullakin on nyt mattapintainen näyttö käytössä, ja ei tule sellaista enää ikinä. Toki pinnoitteiden laadussa voi olla eroja, mutta kyllä se pilaa kuvaa liikaa.

 

[egaD]

DisplayPort 1.4 -tukea voidaan pitää pettymyksenä, sillä se vaatii DSC-teknologian(Display Stream Compression) hyödyntämistä näytön natiiviresoluutiolla ja virkistystaajuudella. HDMI 2.0:n kaista riittää kuitenkin pakkaamattomaan kuvaan.

Jos portti on tosiaan HDMI 2.0 eikä 2.1 niin ei taida riittää kaista kuin 60hz 4k ilman pakkausta? Eipä kyllä 2.1 riittäisi myöskään ilman DSC:tä. Eli tätä varmaan on tarkoitettu ajaa tuolla DP 1.4:llä DSC:n kanssa.

 

[Kaotik]

Jos portti on tosiaan HDMI 2.0 eikä 2.1 niin ei taida riittää kaista kuin 60hz 4k ilman pakkausta? Eipä kyllä 2.1 riittäisi myöskään ilman DSC:tä. Eli tätä varmaan on tarkoitettu ajaa tuolla DP 1.4:llä DSC:n kanssa.

Tää on 1440p, ei 4k

 

[egaD]

Tää on 1440p, ei 4k

Hups, joo. Mutta silti 2.1 riittäisi mutta 2.0 ei ihan.

 

[Cuthalu]

Tää on 1440p, ei 4k

HDMI 2:lla irtooa 1440p @ 159 Hz, 1440p HDR @ 130 Hz. Toisin sanoen väite "HDMI 2.0:n kaista riittää kuitenkin pakkaamattomaan kuvaan. " on hyvin kaukana totuudesta.

DP 1.4 riittää 251 Hz @ 1440p SDR, mutta HDR jää jo 205 hertziin. Saisivat ruveta laittelemaan kunnollisia liitäntöjä jo näihin...

 

[Kaotik]

HDMI 2:lla irtooa 1440p @ 159 Hz, 1440p HDR @ 130 Hz. Toisin sanoen väite "HDMI 2.0:n kaista riittää kuitenkin pakkaamattomaan kuvaan. " on hyvin kaukana totuudesta.

DP 1.4 riittää 251 Hz @ 1440p SDR, mutta HDR jää jo 205 hertziin. Saisivat ruveta laittelemaan kunnollisia liitäntöjä jo näihin...

No perhana, mitäköhän olen yöllä kirjoittaessa katsonut silmät ristissä, ehkä ajatellut 2.1:nä. Korjattu.

 

[Wolffis]

Joo ei todellakaan mitään mattapintoja OLEDiin vaan mahdollisimman glossy.

 

[pq]

Näissä saisi olla erikseen eroteltuna:
- ”karhea” mattapinta, missä vähemmän terävät värit mutta heijastukset tehdokkaasti poistettu
- heijastuksenestokäsitelty sileä, missä hyvät värit ja minimoitu heijastukset
- peilaava sileä, mitä voi käyttää peilinä mutta pilkkopimeässä värit näyttävät komeilta

nuo menevät turhan usein sekaisin, vaikka ero on peilaavuuden ja värien suhteen aika huomattava…

 

[Ihmemies MacGyver]

Heijastukset haittaa eniten. Ei kukaan niitä yksittäisiä pikseleitä näe, joten sitä etua en ymmärrä