Asus Prime B450 Plus lisää tallennustilaa?

[Jessejaymz]

Hei. Oheisessa emolevyssä siis olisi ainokainen NVMe-liitäntä jo käytössä ja tarvitsisin tähän lisää tallennustilaa. Toista SSD:tä tähän siis ilmeisesti ei saa millään ilveellä kiinni ja on tyydyttävä vähempään? Mitkä ovat siis vaihtoehdot?

 

[TuBBe]

Onhan siinä varmasti sata-liittimiä neljästä kuuteen, lyöt jonkun sata ssd:n kiinni, tai hdd:n.

Esim. Samsung 870 EVO SSD 2 Tt 2,5" SATA3 -SSD-kovalevy 189,99 ja kovaa ajoa.

 

[timetraveller]

Ja sata-porttien lisäksi voi lisätä vielä usb-liitäntään tallennustilaa tai vaikkapa tallennustilatelakan johon saa usemman aseman kiinni.

 

[hsalonen]

Valitan droonikauppaan linkittämistä, mutta olen laiska:

AXAGON NVMe M.2 -adapteri, PCIe 4.0 x4, M/B&M-key - 8,90€

AXAGON PCEM2-N -sisäinen sovitin mahdollistaa M.2 SSD-levyn liittämisen pöytätietokoneeseen PCI-Express-väylän kautta.Laadukas ra

www.jimms.fi

Tuon kun etsii vähän vähemmän Venäjää hyökkäyssotaa tukevasta kaupasta, niin saa lisää NVME-levyjä. Voin editoida linkin pois, jos vastaava linkitetään esim. datatronic.

--

Toki @TuBBe on oikeassa: SATA SSD:n saa aina kiinni. Ne ovat vaan vähän hitaampia.

 

[Jessejaymz]

Ainiin, sitä nopeutta olisi ehkä hyvä olla kun lisätilaan tulisi käytännössä vain pelejä. Liekkö sillon SATA-SSD vai tuo adapteri järkevämpi? Ymmärsikö nyt oikein että adapteri tulee vapaana olevaan PCI-E 2.0 x1 paikkaan kiinni? Eikö kyseinen slotti ole todella hidas...

 

[Härkönen]

Ainiin, sitä nopeutta olisi ehkä hyvä olla kun lisätilaan tulisi käytännössä vain pelejä.

Pelit eivät vaadi levyltä ihmeitä, kunhan ne ovat edes jollakin SSD:llä. SATA SSD ja NVMe välillä latausaikojen eroista puhutaan vain yksittäisistä sekunneista NVMe:n hyväksi, vaikka luku/kirjoitusnopeusero olisikin paperilla moninkertainen.

 

[Jessejaymz]

Pelit eivät vaadi levyltä ihmeitä, kunhan ne ovat edes jollakin SSD:llä. SATA SSD ja NVMe välillä latausaikojen eroista puhutaan vain yksittäisistä sekunneista NVMe:n hyväksi, vaikka luku/kirjoitusnopeusero olisikin paperilla moninkertainen.

Tarkoitat tässä yhteydessä siis NVMe:tä ilman adapteria välissä kun vertaat nopeutta SATA-SSD:hen?

 

[Härkönen]

Tarkoitat tässä yhteydessä siis NVMe:tä ilman adapteria välissä kun vertaat nopeutta SATA-SSD:hen?

Adapterilla tai ilman.

 

[Jessejaymz]

Adapterilla tai ilman.

Okei. Hommataan siis SATA-SSD.

 

[hsalonen]

Ei tuo adapteri sitä levyä hidasta, mutta vie korttipaikan ja voi häiritä näytönohjaimen tuuletusta.

 

[tulenohjaaja]

Lankun oikeassa alalaidassa SATA portteja 4 + 2. Muista ostaa myös SATA -kaapeleita tarvittava määrä. Virtalähteessä pitäisi olla myös omat johdot sata powerille, ellei ole modulaarinen ja niitä ole asennettu.

 

[rushi]

No onhan tossa emossa PCIe 3.0 x8 liitäntä. Siihen vaan lisäkortilla pari NVMe-levyä. Unohda ne edellisvuosikymmenen SATA-romut, jotka ovat nopeudeltaan alle 1/10 PCIe-NVMe:stä.

 

[Barny]

No onhan tossa emossa PCIe 3.0 x8 liitäntä. Siihen vaan lisäkortilla pari NVMe-levyä. Unohda ne edellisvuosikymmenen SATA-romut, jotka ovat nopeudeltaan alle 1/10 PCIe-NVMe:stä.

Techspotin testissä keskiarvo latausajan erosta oli 2 sekunttia nvme ja sata sdd:n välillä.

edit. 2 sekunttia ei ollutkaan keskiarvo vaan yleisin tulos.

Storage Game Loading Test: PCIe 4.0 SSD vs. PCIe 3.0 vs. SATA vs. HDD

What sort of storage do you need to play today's games and provide the best loading times? Do you need a PCIe drive? Do you need something...

www.techspot.com

 

[rushi]

Techspotin testissä keskiarvo latausajan erosta oli 2 sekunttia nvme ja sata sdd:n välillä.

edit. 2 sekunttia ei ollutkaan keskiarvo vaan yleisin tulos.

Storage Game Loading Test: PCIe 4.0 SSD vs. PCIe 3.0 vs. SATA vs. HDD

What sort of storage do you need to play today's games and provide the best loading times? Do you need a PCIe drive? Do you need something...

www.techspot.com

No mä nyt ajattelen asiaa vähän pidemmälle. Tuo joku pelien lataamiskeissi on vain yksi käyttötilanne, tiedon kopioinnissa yms. nopeusero tuntuu jo ihan eri tavalla.
Samoin jos nyt investoi laadukkaaseen/laadukkaisiin M.2-levyihin, ne voi suoraan siirtää sitten uuteen emolevyyn.

Ei sillä etteikö SATA-lättyjäkin voisi, mutta.. IMHO turha roikuttaa vanhentunutta tekniikkaa mukana, jos ei ole aivan pakko.

Viimeksi kun katoin, niin samankokoisissa levyissä M.2:t olivat jopa halvempia kuin koteloidut 2.5” SATA-levyt.

 

[hsalonen]

No mä nyt ajattelen asiaa vähän pidemmälle. Tuo joku pelien lataamiskeissi on vain yksi käyttötilanne, tiedon kopioinnissa yms. nopeusero tuntuu jo ihan eri tavalla.
Samoin jos nyt investoi laadukkaaseen/laadukkaisiin M.2-levyihin, ne voi suoraan siirtää sitten uuteen emolevyyn.

Ei sillä etteikö SATA-lättyjäkin voisi, mutta.. IMHO turha roikuttaa vanhentunutta tekniikkaa mukana, jos ei ole aivan pakko.

Viimeksi kun katoin, niin samankokoisissa levyissä M.2:t olivat jopa halvempia kuin koteloidut 2.5” SATA-levyt.

Nykyään, kun hinta on suunnilleen sama, niin kannattaa minunkin mielestäni hankkia NVME-levyjä.

--

Lisäksi, se adapteri ei hidasta, kun se on "tyhmä", eli siinä ei ole logiikkapiiriä, joka hidastaisi - vaan se on suora kytkentä tuohon liitännän dataväyliin, vähän on virransyötössä pari passiivista komponenttia.

 

[Sallys]

Ostat normaalin nopean ssd levyn ja laitat johdolla kiinni. Et tule huomaamaan eroa nvme levyihin. Mutta jos lisänopeus kiinnostaa niin anna mennä vaan.

Esim tuosta:

Samsung 870 EVO SSD 2 Tt 2,5" SATA3 -SSD-kovalevy 189,99

Maailman suosituimman SSD-tuotesarjan uusin malli on vihdoin täällä. Uusi 870 EVO -malli sisältää Samsungin uraauurtavaa SSD-teknologiaa ja tarjoaa entistäkin parempaa suorituskykyä, luotettavuutta ja yhteensopivuutta. Se sopii kaikkien sisällöntuottajien, IT-ammattilaisten ja tavallisten...

www.verkkokauppa.com

Edit. Selvennys

 

[Jessejaymz]

Pistin jo Kingstonin SATA-SSDn kiinni kun jäin empimään tuota NVMe-levyn hidastumista adapterin kautta jos käyttää PCI-E 2.0 x1 slottia. Mutta mitäs ihmettä Asuksen sivulla emon spekseissä lukee näin:
*1 The M.2 Socket shares bandwidth with the SATA_5/6 ports, and therefore the SATA_5/6 ports cannot be used when an M.2 device is installed.

Tuo kuitenkin tuntuu toimivan normaalisti. Sain alustettua, luotua osion ja kokeilin siirtää kamaakin sinne.

 

[Jessejaymz]

No onhan tossa emossa PCIe 3.0 x8 liitäntä. Siihen vaan lisäkortilla pari NVMe-levyä. Unohda ne edellisvuosikymmenen SATA-romut, jotka ovat nopeudeltaan alle 1/10 PCIe-NVMe:stä.

Ei itseasiassa ole.
1x 3.0 X16
1x 2.0 X16
3x 2.0 X1

 

[mailman]

Pistin jo Kingstonin SATA-SSDn kiinni kun jäin empimään tuota NVMe-levyn hidastumista adapterin kautta jos käyttää PCI-E 2.0 x1 slottia. Mutta mitäs ihmettä Asuksen sivulla emon spekseissä lukee näin:
*1 The M.2 Socket shares bandwidth with the SATA_5/6 ports, and therefore the SATA_5/6 ports cannot be used when an M.2 device is installed.

Tuo kuitenkin tuntuu toimivan normaalisti. Sain alustettua, luotua osion ja kokeilin siirtää kamaakin sinne.

Niin kytkit sen muuhun kuin sata5/6 ja kovaa ajoa
Tuo on aika normi "rajoite".

 

[Jessejaymz]

Niin kytkit sen muuhun kuin sata5/6 ja kovaa ajoa
Tuo on aika normi "rajoite".

Noh, en tiedä. Emossa on tasan 4 SATA-liitintä että mitä lie ovat 5/6

 

[Härkönen]

Noh, en tiedä. Emossa on tasan 4 SATA-liitintä että mitä lie ovat 5/6

Siellä on pari kappaletta sivussa 24-pin liittimen alapuolella.

 

[Joku_242]

Ostat normaalin nopean ssd levyn ja laitat johdolla kiinni. Et tule huomaamaan eroa nvme levyihin. Turha ostella mitään adaptereita.

Esim tuosta:

Samsung 870 EVO SSD 2 Tt 2,5" SATA3 -SSD-kovalevy 189,99

Maailman suosituimman SSD-tuotesarjan uusin malli on vihdoin täällä. Uusi 870 EVO -malli sisältää Samsungin uraauurtavaa SSD-teknologiaa ja tarjoaa entistäkin parempaa suorituskykyä, luotettavuutta ja yhteensopivuutta. Se sopii kaikkien sisällöntuottajien, IT-ammattilaisten ja tavallisten...

www.verkkokauppa.com

Miksi? Ei se adapteri montaa euroa maksa.

 

[OskuK]

Miksi? Ei se adapteri montaa euroa maksa.

Varsinkin kun samankokoinen tikku olisi halvempi, eli tuo ja kortti olisi halvempi kuin sataversio teemasta.

Samsung 990 EVO 2 Tt M.2 NVMe -SSD-kovalevy 157,99

Käynnistä hetkessä ja pysy vauhdissa. Energiatehokkuus on peräti 70% parempi kuin aiemmassa mallissa, joten voit työskennellä pidempään ilman huolta akun kestosta.

www.verkkokauppa.com

 

[Timo 2]

Varsinkin kun samankokoinen tikku olisi halvempi, eli tuo ja kortti olisi halvempi kuin sataversio teemasta.

Samsung 990 EVO 2 Tt M.2 NVMe -SSD-kovalevy 157,99

Käynnistä hetkessä ja pysy vauhdissa. Energiatehokkuus on peräti 70% parempi kuin aiemmassa mallissa, joten voit työskennellä pidempään ilman huolta akun kestosta.

www.verkkokauppa.com

Ei tota. Ennemmin tää

149,90 € | Kingston Technology KC3000 M.2 2048 GB PCI Express 4.0 3...

SSD / Kingston Technology KC3000, 2048 GB, M.2, 7000 MB/s

datatronic.fi

Tai tää:

154,90 € | Western Digital Black SN850X M.2 2000 GB PCI Express 4.0...

SSD / Western Digital Black SN850X, 2000 GB, M.2, 7300 MB/s

datatronic.fi

Ja jos asuu verkkiksen vieressä, voi ton sieltä käydä samaan hintaan noutaa

WD Black SN850X 2 Tt M.2 NVMe -SSD-kovalevy 154,99

Pitkät latausajat ovat historiaa PCIe 4.0 -väylää käyttävän WD BLACK SN850X SSD-levyn ansiosta! SN850X saavuttaa jopa 7300 MT/s lukunopeuden ja 6600 MT/s kirjoitusnopeuden.

www.verkkokauppa.com

 

[OskuK]

Joo, näin on, muta koska ehdotettiin samnsunkiva, laitoin samsunkin ;-)

 

[Jones24]

Itse laitoin samaan lankkuun samsungin sata ssd:n lisämuistiksi ja en kyllä ole huomannut suurta eroa nvme verrattuna. Ehkä just tiedostojen siirrossa ei ole niin sähäkkä, mut muuten aikalailla samaa nopeutta vetää.

En tiennytkään, että on nvme adaptereitakin. Täytyy lisätilatarpeet hoitaa jatkossa tuolla.

 

[Onc33]

PCIe 2.0 x1 - väylään on kyllä ihan turha mitään NVMe-levyä laittaa, jää jopa SATA III:n jalkoihin...

 

[Joku_242]

PCIe 2.0 x1 - väylään on kyllä ihan turha mitään NVMe-levyä laittaa, jää jopa SATA III:n jalkoihin...

Eikös tuossa emossa ole x4-slotti?

 

[Onc33]

Eikös tuossa emossa ole x4-slotti?

Juu, siihen toiseen x16-slottiin (x4-mode) voi/kannattaa laittaa, mutta tuossa ylempänä oli puhe x1-slotista.

 

[Timo 2]

PCIe 2.0 x1 - väylään on kyllä ihan turha mitään NVMe-levyä laittaa, jää jopa SATA III:n jalkoihin...

Toi nopeus ei ole kaikki kaikessa, ja väitän että nvme ssd tossa PCIe 2.0 x1 - väylässä on käytännössä yhtähidas/nopea, kuin sata ssd. Lisäksi nvme ssd levyissä ymmärtääkseni hakuajat on paremmat.

Ja sata ssd:tä ei kannata ostaa nykyisillä hinnoilla, vaan ostaa ennemmin sen halvemman nvme ssd:n ja laittaa tohon PCIe 2.0 x1 - väylään.

 

[Onc33]

Toi nopeus ei ole kaikki kaikessa, ja väitän että nvme ssd tossa PCIe 2.0 x1 - väylässä on käytännössä yhtähidas/nopea, kuin sata ssd. Lisäksi nvme ssd levyissä ymmärtääkseni hakuajat on paremmat.

Ja sata ssd:tä ei kannata ostaa nykyisillä hinnoilla, vaan ostaa ennemmin sen halvemman nvme ssd:n ja laittaa tohon PCIe 2.0 x1 - väylään.

No juu, tuskin isoa eroa on suuntaan tai toiseen. Molemmat vaihtoehdot on aika turhia, jos/kun kuitenkin löytyy tuo x4-slottikin.