Asus julkaisi tiedotteen koskien ROG Strix RX 5700 -sarjan jäähdytysongelmia

Kaotik

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
22 630
asus-radeon-rx-5700-strix-20200219.jpg


Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Asuksen Strix-perheen Radeon RX 5700 -sarjan näytönohjaimet ovat hinnaston korkeimmasta päästä. Näytönohjaimet eivät kuitenkaan ole vastanneet käyttäjien ja testaajien käsissä hintaansa etenkään lämpötilojensa osalta.

Nyt Asus on julkaissut tiedotteen koskien ROG Strix Radeon RX 5700 -sarjan näytönohjainten jäähdytysongelmia. Tiedotteessaan yhtiö vierittää syytä AMD:n suuntaan, kertoen yhtiön noudattaneen AMD:n suosittelemaa painetta jäähdytysratkaisun kiinnityksessä. Valmistaja suosittelee tiettyä kiinnityspainetta grafiikkapiirin ja sen paketoinnin kestävyyden perusteella.



Asuksen mukaan AMD suosittelee 30 – 40 PSI:n painetta Radeon RX 5700 -sarjan jäähdytysten kiinnittämiseen, jota yhtiö noudatti ensimmäisissä Strix-sarjan erissä. Arvosteluissa kävi kuitenkin ilmi, ettei jäähdytyksen suorituskyky vastannut odotuksia, eikä kuluttajien kokemukset olleet sen parempia. Purkkaratkaisuna jotkut arvostelijat totesivat ylimääräisten prikkojen lisäämisen ruuvien alle parantavan jäähdytyksen suorituskykyä merkittävästi.

Asus rupesi tutkimaan raporttien perusteella tarkemmin mikä meni vikaan ja etsimään optimaalista asennuspainetta. Yhtiön tutkimusten mukaan optimi yhtiön Strix-sarjan jäähdytykselle on noin 60 PSI:tä ja hyväksyttävä 50 – 70 PSI:tä, kun maksimi sallittu paine Navi 10:lle on 75 PSI:tä. Syyn vierittäminen AMD:n suosituspaineiden niskaan voidaan nähdä kuitenkin kyseenalaisessa valossa, sillä muut valmistajat eivät ole kärsineet vastaavista ongelmista, kuin Asuksen Strix-sarja.

Yhtiön mukaan kuluvan vuoden tammikuussa tai sen jälkeen valmistetut Strix Radeon RX 5700 -sarjan näytönohjaimet on kiristetty yhtiön uusien normien mukaisesti. Samalla Asus lupasi yhtiön huoltokeskusten vaihtavan ruuvit uuden standardin mukaisiksi ilmaiseksi maaliskuusta lähtien, lisäten kuitenkin noottina, että koronavirusepidemian vuoksi varaosien saatavuus ja siten korttien päivitys saattaa viivästyä. Löydät vaihtoon oikeutettujen näytönohjainten tarkat mallinumerot Asuksen artikkelista.

Lähde: Asus

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Viimeksi muokattu:
Jos tuo kehno toimivuus jäähdytyksen osalta oli Asusille yllätys, niin se mekitsee sitä, että firman laadunvalvonta ei ole oikeasti testannut koko tuotetta ennenkuin sen myynti on aloitettu. Ei tuollaisen pitäisi mennä toimivasta laadunvalvonnasta läpi
 
Missäpäin mahtaa olla lähin huoltokeskus meille suomalaisille? Pitääköhän kortti postittaa jonnekin Eurooppaan ja maksaako Asus myös lähetyskulut? Oma kortti on tuo Universal-malli, joten voisihan tuon korjauttaa, vaikka pahempia lämpöongelmia en ole omassa kortissa huomannut. En myöskään pelaa graafisesti raskaita pelejä tai käytä max asetuksia, joten se vähentää jo gpu:n ja muistien rasitusta.
 
Nerkoon sanoi:
Jos tuo kehno toimivuus jäähdytyksen osalta oli Asusille yllätys, niin se mekitsee sitä, että firman laadunvalvonta ei ole oikeasti testannut koko tuotetta ennenkuin sen myynti on aloitettu. Ei tuollaisen pitäisi mennä toimivasta laadunvalvonnasta läpi
Napsauta laajentaaksesi...
Vähän kyllä ihmetyttää miten tuollainen on päässyt myyntiin asti. Kuitenkin kaikki arvostelijat, ja iso osa käyttäjistkin, lyö samantien jonkun 3dmarkin stresstestin pyörimään.
 
Strixin jäähy oli irti vrm:stä. Ruuvit nousi pari milliä ylös takalevystä pienellä rutistuksella videoissa. Suht naurettavaa väittää, että olisi jostain painesuosituksesta kiinni.
 
Tomi.T sanoi:
Missäpäin mahtaa olla lähin huoltokeskus meille suomalaisille? Pitääköhän kortti postittaa jonnekin Eurooppaan ja maksaako Asus myös lähetyskulut? Oma kortti on tuo Universal-malli, joten voisihan tuon korjauttaa, vaikka pahempia lämpöongelmia en ole omassa kortissa huomannut. En myöskään pelaa graafisesti raskaita pelejä tai käytä max asetuksia, joten se vähentää jo gpu:n ja muistien rasitusta.
Napsauta laajentaaksesi...

Samaa kysyisin, onko joku selvittänyt?
 
No olipa yllätys. Samaa vikaa jo strixeissä oli vegojen aikaan eli liian ohutta thermal padia. Tuon sai ihan näppärästi itsekkin korjattua, mutta luulisi näin kalliissa malleissa sunnittelun toimineen...
 
Viimeksi muokattu:
Haiskahtaa kyllä isossa määrin paskalta tämä Asuksen selitys. Itselläni oli aikoinaan Strix Vega 64 kärähti kun jäähyllä oli heikko kontakti virransyöttöön ja se kyykkäs vuoden jälkeen. Yhdellä kaverillani taas on Strix RTX 2080 ja kuulemma tuulettimet pitää surisevaa ääntä kun kierrosnopeudet on siinä 30% kynnyskierrosnopeuden läheisyydessä. Eli joo, ei tässä AMDlla kyllä vikaa ole aivan varmasti, vaan Asus on vain laiminlyönyt laadunvalvontansa tuon Strix-brändin osalta aivan tyystin. Jännä että kehtaavat syyttä siitä muita :D. Onneksi nykyisessä koneessa ei ole enää ainuttakaan Asuksen osaa sisässä, eikä tule.
 
Tuo päivitetty malli on jo muistakseni testattu mutta hyöty ei ollut kovin suuri.
Myös Tuf malli ei kannata ostaa kun siinä taas muistit käy yli maksimi sallitun lämpötilan oliko jotain 103 astetta testeissä.
 
Eikös Asus myöntänyt julkisesti jo joskus R9 290-aikoihin, että he käyttävät samoja jäähyjä AMD:n korteissa kuin Nvidian korteissa eivätkä välitä että ne suunnittelun puolesta eivät ole sopivia AMD:n kortteihin?

Muistan lukeneeni jotain tällaista. Silloinkin Asuksen AMD-kortit oli koko malliston osalta kuumempia kuin kilpailijoiden. Sentään heidän kanta oli tuolloin asteen verran rehellisempää, tasoa: "Meidän mielestä ne on kuraa, eikä me panosteta niihin."
Olen siitä asti suositellut kavereille että jos päätyvät AMDhen, kiertävät Asukset kaukaa.
 
Ensimmäisistä GGN1 korteista lähtien ollut ongelmia :D
Asuksen vakio suunnittelua, käytetään nvidia korteille tehtyä jäähdytintä (mielellään vanhempaa versiota) ja lätkäistään se AMD kortiin. Välistä unohtuu muistien jäähdyttelyt tai jopa kokonaan VRM ja syy olikin nyt sitten NAVI:n kohdalla väärin mitotetut kiristystiukkuudet...

Huomaa kyllä, että AMD korteilla ollut enemmän kysyntää pitkästä aikaa
 
RX5700 muuten on ihan hyvä kortti kunhan ei valitse asus malleja.
Löytyyhän muita huonoja malleja XFX,MSI Evoke ym...
 
Tää Powercolor 5700XT tuntuu olevan aika hyvä ja jäähdytys toimii. Yllättäen Radeon Softa on ollu kohtalaisen buginen, mutta uusimamt versiot on korjannu ongelmia.
 
Luulis että A$u$ extralla saisi oikeasti toimivan/testatun/laadukkaan tuotteen jos on valmis sen extra € maksamaan.

Voi olla että AMD ohjeistus on väärä, mutta "hyppäätkö kaivoon" jos joku käskee.
 
Nerkoon sanoi:
Jos tuo kehno toimivuus jäähdytyksen osalta oli Asusille yllätys, niin se mekitsee sitä, että firman laadunvalvonta ei ole oikeasti testannut koko tuotetta ennenkuin sen myynti on aloitettu. Ei tuollaisen pitäisi mennä toimivasta laadunvalvonnasta läpi
Napsauta laajentaaksesi...
Koskas gamer-hypebrändit ovat laadunvalvontaa, tai edes asiallista suunnittelua tarvinneet?

X570 lautojen piirisarjajäähyjäkään eivät ole paljoa testanneet näytönohjaimiensa kanssa kun laittoivat ne näytönohjaimen alle tukehtumaan.
Vaikka piirisarja ei mainstream kortin kanssa olekaan pahasti vaarassa ylikuumentua, niin paskaa suunnittelua se silti on ja tehonäytönohjaimella alkaa lähestyä pohjaanpalamista.
 
Sehän se, että muut valmistajat osasivat rakentaa hyvät jäähyt ja kiinnitykset ”AMD ohjeista huolimatta”...
Jep, jep. Noin keskimäärin asiaan kuuluu oman tuotteen toimivuuden testaaminen. Ilmeisesti Thick oli toinen, jossa testaus oli vissiin jääny tekemättä. Ainakin kolmannen osapuolen testaajat saivat tilannetta parannettua jonkin verran kotikonstein siinäkin.
 
Asuksella oli näitä osittain samoja VRM-ongelmia Vega-sarjassa ja ei välttämättä kannata ostaa Asusta, jos ostaa AMD:n kortin. IO-Techin testaamat Powercolorit ja Sapphiret on luotettavampi valinta. Toisen koneen Strix RX 570 tosin toimii vailla mitään motittavaa, mutta se onkin mopokortti verrattuna näihin muihin.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Oma Strixin Vega 56 lähti lämpöongelmien takia vaihtoon. Sitä tutkiessani olin huomaavinani, että siinä on siis täysin ja nyt tarkoitan aivan 1:1 sama jäähdytys kuin Rx 5700 sarjalaisessa. Jotenkin outoa, että kuitenkaan nämä arvostelijat eivät ole ottaneet näihin asioihin mitään kantaa, kun heillä kuitenkin on noita kortteja mitä vertailla. Toki hyvä jäähdytin on hyvä jäähdytin, mutta ei sekään nyt ihan niin mene, että voi aina ottaa sen vanhan jäähdyttimen ja se sopisi aina 1:1 vaikka kortit vaihtuu, sen kus lätkitään vaan lisää purkkapaloja sinne ja tänne. Kuinkahan monessa Strix kortissa on jo sama jäähy käytössä veikkaan, että aika monessa jos ei kerran kiinnosta sen vertaa, että niitä yhtään muokattaisiin.
Alla kuvat järjestyksessä Strix 580, Vega 64 ja 5700 XT
asus-rog-strix-rx580-oc-41-665x617.jpg

index.php

index.php
 
Viimeksi muokattu:
AMD lienee lähettänyt paketin suolaa Asuksen suuntaan kun alkup. postauksen sanamuotoja on muutettu ja kuva heitetty roskiin.

Sen sijaan että sanottaisi "AMD käski 30-40 PSI" niin nyt siellä lukee että se on perussuositus jota päätettiin noudattaa ettei vahingossakaan rikota chippiä.

Harmi vaan että koko ongelma ei varsinaisesti ollut tuo paine vaan se että iso cooleri roikkuu normiasennossa irti kortista. Mutta onneksi sentään tarjoavat ilmasen korjauksen jos sellasen haluaa.
 
"rEPubLic oF gAMErS" :facepalm:

Asus ja erityisesti ROG on nyt yleensäkin vain ylihintainen vitsi.

Kaivoksilla ollut EVGA:n 1080 FTW pysyi viileämpänä, kuin uusi Asuksen Strix 1070ti 2,5 slotin muoviroskallaan...
 
Viimeksi muokattu:
Focus0 sanoi:
Öööm... Nii että jos ongelma on _Vain_ Asuksella ni vika on AMD:n... Kun muut valmistajat on saaneet kaiken toimii paremmin. :oops:
Napsauta laajentaaksesi...
Voihan se olla että se on amd:n vika mutta asus yrittää kääntää huomion pois niistä. Onhan tuo nyt naurettavaa että tuotetestaus hoidetaan asiakkailla. No, oma vika, ei korttien korjaus ilmasta oo. Strix sarja nyt on ylihinnoiteltu ollu jo kauan niin nyt vielä laatuki kusee pahasti.
 
Vähän tuntuu että asuksen amd näytönohjaimissa on aina jotakin vikaa. Ne ei oikein vastaa premium hintaa.
 
JuhoN sanoi:
Evga:lla ollaan kumminkin sen verran viisaita että sekunda tavarasta ei peritä premium hintaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Lähes 370e hintalappu KO mallissa alkaa olla melkoista premium hintaa huomioiden ohjaimen lähes "sekunda" jäähy.
10e lisää niin irtooa esim Asuksen Evo.
Strix toki ihan omissa lukemissaan.
 
Lepakomäyrä sanoi:
Lähes 370e hintalappu KO mallissa alkaa olla melkoista premium hintaa huomioiden ohjaimen lähes "sekunda" jäähy.
10e lisää niin irtooa esim Asuksen Evo.
Strix toki ihan omissa lukemissaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Julkaisuhinta oli 279 dollaria, halvempi kuin mikään muu rtx 2060.

Hinnat ovat ilmeisesti nousseet kun tajuttiin että on kyse leikatusta rtx 2070/2080 sirusta mikä onkin 25% nopeampi ammattilaisohjelmissa esim blenderissä kuin tavalliset rtx 2060:t
 
Niinno, 5700 XT toimii paremmin alivoltitettuna. Edellinen AMD kortti koneessa taisi olla x1950 pro.

Voisi kuvitella että Asus tekisi jotain burn testiä ennen kuin kortti heitetään massatuotantoon.
 
JuhoN sanoi:
Julkaisuhinta oli 279 dollaria, halvempi kuin mikään muu rtx 2060.

Hinnat ovat ilmeisesti nousseet kun tajuttiin että on kyse leikatusta rtx 2070/2080 sirusta mikä onkin 25% nopeampi ammattilaisohjelmissa esim blenderissä kuin tavalliset rtx 2060:t
Napsauta laajentaaksesi...
NVIDIAn mukaan kaikki RTX 2060:t voivat olla jatkossa leikattuja TU104:sia TU106:n sijasta, eikä kaikkien KO-mallien luvata olevan TU104:llä.
 
Armatt sanoi:
Niinno, 5700 XT toimii paremmin alivoltitettuna. Edellinen AMD kortti koneessa taisi olla x1950 pro.

Voisi kuvitella että Asus tekisi jotain burn testiä ennen kuin kortti heitetään massatuotantoon.
Napsauta laajentaaksesi...
Tämä tässä onkin ihan käsittämätöntä. MSI ainakin väittää testaavansa ihan jokaisen kortin. Tästähän oli puhetta kun Gamers Nexus teki vasta juttua tuosta AMD:n bios kikkailusta.
Ajassa 12:15 tms. näkyy kuvaakin tuolta, on siitä joku pätkäkin kun olivat tuolla, mutta enemmän liittyy asiaan juuri tämä pätkä missä puhuvat siitä miten kun bios muuttui piti jokainen kortti testata uudestaan.
 
Armatt sanoi:
Voisi kuvitella että Asus tekisi jotain burn testiä ennen kuin kortti heitetään massatuotantoon.
Napsauta laajentaaksesi...

Hardware Unboxedin poijjaat spekuloi vähän että ehkä tässä tapauksessa tehtaan testit on suoritettu vain pystyasennossa eikä silloin tietysti jäähdytinrivasto pyri syöksymään maata kohti ihan samalla voimalla kuin normaaliorientaatiossa. Mutta mistäs näitä tietää.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
261 703
Viestejä
4 544 698
Jäsenet
74 833
Uusin jäsen
Kanadanhanhi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom