ASUS 4G-AC68U, tulossa suomen markkinoille.

Juffex sanoi:
Onko ihan aikuisten oikeasti tosi, että tämän hintaluokan laite eikä tue CA-tilaa? Vai eikö vain tue CA-taajuuksien lukitusta? :confused:

Btw. Voisiko joku mode siirtää tämän asiaankuuluvammalle alueelle eli tuonne missä muutkin keskustelut eri verkkolaitteista on? @escalibur

Internet, tietoliikenne ja tietoturva
Napsauta laajentaaksesi...
Ei ainakaan omien yhteyksien perusteella CA-tilaa ole havaittu. Aina on yhteys vain tiettyn soluun, vaikka laittaisi yhteyden muodostamisen automaattiseksi. Lukituksesta puhumattakaan. Kaksi tukaria on lähellä, joilla CA-tila kyllä tulisi toimia, mikäli purkki sitä vain tukisi. Eikä CA-tilasta muutoinkaan ole mitään mainintaa koko softassa, eikä valmistajan asettamissa tuotetiedoissa, ja manuaalissa.
 
Viimeksi muokattu:
Mohlajukka sanoi:
Ei ainakaan omien yhteyksien perusteella CA-tilaa ole havaittu. Aina on yhteys vain tiettyn soluun, vaikka laittaisi yhteyden muodostamisen automaattiseksi. Lukituksesta puhumattakaan. Kaksi tukaria on lähellä, joilla CA-tila kyllä tulisi toimia, mikäli purkki sitä vain tukisi. Eikä CA-tilasta muutoinkaan ole mitään mainintaa koko softassa, eikä valmistajan asettamissa tuotetiedoissa, ja manuaalissa.
Napsauta laajentaaksesi...
En tiedä, mitä tuotetietoja olette lukeneet, mutta asuksen sivuilla lukee:
  • Ultimate 4G Speed - 4G LTE Category 6 technology lets you enjoy 7X-faster speeds than 3G mobile broadband.
Tuo lte cat6 tarkoittaa tukea 2CA:lle, ja nopeus 300Mbps.

Tuota voisi testata ihan nopeustestillä. Millä taajuudella nuo oletetut CA sitet lähettää? Sitten kummallakin taajuudella lukittaen speedtestit ja vielä ilman taajuuslukkoa. Noiden yksittäin vedettyjen nopeuksien summa pitäisi jokseenkin olla tuo automaatilla tehty.

Lisäksi, useat laitteet yhdistävät CA:n vasta kun liikennettä kulkee. Eli speedtestin kaaviossa voisi näkyä selkeä hyppäys ylöspäin n. 1-2sec aloituksesta, kun CA menee päälle.

Esimerkiksi Huawei E5186 ei sekään ilmoittanut CA:sta mitenkään muuten, kuin nopeustestin tuloksen kautta.
 
Age of Computers sanoi:
En tiedä, mitä tuotetietoja olette lukeneet, mutta asuksen sivuilla lukee:
  • Ultimate 4G Speed - 4G LTE Category 6 technology lets you enjoy 7X-faster speeds than 3G mobile broadband.
Tuo lte cat6 tarkoittaa tukea 2CA:lle, ja nopeus 300Mbps.

Tuota voisi testata ihan nopeustestillä. Millä taajuudella nuo oletetut CA sitet lähettää? Sitten kummallakin taajuudella lukittaen speedtestit ja vielä ilman taajuuslukkoa. Noiden yksittäin vedettyjen nopeuksien summa pitäisi jokseenkin olla tuo automaatilla tehty.

Lisäksi, useat laitteet yhdistävät CA:n vasta kun liikennettä kulkee. Eli speedtestin kaaviossa voisi näkyä selkeä hyppäys ylöspäin n. 1-2sec aloituksesta, kun CA menee päälle.

Esimerkiksi Huawei E5186 ei sekään ilmoittanut CA:sta mitenkään muuten, kuin nopeustestin tuloksen kautta.
Napsauta laajentaaksesi...
CAT6 kyllä löytyy, olet oikeassa ja CA-tila vaatii kyllä toimiakseen CAT6:sen. Mutta CAT6 ei todellakaan suoraan tarkoita, että CA-tila purkissa olisi. CAT6 mahdollistaa toki saman teoreettisen max. nopeuden, eli 300Mbit/s, mutta tässä tapauksessa vain yhteen soluun kerrallaan, mutta tätähän ei voida saavuttaa yhdellä solulla. Olen myös kokeillut tuota latausmenetelmää 50GB tiedostolla, ja se ei auta kytkemään CA-tilaa päälle. En ole 100% varma, onko CA-tilaa purkissa, ja pahoittelen mikäli olen väärässä.
Olen asiasta laittanut viestiä Asukselle, ja odotan heidän vastausta.
 
Viimeksi muokattu:
Mohlajukka sanoi:
CAT6 kyllä löytyy, olet oikeassa ja CA-tila vaatii kyllä toimiakseen CAT6:sen. Mutta CAT6 ei todellakaan suoraan tarkoita, että CA-tila purkissa olisi. CAT6 mahdollistaa toki saman teoreettisen max. nopeuden, eli 300Mbit/s, mutta tässä tapauksessa vain yhteen soluun kerrallaan, mutta tätähän ei voida saavuttaa yhdellä solulla. Olen myös kokeillut tuota latausmenetelmää 50GB tiedostolla, ja se ei auta kytkemään CA-tilaa päälle. En ole 100% varma, onko CA-tilaa purkissa, ja pahoittelen mikäli olen väärässä.
Olen asiasta laittanut viestiä Asukselle, ja odotan heidän vastausta.
Napsauta laajentaaksesi...

Itsellä puhelimet heittää sen 4g+ näyttöön, jos siellä mastossa on käytössä CA-tila. Mutta se ei siltikään takaa nopeita yhteyksiä eli on saattanut jäädä siltikin 35-50Mbit/s latausnopeuksiin
 
Ihme laite. Ostin tämän joulukuussa ja palautin sen kauppaan.

Verrattuna halpaan Huawei B593 ping oli laitteessa lähes 2x suurempi nousten 20 lähes 40. Upload oli maksimissaan 2mb/s, kun Huawei antoi 13-22mb/s ja yritti asetuksista mitä tahansa. Taajuuden lukitsemalla signaalia ei enää löytynyt. Lisäksi yhteys pätki tuotteella.

Ilmeisesti vaatii kipeästi firmware päivityksen toimiakseen oikein.
 
Mohlajukka sanoi:
CAT6 kyllä löytyy, olet oikeassa ja CA-tila vaatii kyllä toimiakseen CAT6:sen. Mutta CAT6 ei todellakaan suoraan tarkoita, että CA-tila purkissa olisi. CAT6 mahdollistaa toki saman teoreettisen max. nopeuden, eli 300Mbit/s, mutta tässä tapauksessa vain yhteen soluun kerrallaan, mutta tätähän ei voida saavuttaa yhdellä solulla. Olen myös kokeillut tuota latausmenetelmää 50GB tiedostolla, ja se ei auta kytkemään CA-tilaa päälle. En ole 100% varma, onko CA-tilaa purkissa, ja pahoittelen mikäli olen väärässä.
Olen asiasta laittanut viestiä Asukselle, ja odotan heidän vastausta.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei voi olla laitetta, joka on lte cat6 ja 300Mbps kynenevä ilman, että siinä on tuki CA:lle.
Kuten jo aiemmin kirjoitin, jos laitetta markkinoidaan LTE Cat6 sekä 300Mbps kykenevänä, niin siinä on oltava tuki Carrier Aggregationille, eli siinä on oltava CA-tila. Jos ei ole, kyseessä on viallinen ja väärillä tiedoilla myyty laite, joka kannattaa palauttaa ostopaikkaan virheellisillä tiedolla myytynä ja vaatia rahat takaisin.. Laitteen ei ole pakko kertoa CA:n tilasta, osa ei kerro sitä mitenkään.

Olet oikeassa, 300Mbps nopeus vaatii kahta component carrieria, elikkäs esim. LTE 20@1800+20@2600Mhz taikka sitten SYV alueella 20@1800+20@1800MHz. Yhdellä component carrierilla sitä ei voida saavuttaa vaan tämän laitteen ollessa kyseessä nopeus rajoittuu 150Mbps tasoon, joka onkin 20MHz kaistanleveyden, 2x2MIMO + 64QAM yhdistelmän teoreettinen maksimi.

Mikä operaattori on kyseessä? Elisalla on tapana poistaa CA-lisenssit tukiasemista, jos ei ole tarpeeksi CA-päätelaitteita alueella. Takaisin sen saa kauniisti aspasta pyytämällä.


kurkimies sanoi:
Itsellä puhelimet heittää sen 4g+ näyttöön, jos siellä mastossa on käytössä CA-tila. Mutta se ei siltikään takaa nopeita yhteyksiä eli on saattanut jäädä siltikin 35-50Mbit/s latausnopeuksiin
Napsauta laajentaaksesi...
Tosiaan on aivan laitekohtaista, ilmoittaako laite CA:n kytkeytymisestä mitenkään. Osa puhelimista ei välttämättä tuo 4G+ merkkiäkään esiin, esimerkiksi Nexus 5x on sellainen. Samoin tekee Huawei E5186 -router. Sekään ei kerro CA:n olemassaolosta muulla tavalla kuin latausnopeudella.
 
Nom sanoi:
Ihme laite. Ostin tämän joulukuussa ja palautin sen kauppaan.

Verrattuna halpaan Huawei B593 ping oli laitteessa lähes 2x suurempi nousten 20 lähes 40. Upload oli maksimissaan 2mb/s, kun Huawei antoi 13-22mb/s ja yritti asetuksista mitä tahansa. Taajuuden lukitsemalla signaalia ei enää löytynyt. Lisäksi yhteys pätki tuotteella.

Ilmeisesti vaatii kipeästi firmware päivityksen toimiakseen oikein.
Napsauta laajentaaksesi...
Oikein hyvä laite tämä on, kun firmiksen päivitti. Eli pätkiminen, "time-outit", ja Wifin kanavointi-bugit loppui päivityksen myötä. Itsellä B20 800MHz yhteys päivällä keskiarvoisesti 65/20Mbit/s, ja B3 40/47Mbit/s. Yöllä toki alaspäin on reippaasti parempi. Taajuuslukituksen kanssa ei mitään ongelmaa. Nämä nopeudet mitattu ilman ulkokäyttöistä antennia. Tulossa Iskra P-56 MIMO.
 
  • Tykkää
Reactions: Nom
kurkimies sanoi:
Itsellä puhelimet heittää sen 4g+ näyttöön, jos siellä mastossa on käytössä CA-tila. Mutta se ei siltikään takaa nopeita yhteyksiä eli on saattanut jäädä siltikin 35-50Mbit/s latausnopeuksiin
Napsauta laajentaaksesi...
Joo, kyllä puhelimilla toimii CA-tila täälläkin täysin moitteettomasti.
 
Age of Computers sanoi:
Ei voi olla laitetta, joka on lte cat6 ja 300Mbps kynenevä ilman, että siinä on tuki CA:lle.
Kuten jo aiemmin kirjoitin, jos laitetta markkinoidaan LTE Cat6 sekä 300Mbps kykenevänä, niin siinä on oltava tuki Carrier Aggregationille, eli siinä on oltava CA-tila. Jos ei ole, kyseessä on viallinen ja väärillä tiedoilla myyty laite, joka kannattaa palauttaa ostopaikkaan virheellisillä tiedolla myytynä ja vaatia rahat takaisin.. Laitteen ei ole pakko kertoa CA:n tilasta, osa ei kerro sitä mitenkään.

Olet oikeassa, 300Mbps nopeus vaatii kahta component carrieria, elikkäs esim. LTE 20@1800+20@2600Mhz taikka sitten SYV alueella 20@1800+20@1800MHz. Yhdellä component carrierilla sitä ei voida saavuttaa vaan tämän laitteen ollessa kyseessä nopeus rajoittuu 150Mbps tasoon, joka onkin 20MHz kaistanleveyden, 2x2MIMO + 64QAM yhdistelmän teoreettinen maksimi.

Mikä operaattori on kyseessä? Elisalla on tapana poistaa CA-lisenssit tukiasemista, jos ei ole tarpeeksi CA-päätelaitteita alueella. Takaisin sen saa kauniisti aspasta pyytämällä.



Tosiaan on aivan laitekohtaista, ilmoittaako laite CA:n kytkeytymisestä mitenkään. Osa puhelimista ei välttämättä tuo 4G+ merkkiäkään esiin, esimerkiksi Nexus 5x on sellainen. Samoin tekee Huawei E5186 -router. Sekään ei kerro CA:n olemassaolosta muulla tavalla kuin latausnopeudella.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä, olen kanssasi samaa mieltä. Pahoittelut, mikäli tuli väärin ymmärrystä. Tarkoitin vain, että softa ei välttämättä takaa sitä, että CA-tila toimisi, vaikka rauta sitä tukeekin. Eli CAT6 puolesta laite pitäisi toimia CA-tilassa, mutta softa ei ainakaan anna mitään viitteitä CA:sta. Täällä nimenomaan tuo 20@1800+20@1800MHz. Puhelimilla toimii kyllä oikein hienosti.
 
Mohlajukka sanoi:
Mmmitä tarkoitat? Itse en näistä lisenssimaksu hommista ymmärrä yhtään mitään?
Napsauta laajentaaksesi...

No maksaneet korkeampia maksuja eli saaneet käyttää normaalin 300Mbit/s sijasta esim. 450Mbit/s tai 600Mbit/s nopeuksia puhelimissa. Ja
se on kuulemma yhtä sekasotkua varsinkin matkapuhelinmastoissa.
 
Mohlajukka sanoi:
Kyllä, olen kanssasi samaa mieltä. Pahoittelut, mikäli tuli väärin ymmärrystä. Tarkoitin vain, että softa ei välttämättä takaa sitä, että CA-tila toimisi, vaikka rauta sitä tukeekin. Eli CAT6 puolesta laite pitäisi toimia CA-tilassa, mutta softa ei ainakaan anna mitään viitteitä CA:sta. Täällä nimenomaan tuo 20@1800+20@1800MHz. Puhelimilla toimii kyllä oikein hienosti.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuonhan nyt näkee suoraan yhetysnopeudesta. Jos on samaa tasoa puhelimen kanssa, jossa näkyy CA tai 4G+ , niin silloin myös tuo router sitä tukee, vaikkei asiasta mitään ilmoittaisikaan.
 
Age of Computers sanoi:
Tuonhan nyt näkee suoraan yhetysnopeudesta. Jos on samaa tasoa puhelimen kanssa, jossa näkyy CA tai 4G+ , niin silloin myös tuo router sitä tukee, vaikkei asiasta mitään ilmoittaisikaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Ja vaikka liittymä tukisi, niin nopeus saattaa olla rajoittunut. Itsellä oli koekäytössä Saunalahden Prepaid-liittymä ja sellainen paikka missä tiesin pääsevän yli 150Mbit/s nopeuksiin, mutta nopeus jäi aina sinne 130-145Mbit/s lukemiin.
 
No kai se on sitten hyväksyttävä, että CA-tila on käytössä, teidän teorian mukaan, vaikkei sitä mikään muu minun tapauksessani kerrokkaan, kuin nopeus. Mielestäni on hyvin outoa, että modeemin softa näyttää vain yhden ainoan solun, johon yhteys on muodostettu.

Mistähän minun sitten tulisi tietää mihin tukareihin yhteys tälllä hetkellä on muodostettu, jos näen vain yhden solun Asuksen softassa? - Ei kai sitten mistään. Kehitysideaa lähtee aivan varmasti Asukselle, mikäli asia todella on näin. Mutta ei tuo yhteyden nopeus todellakaan aina ole parempi, vaikka onkin puhelimella CA-tilassa.
 
kurkimies sanoi:
Ja vaikka liittymä tukisi, niin nopeus saattaa olla rajoittunut. Itsellä oli koekäytössä Saunalahden Prepaid-liittymä ja sellainen paikka missä tiesin pääsevän yli 150Mbit/s nopeuksiin, mutta nopeus jäi aina sinne 130-145Mbit/s lukemiin.
Napsauta laajentaaksesi...
Prepaidissa on nopeuskatto 150Mbps. Tosin todella nopea burst saattaa mennä sen yli, ennen kuin leikkuri käynnistyy.

Mohlajukka sanoi:
No kai se on sitten hyväksyttävä, että CA-tila on käytössä, teidän teorian mukaan, vaikkei sitä mikään muu minun tapauksessani kerrokkaan, kuin nopeus. Mielestäni on hyvin outoa, että modeemin softa näyttää vain yhden ainoan solun, johon yhteys on muodostettu.

Mistähän minun sitten tulisi tietää mihin tukareihin yhteys tälllä hetkellä on muodostettu, jos näen vain yhden solun Asuksen softassa? - Ei kai sitten mistään. Kehitysideaa lähtee aivan varmasti Asukselle, mikäli asia todella on näin. Mutta ei tuo yhteyden nopeus todellakaan aina ole parempi, vaikka onkin puhelimella CA-tilassa.
Napsauta laajentaaksesi...
Olen kanssasi samaa mieltä. Laitteen soisi ilmoittavan CA:n tilan, ettei jää arvailun tai nopeudesta päättelyn varaan.

Harvassa laitteessa näkyy muita kuin tuo Primary Component Carrier. Secondary Component Carrier, eli se, joka otetaan CA:ssa lisäksi, on monessa laitteessa pimeyden verhon takana.
 
Mohlajukka sanoi:
CAT6 kyllä löytyy, olet oikeassa ja CA-tila vaatii kyllä toimiakseen CAT6:sen. Mutta CAT6 ei todellakaan suoraan tarkoita, että CA-tila purkissa olisi. CAT6 mahdollistaa toki saman teoreettisen max. nopeuden, eli 300Mbit/s, mutta tässä tapauksessa vain yhteen soluun kerrallaan, mutta tätähän ei voida saavuttaa yhdellä solulla. Olen myös kokeillut tuota latausmenetelmää 50GB tiedostolla, ja se ei auta kytkemään CA-tilaa päälle. En ole 100% varma, onko CA-tilaa purkissa, ja pahoittelen mikäli olen väärässä.
Olen asiasta laittanut viestiä Asukselle, ja odotan heidän vastausta.
Napsauta laajentaaksesi...
Tällainen vastaus tuli Asukselta, koskien CA-tilan tukemista:

upload_2018-2-7_18-11-42.png
 
Jopas jotain, eli myyntitiedot sanovat 300Mbps ja cat6, eli se on täyttä huijausta. Ymmärsiköhän tuo aspa ollenkaan, mistä oli kyse? Epäilen.
 
kurkimies sanoi:
Jep tai sitten 3+3, 1+1, 7+7 tai 20+20 eli esim. 1800MHz 20MHz+20MHz vai onkohan tässä joku lisenssijuttu?
Napsauta laajentaaksesi...
Oliskohan vain raudan tuesta kiinni, kun CAT11 ylöspäin näyttäisi löytyvän tukia esim. Telit LM940 Hardware: Europe B1+B3, B1+B7, B1+B8, B1+B20, B1+B28, B3+B3, B3+B7, B3+B8, B3+B20, B3+B28, B7+B7, B7+B8, B7+B20, B7+B28, B28+B40, B38+B38, B40+B40
 
Hiukan Off Topicin omaisesti: Kyseinen laite kiinnostaa kovasti noiden kaikkein eri ominaisuuksiensa takia. Siinä olisivat kaikki kätevästi yhdessä. Te jotka tähän päädyitte: Mitä muita vaihtoehtoja Te katselitte ja arvioitte itsellenne?

Löytyykö tuollaista kokonaisuutta siten, että tuo 4G modeemi olisi tuosta ulkoistettu? Kun 5G sitten joskus hamassa tulevaisuudessa tulee, niin pelkkä modeemin vaihto voisi silloin riittää.

Entä vaihtoehdot, joissa nuo kaikki eri ominaisuudet on hajautettu eri laitteisiin? Mitkä vaihtoehdot ja yhdistelmät silloin voisivat tulla kyseeseen? Selaimella hallittava reititin palomuuri nyt tietenkin keskelle (mikä laite?), mutta miten pilvipalvelun ja wifin ja modeemin toteuttaminen tuohon päälle kannattaisi silloin toteuttaa?

Vai onko tuo Asuksen vempele aivan ylivoimainen tuossa omassa luokassaan, eikä muita järjellisiä vaihtoehtoja sille oikein sitten ole? Vai onko?

Tämmöisiä sitä pihinä ja erilaisia tulevaisuuteen johtavia polkuja arvioivana miettii...

T -.-

Teleweillillä olisi malleja, joissa olisi myös adsl 2+ modeemi 4G:n mukana. Ko. adsl2+ liitäntä on käytössä tällä hetkellä 24/2 versiona, josta käytännössä toteutuu 16-18 megabittiä sekunnissa. Vaimo hoitaa nuo juoksevat menot, mutta olen käsityksessä, että liitäntä maksaa yhä edelleen noin 40 euroa kuussa. Pidän sitä vähän kalliina. Olisi kätevää voida kokeilla 4G liitäntää, että kykeneekö se oikeasti kilpailemaan tämän nykyisen hitaahkon kiinteän liitännän kanssa. Telewell 4G malli ei sitten muuten pärjää ominaisuuksiltaan tuolle hienolle Asukselle, vaikka se kaksineuvoinen onkin.

Oma modeemi reititin härpäke on tällä hetkellä 10 euron hinnalla verkkokaupan alekorista ostettu Telewell 716v2 malli. (edellinen malli rikkoutui) Se toimii, mutta sisäverkko on enää satanen, ja voisi olla myös enemmänkin. Tarvitsen myös uuden sisäverkon wifi vempeleen... Asus hoitaisi monta asiaa kerralla. Oletteko Te Asuksen omistajat nyt tällä hetkellä täysin tyytyväisiä ko. laitteen toimintaan? Aloitus ei sillä ollut lukemani mukaan kovin luottamusta herättävä. Onko toiminta nyt aivan täysin virheetöntä?
 
tle88 sanoi:
Mitä muita vaihtoehtoja Te katselitte ja arvioitte itsellenne?
Napsauta laajentaaksesi...

Kun oli selvää että muutamme asuntoon johon ei ole mahdollista saada ADSL -liittymää, aloin googlailla mitä modeemireititin vaihtoehtoja on olemassa ja miten ovat toimineet, mutta kun törmäsin tähän Asuksen 4G-AC68U:hun ja tähän viestiketjuun, en muita vaihtoehtoja enää harkinnutkaan sen jälkeen koska firmispäivitys oli korjannut ongelmat ja edellinen reitittimeni Asus RT-N66U toimi vuosia ongelmitta.

tle88 sanoi:
Löytyykö tuollaista kokonaisuutta siten, että tuo 4G modeemi olisi tuosta ulkoistettu? Kun 5G sitten joskus hamassa tulevaisuudessa tulee, niin pelkkä modeemin vaihto voisi silloin riittää.
Napsauta laajentaaksesi...

Tässä Asuksessahan on 1Gb WAN ja USB 3.0 portit, että eiköhän tähan saa kytkettyä tulevaisuuden modeemilaitteita kiinni, ja 4G modeemin voi disabloida.

tle88 sanoi:
Teleweillillä olisi malleja, joissa olisi myös adsl 2+ modeemi 4G:n mukana. Ko. adsl2+ liitäntä on käytössä tällä hetkellä 24/2 versiona, josta käytännössä toteutuu 16-18 megabittiä sekunnissa. Vaimo hoitaa nuo juoksevat menot, mutta olen käsityksessä, että liitäntä maksaa yhä edelleen noin 40 euroa kuussa. Pidän sitä vähän kalliina. Olisi kätevää voida kokeilla 4G liitäntää, että kykeneekö se oikeasti kilpailemaan tämän nykyisen hitaahkon kiinteän liitännän kanssa.
Napsauta laajentaaksesi...

Onnistuuhan se tämän Asuksen kanssa, ADSL2 modeemi kun sinulla on jo ennestään niin laitat siitä WLANin pois päältä ja modeemin siltaavaksi (Pure Bridged LLC), kytket Asuksen WAN porttiin ja rok rok! ADSL ja 4G, molemmat käytössä.

tle88 sanoi:
Onko toiminta nyt aivan täysin virheetöntä?
Napsauta laajentaaksesi...

Minulla on tämä purkki ollut nyt n.kuukauden käytössä, ensimmäiseksi päivitin firmiksen ja ongelmia ei ole ollut Telian 100Mb liittymän kanssa peruskäytössä. LANia en ole kokeillut kuin ensimmäisen käynnistyksen yhteydessä asetusten ja firmiksen päivitykseen, WLANissa on päivittäin 5 android puhelinta, 2 Win10 pc:tä ja vahvistin, ja torrentit toimii jouhevasti kun käytössä on open gate ja portti auki Asuksesta.
 
Minä kiitän lämpimästi. Asuksen suuntaan se siis alkaa kallistumaan, jahka saan aikaiseksi ensin vähän antennihommia. DNA:n mastoon ei ole kuin pari kilometriä, mutta välissä on ikävästi pieni mäen nyppylä. Antenni täytyy nostaa korkealle. Samalla vaivalla, eri mastoon tosin etteivät häiritse toisiaan, sitten myös nämä full hd tv lähetykset. Ja htpc koneeseen uudet full hd tikut. Armon aikaa on kevääseen 2020 jonnekin maaliskuulle, muistaakseni.

Hyvä tietää, että vehkeen voi joustavasti portata käyttämään muitakin modeemeja. Kyllähän 400 euron laitetta haluaisi vähintään sen 10 vuotta käyttää, ja silloin 5G on jo täällä. Luultavasti. Ja jos DNA on silloin vielä firmana olemassa, niin tuohon parin kilometrin päähän taas se lähetys piste tulee.

WD:n ulkoisilla 5 teran usb3 levyillä saan aikaiseksi myös jonkinasteista pilvipalvelua. Sekin on hyvä asia.

Kiitokset vastauksesta vielä kerran.

T -.-
 
Olisiko täällä kellään ajatusta löytyykö fiksumpaa ja edullisempaa vaihtoehtoa ketjun laitteelle, kun hyllystä löytyy jo hyvin toimiva reititin RT-AC68U? Mitään USB-tikkua en tuohon ajatellut pistää, kun niiden toimivuus on vaikuttanut ongelmalliselta ja tuntuvat luovan oman NATin. Edessä siis muutto paikkaan, jossa toisena vaihtoehtona olisi ADSL mihin en aio enää koskea.

Toisen Asuksen etuna olisi, että pitäisi pystyä jatkamaan wifi-verkon kantavuutta Asuksen Meshin kanssa. Muille Asuksen toiminnoille ei nyt ole ainakaan suoraan tarvetta. Tämän saisi nyt 250e:lla verkkokaupasta, mutta halvempi ratkaisu tietysti kiinnostaisi.
 
Itse kävin hakemassa verkkokaupan viikkotarjouksesta tämän kyseisen purkin. On mahtava tuote. Hyvästi Huawein aiheuttamat 4G sekä wifi ongelmat. Ennen piti olla Asuksen wifi reititin Huawein kyljessä kiinni että sai tarpeeksi kantamaa langattomaan kotiverkkoon, eipä tarvitse enää ja 4G latausnopeudetkin paljon tasaisemmat.
 
Tämä on muuten proshopilla 229e. No tilasin kuitenkin verkkiksestä, kun sinne on helpompi palauttaa ja miettimisaikaa on 30 päivää jos keksin jonkun paremman vaihtoehdon.
 
AC68U:hun saa merlin firmwaren, ja sitä on pidetty hyvin ajan tasalla ja kokoajan korjattu. Tuohon nähden en edes katsoisi muihin päin. Toki... rauta näissä aina kehittyy eteenpäin, mutta näyttää kestävän oudon kauan, vähintään aina vähintään vuoden verran, että päivityksillä saadaan aikaiseksi ohjelmallinen luotettavuus. Tuo on kyllä melko tylyä mukavuudenhaluista ostajaa kohtaan, joka joutuu toimimaan sitten vastoin tahtoaan beta testaajana, ja suorastaan rämppäämään sen modeemin kanssa.

Itse odottelen keväällä tapahtuvaa kaapelin asennusta adsl vermeiden kanssa yhä edelleen. Saatan riipaista AX89X mallin kaiken tämän odottamisen vastineeksi itselleni, mutta laitteen firmware tilanne oikeasti vähän kyllä epäilyttää. Merliniä ei ole eikä ilmeisesti myöskään tule, kun prosessori on vaihtunut Broadcomista Qualcomin tekemään.

T -.-
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
257 649
Viestejä
4 480 284
Jäsenet
73 964
Uusin jäsen
poppi75

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom