Asunnon sisämelu

[kilroy1]

Kaverilta tuli kysely asumisongelmasta enkä osannut vastata joten kysytään täältä.

Hän asuu asunnossa jonka viereinen taloyhtiö on hankkinut suurehkon (ja ruman) vilp-laitteiston öljyn korvaajaksi. Laitteisto pitää melkoista meteliä 24/7 mutta sen omistavan taloyhtiön mielestä ei liikaa joten eivät aio asialle mitään tehdä. Joku suunnitelma heillä asiasta oli mutta kaatui hintaan, hintalappu yli 20t€.

Makuuhuoneiden mitattu sisämelu ei ylitä annettuja arvoja (30db/35db). Piha-alueen meteli on aivan siinä kintaalla onko liian kova (55db). Ongelma on että rivarin terassi lähes käyttökelvoton metelin takia, lisäksi huoneistossa painovoimainen iv joten yleensä nukkuu 10kk vuodesta ikkuna auki tai raollaan mutta nyt se on mahdotonta.

Voidaanko oikesti olettaa että tälläisessä nukkumalähiössä ei naapyriyhtiön metelin takia voi paljoa pitää ikkunoita auki koska metelin aiheuttaja ei asialle halua tehdä mitään ?

 

[Aramis]

Omasta mielestä jos mitkään raja-arvot ei ylity, niin vaikea on mihinkään vedota. Perusteluiksi tuskin riittää että haluaa nukkua ikkuna raollaan. Näin maalaisjärjellä ajateltuna. Se on selvä että ihmiset kokee saman äänen erilailla eli joitakin häiritsee ja toisia ei ollenkaan.

 

[Dunlop]

Itse asuin aikanaan moottoritien vieressä ja vaikka moottoritehen oli matkaa noin 200m ja siinä oli meluvalli vielä edessä, niin ei nukkumisesta mitään olisi tullut jos ikkuna auki olisi pitänyt nukkua. Kun raja-arvot ei ylity, niin minkäs teet.

 

[stabbulamus]

Eiköhän se sitten kesällä rauhoitu?

 

[kilroy1]

Eiköhän se sitten kesällä rauhoitu?

Enntiedä miten on säädetty koska kesälläkin metelöi, tekee ne sillä ainakin osittain lämpimän käyttöveden. Mutta asuntojen lämmitystarvetta ei tietenkään ole.

 

[kilroy1]

Omasta mielestä jos mitkään raja-arvot ei ylity, niin vaikea on mihinkään vedota. Perusteluiksi tuskin riittää että haluaa nukkua ikkuna raollaan. Näin maalaisjärjellä ajateltuna. Se on selvä että ihmiset kokee saman äänen erilailla eli joitakin häiritsee ja toisia ei ollenkaan.

Näin se valitettavasti taitaa olla. Aina eri asia jos ostaa asunnon kaupungin keskustasta, silloin (ainakin pitäisi) tietää että melua tulee. Tuollaisessa hiljaisessa nukkumalähiössä vähän eri tilanne.

 

[eskoasko45]

Voidaanko oikesti olettaa että tälläisessä nukkumalähiössä ei naapyriyhtiön metelin takia voi paljoa pitää ikkunoita auki koska metelin aiheuttaja ei asialle halua tehdä mitään ?

Teidän taloyhtiön ilmanvaihdon ja jäähdytyksen perusparannus on teidän vastuualueella.

Raja-arvojen yli mölyä tuottavan taloyhtiön mölyä vähentävä toiminta on heidän vastuulla.

 

[Rollerix]

Onko äänimittaukset tehty luotettavasti eikä esim. jollain oman kännykän appilla? Kyllähän tuommoisessa asiassa kannattaa olla yhteydessä kunnan terveystarkastajaan, joka voi osata neuvoa jonkin semmoisen näkökohdan, jota ei tässä osata tehdä.

Lisäksi kannattaa pyrkiä vaikuttamaan asiaan oman ybtiön hallituksen kautta. Jos siellä naapurissa ei ihan kusipäitä olla, kyllä naapurisovun vuoksi voivat ehkä löytäå vielä jotain säätöä tms. joka auttaa asiaa. Itse pitkään hallituksessa olleena olen nähnyt tilanteita, joissa naapuriyhtiössä on koettu joku meidän yhtiön asia hankalaksi. Yleensä ihmiset on pyrkineet löytämään kaikkia tyydyttävän ratkaisun.

Lopulta vielä harkittavaksi joku melun kulkeutumista vähentävä ratkaisu. Riippuen laitteiston korkeudesta joku esim. tuija-aita imee kyllä ääntä. Sillehän kyllä tulee hintaa, joten häiriötä ehkä pitäisi olla muillakin kuin yhdellä.

Meluntorjuntaa asuinympäristössä

Melusta puhutaan paljon. Asiana melu on hankala, sillä melun aiheuttama häiriö koetaan yksilöllisesti. Tyypillisiä ympäristöstä kuuluvan melun aikaansaamia vaikutuksia ovat rentoutumisen häiriintyminen, keskittymis- ja suorituskyvyn aleneminen sekä erilaiset stressioireet.

omataloyhtio.fi