Asuksen ja MSI:n tulevat Intel Z490 -emolevyt vuotojen kohteena

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
22 495
asus-maximus-xii-z490-20200420.jpg


Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Intelin 10. sukupolven Core-työpöytäprosessoreiden julkaisu lähenee ja vuodot sitä myöten kiihtyvät. Tällä kertaa vuotovuoroon ovat päässeet pitkä lista Z490-emolevyjä.

Intelin Z490 -piirisarjaan perustuvien emolevyjen vuotoputken aloitti viikonloppuna Asus, joka lipsautti kahden Prime-sarjan emolevyn verkkosivut, TUF Z490:n kuvat ja B460:n myyntitekstit julki ennen aikojaan. Tuttuun tapaan kerran netissä on aina netissä ja eri tahot ehtivät nappaamaan talteen kuvia sivuista.

[gallery link="file" columns="2" size="medium" ids="46255,46254"]

Asuksen vuodon jälkeen Twitter-vuotaja Komachi Ensaka taas julkaisti kuvia useista MSI:n emolevyistä. Kummankaan valmistajan emolevyissä ei ole mitään järisyttäviä yllätyksiä, mutta yli gigabitin verkkoyhteydet vaikuttaisivat yleistyvän entisestään. Toinen Twitteristä tuttu vuotaja momomo_us puolestaan paljasti MSI:n emolevyjen EU-hinnoittelun. Hinnaston mukaan MSI:n emolevyjen hinnat lähtevät Z490-A-mallin 200 eurosta ja nousevat ylös aina Godliken 960 euroon asti.

[gallery link="file" columns="2" size="medium" ids="46257,46256"]

Se, mistä tällä hetkellä riittää spekulaatiota, on emolevyjen PCI Express -tuki. Uutisoimme aiemmin Tom’s Hardwaren julkaisemasta raportista, jonka mukaan Intelin oli tarkoitus tukea jo Comet Lake -prosessoreissa PCI Express 4.0 -standardia vanhan 3.0:n sijasta. Raportin mukaan kaikki ei kuitenkaan sujunut niin kuin piti ja tuki jouduttiin kytkemään pois käytöstä, vaikka emolevyt olikin jo suunniteltu tukemaan uutta standardia.

Sittemmin netissä on alkanut liikkua huhuja, joiden mukaan PCIe Gen4 tulisi Rocket Lake -prosessoreiden mukana ja ne sopisivat samaan LGA 1200 -kantaan ja 400-sarjan emolevyihin. Tom’s Hardwaren aiempi raportti tukee omalta osaltaan tätä teoriaa, mutta tuoreimmat vuodot eivät. Esimerkiksi Asuksen varsin kattavissa vuodoissa puhutaan vain PCI Express 3.0 -tuesta, mutta toisaalta 4.0-tukea olisi myös turha mainostaa, jos se ei olisi käytettävissä. MSI tulee toimittamaan ainakin Z490 Godlike -emolevynsä mukana PCIe Gen4 M.2 -laajennuskortin, mutta toisaalta se on yhtiön tuorein versio laajennuskortista PCIe-sukupolvesta riippumatta.

Lähteet: Komachi Ensaka @ Twitter, momomo_us @ Twitter (1), (2), VideoCardz

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Paljonkohan näistä laudoista olis hinta tippunu, jos hdmi oltais jätetty pois?
 
Kuka näitä ostaa, kun on Ryzen?
Intel on vielä peleissä hieman nopeampi, joten luultavasti ihmiset jotka haluaa pelata suunnilleen kaikkea jollain 144Hz+ virkistystaajuudella. Tuo saattaa muuttua, kun uusiin konsoleihin tulee Zen 2 prossut ja muutenkin Zen 3:lla hyvä sauma korjata tuo. Tämä Intelin uusi alusta on aika DOA, kun ei ole edes tietoa onko sille tulossa mitään muita prossuja, kuin Comet Lake-S (eli saadaanko PCI-E 4.0 tuki uudemmilla prossuilla) vai jääkö tämä ainoastaan tuon tappiinsa viritellyn Skylaken alustaksi.
 
Intel on kuitenkin parempi vaihtoehto monelle "rivikäyttäjälle" jolla ainut raskas käyttö prosessorille on pelit..ja muuten Intel Atom olisi riittävä. Kuinkahan moni lopulta tarvitsee Ryzenien parempaa hyötyohjelma-tehos?
 
Kyllähän Intel myy prossia edelleen kai kymmenkertaisesti AMD:n verrattuna. Mutta jos itse valitsee, niin hankala on Inteliä suositella tällä hetkellä.
Tomshardware oli löytänyt Ukrainan hintoja näille ja olivat varsin suolaisia hinnaltaan nämä emot, mutta Ukraina ei liene edullinen tietotekniikan suhteen muutenkaan.
 
Sama ongelma se on kaikissa entisissä neuvostomaissa, tietokoneella pelaaminen vain rikkaiden huvi
 
Intel on kuitenkin parempi vaihtoehto monelle "rivikäyttäjälle" jolla ainut raskas käyttö prosessorille on pelit..ja muuten Intel Atom olisi riittävä. Kuinkahan moni lopulta tarvitsee Ryzenien parempaa hyötyohjelma-tehos?
Mikä siitä Intelistä tekee ns. "rivikäyttäjille" paremman vaihtoehdon? Nykyprosessoreiden pelisuorituskyky on niin lähellä toisiaan että se on ihan se ja sama onko siellä AMD:ta vai Inteliä, Ryzen 5:stä Core i9-9900K asti kaikki mahtuu alle 10% sisään 1080p-resoluutiolla ja alle 4% sisään 1440p-resoluutiolla, 4K:lla eroa ei ole mihinkään suuntaan vaikka menisi vielä heikompiin (luvut TPU:n keskiarvoja 2080 Ti -näytönohjaimella joka ei jarruta menoa, "rivikäyttäjien" näyttikset voivat jarrutella). Näistä uusista Ryzen 3 -malleista ei toki ole vielä testejä julki, mutta eiköhän niidenkin suorituskyky tule olemaan ihan samoissa maisemissa kuin muutkin Zen 2:set niin kauan kuin 4C/8T riittää.
Hyötyohjelmapuolella etu sen sijaan näkyy ihan oikeasti silloin kun jotain tekee, vaikka vain enkoodaisi sen yhden kotivideon kummin kaiman kissasta hienojen leikkaa&liimaa-efektien kanssa internetsiin.
 
Jos vastaavan hintainen Intel on peleissä 5-10% tehokkaampi, niin silloin todella monelle käyttäjälle AMD-prosessorin hankkimisessa ei ole mitään järkeä. Tässä puhutaan näistä käyttäjistä jotka lähinnä pelaavat, selaavat internettiä, katsovat videoita + saattavat tehdä jotain kevyttä Office + kuvanmuokkausta. Eli henkilöt joille pelaamista lukuunottamatta riittäisi Intel Atom-prosessori. Comet Lake tuskin heikentää asiaa Intelin osalta.

Ei sillä. Itsellä on i7 9700k@5.1GHz ja päivittämistä harkitaan seuraavan kerran kun Zen3 on ajankohtainen.
 
Jos vastaavan hintainen Intel on peleissä 5-10% tehokkaampi, niin silloin todella monelle käyttäjälle AMD-prosessorin hankkimisessa ei ole mitään järkeä. Tässä puhutaan näistä käyttäjistä jotka lähinnä pelaavat, selaavat internettiä, katsovat videoita + saattavat tehdä jotain kevyttä Office + kuvanmuokkausta. Eli henkilöt joille pelaamista lukuunottamatta riittäisi Intel Atom-prosessori. Comet Lake tuskin heikentää asiaa Intelin osalta.

Ei sillä. Itsellä on i7 9700k@5.1GHz ja päivittämistä harkitaan seuraavan kerran kun Zen3 on ajankohtainen.

Ongelma on siinä, että sinunkin i7-9700K on rampautettu poistamalla HT.

Uudet Intelit, jotka menee noihin emolevyihin saavat sen HT:n. Ja jos otat pelaamisen listasta pois, nämä uudet Intelin prosessorit voittavat AMD:n APU:t (ehkä uudet Zen2 R3:t voi pärjätä, mutta ei ostella niitä neliytimisiä jos vähänkin rahaa..). Onhan se kiva, että on 6-ydin ja kyllä tavalliset käyttäjätkin voivat tarvita seuraavaan peruskoneeseensa 6-ytimisen järkevän prosessorin, jolla mennään taas 3-5 vuotta. Siinä on potkua tehdä asioita prosessorilla, jos ne eivät jostain syystä onnistu iGPU:lla tai täytyy joskus vaikka videota kamerasta konvertoida.

Eikä ne uudet ole samanhintaisia. Ovat vähän kalliimpia. Brändi maksaa. Mutta nyt on jotain järkevää perushintaluokassa ja jos on 200€ prosessoriin, ei enää tarvitse valita AMD:tä.

--

..ja sitten tulee nämä emolevyt. Nähtävästi mennään strategialla: rahat pois ensin kaikilta - ne halvemmat kuluttajaemolevyt (B-sarja, H-sarja) tulee sitten kun olemme rahastaneet näillä tarpeeksi. Hinnat alkaen 200€. Intelistä saa taas maksaa itsensä kipeäksi.
 
Jos vastaavan hintainen Intel on peleissä 5-10% tehokkaampi, niin silloin todella monelle käyttäjälle AMD-prosessorin hankkimisessa ei ole mitään järkeä. Tässä puhutaan näistä käyttäjistä jotka lähinnä pelaavat, selaavat internettiä, katsovat videoita + saattavat tehdä jotain kevyttä Office + kuvanmuokkausta. Eli henkilöt joille pelaamista lukuunottamatta riittäisi Intel Atom-prosessori. Comet Lake tuskin heikentää asiaa Intelin osalta.
Ei se ollut "vastaavan hintainen 5-10% tehokkaampi", vaan ihan kaikki prosessorit Ryzen 5 3600:sta sinne nopeimpaan 9900K:hon asti mahtuu 10% sisään 1080p:llä ja 4% sisään 1440p:llä.
 
Mikä siitä Intelistä tekee ns. "rivikäyttäjille" paremman vaihtoehdon? Nykyprosessoreiden pelisuorituskyky on niin lähellä toisiaan että se on ihan se ja sama onko siellä AMD:ta vai Inteliä, Ryzen 5:stä Core i9-9900K asti kaikki mahtuu alle 10% sisään 1080p-resoluutiolla ja alle 4% sisään 1440p-resoluutiolla, 4K:lla eroa ei ole mihinkään suuntaan vaikka menisi vielä heikompiin (luvut TPU:n keskiarvoja 2080 Ti -näytönohjaimella joka ei jarruta menoa, "rivikäyttäjien" näyttikset voivat jarrutella). Näistä uusista Ryzen 3 -malleista ei toki ole vielä testejä julki, mutta eiköhän niidenkin suorituskyky tule olemaan ihan samoissa maisemissa kuin muutkin Zen 2:set niin kauan kuin 4C/8T riittää.
Hyötyohjelmapuolella etu sen sijaan näkyy ihan oikeasti silloin kun jotain tekee, vaikka vain enkoodaisi sen yhden kotivideon kummin kaiman kissasta hienojen leikkaa&liimaa-efektien kanssa internetsiin.

Tähän vielä se notta 1200AF (Zen+ 12nm) maksaa ennakkotietojen mukaan 49€ niin ei lasten ja köyhien budjettipömpeleihin oikein intelillä ole asiaa?


Edit. Hinta.fi ei toistaiseksi löydä kuin proshopin missä 1200AF myynnissä:


Edit2. Njoo...i3-9100F 87€ ja emot suht samoissa hinnoissa eli unohdetaas koko juttu :kahvi:
 
Viimeksi muokattu:
VideoCardzin mukaan Gigabyten pressimateriaalit vahvistaisivat Z490-emojen PCIe 4.0 -valmiuden, vaikkei sitä Comet Lakella voikaan käyttää

 
VideoCardzin mukaan Gigabyten pressimateriaalit vahvistaisivat Z490-emojen PCIe 4.0 -valmiuden, vaikkei sitä Comet Lakella voikaan käyttää

Sinänsä kiva feature periaatteessa, mutta mietityttää, että kuka haluaisi ostaa nyt Comet Laken vain päivittääkseen sen myöhemmin Rocket Lakeen. Emolevyvalmistajien kannalta toki kivempaa, että "vanhat" emolevyt ovat Rocket Laken myötä edelleen hyviä valintoja tehokäyttäjille. Mahtaakohan Rocket Laken myötä tulla uutta piirisarjaa?
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 628
Viestejä
4 494 037
Jäsenet
74 265
Uusin jäsen
Oranta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom