Asukselta ROG Equalizer -virtajohto pelastamaan 12V-2x6-virtaliittimiä palamiselta

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
25 007
Asus on julkaissut uuden ROG Equalizer -lisävirtajohdon 12V-2x6-virtaliittimille.

rog-equalizer.jpg


Virtajohdossa käytetään 9,2 A:n johdinten sijasta 17 A:n johtimia, jotka eivät lämpene yhtä voimakkaasti isoissakaan kuormissa. Lisäksi se tasaa virran kaikille pinneille ennen itse GPU:ta.

Asuksen sisäisissä testeissä uusi virtajohto pysyi alle 74° lämpötiloissa, vaikka neljä sisimmäistä kaapelia otettiin pois käytöstä, kun tavallisella 12V-2x6-johdolla lämmöt kipusivat tällaisessa skenaariossa jopa 146 asteeseen.

ROG Equalizer -johtoa tullaan toimittamaan tämän vuoden ROG Thor III- ja ROG Strix Platinum -virtalähteiden mukana, mutta johto on yhteensopiva kaikkien PCIe 3.1- ja PCI Exress 5.1 -yhteensopivien virtalähteiden kanssa. Aiemmin Thor III:n tai Strix Platinumin ostaneet voivat ostaa oman uuden johtonsa alennettuun hintaan. Varsinaista hintaa ei ole kuitenkaan vielä kerrottu, ei alennuksella eikä ilman.

Lähde: ROG Equalizer | Power Supply Units | ASUS Global
 
Eikö ne palamiset ole tapahtuneet etupäässä liittimissä, ei johdoissa? Edelleen kyllä sitä mieltä, että jos standardi synnyttää oheismarkkinat, on siinä jotain pielessä.
 
Eikö ne palamiset ole tapahtuneet etupäässä liittimissä, ei johdoissa? Edelleen kyllä sitä mieltä, että jos standardi synnyttää oheismarkkinat, on siinä jotain pielessä.
Hyvä kysymys. Jos tämä kaapeli pakottaa saman virran jokaiseen johtimeen, niin eikö se aiheuta vaan enemmän liitinten sulamisia? Huono kontakti yhdessä pinnissä -> siitä pusketaan sama virta läpi kuin hyvän kontaktin omaavilla pinneillä -> liitin kärähtää?
Tää liitinstandardi on aika katastrofi kyllä. Virtalähde- ja kaapelivalmistajat tekee ties mitä viritelmiä, joilla pyritään loppukäyttäjän kustannuksella korjaamaan alimittaisen liittimen ja Nvidian penninvenytyksen aiheuttamia ongelmia.
 
Huono kontakti yhdessä pinnissä -> siitä pusketaan sama virta läpi kuin hyvän kontaktin omaavilla pinneillä -> liitin kärähtää?
Ei, kun se on Ohmin lain perusteella juurikin päin vastoin, koska jännitehäviö pysyy aikalailla vakiona. Eli huono kontakti saa aikaan suuremman virran niihin parempiin. Mutta lopputulos on sama, tietty/tietyt pinnit lopulta ylikuumenevat ja liitin sulaa.
Virtajohdossa käytetään 9,2 A:n johdinten sijasta 17 A:n johtimia, jotka eivät lämpene yhtä voimakkaasti isoissakaan kuormissa. Lisäksi se tasaa virran kaikille pinneille ennen itse GPU:ta.
Ei se ongelma ole millään lailla niissä johtimissa. Eikä asia ole johtimissa muutenkaan ollenkaan yksiselitteinen, vaan siihen mitä jostakin kannattaa vetää läpi vaikuttaa esim. se miten se johdin pääsee jäähtymään, onko se yksinään vai nipussa paljaassa ilmassa, suojaputkessa, kotelossa tms. Sekä sitten vielä se, että kuinka suuri lämpötilannousu sille johtimelle sallitaan.
Esim. kiinteistöissä vastaavasta 1,5mm2 johtimesta mitä noissa näytönohjainkaapeleissakin käytetään, voi vetää putken sisään niputetuista johtimista 10A 24/7, vaikka se putki olisi vielä eristysvillojen sisällä. "9.2A" ei ole minkäänlainen ongelma 1,5mm2/16AWG johtimille jotka on tietokoneen sisällä paljaaltaan ja yleensä vielä ilmavirrassa.

Ongelma on se itse liitinpinni, joka on liian pieni noille virroille sekä kuluttajatuotteeseen aivan liian herkkä kaltoinkohtelulle.

Täytyy perehtyä tarkemmin, mitä tuo ASUSken käärmeöljy-kaapeli sisältää. Veikkaisin että shunttivastukset kompensoimaan liittimen ylimenoresistanssien muutoksia, tyyliin Astral mutta siirrettynä vain piirilevyltä johtoihin.
 
Ei, kun se on Ohmin lain perusteella juurikin päin vastoin, koska jännitehäviö pysyy aikalailla vakiona. Eli huono kontakti saa aikaan suuremman virran niihin parempiin. Mutta lopputulos on sama, tietty/tietyt pinnit lopulta ylikuumenevat ja liitin sulaa.
Niin siis puhuin nyt tästä Asuksen kaapelista. Jos se mainospuheiden mukaisesti syöttää joka johtimesta ja pinnistä saman määrän virtaa riippumatta kontaktin laadusta, niin silloin huonon kontaktin omaava pinni ylikuumenee.
 
Niin siis puhuin nyt tästä Asuksen kaapelista. Jos se mainospuheiden mukaisesti syöttää joka johtimesta ja pinnistä saman määrän virtaa riippumatta kontaktin laadusta, niin silloin huonon kontaktin omaava pinni ylikuumenee.
Minä taas puhun reaalimaailmasta ja fysiikan lainalaisuuksista; Ei varmasti siis syötä samaa virtaa riippumatta kontaktin laadusta.
 
Siellä lie viihde-elektroniikkaa, joka tasaa kunkin johdon+pinnit kokonaisvastuksen.
Eli kun huomataan jotta jossain johdossa menee enemmän virtaa, niin kasvatetaan sen resistanssia, jolloin virta siinä pienenee.. Toki tämä vänkäin sitten kuumenee ja kortin ottopuolen konkat joutuvat vähän enemmän töihin, mutta molemmat ilmiöt on lieviä. Lisäksi kikalla on rajat...

Toki tälläinen purukumikikkailu kelvottoman liittimen takia on lähinnä naurettavaa.

Ja ei nuo ole aina kypsyneet uros /naaras pinnin välistä, vaan toisinaan myös mm. naaraspinnin johdon kiinnityksestä..

Paksumpi piuha on toki myös siksi parempi, jotta se lämpenee itse vähemmän JA johtaa lämmön pois paremmin siitä liittimestä..
 
Jaahas… haluaako kukaan lyödä vetoa sen puolesta, että kaapelin parannus on luokkaa paksumpaa johtoa ja johdot liitetty yhteen tuon valkoisen murikan kohdalla?

Varmasti hieno idea paperilla ja jonkun insinöörin mielessäkin ehkä, mutta jos ja kun ongelma on liittimessä oleva resistanssi niin kaapeli voi hyvinkin pahentaa lopputulemaa parantamisen sijaan.
 
Mietin myös mikä tässä on niin erilaista. Paksummat johtimet toki vie lämpöä pois liittimeltä tehokkaamin muttei voi olla ratkaisu. Olisiko tässä kuitenkin idea itse liittimessä. Artikkeli ei sitä suoraan kerro - ehkä patentti haussa. Perinteisessä liittimessä lienee johdin + liitin johdon päässä rakenne. Uudessa mallissa kaikki liittimen kontaktit yhdistettynä näytönohjaimen päässä sähköisesti? Periaatteessa tasaa siis jänniterot ja myös lämmön liittimellä vaikka liittimessä yksi huono kontakti syystä taikka toisesta. Teoriassahan yksi huono liitos (resistanssia) noilla virroilla riittää sulattamaan liittimen pistemäisesti vaikka muut johtimet ja liitokset olisi OK. Muovia kuitenkin eristeenä ja lämpö ei niin hyvin johdu pois.
 
Mietin myös mikä tässä on niin erilaista. Paksummat johtimet toki vie lämpöä pois liittimeltä tehokkaamin muttei voi olla ratkaisu. Olisiko tässä kuitenkin idea itse liittimessä. Artikkeli ei sitä suoraan kerro - ehkä patentti haussa. Perinteisessä liittimessä lienee johdin + liitin johdon päässä rakenne. Uudessa mallissa kaikki liittimen kontaktit yhdistettynä näytönohjaimen päässä sähköisesti? Periaatteessa tasaa siis jänniterot ja myös lämmön liittimellä vaikka liittimessä yksi huono kontakti syystä taikka toisesta. Teoriassahan yksi huono liitos (resistanssia) noilla virroilla riittää sulattamaan liittimen pistemäisesti vaikka muut johtimet ja liitokset olisi OK. Muovia kuitenkin eristeenä ja lämpö ei niin hyvin johdu pois.

Tuo markkinointisivu vahvasti vihjaa tuohon mitä jo mainitsinkin: johdot on vedetty yhteen pari senttiä ennen näytönohjainta. Tämä toki tasaa johtimien väliset erot ennen näytönohjainta, mutta ei auta huonoon kontaktiin yksittäisten liitinpinnien kanssa mitenkään, pikemminkin pahentaa ongelmaa.
 
Tuo markkinointisivu vahvasti vihjaa tuohon mitä jo mainitsinkin: johdot on vedetty yhteen pari senttiä ennen näytönohjainta. Tämä toki tasaa johtimien väliset erot ennen näytönohjainta, mutta ei auta huonoon kontaktiin yksittäisten liitinpinnien kanssa mitenkään, pikemminkin pahentaa ongelmaa.

Jos kävisi niin että yksittäisessä pinnissä olisi resistanssia ohjautuu virta siinä tapauksessa pääosin muiden pinnien kautta pienemmän resistanssin takia. Pitää ajatella etenkin potentiaalieron kautta ennen ja jälkeen liittimen, olettaen että kaikki pinnit yhdistetty liittimellä ja näytönojaimen piirilevyllä, kuten oletan. Yksittäisellä johdolla kaikki virta menisi aina tietyn pinnin läpi. Periaatteessa kaksi pientä vastusta sarjassa, liitin sekä johto. Jännitteenjako ja lämpöhäviöt niiden ylitse vastaavasti. Kyllähän tämä riskiä vähentänee huomattavasti. Hieman "purkalla" ratkaistu ongelma silti.
 
Jos kävisi niin että yksittäisessä pinnissä olisi resistanssia ohjautuu virta siinä tapauksessa pääosin muiden pinnien kautta pienemmän resistanssin takia. Pitää ajatella etenkin potentiaalieron kautta ennen ja jälkeen liittimen, olettaen että kaikki pinnit yhdistetty liittimellä ja näytönojaimen piirilevyllä, kuten oletan. Yksittäisellä johdolla kaikki virta menisi aina tietyn pinnin läpi. Periaatteessa kaksi pientä vastusta sarjassa, liitin sekä johto. Jännitteenjako ja lämpöhäviöt niiden ylitse vastaavasti. Kyllähän tämä riskiä vähentänee huomattavasti. Hieman "purkalla" ratkaistu ongelma silti.

Siinä vaan kun käy päinvastoin kun helposti kuvittelisi, jos yleiset häviöt vedetään minimiin niin pinnien resistanssierot kasvavat helposti mauttoman suuriksi. Mikä taas johtaa entistä suurempaan eroon virran määrissä, sähkö kun tahtoo kulkea sieltä mistä helpoimmalla pääsee.

Kuvitteellinen esimerkki överiksi vedetyillä arvoilla ongelman hahmottamisen helpottamiseksi:
Skenaario A: johdinresistanssi on 10 ohmia ja liitinpinnien ylimenoresistanssi on pinnistä riippuen 1-2 ohmia. Johtimien välinen ero resistanssissa on yksinumeroinen ero prosenteissa.
Skenaario B: johdinresistanssi on 0.1 ohmia ja liitinpinnien ylimenoresistanssi on pinnistä riippuen 1-2 ohmia. Johtimien välinen ero resistanssissa on kolminumeroinen ero prosenteissa.
Skenaariossa B liitinpinnien välille tulee huomattavasti isompi ero niiden kautta kulkevassa virrassa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
305 160
Viestejä
5 169 949
Jäsenet
82 629
Uusin jäsen
avokados

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom