Olen kirjoittanut mietteitä aikasemminkin tästä pelistä, mutta nyt seuraa kohtuu negaativista arvostelua, lukeminen omalla vastuulla.
Valhalla on minun osalta taputeltu, kiitos! Hiukan vajaa 70 tuntia pelattuna ja sen verran kesti tajuta
taas yhtä kivienpino haasteetta tehdessä, miten uskomattoman tylsää, pitkäveteistä ja samaa harmaata kaavaa toistavaa peliä pelaan.
Ei pää kestänyt enää vetää peliä läpi asti. Itseäni vähän spoilaneenna ja alueet laskeneena epäilisin olevani karvan verran yli puolenvälin. Tuossa ehkä itselle se suurin ongelma, sillä peli on aivan liian ylipitkä, jopa 50tunnilla tai enemmän jos on tarkoituksena tehdä kaikki.
Omaan perfektionistin pelitapaan lähdin pelaamaan aina yksi alue kerrallaan keräten kaikki. Tämä aiheutti seuraavaa
-Hahmosta tulee liian vahva alueille, ei ollut mitään mieltä mennä power level 60 aluelle kun hahmolla se oli 90, senkuin juokset aina leireihin ja tapat kaikki, stealthia ei tarvita. Vaihdoin jopa hardiin ja ainoa missä vaikeustaso näkyi oli bossit.
-Stealth. Joko en koskaan oppinut tuota kunnolla tai se tuntui uskomattoman turhalta (ollaan hei viikinkejä) . Kohtuu aina joku vihu näkee sinut leirissä, kertaakaan en päässyt linnoituksia tai muita stealhtilla, ettei olisi koko leiri kimpussa. Tällä ei tosin väliä kun voit vain lahdata kaikki paikanpäällä.
-Skilltree uskomattoman huono. Kolme eri suuntaa, mutta pelin edetessä ja tärkeimmät skillit napattua ihan sama mihin ampuu. Seuraavasta stealth +1,4, (mitä tämä edes tarkoittaa?), tai arrow dmg 0,8-- selvä. Noilla ei ollut mitään väliä. Verraten esim Odyssehyn, missä skill tree oli selkeä ja piti pohtia mitä laittaa. Jaksoiko tässä oikeasti kukaan resetoida skill treetä kun oli laittanut yli 100 pistettä sinne? huh mikä homma.
-Aseet ja armorit. Fashion first. Pääset koko pelin alkuaseilla, kunhan muistat kehittää niitä, ei tarvitse vaihtaa. Itse tykkäsin (Tupla)keihäästä ja brigande armorista. Jotain merkitystä armorin ja aseiden vaihdolla olisi voinut olla. Ihan sama mitä käytät, läpi pääset silti.
-Liikaa kerättävää kartalla ja mitä pidemmälle menit sen turhemmaksi nuo tavarat käy. Miksi kerätä?
Kun olet mennyt reilu puolet pelistä keräten kaiken mahdollisen niin huomaat miten itseääntoistava tekele on kyseessä. Kaikki alueet alkaa näyttää samoilta (vaikka onkin kaunista ja hyvin tehty), kaikki puzzlet toistaa itseään. Muistatko Centin, Lundenin tai Oxenfordin ne kolme viimeistä mystery/sidequestia? Tuskin, koska ne eivät jää mieleen. Tasapaksua ja harmaata, tylsää ja itseääntoistavaa, mutta ei hätää, seuraavalla aluellaa on niitä 20 lisää.. ja sitä seuraavalla.. ja sitä..
Pelaan paljon erilaisia pelejä, eniten rpg:eitä, joten 100-200h pelit ovat tuttuja ja silti yhdessäkään ei ole tullut tälläistä kyllästymistä vastaan.
Itse en ole niitä kavereita, ketkä pelaavat 70h ja sanovat "Paska peli". Annan itseasiassa Valhallalle 6/10.. mistä kaikki kuusi pistettä tulevat grafiikasta (hemmetin hieno ps:5lla) ja viikinkitunnelmasta ja musiikista. Myös tarina oli ekat 30h kohtuu mielenkiintoinen, kunnes ei enää jaksanut allekirjoittanutta kiinnostaa. Loput 4 pistettä vähennän ylipitkän pelin, kartalla kerättävän roinan ja tasapaksuuden vuoksi. Jos AC Valhalla kiinnostaa niin suosittelen menemään vain tarinan ja ehkä 2-3 mysteryä per alue, voi olla tällä tyylillä paljon nautinnollisempi kokemus. Siltikin peli venyy yli 50tunnin.
Poistin pelin pleikalta ja laitan toriin myyntin. Olisin mielummin pelannut paljon lyhyempää ,mutta mielenkiintoisempaa peliä. Arvostelun ei ole tarkoitus olla hyökkäys kenellekkään. Jos nautit pelistä niin hyvä, kyllä minullakin oli siinä hyviä hetkiä. Jos olet pelannut pelin läpi keräten kaiken niin nostan ison hatun!
Kiitos
www.ubisoft.com
Ei minkäänlaista massan tunnetta tms.
pelaaja.fi
. Enkä mä sillä että pitäis saada tappaa kaikki, mutta on tuo vähän immersiota rikkovaa kun menet raidaamaan jonkun kirkon ja ahtaassa tilassa tappelet vihua vastaan ja joku siviili vieressä ottaa osumaa ja kuolee niin peli heti varoittaa asiasta.
