Nimeltään historiallinen ja historiankirjat puhuvat hänestä tummaihoisena soturina Japanissa. Kirjaimellinen 'Samurai'-titteli voi toki olla ylilyönti, mutta ei kyseessä mikään omenakauppiaskaan ole. Toki on häneen tälläkin tittelillä viitattu, sillä hän palveli (ainakin meidän kulttuurimme kapeasta vinkkelistä katsottuna) samurain asemassa.
Joten haluatko kertoa miten historiaa yritetään tässä muuttaa?
Samurain rooli ja asema on Japanin historiassa hyvin eksplisiittinen vaikka määritelmä on muuttunut aikakausien läpi. Kyseessä on kuitenkin loppupeleissä sotilaallinen yläluokka ja lännestä näyttelynumeroksi raahattu orja ei sellainen todellakaan ole. Ei ole mitään "meidän kulttuurin näkökulmasta"-paskaa vaan joku on tai ei ole samurai. Aivan samallalailla kuin joku on tai ei ole presidentti/toimitusjohtaja/kenraali yms.
Mitä taas historiankirjoihin tulee niin:
A black man whom the visitor [Valignano] sent to Nobunaga went to the house of Nobunaga's son after his death and was fighting for quite a long time, when a vassal of Akechi approached him and said, 'Do not be afraid, give me that sword', so he gave him the sword. The vassal asked Akechi what should be done with the black man, and he said, 'A black slave is an animal (bestial) and knows nothing, nor is he Japanese, so do not kill him, and place him in the custody at the cathedral of Padre in India.[3][21]
Eläimellinen musta orja on tietämätön eikä edes japanilainen joten heivatkaa Intiaan, mutta kyseessä on kuitenkin samalla suuri samurai mega-sensei, Wakanda perustaja, Jeesus Kristus, Elon Musk ja Sengoku-ajanjakson merkityksellisin mies sateenkaari/palestiina-liputtajien mielestä.
Miten historiallisen hahmon sisällyttäminen peliin on "wokepropagandaa"?
Ei mitenkään enkä ole sellaista väittänyt. Se on woke-propagandaa että pelin suunnittelijat lähtee siitä liikkeelle että pakko saada musta mies peliin vaikka sitten aikakaudelle jonne se ei mitenkään sopisi koska BLM, rasismi yms. uliuli ja sitten kun tämä woke-päätös on tehty niin lähdetään kaivelemaan kirjoja ja muuta materiaalia tukemaan tuota ennalta päätettyä narratiivia.
Kun peli rakennetaan nykypäivän poliittisen viestin ympärille niin silloin on selvää että kaikki muutkin osa-alueet pelissä tulee kärsimään koska tuotetta ei tehty peliksi vaan propagandaksi. Itse ja monet muut pelaajat (kyllä jotkut meistä on oikeita pelaajia jotka haluaa nauttia peleistä eikä käyttää sitä keppihevosena jollekin muulle) eivät yksinkertaisesti pidä siitä että pelit muutetaan paskaksi.
Olet selvästi kyseiseen henkilöön ja hänen historiaansa perehtynyt jo kauan ennen tämän "kohun" syntymistä, ja selvästi lukenut hänestä Wikipediaa ja paria Twitter-ketjua pidemmälle.
No en tietenkään ole. Ei kukaan täyspäinen ihminen ole edes kuullut tuosta tyypistä pl. ne jotka aktiivisesti opiskelee Japanin historiaa. Ainoa syy miksi tuolle äijälle on edes wikipedia artikkeli on se että hän oli yksi harvoista mustista jotka tuohon aikaan kävivät Japanissa ja se oli kulttuurishokki paikallisväestölle ja siten päätyi historiankirjoihin.
Eikö mielessäsi käynyt edes hetkeksikään, että hahmo on oiva lähtökohta nimenomaan Assassins Creed pelisarjalle; Assasiinien lahko on saanut lähtönsä Egyptistä ja pitänyt päämajaansa vuosisatoja Lähi-Idässä. Eikö tällöin ole looginen jatkumo, että juuri tältä seudulta kotoisin olevat henkilöt levittävät "creediä" itää kohti - jolloin tälle historialliselle Yasukelle saadaan peliin hyvä lähtökohta syyksi, miksi hän on saapunut Japaniin.
Tottakai tuota voi yrittää spinnata ja takautuvasti keksiä hätäselityksiä, mutta miten se muuttaa mitään? Sanon jo toistamiseen, mutta tuolla hahmolla ei ole itseisarvoisesti väliä vaan sillä että peli on rakennettu poliittisen propagandan ympärille.
Eipä tietenkään käynyt. Kaikki pitää aina nähdä isona pahana "wokeiluna" ja tietenkin kaikki tässä maailmassa tapahtuvat asiat tapahtuvat yhdysvaltojen rotupolitiikan ja "wokepropagandan" takia.
Sengoku-ajanjakson Japanissa oli muutama kymmenmiljoonaa ihmistä joten on tilastollisesti täysin mahdotonta satunnaisesti poimia lähes ainoaa mustaa miestä joka silloin kävi maassa 3v reissulla aikana joilloin Hollywoodissa, peliteollisuudessa pakkohierotaan mustaa "vähemmistöä" kaikkiin tuotoksiin. Edes tuon ko. henkilön olemassaolon tiedostaminen ennen tämän pelin julkistusta ei käytännössä ollut mahdollista ellei aktiivisesti etsinyt mustia miehiä Japanin historiassa.
Edes yritys väittää ettei tässä olisi aivan kiistatonta poliittista sidettä on verrannollinen tilanteeseen jossa 5 kertaa aikaisemmin murhasta tuomittu mies tulisi ulos huoneesta savuavan pistoolin kanssa ja huoneessa on 3 ruumista jossa on ampumahaavoja eikä ketään muuta, väittäisi olevansa täysin syytön ja tätä uskottaisiin.
Alan Wake ketjusta tuon kaltainen roskasisältö jo poistettiin, kun päähenkilön ihonväristä paasanneet hörhöt alkoivat levittää siellä vuorollaan aina toinen toistaan parempia salaliittoteorioita wokeilusta.
Sano edes rehellisesti ja suoraselkäisesti, (päähenkilön ollessa historiallinen) sinua ei kiinnosta pelin autenttisuus, vaan päähenkilön ihonväri.
Mihin se "Voisiko oikeasti tämän itkemisen pitää siellä politiikka-osiolla" nyt oikein meni?
/https%3A%2F%2Ftf-cmsv2-smithsonianmag-media.s3.amazonaws.com%2Ffiler_public%2Fe0%2Fcd%2Fe0cd00a4-b482-4591-a851-327589351817%2Fyasuke.png)
"
Hieman hämmästyttää miten moni näitä ennakkotilaa.
