ASRock lipsautti Athlon 300 -sarjan prosessorien tietoja julki

[Kaotik]

ASRock on lipsauttanut julki ennen aikojaan tietoja AMD:n tulevista Athlon-sarjan APU-piireistä. Yhtiön sivuilla on listattu Picasso-ytimeen perustuvat Athlon 300GE ja 320GE sekä 300GE:n Pro-variantti.
Prosessoreiden konfiguraatioista tiedetään toistaiseksi vain kellotaajuus, välimuistin määrä ja TDP-arvo, mutta todennäköisimmin ne noudattavat samoja konfiguraatioita kuin 200-sarjassa.

Lähde: Hardware.Info Nederland

 

[hsalonen]

Tässä ei olekaan sitä "Raportoi kirjoitusvihreestä" linkkiä..

 

[Kaotik]

Tässä ei olekaan sitä "Raportoi kirjoitusvihreestä" linkkiä..

Lyhyissä sen voi hoitaa lainaamalla kirjoitusvirheet sisältävän osan viestistä tai YV:llä

 

[hsalonen]

YV:llä sanoinkin jo, että nämä ovat aika turhia. Tuosta aito AM4 4-ydin (ei SMT) alta 60€:
https://www.amazon.de/AMD-Ryzen-3-1200-3-1GHz/dp/B0741DN383/

 

[FireFly Renaissance]

YV:llä sanoinkin jo, että nämä ovat aika turhia. Tuosta aito AM4 4-ydin (ei SMT) alta 60€:
https://www.amazon.de/AMD-Ryzen-3-1200-3-1GHz/dp/B0741DN383/

200 ja 300 sarjassa löytyy myös näytönohjain paketista.

 

[svk]

Aika tuuheaa verrata näyttiksen sisältävän prossun hintaa ei näyttistä sisältävään prossuun, kun jälkimmäisessä joutuu sen näyttiksenkin jostain hankkimaan. APU:jen pointti on kuitenkin kyetä mahtumaan pieneen tilaan, kuten läppäreihin tai pienikokoisiin pöytäkonepisteisiin ilman erillistä näyttistä tai piirisarjaa, igpu:n puuttuminen rajoittaisi tätä huomattavasti.

 

[hsalonen]

Täällä on selvästi ihmisiä, jotka toisessa threadissa sanovat, että "ei tarvita alle 3600 malleja, kun siellä on APU:t". Sitten täällä sanotaan, että "APU:issa saa maksaa se iGPU, kun se on niin hyvä". Tässä nyt selvästi puuttuu se visio, että prosessoreja olisi joka hintaluokkaan ja niissä olisi jotain kilpailua.

--

2c4t on niiiiin 2017, eli kahdessa vuodessa olisi pitänyt saada aikaan enemmän. X300:lla uhkailtiin kanssa 2017, mutta eipä niitä kuluttajille ole näkynyt..

--

Pelaamiseen noi on täysiä mopoja. Kun minulla oli G2200, se vertautui defaulttina aika pitkälle veljen GTX 460:een.. Netin videot sanoo, että detailit minimiin ja sisäinen resoluutio 720p, niin Fortnite toimii. Ei tämä ole pelaamista.

APU:sta puuttuu PlayReady, niin ei tuosta HTPC:täkään kannata rakentaa. Inteliltä saa senkin.

 

[FireFly Renaissance]

Täällä on selvästi ihmisiä, jotka toisessa threadissa sanovat, että "ei tarvita alle 3600 malleja, kun siellä on APU:t". Sitten täällä sanotaan, että "APU:issa saa maksaa se iGPU, kun se on niin hyvä". Tässä nyt selvästi puuttuu se visio, että prosessoreja olisi joka hintaluokkaan ja niissä olisi jotain kilpailua.

--

2c4t on niiiiin 2017, eli kahdessa vuodessa olisi pitänyt saada aikaan enemmän. X300:lla uhkailtiin kanssa 2017, mutta eipä niitä kuluttajille ole näkynyt..

--

Pelaamiseen noi on täysiä mopoja. Kun minulla oli G2200, se vertautui defaulttina aika pitkälle veljen GTX 460:een.. Netin videot sanoo, että detailit minimiin ja sisäinen resoluutio 720p, niin Fortnite toimii. Ei tämä ole pelaamista.

APU:sta puuttuu PlayReady, niin ei tuosta HTPC:täkään kannata rakentaa. Inteliltä saa senkin.

No noi 200 ja 300 sarjat onkin tarkoitettu kaikista halvimpiin koneisiin millä luetaan iltalehteä ja käydään verkkopankissa. Siksi ne on siellä alimmassa hintaluokassa.

 

[IcePen]

YV:llä sanoinkin jo, että nämä ovat aika turhia. Tuosta aito AM4 4-ydin (ei SMT) alta 60€:
https://www.amazon.de/AMD-Ryzen-3-1200-3-1GHz/dp/B0741DN383/

35W Athlon GPU:lla vs 65W Ryzen ilman GPU:ta noilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa vertailussa.

 

[hsalonen]

35W Athlon GPU:lla vs 65W Ryzen ilman GPU:ta noilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa vertailussa.

On ne molemmat prosessoreita, vaikka väittäisit mitä.

 

[IcePen]

On ne molemmat prosessoreita, vaikka väittäisit mitä.

Raspberry 4 sisältää koko koneen ja on halvempa ja sekin sisältää prosessorin, mikä oli pointtisi.

 

[svk]

On ne molemmat prosessoreita, vaikka väittäisit mitä.

eri tuotesegmenttii tarkoitettuja prosessoreita. Sun "paremmasta" prossusta on hankala tehdä erittäin pieneen tilaan mahtuvaa konetta verrattuna athloniin. Tehoa ei ole paljon, mikä on oletettua pakan pohjimmaisilta kiviltä

 

[hsalonen]

Raspberry 4 sisältää koko koneen ja on halvempa ja sekin sisältää prosessorin, mikä oli pointtisi.

Joo-o, tässä ei ole enää mitään järkeä. Ehkä lähden pois.

Athlon on halvin prosessori AMD:n Ryzen-prosessorimallistossa. Tässä on taas sinun aivopierujasi , että sitä ei voi verrata muihin Ryzeneihin. Sitten jostain tulee Raspberry Pi 4.. En mene tähän.

 

[hsalonen]

eri tuotesegmenttii tarkoitettuja prosessoreita. Sun "paremmasta" prossusta on hankala tehdä erittäin pieneen tilaan mahtuvaa konetta verrattuna athloniin. Tehoa ei ole paljon, mikä on oletettua pakan pohjimmaisilta kiviltä

Minun prossuun voin laittaa sen luvun 35 kohtaan power limit ja se käyttäytyy samalla lailla.

 

[svk]

Minun prossuun voin laittaa sen luvun 35 kohtaan power limit ja se käyttäytyy samalla lailla.

poistaako se tarpeen erilliselle kortille?

 

[hsalonen]

poistaako se tarpeen erilliselle kortille?

Joku tekee nyt rölläämisen ilosta hienoja purkkavirityksiä... Jos maksaa 100€ enemmän mITX-vermeistä (vs. mATX), niin ei silloin säästetä paria kymppiä prosessorista ja osteta Athloneita, kun oikeitakin APUja on tarjolla.

 

[IcePen]

Joku tekee nyt rölläämisen ilosta ...

x6 (postauksia oli kaikkiaan 7).