Tästä tulikin mieleen nettipalvelujen käyttöoikeusselosteet. Varmaan lakimies sanoisi että älä hyväksy mitään lukematta, mutta arvaa onko aikuisella miehellä aikaa lukea jokaisen pieruappsin lakitekstiä.
Kuningaskuluttaja on tehnyt tuosta ohjelmankin noi "suojatut" avaimet ovat ihan kusetusta, koska ne ovat suojattuja vain patentin voimassaoloajan.
yle.fi
No eihän ne mitään suojattuja enää ole jos patentit rauenneet. Koeatapa uudempia malleja teettää.Kuningaskuluttaja on tehnyt tuosta ohjelmankin noi "suojatut" avaimet ovat ihan kusetusta, koska ne ovat suojattuja vain patentin voimassaoloajan.
Ikuisesti turvallista avainta saakin kopioida
Abloy-avaimia myydään turvallisina - niitä on hyvin vaikea kopioida. Paitsi että se ei ihan pidäkään paikkaansa! Suoja pätee vain patentin voimassaoloajan, sen jälkeen avaimia voi kopioida kuka tahansa.
Tuo ohjelma on vieläpä kokeillut suojattujen avaimien kopiointia kuudella eri suutarilla ja jokainen niistä kopioi myös suojatut avaimet mitään kyselemättä. Esim. Abloy Exec avaimia ja Abloy Protec saa kopioida kuka vaan, koska patentit ovat rauenneet. Ainoastaan Abloyn viralliset lukkosepät esittävät asiakkaalle päin, että suojaus on edelleen päällä ja kyselevät avainkortteja, koska muuten markkinointimateriaalilta tippuisi pohja pois ja sen mukaiselta hinnoittelulta jos asiakas tajuaisi asian todellisen laidan.
Kuinka moni vuokran-antaja vaihtaa vuokra-asuntonsa lukot aina uusimpiin lukkomalleihin, jotta voi olla varma, että avaimia ei ole kopioitu tietämättä pois muuttaneiden asukkaiden toimesta?
Näin olen tavannut tehdä, ja tätä tarkoitin - tosin "kiriminen" ei kuulu käyttämäänin slangiin.
Ei siis millään jatkovarrella isommin reuhkata vaan käsityökalujen tapauksessa kevyehköllä räikkävääntimellä/ristikolla tai sähkötyökaluja käyttäessä kiinni. En siis käytä sähkömopoa vaan ruuvinväännintä. Paineilmamopoa joskus käytän, ja sillä saakin aika kevyesti ajaa tässä vaiheessa, ettei käy juuri niin kuin rengasliikkeessä tahallaan tekevät eli 200-400 Nm.Voi olla, että paskaa kuten hiekanjyviä on ollut vanteen ja navan välissä, Puoliksi ketjun aiheen mukaisesti ihan kaikki omatoimivaihtajat saati rengasliikkeet eivät puhdista pyörännavan kosketuspintaa ennen asennusta. Jarrujen kuntoakaan ei välttämättä juuri katsota, vaikka hyvä tilaisuus olisi. Kauhealla kiireellä vaan persvako vilkkuen homma vartissa pakettiin vaikka hiekkakentällä Bilteman tunkilla turaten ei olisi suuri häpeä käyttää hommaan melkein tuntikin.
Läheskään kaikki valodiagnostiikat eivät kerro ajovalon viasta.Jo 2002 vm pirssi osaa ilmoittaa jos on palanut ajovalon, parkkivalon, jarruvalon tai vilkun polttimo.
Mallisuojatuissa avaimissahan ei niinkään ole ollut välttämättä kaikkein vaikeinta tehdä tai hankkia kopio haltuunsa joutuneesta avaimesta, ja erittäin helppoa on ottaa talteen kopion valmistukseen riittävä data. Tämä onnistuu yksinkertaisella valokuvaamisellakin.
Aika harvoin kai vuokranantaja voi asunnon lukitusta vaihtaa uudempaan sarjaan, luulisi taloyhtiön hermostuvan tällaisesta. Tietysti jos koko talo on saman vuokranantajatahon omaisuutta, se voi ylläpitää käytäntönä aina ajantasaista lukitusta. Aikaisempien asukkaiden kopiot tosin eliminoitaisiin vain yksittäisten lukkojen uusimisella, ja silti mm. etuoven avaimia olisi potentiaalisesti liikkeellä. Eiköhän vuonna 2021 tällaisesta huolissaan oleva toimija käytä sähköistä lukitusta, josta voidaan yksinkertaisesti poistaa kadonneet, varastetut ja tuhoutuneet avaimet sekä tietysti uusia avaimia yksitellen asukkaiden vaihtuessa.
Tietääpä sitten, että ala-asteikäiset lapset saavat ilman valvontaa käyttää porakonetta juovuksissa, jos heitä on siihen opastettu, mutta alaikäiset eivät missään nimessä koskaan saa pyyhkiä porakonetta rätillä. Lisäksi pitää varoa, ettei laita koneeseen syövyttävää ainetta tai poraa räjähdysainetta tai tulenarkaa ainetta. Myös pakkauksen muovipussiin voi tukehtua, joten sitä ei pidä laittaa päähän.
Noita laittomia avaimia on nykyään paljon liikenteessä esim. poliisi on kertonut lukemattomista asuntomurroista mistä ei löydy murtojälkiä siitä miten asuntoon on tunkeuduttu ja todenäköisimpinä tunkeutumistapana pidetään avaimen käyttöä.
Varmasti niitä voi olla moneen asuntoon - minäkin asuin viime vuosikymmenellä kahdessa kämpässä, joihin kumpaankin sain tasan yhden Abloy Profilen, josta teetin itse pari kopiota eikä vuokrantajilla ollut pois muuttaessani mitään muistikuvaa edes siitä, montako avainta olin alunperin saanut ja minkä näköisiä(toinen oli alunperinkin suutarin italoaihioon jyrsimä). Jos asukas olisi luonteeltaan vähänkin kriminaali, niin tottahan hän jättäisi lähtiessään yhden avaimen itselleen ihan kaiken varalta. Toisessa näistä lukitus kyllä uusittiin taloyhtiön toimesta jo asuessani siellä(mutta profilella olisi yhä päässyt joihinkin yhteisiin tiloihin), toisessa luulisin että vasta vuosia myöhemmin julkksivurempan yhteydessä.
Siksihän autoissa on se asetus, josta sen herjan voi renkaiden vaihdon jälkeen pistää pois päältä
Riippuu toki täysin siitä, millaiset avaimet kyseessä. Jos patenttisuoja on voimassa ja kaikki avaimet tallella, miksi pitäisi?Kuinkahan moni vuokranantaja sarjoittaa vuokra-asunnon lukot uudestaan aina kun vuokralainen vaihtuu? Meinaan kun se edellinen vuokralainen on voinut teettää kopion avaimesta jolla asuntoon pääsee, koska tahansa sisään vaikka olisi aikoja sitten muuttanut sieltä pois. Vuokralainen ei edes saa sarjoittaa vuokra-asunnon lukkoja uudestaan, koska ei omista asuntoa.
Olen lähes varma, että juuri kukaan vuokranantaja ei juuri ikinä sarjoita lukkoja uusiksi vaikka vuokra-asunnossa olisi asunut kymmenet eri ihmiset samoilla avaimilla ja lukoilla.
