Asiat joita artikkeleissa ja ohjeissa kannustetaan tekemään, mutta kukaan ei koskaan tee

Minä luen kaikki käyttöohjeet huolellisesti ennenkuin teen tuotteelle mitään. Se on pieni vaiva ja tietää sitten kaiken tarvittavan.
Tästä tulikin mieleen nettipalvelujen käyttöoikeusselosteet. Varmaan lakimies sanoisi että älä hyväksy mitään lukematta, mutta arvaa onko aikuisella miehellä aikaa lukea jokaisen pieruappsin lakitekstiä.

Tätähän on testattukin että toisessa tapauksessa kerrottiin miten saa ilmaista rahaa, ja toisessa kerrottiin että luovuttaa äitinsä orjaksi, ja kummassakin tapauksessa kesti monta viikkoa ennen kuin kukaan huomasi semi-suositusta palvelusta tällaisen.
 
Joskus oli töllössä juttua että viralliset lukkosepät ei tee kopiota suojatuista avaimista, mutta epäviralliset pikkukiskat kopioi minkä vaan avaimen turhia kyselemättä.

Jos joku asia on teknisesti helppoa tehdä, joku myös sulle sen tekee kun kyselet vaan riittävästi.

Kuningaskuluttaja on tehnyt tuosta ohjelmankin noi "suojatut" avaimet ovat ihan kusetusta, koska ne ovat suojattuja vain patentin voimassaoloajan.


Tuo ohjelma on vieläpä kokeillut suojattujen avaimien kopiointia kuudella eri suutarilla ja jokainen niistä kopioi myös suojatut avaimet mitään kyselemättä. Esim. Abloy Exec avaimia ja Abloy Protec saa kopioida kuka vaan, koska patentit ovat rauenneet. Ainoastaan Abloyn viralliset lukkosepät esittävät asiakkaalle päin, että suojaus on edelleen päällä ja kyselevät avainkortteja, koska muuten markkinointimateriaalilta tippuisi pohja pois ja sen mukaiselta hinnoittelulta jos asiakas tajuaisi asian todellisen laidan.
 
Kuningaskuluttaja on tehnyt tuosta ohjelmankin noi "suojatut" avaimet ovat ihan kusetusta, koska ne ovat suojattuja vain patentin voimassaoloajan.


Tuo ohjelma on vieläpä kokeillut suojattujen avaimien kopiointia kuudella eri suutarilla ja jokainen niistä kopioi myös suojatut avaimet mitään kyselemättä. Esim. Abloy Exec avaimia ja Abloy Protec saa kopioida kuka vaan, koska patentit ovat rauenneet. Ainoastaan Abloyn viralliset lukkosepät esittävät asiakkaalle päin, että suojaus on edelleen päällä ja kyselevät avainkortteja, koska muuten markkinointimateriaalilta tippuisi pohja pois ja sen mukaiselta hinnoittelulta jos asiakas tajuaisi asian todellisen laidan.
No eihän ne mitään suojattuja enää ole jos patentit rauenneet. Koeatapa uudempia malleja teettää.
 
No eihän ne mitään suojattuja enää ole jos patentit rauenneet. Koeatapa uudempia malleja teettää.

Kuinka moni vuokran-antaja vaihtaa vuokra-asuntonsa lukot aina uusimpiin lukkomalleihin, jotta voi olla varma, että avaimia ei ole kopioitu tietämättä pois muuttaneiden asukkaiden toimesta?

Olen elämäni aikana asunut varmaankin palttiarallaa 50 eri vuokra-asunnossa jos kaikki työnkin puolesta tulleet asunnot laskee niin ei ole tullut vastaan vielä yhtään vuokran-antajaa jonka toimesta voisi olla varma, että aikaisemmat asukkaat eivät tule asuntoon kopioimillaan avaimilla koska vain.
 
Pultit kiritään kiinni rengas ilmassa että se on asettunu levyä tai rumpua vasten. Loppukiristys sitten kun alhaalla.
Näin olen tavannut tehdä, ja tätä tarkoitin - tosin "kiriminen" ei kuulu käyttämäänin slangiin. :hmm: Ei siis millään jatkovarrella isommin reuhkata vaan käsityökalujen tapauksessa kevyehköllä räikkävääntimellä/ristikolla tai sähkötyökaluja käyttäessä kiinni. En siis käytä sähkömopoa vaan ruuvinväännintä. Paineilmamopoa joskus käytän, ja sillä saakin aika kevyesti ajaa tässä vaiheessa, ettei käy juuri niin kuin rengasliikkeessä tahallaan tekevät eli 200-400 Nm.

Lopullinen kiristysmomenttikin on niin vähäinen henkilöauton pyöränpulteissa, että ei siinä paikallelaittovaiheessa paljon kiristellä, jos tarkoitus on vielä lisää kiristää momenttiin ilman tarvetta avata taas.

Itse loppukiristän momenttiavaimella renkaanvaihdon yhteydessä 25 vuotta olen autoillut näin ja ei ole kertaakaan pultit irronneet tai löystyneet seuraavaan renkaanvaihtoon mennessä. Tosin puhdistan aina pultit renkaanvaihdon yhteydessä. Olen lähes varma, että suurin osa näistä kenellä on pultit irronneet kesken ajon pulttien jengat ovat olleet täynnä hiekkaa ja kuraa ja ne on silti vedetty paikoilleen tai sitten kiristys on unohtunut kokonaan.
Voi olla, että paskaa kuten hiekanjyviä on ollut vanteen ja navan välissä, Puoliksi ketjun aiheen mukaisesti ihan kaikki omatoimivaihtajat saati rengasliikkeet eivät puhdista pyörännavan kosketuspintaa ennen asennusta. Jarrujen kuntoakaan ei välttämättä juuri katsota, vaikka hyvä tilaisuus olisi. Kauhealla kiireellä vaan persvako vilkkuen homma vartissa pakettiin vaikka hiekkakentällä Bilteman tunkilla turaten ei olisi suuri häpeä käyttää hommaan melkein tuntikin.

Jo 2002 vm pirssi osaa ilmoittaa jos on palanut ajovalon, parkkivalon, jarruvalon tai vilkun polttimo. :confused:
Läheskään kaikki valodiagnostiikat eivät kerro ajovalon viasta.

En minäkään ihmeempiä tutki henkilöautosta ennen lähtöä, mutta yleensä kyllä muistaessani ja paikasta riippuen kierrän ympäri. Näkee ainakin ajoissa mitä kaikkea on mahdollisesti kasattu esteeksi, tehty ilkivaltaa, rengas tyhjentynyt kokonaan, naapuri kuallu auton viereen yliajettavaksi tai auto kiireessä jäänyt tunkille kesken vanteiden varastamisen.

Joskus oli töllössä juttua että viralliset lukkosepät ei tee kopiota suojatuista avaimista, mutta epäviralliset pikkukiskat kopioi minkä vaan avaimen turhia kyselemättä.

Jos joku asia on teknisesti helppoa tehdä, joku myös sulle sen tekee kun kyselet vaan riittävästi.
Mallisuojatuissa avaimissahan ei niinkään ole ollut välttämättä kaikkein vaikeinta tehdä tai hankkia kopio haltuunsa joutuneesta avaimesta, ja erittäin helppoa on ottaa talteen kopion valmistukseen riittävä data. Tämä onnistuu yksinkertaisella valokuvaamisellakin.

Tehokkaammin järjestely on varmistanut, että hukatun avaimen tilalle ei esimerkiksi vuokralainen voi hankkia aidon näköistä kopiota luovutettavaksi. Niitä alkuperäisavainaihioita kun ei ole saanut(eikä välttämättä myöhemminkään saa) mistään, vaan alkuperäisvalmistaja pitää niistä tiukasti kiinni, jopa valmistaa tilausavaimet vain omalla tehtaallaan. Tällöin mikä tahansa vähemmän virallisen lukkosepän tai suutarin mahdollisesti jyrsimä avain erottuisi kilometrin päähän uudeksi kopioksi.

Ketjun aiheen mukaiseksi ohjeeksi voisi joku näsäviisas nimetä "säilytä avaimia huolellisesti".

Kuinka moni vuokran-antaja vaihtaa vuokra-asuntonsa lukot aina uusimpiin lukkomalleihin, jotta voi olla varma, että avaimia ei ole kopioitu tietämättä pois muuttaneiden asukkaiden toimesta?
Aika harvoin kai vuokranantaja voi asunnon lukitusta vaihtaa uudempaan sarjaan, luulisi taloyhtiön hermostuvan tällaisesta. Tietysti jos koko talo on saman vuokranantajatahon omaisuutta, se voi ylläpitää käytäntönä aina ajantasaista lukitusta. Aikaisempien asukkaiden kopiot tosin eliminoitaisiin vain yksittäisten lukkojen uusimisella, ja silti mm. etuoven avaimia olisi potentiaalisesti liikkeellä. Eiköhän vuonna 2021 tällaisesta huolissaan oleva toimija käytä sähköistä lukitusta, josta voidaan yksinkertaisesti poistaa kadonneet, varastetut ja tuhoutuneet avaimet sekä tietysti uusia avaimia yksitellen asukkaiden vaihtuessa.
Minä luen kaikki käyttöohjeet huolellisesti ennenkuin teen tuotteelle mitään. Se on pieni vaiva ja tietää sitten kaiken tarvittavan.
Tietääpä sitten, että ala-asteikäiset lapset saavat ilman valvontaa käyttää porakonetta juovuksissa, jos heitä on siihen opastettu, mutta alaikäiset eivät missään nimessä koskaan saa pyyhkiä porakonetta rätillä. Lisäksi pitää varoa, ettei laita koneeseen syövyttävää ainetta tai poraa räjähdysainetta tai tulenarkaa ainetta. Myös pakkauksen muovipussiin voi tukehtua, joten sitä ei pidä laittaa päähän.
 
Viimeksi muokattu:
Aika harvoin kai vuokranantaja voi asunnon lukitusta vaihtaa uudempaan sarjaan, luulisi taloyhtiön hermostuvan tällaisesta. Tietysti jos koko talo on saman vuokranantajatahon omaisuutta, se voi ylläpitää käytäntönä aina ajantasaista lukitusta. Aikaisempien asukkaiden kopiot tosin eliminoitaisiin vain yksittäisten lukkojen uusimisella, ja silti mm. etuoven avaimia olisi potentiaalisesti liikkeellä. Eiköhän vuonna 2021 tällaisesta huolissaan oleva toimija käytä sähköistä lukitusta, josta voidaan yksinkertaisesti poistaa kadonneet, varastetut ja tuhoutuneet avaimet sekä tietysti uusia avaimia yksitellen asukkaiden vaihtuessa.

Noita laittomia avaimia on nykyään paljon liikenteessä esim. poliisi on kertonut lukemattomista asuntomurroista mistä ei löydy murtojälkiä siitä miten asuntoon on tunkeuduttu ja todenäköisimpinä tunkeutumistapana pidetään avaimen käyttöä.

Tosin veikkaan kyllä, että osassa noista on myös tilattu jostain kiinasta piraattivälineet millä voi tiirikoida lukot auki ilman, että jää murtojälkiä. Noitahan on saatavilla moniin lukkomalleihin vaikka ei välttämättä kaikkiin.
 
Avaimia varmasti myös varastellaan paljon. Käsittääkseni esim. isännöitsijöillä, talonmiehillä, postikusteilla ja palomiehillä on avaimia millä pääsee
 
Noita laittomia avaimia on nykyään paljon liikenteessä esim. poliisi on kertonut lukemattomista asuntomurroista mistä ei löydy murtojälkiä siitä miten asuntoon on tunkeuduttu ja todenäköisimpinä tunkeutumistapana pidetään avaimen käyttöä.

Tosin veikkaan kyllä, että osassa noista on myös tilattu jostain kiinasta piraattivälineet millä voi tiirikoida lukot auki ilman, että jää murtojälkiä. Noitahan on saatavilla moniin lukkomalleihin vaikka ei välttämättä kaikkiin.
Varmasti niitä voi olla moneen asuntoon - minäkin asuin viime vuosikymmenellä kahdessa kämpässä, joihin kumpaankin sain tasan yhden Abloy Profilen, josta teetin itse pari kopiota eikä vuokrantajilla ollut pois muuttaessani mitään muistikuvaa edes siitä, montako avainta olin alunperin saanut ja minkä näköisiä(toinen oli alunperinkin suutarin italoaihioon jyrsimä). Jos asukas olisi luonteeltaan vähänkin kriminaali, niin tottahan hän jättäisi lähtiessään yhden avaimen itselleen ihan kaiken varalta. Toisessa näistä lukitus kyllä uusittiin taloyhtiön toimesta jo asuessani siellä(mutta profilella olisi yhä päässyt joihinkin yhteisiin tiloihin), toisessa luulisin että vasta vuosia myöhemmin julkksivurempan yhteydessä.

Toki murtojälkien puuttuessa yleisin selitys on luvaton avaimen käyttö - asiallahan voi olla vaikka kuka eikä avaimen alkuperän tarvitse olla aiemman asukkaan hukkaama, kopioima tai säilyttämä avain. Myös tyhmästi tehty petos tai perheriidan jatkeena tehty jekku.

Minä puolestani veikkaan, että tiirikointia yleisempi selitys on lukituksesta riippuen joskus lukon ohittaminen(menin kirjastokortilla kotiin reilu 10 vuotta sitten avaimen unohduttua, eri paikka kuin kaksi muuta edellä mutta myös Profile plus Abloyn alkeellisempi runko). Myös tiirikoinnin tai varkaan valmistaman avaimen lähtökohtana ja apukeinona voi olla saman talon toinen haltuun saatu avain ja/tai taloyhtiön kulkuovista lainattu lukko.
 
Auton rengaspaineiden tarkistaminen. Pitäisi kai tehdä kerran kuussa, mutta valtaosa tarkistaa vain renkaidenvaihdon yhteydessä.

Siksihän autoissa on se asetus, josta sen herjan voi renkaiden vaihdon jälkeen pistää pois päältä ;)

Alumiinivanteiden pulttien kiristyskäynti 100km ajon jälkeen. Joo, ehkä multa joskus putoaa rengas mutta puolet kerroista ei ole osunut Vianoria matkan varrelle.
 
Kuinkahan moni vuokranantaja sarjoittaa vuokra-asunnon lukot uudestaan aina kun vuokralainen vaihtuu? Meinaan kun se edellinen vuokralainen on voinut teettää kopion avaimesta jolla asuntoon pääsee, koska tahansa sisään vaikka olisi aikoja sitten muuttanut sieltä pois. Vuokralainen ei edes saa sarjoittaa vuokra-asunnon lukkoja uudestaan, koska ei omista asuntoa.

Olen lähes varma, että juuri kukaan vuokranantaja ei juuri ikinä sarjoita lukkoja uusiksi vaikka vuokra-asunnossa olisi asunut kymmenet eri ihmiset samoilla avaimilla ja lukoilla. :vihellys:

Riippuu toki täysin siitä, millaiset avaimet kyseessä. Jos patenttisuoja on voimassa ja kaikki avaimet tallella, miksi pitäisi?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 754
Viestejä
4 545 949
Jäsenet
74 840
Uusin jäsen
jousam

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom