Arkipäiväinen säästäminen eli penninvenytys eli sniiduilu

[muppelo]

Itse olen siirtynyt kävelemään töihin. N 45 min menee suunta, mutta hyvin säästää bussilipuista.

Itselle ei olisi vaihtoehto. Kun illalla pääsis töistä 21.00 ja aamulla alkais hommat 07.00 niin ei ennättäis nukkua.

 

[valexi]

Itselle ei olisi vaihtoehto. Kun illalla pääsis töistä 21.00 ja aamulla alkais hommat 07.00 niin ei ennättäis nukkua.

Mikset jää töihin nukkumaan? Mulla jos loppuu 22 ja aamulla alkaa 0730, niin monesti jään. Saa paremmin nukuttua ja säästää pensaa.

 

[Captain]

23.15 loppuu työt ja 06.00 takaisin. Fillarilla vielä 15min suuntaansa siihen päälle. Nukutaan sitten eläkkeellä

 

[muppelo]

Mikset jää töihin nukkumaan? Mulla jos loppuu 22 ja aamulla alkaa 0730, niin monesti jään. Saa paremmin nukuttua ja säästää pensaa.

Ei ole vaihtoehto, jossain muussa duunissa varmaan oliskin ihan jees.

 

[muppelo]

23.15 loppuu työt ja 06.00 takaisin. Fillarilla vielä 15min suuntaansa siihen päälle. Nukutaan sitten eläkkeellä

Kai olet tietoinen jatkuvan univajeen vaikutuksista? Googlella äkkiä vilkaiset, ei niin kivoja vaikutuksia.

 

[axxu]

Lomarahan vaihtaminen vapaaseen on työntekijälle kannattavampaa kuin palkaton vapaa siitä syystä, että silloin lauantait ei syö lomapäiviä. Eli jos kesäloma on normaali 24pv, ja lomaraha 50%, saat lomarahasta luopumalla 12pv lisää vapaata. Yhteensä 36pv.
Jos taas luovut 2 viikon palkasta, saat vapaana vain 10 päivää (yht. 34pv), vaikka ansionmenetys on molemmissa sama.

Tämän takia niitä vaihdellaan ennemmin kuin otetaan palkatonta, jos lisävapaille on tarvetta.

Millä perusteella ansiomenetys on sama? Lomarahasta luopuessa luovut 12 päivän palkasta ja saat 12 vapaapäivää. 2 viikon palkasta luopuessa luovut 10 päivän palkasta ja saat 10 vapaapäivää.

 

[Robbs]

23.15 loppuu työt ja 06.00 takaisin. Fillarilla vielä 15min suuntaansa siihen päälle. Nukutaan sitten eläkkeellä

Kuinka usein näitä tulee vai väitätkö tekeväsi 17h työpäiviä päivittäin?

 

[muppelo]

Kuinka usein näitä tulee vai väitätkö tekeväsi 17h työpäiviä päivittäin?

Tulee mieleen että jotain urakkaa painetaan.

 

[Tukkeuma]

Millä perusteella ansiomenetys on sama? Lomarahasta luopuessa luovut 12 päivän palkasta ja saat 12 vapaapäivää. 2 viikon palkasta luopuessa luovut 10 päivän palkasta ja saat 10 vapaapäivää.

Miksi käännät sen noin? Lomarahasta luopuessa luovutaan lomarahasta, ei palkasta. Täyden kuun palkka tulee edelleen ihan normaalisti tilille. Lomarahan suuruus vastaisi päiväpalkaksi käännettynä varmaan jotain 10,5 työpäivää (21 työpäivää/kk ja lomaraha on 50% palkasta), mutta vapaata tulee silti 12 päivää.

 

[SandWiz]

Miksi käännät sen noin? Lomarahasta luopuessa luovutaan lomarahasta, ei palkasta. Täyden kuun palkka tulee edelleen ihan normaalisti tilille. Lomarahan suuruus vastaisi päiväpalkaksi käännettynä varmaan jotain 10,5 työpäivää (21 työpäivää/kk ja lomaraha on 50% palkasta), mutta vapaata tulee silti 12 päivää.

Lomaraha vastaa 12 päivän palkkaa eikä mitään 10,5 päivän palkkaa. Se on puolet loma-ajan palkasta ja lomalla ollessa palkka maksetaan myös lauantailta eli 24 päivältä palkkaa neljässä viikossa.

 

[axxu]

Miksi käännät sen noin? Lomarahasta luopuessa luovutaan lomarahasta, ei palkasta. Täyden kuun palkka tulee edelleen ihan normaalisti tilille. Lomarahan suuruus vastaisi päiväpalkaksi käännettynä varmaan jotain 10,5 työpäivää (21 työpäivää/kk ja lomaraha on 50% palkasta), mutta vapaata tulee silti 12 päivää.

Perus kuukausipalkka ja kuukauden työpäivät ei liity mitenkään asiaan kun puhutaan loma-ajan palkasta ja lomarahoista.

Edit: virheellistä mutuilua

 

[Tukkeuma]

Menee nyt kovasti offtopicin puolelle, mutta otan vielä esimerkin luvuilla laskettuna. Otetaan esimerkiksi kuukausipalkka 3000e/kk jolloin lomarahan suuruus on 1500e. Heinäkuulle sattuu 23 työpäivää. En sotke laskelmiin ollenkaan brutto/nettopalkkaa.

Vaihtoehto A, otetaan 12 arkipäivää (2vko+2pv) palkatonta vapaata heinäkuussa ja lomaraha on otettu rahana. Tässä tapauksessa henkilölle maksetaan 11/23 osa kuukausipalkasta = (3000/23)*11=1434,8e. Ansionmenetystä tuli 1565,2e ja vapaata tuli 12 arkipäivää.

Vaihtoehto B, henkilö vaihtaa lomarahat 12 vapaapäivään ja pitää ne heinäkuussa. Ansionmenetystä tulee lomarahan verran eli 1500e ja vapaata samat 12 arkipäivää.

Eli esimerkissä oli rahallisesti kannattavampaa vaihtaa lomarahat vapaaksi eikä ottaa samoja vapaapäiviä palkattomana. Lisäksi palkattoman vapaan ajalta ei kerry vuosilomaa normaalisti.
Mutta olette oikeassa että ansionmenetys ei ollut euromääräisesti samansuuruinen.

EDIT: Laskelmassa on lomarahan suuruus väärin

 

[axxu]

Menee nyt kovasti offtopicin puolelle, mutta otan vielä esimerkin luvuilla laskettuna. Otetaan esimerkiksi kuukausipalkka 3000e/kk jolloin lomarahan suuruus on 1500e. Heinäkuulle sattuu 23 työpäivää. En sotke laskelmiin ollenkaan brutto/nettopalkkaa.

Vaihtoehto A, otetaan 12 arkipäivää (2vko+2pv) palkatonta vapaata heinäkuussa ja lomaraha on otettu rahana. Tässä tapauksessa henkilölle maksetaan 11/23 osa kuukausipalkasta = (3000/23)*11=1434,8e. Ansionmenetystä tuli 1565,2e ja vapaata tuli 12 arkipäivää.

Vaihtoehto B, henkilö vaihtaa lomarahat 12 vapaapäivään ja pitää ne heinäkuussa. Ansionmenetystä tulee lomarahan verran eli 1500e ja vapaata samat 12 arkipäivää.

Eli esimerkissä oli rahallisesti kannattavampaa vaihtaa lomarahat vapaaksi eikä ottaa samoja vapaapäiviä palkattomana. Lisäksi palkattoman vapaan ajalta ei kerry vuosilomaa normaalisti.
Mutta olette oikeassa että ansionmenetys ei ollut euromääräisesti samansuuruinen.

Tuossa sun esimerkissä on lomapalkan määrä 3000/23*24 = 3130€ ja siitä puolet on lomaraha eli 1565€ eli täysin sama kuin omaa vapaata otettaessa.

 

[Tukkeuma]

Tuossa sun esimerkissä on lomapalkan määrä 3000/23*24 = 3130€ ja siitä puolet on lomaraha eli 1565€ eli täysin sama kuin omaa vapaata otettaessa.

Olet oikeassa, en huomioinut tätä. Silloin eroksi jäisi vain että vuosilomaa ei kerry jos ottaa palkatonta.

 

[Captain]

Kuinka usein näitä tulee vai väitätkö tekeväsi 17h työpäiviä päivittäin?

Pari kertaa kuukaudessa, kun joutuu iltavuoron jälkeen tulemaan seuraavaksi päiväksi aamuvuoroon.

 

[demas]

Tuli tämä ketju mieleen kun törmäsin tähän linkkiin:
12 kokemusta elämästä pihin puolison kanssa: ”Mies laski asiointikerrat vessassa ja kuunteli oven takana, käytinkö suihkua”
Huikeita juttuja tuolla, mm. tämä:

Olin avoliitossa, jossa mies laski asiointikerrat vessassa ja kuunteli oven takana käytinkö suihkua vessa-asioinnin jälkeen. Ei saanut kuluttaa vettä ja vessapaperia ei saanut käyttää kahta palaa enempää.

 

[Make]

Nykyään kun kaupoissa hedelmiä voi pakata biopusseihin niin säästää sen pussin ja käyttää biojätepussina.

 

[Tonnin Seteli]

Nykyään kun kaupoissa hedelmiä voi pakata biopusseihin niin säästää sen pussin ja käyttää biojätepussina.

Jos laittaa kaikki jätteet samaan, säästää vielä enemmän koska ei tarvitse lainkaan biojätepusseja. Lisäksi näpertelystä säästyneen ajan voi käyttää bisnekseen, kuten pullojen keräämiseen.

Ellei sitten tämä edellytä esimerkiksi tiheämpää tyhjennystä tai isompaa astiaa. Oletuksena kuitenkin kitsas ihminen asuu vanhassa taloyhtiössä ja/tai käyttää härskisti omin päin jonkun sivullisen jäteastioita, mikäli on tarve niin tehdä.

 

[ttm]

Jos laittaa kaikki jätteet samaan, säästää vielä enemmän koska ei tarvitse lainkaan biojätepusseja. Lisäksi näpertelystä säästyneen ajan voi käyttää bisnekseen, kuten pullojen keräämiseen.

Tämä on hankalasti ymmärrettävä. Muuten kuulostaisi ihan vaan sarkasmilta / vittuilulta, mutta erittäin hankala ymmärtää, että mihin sarkasmi oikein yrittää kohdistua. Mikäli tämä on todellinen ajatusmaailmasi, niin eihän siinäkään tietysti mitään.

 

[Tonnin Seteli]

Muuten kuulostaisi ihan vaan sarkasmilta / vittuilulta,

Taisi olla myös köyhää satiiria ripaus seassa.

Onhan se nyt huono säästövinkki, jotkut vuotavat hedelmäpussit. Melkein samaa sarjaa kuin jättää pussi solmimatta ettei maksa solmun painoa. Tokihan tässä on aiheena nimenomaan kitupiikkien vinkit, eli eihän säästökohteet edes tarvitse olla järkevä, mutta...

Jos kuitenkin haluaa viedä biojätettä käytetyissä pikkupusseissa, olisi parempi käyttää mieluummin tavallista muovia kuin sellaista hauskapussia, jos nyt missään myymässä enää on oikeita pusseja tarjolla. Tämä ei enää ollut vittuilua.

 

[ttm]

Onhan se nyt huono säästövinkki, jotkut vuotavat hedelmäpussit. Melkein samaa sarjaa kuin jättää pussi solmimatta ettei maksa solmun painoa.

Itse olen mennyt noilla heviosaston biojätepusseilla siitä lähtien kun ne tulivat kauppoihin, eikä ne ole vuotaneet yhtään sen enempää kuin ostetutkaan biojätepussit. En tosin ole tehnyt sitä erityisesti penninvenytyssyistä, vaan ihan vain siitä syystä, että mieluummin ne heviosaston pussit käyttää hyödyksi kuin heittää roskiin. Ja kun niitä on ollut, niin ei ole ollut tarvetta ostaa biojätepusseja erikseen.

Jos kuitenkin haluaa viedä biojätettä käytetyissä pikkupusseissa, olisi parempi käyttää mieluummin tavallista muovia kuin sellaista hauskapussia, jos nyt missään myymässä enää on oikeita pusseja tarjolla. Tämä ei enää ollut vittuilua.

Oho, no tuo on näköjään sitten asia erikseen, että biojätepusseja ei kannattaisi ylipäätään käyttää. Jeps joo, siitä aiemmasta viestistäsi jäi jotenkin mielikuva, että olisi huono vinkki käyttää niitä heviosaston pusseja vaihtoehtona biojätepussien ostamiselle. Tuo ei kuitenkaan ole asiasta erikseen tietämättömälle mitenkään ilmeistä, että ne biojätepussit on muovipussia huonompi vaihtoehto. Sen verran hämäävä nimi niillä, yms.

Mikähän järki noiden biojätepussien olemassaololle sitten ylipäätään on ja miksei niitä poisteta heviosastoilta kokonaan?

 

[Ponsu]

Itse olen mennyt noilla heviosaston biojätepusseilla siitä lähtien kun ne tulivat kauppoihin, eikä ne ole vuotaneet yhtään sen enempää kuin ostetutkaan biojätepussit. En tosin ole tehnyt sitä erityisesti penninvenytyssyistä, vaan ihan vain siitä syystä, että mieluummin ne heviosaston pussit käyttää hyödyksi kuin heittää roskiin. Ja kun niitä on ollut, niin ei ole ollut tarvetta ostaa biojätepusseja erikseen.



Oho, no tuo on näköjään sitten asia erikseen, että biojätepusseja ei kannattaisi ylipäätään käyttää. Jeps joo, siitä aiemmasta viestistäsi jäi jotenkin mielikuva, että olisi huono vinkki käyttää niitä heviosaston pusseja vaihtoehtona biojätepussien ostamiselle. Tuo ei kuitenkaan ole asiasta erikseen tietämättömälle mitenkään ilmeistä, että ne biojätepussit on muovipussia huonompi vaihtoehto. Sen verran hämäävä nimi niillä, yms.

Mikähän järki noiden biojätepussien olemassaololle sitten ylipäätään on ja miksei niitä poisteta heviosastoilta kokonaan?

Viherpesua. Pystyy keulimaan että ollaan niin ekologisia.

 

[ttm]

Viherpesua. Pystyy keulimaan että ollaan niin ekologisia.

Tuossahan olisi hyvä tilaisuus keulia vielä kovempaa laittamalla tilalle asiasta kertova kyltti, "Muut menee ympäristöä vahingoittaen mielikuvien luonnilla, me ollaan oikeesti ekologisia."

Kyllä siellä täytyy olla sopivaa voiteluakin jossain..

edit: toisaalta, mistäpä sen tietää, kuinka moni sielläkään päättävissä asemissa olevista on perillä asiasta. Etenkin yhdistettynä sopivaan rahavirtaan päätökset on helppo tehdä ilman asioiden syväluotaavaa penkomista. Varsinkin jos mielikuvat on jo vahvaksi luotu.

 

[Tonnin Seteli]

Mikähän järki noiden biojätepussien olemassaololle sitten ylipäätään on ja miksei niitä poisteta heviosastoilta kokonaan?

Tällainen pussi toimii jos biopaska käsitellään hitaasti kompostoimalla. Tämä oli aiemmin tapana ja edelleen omaan kompostiin kerääville tuote on ihan toimiva - onhan se siistimpää ja helpompaa kuin paperikääreiden turaaminen tai paskaisen sangon käsittely.

Jätehuolto on siirtynyt biopaskan käsittelyssä biokaasun valmistukseen, samalla kun kauppojen pikkupussit ovat vaihtuneet biohajoaviksi. Typeryys on siis väärä käyttökohde ja tekninen yhteensopimattomuus, ei tuote itsessään.

Miksei poisteta? Taitaa johtua siitä, että on menty päättämään vähentää muovipusseja yleisesti ideologisen perustein. Helpointa on pysyä nyt tässä ja toivoa ettei muutoksia vaadita. Siitä on aina vaivaa ja kuluja.

 

[voffer]

Taisi olla myös köyhää satiiria ripaus seassa.

Onhan se nyt huono säästövinkki, jotkut vuotavat hedelmäpussit. Melkein samaa sarjaa kuin jättää pussi solmimatta ettei maksa solmun painoa. Tokihan tässä on aiheena nimenomaan kitupiikkien vinkit, eli eihän säästökohteet edes tarvitse olla järkevä, mutta...

Jos kuitenkin haluaa viedä biojätettä käytetyissä pikkupusseissa, olisi parempi käyttää mieluummin tavallista muovia kuin sellaista hauskapussia, jos nyt missään myymässä enää on oikeita pusseja tarjolla. Tämä ei enää ollut vittuilua.

Nuo biojätteen lajitteluohjeet (tai pakkausohjeet) vaihtelevat alueittain, eli ekokympin ohjetta ei välttämättä kannata ottaa koko maan laajuisena suosituksena. Laitteisto yms varmaankin vaihtelee.
Esim. HSY sanoo, että mieluiten paperipussi tai vaihtoehtoisesti biohajoava pussi, ei milloinkaan muovipussi.

Biojäte

Lajitteluohje: Biojäte on maatuvaa ja kompostoituvaa elintarvike- ja keittiöjätettä. Myös helposti maatuvat kuitumateriaalit voi laittaa biojätteisiin.

www.hsy.fi