Arcticilta uutta MX-6-lämpötahnaa

[Juha Kokkonen]

Arctic on julkistanut uuden MX-6-lämpötahnan, jonka kerrotaan tarjoavan entistä parempaa suoritukykyä ja levitettävyyttä. Se korvaa ilmeisesti aiemman MX-5-tahnan ja asettuu malliston huipulle MX-4-perustahnan yläpuolelle. Valmistajan mukaan MX-6 ei johda sähköä eikä ole kapasitiivista. Tahnan lämpöresistanssiksi kerrotaan 0,01275 c/W.

Tahna tulee heti saataville 2, 4 ja 8 gramman ruiskuissa 11,99; 13,99 ja 17,99 euron suositushinnoilla.

Lähde: MX-6 | Premium Thermal Paste For All CPU Coolers | ARCTIC

 

[hsalonen]

Toivottavasti ei ole yhtä huonosti levittyvää ja juoksevaa kuin MX-5.

Testejä odotellessa. MX-4 on kyllä ylittänyt odotukseni.. Se kestää käytössä, se levittyy hienosti, se ei ole tuonhintaista, se on tasalaatuista ja se on vanhemmissa testeissä parin asteen päässä kärjestä. Täytyy katsoa lopullista hinnoittelua, mutta jos erot suorituskyvyssä on taas se pari astetta, niin ostan halvempaa ja hyväksi todettua..

 

[Akleksi]

Toivottavasti ei ole yhtä huonosti levittyvää ja juoksevaa kuin MX-5.

Testejä odotellessa. MX-4 on kyllä ylittänyt odotukseni.. Se kestää käytössä, se levittyy hienosti, se ei ole tuonhintaista, se on tasalaatuista ja se on vanhemmissa testeissä parin asteen päässä kärjestä. Täytyy katsoa lopullista hinnoittelua, mutta jos erot suorituskyvyssä on taas se pari astetta, niin ostan halvempaa ja hyväksi todettua..

On tuo silti huomattavasti halvempaa, kuin esim. Thermal Grizzly Kryonaut (1g 8,90€) ja taitaakin kilpailla enemmän noiden kärkipään tuotteiden kanssa. MX-4 hinta-laatuun ei taida kyllä millään yltää tuolla 98% kalliimmalla hinnalla (Jimm's, MX-4 4g 6,50€ vs MX-6 4g 12,90), mutta toisaalta aika pienistä rahoista tuossa on kyse, jos se tahna kestää muutamankin vuoden hyvänä.

 

[FlyingAntero]

Minulla taitaa olla vieläkin vuonna 2015 ostettu 4g tuubi MX-4 tahnaa jäljellä . Lähinnä tulee läppäreiden kanssa puljattua, niin ei sitä saa kauheana kulumaan, vaikka välillä prossuja päivitteleekin. Hyvin pelannut tähän saakka mutta ehkä sitä voisi uuden tuubin ostaa, kun tulee pian 8v täyteen, mitä Arctic lupaa säilymisajaksi. Ehkä seuraavaksi pienin tuubi MX-6 tahnaa .

 

[Marti77]

MX-4 oli pitkään käytössä ja oli todella helppo käyttää ja kestää pitkään.
nykyään kryonaut extreme mikä jäähyteholtaan parempi mutta vaikeampi työstää ja hinnaltaan korkeampi.
Tuon arvostelun perusteella on MX-5 tahnan suora korvaaja kun eivät täysin saaneet sen ongelmat korjattu.
Sama hyvä 8 vuoden kesto

 

[Raikku]

Testin paikka varmaan olisi, Noctua, tämä, kryonaut yms.

 

[mRkukov]

Minulla taitaa olla vieläkin vuonna 2015 ostettu 4g tuubi MX-4 tahnaa jäljellä . Lähinnä tulee läppäreiden kanssa puljattua, niin ei sitä saa kauheana kulumaan, vaikka välillä prossuja päivitteleekin. Hyvin pelannut tähän saakka mutta ehkä sitä voisi uuden tuubin ostaa, kun tulee pian 8v täyteen, mitä Arctic lupaa säilymisajaksi. Ehkä seuraavaksi pienin tuubi MX-6 tahnaa .

Testasin joskus Arctic Silver 5 jonka lopputuubi oli seissyt kaapissa pitkään (ostettu 2003). Ikää tuolla tuubilla oli tuossa kohtaa yli 10v mutta silti vastasi melkein täysin alkuperäistä suorituskykyä. En sitä prossulle jättänyt, mutta testasin ihan vain mielenkiinnosta että miten tuollainen todella vanha tuubin loppu vertautuu tuoreeseen (uudempaan) tahnaan. Yllättävän pienet oli erot vaikka prossu oli tappiin asti kellotettu, IHS hiottu ja coolerikin hiottu. Silti se vanha tahna toimi oikein hyvin, vaikka ei se nyt enää ihan uudenveroista ollutkaan.

2014 ostin 20g tuubin MX-4 ja sillä mennään vielä monet monet vuodet.

 

[Marti77]

Alphacool toi myös kesällä uuden tahnan markkinoille mitä pitäisi olla hyvä.

 

[Alensia]

Noh, tätä odotettiinkin, MX-5 oli niin luokaton esitys. Menin ostamaan ison tuubin sitä ja kolmannen käyttökerran jälkeen lensi roskiin.

 

[omomuumio]

Noh, tätä odotettiinkin, MX-5 oli niin luokaton esitys. Menin ostamaan ison tuubin sitä ja kolmannen käyttökerran jälkeen lensi roskiin.

Mikäs siin nii huonoo oli? Luulis et noinki yksinkertane ku tahna olis vähintää ok tasosta vaikkei kaikki putkee meniskää.

 

[Alensia]

Mikäs siin nii huonoo oli? Luulis et noinki yksinkertane ku tahna olis vähintää ok tasosta vaikkei kaikki putkee meniskää.

Levitettävyys vrt. MX-4 oli aivan perseestä. Ensin luulin saaneeni viallisen satsin mutta kun luki muiden arviota ja kokemuksia, niin selvisi että kyseessä on ominaisuus, ei vika.

 

[Hellsinki]

Olipa hyvä mainos, tilasin eilen MX-4

 

[rushi]

Levitettävyys vrt. MX-4 oli aivan perseestä. Ensin luulin saaneeni viallisen satsin mutta kun luki muiden arviota ja kokemuksia, niin selvisi että kyseessä on ominaisuus, ei vika.

Eli se MX-5 oli sulla liian jäykkää? Mulla oleva MX-5 puolestaan on varsin juoksevaa, paljon helpompaa käyttää kuin Kryonaut. MX-5:stä kyllä oli ainakin yksi viallinen erä markkinoilla, mut näissä tuppasi silikoniöljy erottumaan kiintoaineista ihan jo tuubissakin kait.
Tuota uudempaa ja isompaa tuubia en ole vielä avannut/kokeillut, oli vika 20g tuubi Jimmssin poistoissa kun ostin sen.

 

[Don Corleone]

Sanotaanko näin että näiden ns. jäähdytysteho on vähän niin ja näin termi. Nämä tahnat ei jäähdytä mitään vaan tekevät lämmönsiirron mahdollisimman hyvin ns. jäähdyttimeen eli luovat sillan prossun ja jäädyttimen välille. Mitä parempi lämmönjohtavuus sitä parempi aine. Kai siksi näissä mönjissä mainostetaan sitä lämmönjohtavuutta niin kovasti.

Itse olen lätrännyt näillä jo sieltä ammoisista ATK:n ajoista lähtien ja tullut siihen tulokseen että suurin hyöty on siinä kuinka helppo käsiteltävyys tahnalla sitä kivempi on käyttää koska sen todellinen hyöty on aivan marginaalinen. Nyt testissä nestemmäistä metallia vesijäähyn kera ja ei sillä mihinkään kuuhun mennä vs. ns. pulkkitahna joka maksaa sen 2 euro tuubi. Erot lämmöissä on sen 2-6 astetta tapauksesta riippuen. Sanoisin että oikealla annostelulla saadaan enemmän hyötyä ja kotelon järkevällä jäähdyttämisellä vielä enemmän kun sillä tahnan merkillä ja ominaisuuksilla. Toki jokainen tapaus on uniikki ja joku muu voi saada jopa isoja eroja jostain syystä

 

[omomuumio]

Sanotaanko näin että näiden ns. jäähdytysteho on vähän niin ja näin termi. Nämä tahnat ei jäähdytä mitään vaan tekevät lämmönsiirron mahdollisimman hyvin ns. jäähdyttimeen eli luovat sillan prossun ja jäädyttimen välille. Mitä parempi lämmönjohtavuus sitä parempi aine. Kai siksi näissä mönjissä mainostetaan sitä lämmönjohtavuutta niin kovasti.

Nomut jos tollee ajatellaa ni eihä siilitkää mitää jäähdytä vaa siirtää lämpöö ilmaan. Olisko ollu jopa tällä palstallaki joku jonne ku pisti colatölkin alle siilin ja puhaltimen et jäähtyis colat ku oli kuuma kesäpäivä...