Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Varmaankin ensimmäinen kysymys on paljonko olet aikonut sijoittaa koneeseen ?
Osta täältä käytettynä/konepakettina, niin saat enemmän vastinetta rahoille.
Haluatko tuon mikro-ATX emon ? Löytyisko ihan ATX kokoa oleva emo ?
En literally tiedä näistä jutuista mitään, mutta jos mahollista niin en halua kauhean isoa konetta
No nyt sulla on mikroATX emo ja ATX-midi kotelo. Eli jos haluat pienen koneen niin emo ok, mutta voit vaihtaa pienemmän kotelon, et tarvitse noin suurta, eli mATX-kotelo.
Tälläinen löytyi pikaisella tsekkauksella...
Cooler Master MasterBox Q300L, ikkunallinen mATX-kotelo, musta - 41,90€
Vaikuttaaks se siihen koneeseen sit jotenkin? Ja mahtuuko noi kaikki loputkin osat sitte tonne pienempään koteloon ongelmitta? Mietin myös et jos ja kun haluun pelata muitakin pelejä niin onnistuuhan sekin sit ilman suurempia koneen päivityksiä
Siellä on tyhjää tilaa, jos ostaa mATX-emolevyn. Ja käytännössä (vuosien kokemuksella) maksimissaan kaksi käytettävää korttipaikkaa. Niistä toiseen menee näytönohjain.
Käytännössä mATX-kotelo/emolevy tekee lisäkorttien asentamisesta vaikeaa. Näitä lisäkortteja voi olla wifi-kortti ja äänikortti.
Lisäksi kotelo rajoittaa niitä näytönohjaimen maksimimittoja. Kyllä tuo ehdotettu RX 580 menee ongelmitta, ja haitta on vain esteettinen, jos ostaa isomman kotelon ja pienemmän emolevyn. Sitä tekee kaikki, eikä se ole synti.
--
Tulevaisuudessa, ehdotetulla kokoonpanolla, ostat kuitenkin pelkästään uuden näytönohjaimen ja isomman SSD:n parin vuoden päästä. Sitä se ei rajoita mitenkään, paitsi jos haluat paljon paremman näytönojaimen, virtalähde voi jäädä pieneksi.
--
Minulla on tuossa metrin päässä Armis AR3, ei siitä näe, minkä kokoinen emolevy on sisällä. Turhaan murehdit näistä asioista. Pistäisin ostaen, jos pitäisi saada siisti peruskotelo. Jos ei osta ikkunallista koteloa, ei sinne sisään näe kuitenkaan.
Mielestäni 144Hz näyttö on aika ehdoton noihin peleihin (200-250e).
No käytetty on halvempi ja (hyvälaatuisilla) komponenteilla on pitkät elinkaaret, joten niitä uskaltaa ostaa käytettynäkin. Pikavilkaisulla myyntipalstalla on useampi konepaketti näytöllä, jotka sekä sopivat budjettiisi että täyttävät speksit.Enemmän vastinetta rahoille? Miksi?
No käytetty on halvempi ja (hyvälaatuisilla) komponenteilla on pitkät elinkaaret, joten niitä uskaltaa ostaa käytettynäkin. Pikavilkaisulla myyntipalstalla on useampi konepaketti näytöllä, jotka sekä sopivat budjettiisi että täyttävät speksit.
No käytetty on halvempi ja (hyvälaatuisilla) komponenteilla on pitkät elinkaaret, joten niitä uskaltaa ostaa käytettynäkin. Pikavilkaisulla myyntipalstalla on useampi konepaketti näytöllä, jotka sekä sopivat budjettiisi että täyttävät speksit.
Louhintakäytössä ollut samantien hylkyyn ainakin omalla kohdalla, kun pelikortteja ei tehdä 24/7 käyttö mielessä.
Ettei mene koko keskustelu ihan ohi aiheen, tuo setti toimiiKoitin itte ettiä osia ja tällänen "tuli" Oisko tämmösessä mitään järkeä? Vai meneekö nää edes yhteen
MSI B450 GAMING PLUS AM4 ATX-emolevy
Sapphire Radeon RX 580 PULSE -näytönohjain, 4GB GDDR5
Seasonic 620W S12II-620 ATX-virtalähde, 80 Plus Bronze
AMD Ryzen 5 2600, AM4, 3.4 GHz, 6-core
G.Skill 16GB (2 x 8GB) Trident Z RGB, DDR4 3200MHz, CL16, 1.35V
NZXT H500 Mid Tower ATX-kotelo, valkoinen
Koitin itte ettiä osia ja tällänen "tuli" Oisko tämmösessä mitään järkeä? Vai meneekö nää edes yhteen
MSI B450 GAMING PLUS AM4 ATX-emolevy
Sapphire Radeon RX 580 PULSE -näytönohjain, 4GB GDDR5
Seasonic 620W S12II-620 ATX-virtalähde, 80 Plus Bronze
AMD Ryzen 5 2600, AM4, 3.4 GHz, 6-core
G.Skill 16GB (2 x 8GB) Trident Z RGB, DDR4 3200MHz, CL16, 1.35V
NZXT H500 Mid Tower ATX-kotelo, valkoinen
Muistit ei löydy emolevyn QVL listalta, eli et voi olla varma että toimii markkinoidulla nopeudella.
Support For B450 GAMING PLUS | Motherboard - The world leader in motherboard design | MSI Global
edit: Jos vain lompakko riittää, niin venyttäisin budjettia 2600X:n koska se kellottelee itseään ilman säätämisiä kohtalaisen pätevästi
Muistit ei löydy emolevyn QVL listalta, eli et voi olla varma että toimii markkinoidulla nopeudella.
Support For B450 GAMING PLUS | Motherboard - The world leader in motherboard design | MSI Global
edit: Jos vain lompakko riittää, niin venyttäisin budjettia 2600X:n koska se kellottelee itseään ilman säätämisiä kohtalaisen pätevästi
Mitkään Intel XMP:t eivät toimi markkinoidulla nopeudella Ryzenillä, ilman hienosäätöä. Täysin eri alusta.
Zen+ Overclocking
2600X:ää ei todellakaan, kun hintaeron kattaa kahta nappia painamalla, jos kelloja haluaa.
Verkkokaupassa halvalla tää Intel 760p M.2 SSD 256 Gt SSD kovalevy 67,90 €Vaikka tämmönen mille sitten asennat käyttöjärjestelmän
Samsung 250GB 970 EVO SSD-levy, M.2 2280, PCIe 3.0 x4, NVMe, 3400/1500 MB/s - 89,00€
Varmaan tarviit tämän lisäksi toisen ssd jolle sitten kaikki pelit yms voittaa asentaa
E: Tämä vain ehdotus, jos muilta tule parempia ideoita niin kuuntele toki heitä enemmän
Ryzen 2600 3200mhz muistella vs intel i5 8400 2666mhz muistella.
25game average 1080p: ryzen 2600 average fps: 121 min fps:90 . Intel i5 8400: average fps 130 min fps: 95
Verkkokaupassa halvalla tää Intel 760p M.2 SSD 256 Gt SSD kovalevy 67,90 €
Joo voit toki kertoa mitä hyötyä tuosta on arkikäytössä vrt normaaliin SATA SSD:hen kun hinta on about sama mutta jälkimmäisessä on tuplasti enemmän tilaa?
Edit: @Boogie ei mitään järkeä noissa 256GB levyissä sinun kokoonpanoa varten. Jos esim. ostat tuollaisen koneen mihin kuuluu Ryzen 5 2600 ja Sapphire RX 580, niin niiden mukana tulee jo 3 peliä. Sitten kun asennat vielä R6S, Overwatch ja Apex Legendsin niin kiintolevyllä on vapaata tilaa enää n. 20GB ja siihen ei mahdu käytännössä enään yhtään uutta tulevaa peliä.
Se oli lisäys tuohon nightuserin viestiin, kun laitto ehdotuksen tosta. Jos haluaa nvme kovon laittaa. Ja mulla kans käyttöjärjestelmä nvme kovolla. Jos haluaa säästää niin kelpaa kyllä normi ssd:kin.Joo voit toki kertoa mitä hyötyä tuosta on arkikäytössä vrt normaaliin SATA SSD:hen kun hinta on about sama mutta jälkimmäisessä on tuplasti enemmän tilaa?
Edit: @Boogie ei mitään järkeä noissa 256GB levyissä sinun kokoonpanoa varten. Jos esim. ostat tuollaisen koneen mihin kuuluu Ryzen 5 2600 ja Sapphire RX 580, niin niiden mukana tulee jo 3 peliä. Sitten kun asennat vielä R6S, Overwatch ja Apex Legendsin niin kiintolevyllä on vapaata tilaa enää n. 20GB ja siihen ei mahdu käytännössä enään yhtään uutta tulevaa peliä.
Lainaan lankaa, koska itse ostamassa samanlaista Ryzen 5 2600 + RX 580 8GB buildia. Ajattelin 256gb ssd:tä windowsille, ja sitten lisäksi joko toisen ssd:n tai hdd:n, jonne mahtuu lisää pelejä. Mitä suosittelisit?
I5 8400 oli nopeampi kun mikään amd:n prossu pelikäytössä yhdessä toisessa testissä. Voin sen sulle ettiä, jos haluat.Tuollaisella paskarevikalla (josta puuttuvat komponenttien mallit ja tarkemmat ajoitukset) voi heittää vesilintua. Ryzenin kohdalla muistit hyötyvät alhaisesta latenssista, mistä syystä Sampan B-diet yms. haluttua tavaraa, koska pelkästään "korkeilla kelloilla" muistiohjain jää pullonkaulaksi.
256GB SSD + HDD comboa en henk. koht. suosittelisi enää nykypäivänä.
256GB SSD ja 1TB SSHD combo olisi ehkä vielä siedettävä, mutta hinta on silloin jo pelkän 1TB SSD:n paikkeilla.
Henk.koht. miettisin, riittäisikö 512GB SSD kuinka kauaksi aikaa (tuleeko pelejä asenneltua paljonkin), vai kannattaako suoraan ostaan 1TB SSD.
Esim. tässä olisi kohtuu hintainen 500GB ja tässä tällä hetkellä kohtuuhintainen 1TB SSD. Jos 1TB houkuttelee, mutta hinta on vähän siinä ja siinä, niin niitä on aika useasti aika hyvissä tarjouksissa useissa eri paikoissa.
Omasta kokemuksesta voin sanoa, että normaali HDD on uusissa peleissä aivan kauhea kokemus, kun latausajat ovat oikeasti useita minuutteja peleissä (Esim. Destiny 2 ja uudet Battlefieldit / Battlefrontit).
Kannatatko kuitenkin windowsille omaa tallennustilaa, vai onko siitä mitään haittapuolia, jos hommaa vaikka pelkästään terasen ja asentelee sinne sekä winukat, että pelit? Mulla on aika laihat lähtökohdat konehommille, kun itsekin ekaa pöytistä tässä olen hankkimassa, että sori jos on tyhmä kysymys
Eikö ne b diet maksakin sitte melkosesti. Sama laittaa vaan parempi prossu ja kyllähä se parempi prossuki höytyy sitte niistä nopeammista muisteista, jos niihin haluaa panostaa. Mun mielestä kuitenkin järkevämpää panostaa siihen itse prossuun.Tuollaisella paskarevikalla (josta puuttuvat komponenttien mallit ja tarkemmat ajoitukset) voi heittää vesilintua. Ryzenin kohdalla muistit hyötyvät alhaisesta latenssista, mistä syystä Sampan B-diet yms. haluttua tavaraa, koska pelkästään "korkeilla kelloilla" muistiohjain jää pullonkaulaksi.
I5 8400 oli nopeampi kun mikään amd:n prossu pelikäytössä yhdessä toisessa testissä.
Mun mielestä kuitenkin järkevämpää panostaa siihen itse prossuun.
Joo voit toki kertoa mitä hyötyä tuosta on arkikäytössä vrt normaaliin SATA SSD:hen kun hinta on about sama mutta jälkimmäisessä on tuplasti enemmän tilaa?
Edit: @Boogie ei mitään järkeä noissa 256GB levyissä sinun kokoonpanoa varten. Jos esim. ostat tuollaisen koneen mihin kuuluu Ryzen 5 2600 ja Sapphire RX 580, niin niiden mukana tulee jo 3 peliä. Sitten kun asennat vielä R6S, Overwatch ja Apex Legendsin niin kiintolevyllä on vapaata tilaa enää n. 20GB ja siihen ei mahdu käytännössä enään yhtään uutta tulevaa peliä.
Mitä mun siis kannattaa sitte ostaa siihen jos tiiän jo nyt et haluun paljon muitakin pelejä?