Jos ero on 4%, se on erittäin marginaalinen ero. Sitten kun ottaa huomioon tulevaisuuden näkymät, homma on selkeästi huonompi i5 8400:n kannalta (ymmärrätkö tätä?).Laitoin sen, kun tuntui siltä, että tarvit vahvistusta asiaan. Sitte kun otetaan gpu bottleneckkia poies 720p testissä nii erot taas kasvaa. i5 8400 7,3% nopeampi kuin amd:n ryzen 2700x ja 11,7% nopeampi kuin ryzen 2600.
Ja kukaan kasuaalipelaaja ei laske resoluutiotaan 720p (trendi on, että resoluutio kasvaa), turha sitä yrittää käyttää perusteena sille, että toinen on parempi prossu
Voit selvittää, mitkä on tuon sinun i5 8400 setin tulevaisuuden näkymät vrt Ryzen settiin? Eikö PC:n kasaamisen ideana vähän ole se, että mahdollisimman pitkäikäinen kone olisi lompakolle paras?
Eiköhän tästä ketjusta jo kaikki oleellinen näiden kahden setin väliltä löydy. Loppupelissä päätös on sinun, kumman haluat.Nii no siis tälleen alottelijana ja tietämättömänä on nyt vähän vaikee saada selkoa siitä mikä on hyvä ja mikä ei. Kauhee väittely asioiden välillä ja toinen sanoo paremmaks ja toiset sanoo ettei oo mtn järkeä