Applen tulevat iPhone 17 -sukupolven puhelinten dummyversiot videolla

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Viimeksi muokattu:
Jos tuollaisena tulee niin jää kyllä kauppaan, ihan hirvee :D
Ja Airissa jos kamerabumpsi on tuon kokonen niin ei siitä ohueta rungosta ole paljon hyötyä jos suojakuoret kuitenkin tulee yhtä paksuiksi yläpäässä :D
 
Itse en oikein ymmärrä mikä tuon airin idea on. Todennäköisesti huomattavasti pienempi akku, huonompi kamera tms, kuin muissa malleissa, mutta kuitenkin sitä mallaillaan melko kalliiksi malliksi normin ja pron välimaastoon. Jotenkin muutenkin tuosta tulee sellaiset ”halppismallin” fiilikset.
 
Jos tuo air on joku budjettimalli hinta 450€ tuntumasa ymmärrän yhden kameran ratkaisun mutta on varman yhtä heikko toteutus mikä 16e malli on.
Jos jotan hyvää haluaa etsiä on 120hz näyttö jos tiedot on oikein.
 
Eiköhän se nyt ainakin tonnin maksa europpassa. Jättäkää ostamatta jos tuntuu että se ei ole teitä varten… Siellähän on ne paksummat ja isoakkuisemmat pro-mallit tarjolla kaikille jotka eivät halua tehdä kompromissejä ohuuden saavuttamiseksi.
 
On kyllä karmeen rumat
E: Siis noi "kyttyrät"
:rofl:
Itseasiassa kyllä, ruman näköisiä ovat takaapäin katsottuna. Eri värikombinaatioilla näitä varmasti piristetään, mutta silti. Muotokieli ei nyt ole ihan onnistunut Applelta.

Ihan selkeästi tämä puhelimien ohuus tulee olemaan se "seuraava juttu", uskoakseni on haluttavampi ominaisuus kuin jopa taittuvat näytöt puhelimissa. Valitettavasti vain todellakin ohuus saavutetaan akkukeston ja jopa CPU:n sekä muistien jäähdytyksen kustannuksella, eli nähtävästi vasta 4-5 vuoden kuluttua kaposia malleja alan itse harkitsemaan. Vaikka varmasti ovat todella mukavia käsitellä jo nyt.
 
Jos akun kestosta pitää karsia, niin mieluummin ottaisin normipaksun 17 Pro Mini 120 Hz ruudulla ja kunnon kameroilla, kuin tuollaista rampautettua ohutta kevyttä luuria.
 
Ainahan Applella on ollut intohimoa tehdä teknopornoa ja ahtaa teknologiaa ohkasiin runkoihin. Ohuus ei ole itselle mikään myyntivaltti, mutta mielenkiintoista nähdä sisukset kun julkaistaan.
 
Itselle tuo Air on nimenomaan se malli jota on odotettu. Taskussa kulkee 13 Pro, enkä ole nähnyt syytä sitä päivittää sittemmin ilmeistyneillä malleilla. Tuo kyttyrä ei toki mikään erityisen nätti ole, mutta siitä tuskin on sen suurempaa haittaakaan - ote puhelimesta ohkaisemmasta kohdasta ja mahtuu taskuun siitä huolimatta. Huolenaiheina toki hinnan lisäksi mahdolliset "lastentaudit" kun lähdetään tekemään uutta ja saattaisi olla viisaampaa odottaa vuoden että saisi käsiin sen hiotumman version.

Aikuinen kun olen, en käytä puhelimessa minkäänlaista suojakuorta.
 
Itseasiassa kyllä, ruman näköisiä ovat takaapäin katsottuna. Eri värikombinaatioilla näitä varmasti piristetään, mutta silti. Muotokieli ei nyt ole ihan onnistunut Applelta.

Ihan selkeästi tämä puhelimien ohuus tulee olemaan se "seuraava juttu", uskoakseni on haluttavampi ominaisuus kuin jopa taittuvat näytöt puhelimissa. Valitettavasti vain todellakin ohuus saavutetaan akkukeston ja jopa CPU:n sekä muistien jäähdytyksen kustannuksella, eli nähtävästi vasta 4-5 vuoden kuluttua kaposia malleja alan itse harkitsemaan. Vaikka varmasti ovat todella mukavia käsitellä jo nyt.

Itse aikoinaan iPhone 7:aa tarjotessani Swappielle he ilmoittivat, että puhelin oli käytössä vääntynyt hieman käyräksi joten koska se ei sinänsä haitannut, myin sitten yksityiselle jota millien ns. virhe ei haitannut.
Joten mikä hiton etu se ohuus oikeasti on? Mutta "karmeakyttyrät" tulevat hyvin esiin ainakin :rofl:
 
Itselle tuo Air on nimenomaan se malli jota on odotettu. Taskussa kulkee 13 Pro, enkä ole nähnyt syytä sitä päivittää sittemmin ilmeistyneillä malleilla. Tuo kyttyrä ei toki mikään erityisen nätti ole, mutta siitä tuskin on sen suurempaa haittaakaan - ote puhelimesta ohkaisemmasta kohdasta ja mahtuu taskuun siitä huolimatta. Huolenaiheina toki hinnan lisäksi mahdolliset "lastentaudit" kun lähdetään tekemään uutta ja saattaisi olla viisaampaa odottaa vuoden että saisi käsiin sen hiotumman version.

Aikuinen kun olen, en käytä puhelimessa minkäänlaista suojakuorta.

Jeps, se on aina yhtä maukasta kun luuri kajahtaa tonttiin. Riittääpä iTapsalla ja Fonumilla hommia :cool:
 
Applen pitäisi julkaista puhelin meille, joiden elämä ei pyöri kuvien ottamisen ympärillä ja laittaa siihen sellainen kamera, joka ei vaadi tuota möykkyä taakse, vaan puhelimen takaosa olisi täysin tasainen. Vähän niinkuin oli iPhone 6:ssa. Tuollainenkin kamera olisi parempi kuin mitä suuri osa puhelimen käyttäjistä tarvitsee.

Apple voisi perusmalleihin laittaa aina tuollaisen kameran, mikä ei vaadi möykkyä ja uskon että kukaan ei jättäisi puhelinta sen vuoksi ostamatta. Ne, jotka haluavat sitten sen paremman kameran, voivat ostaa pro-mallin.

Tuo iPhone 17 Airin idea on täysin pilattu tuolla kameramötikällä.
 
Jahas taas on kopioitu Googlen 9 mallien rumaa kyttyrää ainakin tuohon yksikameraiseen, alkaa olla Iphonetkin niin rumia, ettei tarvitse miettiä ollenkaan. Onneksi on muitakin valmistajia.
 
  • Tykkää
Reactions: McM
Applen pitäisi julkaista puhelin meille, joiden elämä ei pyöri kuvien ottamisen ympärillä ja laittaa siihen sellainen kamera, joka ei vaadi tuota möykkyä taakse, vaan puhelimen takaosa olisi täysin tasainen. Vähän niinkuin oli iPhone 6:ssa. Tuollainenkin kamera olisi parempi kuin mitä suuri osa puhelimen käyttäjistä tarvitsee.

Apple voisi perusmalleihin laittaa aina tuollaisen kameran, mikä ei vaadi möykkyä ja uskon että kukaan ei jättäisi puhelinta sen vuoksi ostamatta. Ne, jotka haluavat sitten sen paremman kameran, voivat ostaa pro-mallin.

Tuo iPhone 17 Airin idea on täysin pilattu tuolla kameramötikällä.

Eikö iPhone 16e ole tuollainen? Siinähän ei ole möykkyä takana.
 
Eikö iPhone 16e ole tuollainen? Siinähän ei ole möykkyä takana.

on siinäkin, vaikkakin pienempi

1749279811678.png
 
No on kyllä ruma kun tuo lasi on venytetty toiselle reunalle asti. Toivottavasti parannukset 16 pro malliin jää muuten maltillisiksi niin on helppo jättää päivittämättä.
 
Oma 14 pro luultavasti vaihtuu tekoälyaikaan. Saa nähdä sitten kun julkaistaan että miten ostohousut istuu jalkaan. Eihän tässä ole mitään vikaa nykyisessäkään. Ulkonäöllä nyt ei itelle juuri väliä varsinkaan tuon tyylisellä asioilla kuin kamerakyhmy. Koko enemmän ratkaiseva.
 
Oma 14 pro luultavasti vaihtuu tekoälyaikaan. Saa nähdä sitten kun julkaistaan että miten ostohousut istuu jalkaan. Eihän tässä ole mitään vikaa nykyisessäkään. Ulkonäöllä nyt ei itelle juuri väliä varsinkaan tuon tyylisellä asioilla kuin kamerakyhmy. Koko enemmän ratkaiseva.
No tekoälyn perässä ei kyllä missään nimessä kannata vaihtaa - appleai:ssa ei ole yhtä ainutta edes etäisesti hyödyllistä ominaisuutta.
 
Applen pitäisi julkaista puhelin meille, joiden elämä ei pyöri kuvien ottamisen ympärillä ja laittaa siihen sellainen kamera, joka ei vaadi tuota möykkyä taakse, vaan puhelimen takaosa olisi täysin tasainen. Vähän niinkuin oli iPhone 6:ssa. Tuollainenkin kamera olisi parempi kuin mitä suuri osa puhelimen käyttäjistä tarvitsee.

Apple voisi perusmalleihin laittaa aina tuollaisen kameran, mikä ei vaadi möykkyä ja uskon että kukaan ei jättäisi puhelinta sen vuoksi ostamatta. Ne, jotka haluavat sitten sen paremman kameran, voivat ostaa pro-mallin.

Tuo iPhone 17 Airin idea on täysin pilattu tuolla kameramötikällä.
Kuka sen lähes tonnin puhelimen ostaisi huonolla kameralla?
 
Kuka sen lähes tonnin puhelimen ostaisi huonolla kameralla?

Minä. Ja kuka muu hyvänsä, jonka elämä ei ole ajautunut sellaisille raiteille, että elämä pyörii kuvien ottamisen ympärillä.

Eikä se kamera huono olisi. Se ei vaan ole niin hyvä kuin noissa Pro-malleissa, mutta ei suinkaan huono. Juuri kokeeksi nappasin pari kuvaa iPhone 6:lla ja laatu on moitteeton.

Tuo kännykkäkameroiden arvostus mielestäni menee jollain tavalla jo epäterveeksi neuroosiksi. Ennen kännykkäkameroita ihmisillä ei ollut mitään tarvetta kuljetella kameraa mukana ja napsia kuvia milloin mistäkin. Joten miksi ihmeessä joillekin ihmisille on kehittynyt neuroosi, että joka helvetin minuuttia pitää räpsiä kuvia milloin mistäkin? Itse tosiaan en käytä kännykän kameraa kuin hyvin harvoin, jos vaikka tarvitsee ottaa kuva muistiin jostain.
 
Minä. Ja kuka muu hyvänsä, jonka elämä ei ole ajautunut sellaisille raiteille, että elämä pyörii kuvien ottamisen ympärillä.

Eikä se kamera huono olisi. Se ei vaan ole niin hyvä kuin noissa Pro-malleissa, mutta ei suinkaan huono. Juuri kokeeksi nappasin pari kuvaa iPhone 6:lla ja laatu on moitteeton.

Tuo kännykkäkameroiden arvostus mielestäni menee jollain tavalla jo epäterveeksi neuroosiksi. Ennen kännykkäkameroita ihmisillä ei ollut mitään tarvetta kuljetella kameraa mukana ja napsia kuvia milloin mistäkin. Joten miksi ihmeessä joillekin ihmisille on kehittynyt neuroosi, että joka helvetin minuuttia pitää räpsiä kuvia milloin mistäkin? Itse tosiaan en käytä kännykän kameraa kuin hyvin harvoin, jos vaikka tarvitsee ottaa kuva muistiin jostain.
Allekirjoitan täysin. En kertakaikkiaan keksi mistä niitä kuvia pitäisi ottaa. Viime kesänä otin yhtenä päivänä ennätysmäärän eli varmaan kymmenkunta kuvaa eläimistä ja jälkikäteen mietin että miksi, en mä niihin koskaan palaa. Joskus meidän kissasta otan kuvan ja just jos tarvii muistiin jotain ottaa. Ja jos nyt sattuu vielä jostakin paperilasku tulemaan, niin viivakoodin lukuun tarvii kameraa.
 
Allekirjoitan täysin. En kertakaikkiaan keksi mistä niitä kuvia pitäisi ottaa. Viime kesänä otin yhtenä päivänä ennätysmäärän eli varmaan kymmenkunta kuvaa eläimistä ja jälkikäteen mietin että miksi, en mä niihin koskaan palaa. Joskus meidän kissasta otan kuvan ja just jos tarvii muistiin jotain ottaa. Ja jos nyt sattuu vielä jostakin paperilasku tulemaan, niin viivakoodin lukuun tarvii kameraa.

Hyvä esimerkki löytyy omasta perheestä. Vaimo valitteli muutama vuosi sitten kun puhelin on täynnä eikä sinne mitään mahdu. Ratkaisiin sitten ongelma siten, että ladattiin vaimon puhelimesta 80 gigatavua läppärille, josta siirsin ne sitten talteen omaan google driveen. Eli tästä on nyt menny joku 3-4 vuotta, eikä tähän päivään mennessä vaimo ole kysellyt noiden kuvien perään. Hänellä siis ei ole niihin mitään pääsyä, koska ne ovat omassa google drivessäni. Eli on tullut täysin todistettua, että hän vain napsii neuroottisesti kuvia milloin mistäkin, eikä edes koskaan niitä kuvia katso :) Ja tämä sama tilanne on varmaan 90 % naisihmisistä. Kuvia kyllä otetaan, mutta niillä ei oikeasti mitään tehdä, koska niitä ei koskaan edes katsota.
 
Hankkikaa lapsia, niin on kuvia joita myös katsella jälkeenpäin vaikka koko perhe. Se on totta, ettei niitä kukkivia omenapuita ja ilotulituksia kukaan jaksa koneelta katsoa uudestaan.

Optimi olosuhteissa iPhone 6:n tai jonkin halvan Androidin kuvanlaatu on varsin riittävä, mutta otappa leikkivästä muksusta kuva hämärässä huonevalaistuksessa, niin jokainen kamerapuhelin kaatuu siihen ja alkaa kaipaamaan oikein valovoimaista täyskenno järkkää.
 
Hyvä esimerkki löytyy omasta perheestä. Vaimo valitteli muutama vuosi sitten kun puhelin on täynnä eikä sinne mitään mahdu. Ratkaisiin sitten ongelma siten, että ladattiin vaimon puhelimesta 80 gigatavua läppärille, josta siirsin ne sitten talteen omaan google driveen. Eli tästä on nyt menny joku 3-4 vuotta, eikä tähän päivään mennessä vaimo ole kysellyt noiden kuvien perään. Hänellä siis ei ole niihin mitään pääsyä, koska ne ovat omassa google drivessäni. Eli on tullut täysin todistettua, että hän vain napsii neuroottisesti kuvia milloin mistäkin, eikä edes koskaan niitä kuvia katso :) Ja tämä sama tilanne on varmaan 90 % naisihmisistä. Kuvia kyllä otetaan, mutta niillä ei oikeasti mitään tehdä, koska niitä ei koskaan edes katsota.
3-4 vuotta on kuitenkin aika vähän aikaa. Itse ajattelen säästämistäni kuvista, että niitä on sitten kiva katsoa kymmenen-kymmenien vuosien päästä ja esimerkiksi lasten tai joskus jopa lastenlasten kanssa.

Jos nyt mietin mitä kuvia itse olen käynyt läpi, niin ne on juuri ollut noita +10 vuotta sitten otettuja. Lisäksi esikoinen syntyi muutama viikko sitten ja nyt on ollut kamera kovemmalla käytöllä kuin koskaan.
Harmittaisi varmasti jälkeen päin jos ei omaa lasta kuvailisi säännöllisesti.
 
3-4 vuotta on kuitenkin aika vähän aikaa. Itse ajattelen säästämistäni kuvista, että niitä on sitten kiva katsoa kymmenen-kymmenien vuosien päästä ja esimerkiksi lasten tai joskus jopa lastenlasten kanssa.

Jos nyt mietin mitä kuvia itse olen käynyt läpi, niin ne on juuri ollut noita +10 vuotta sitten otettuja. Lisäksi esikoinen syntyi muutama viikko sitten ja nyt on ollut kamera kovemmalla käytöllä kuin koskaan.
Harmittaisi varmasti jälkeen päin jos ei omaa lasta kuvailisi säännöllisesti.
Niin jos on lapsia. Kaikilla ei ole ja silloinkin riittää kyllä keskivertokamera eikä tarvitse olla se 8k videota ottava miljoonan megapikselin huippukamera.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
279 509
Viestejä
4 807 835
Jäsenet
77 940
Uusin jäsen
ugpro

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom