Sama homma, pöytäkone alkaa olemaan ainoastaan pelaamista varten. Jotain satunnaisia asioita tyyliin veroilmoituksen teko ja vastaavat isommat asiat on vielä mukavampi tehdä oikealla koneella. Kaikki muu netin käyttö on Pädillä melkeistään.
Eiköhän sieltä ilmoiteta jotain lukuja sitten uusien iPhonejen julkaisun yhteydessä.
On se vaan edelleen cringeä katsoa, kun joku yrittää koulussa jollain iPadilla tehdä jotain oikeasti järkevää (ei onnistu). Pöytäkoneen + erillisen näytön ergonomia on myös huomattavasti mukavampi, kuin läppärin näytöltä tihrustaminen. Liikkuvassa työssä toki vaihtoehtoja ei ole, silloin pitää vain tauottaa työtä useammin.
Joo, itellä siis ihan kotikäytössä. Työkäytössä eri laitteet.
Koulussa menin ihan vain kynä ja paperi -taktiikalla, kun koulussa kaikki tarvittavat softat ja niihin tarvittava vääntö löytyi koulun koneilta. Ja nämä kurssit olivatkin sitten tietokoneluokissa. Muistiinpanot on edelleen luontevampi tehdä paperille. Kotona kouluhommat tein sitten pöytäkoneen ääressä. Nyt työelämässä työt eivät seuraa kotiin ja jos seuraisi niin työkoneena on läppäri, jonka saa tuotua kotiin. Vähäisen pelaamisen hoidan konsolilla. Joten eipä mun käyttö ole juuri tuota sohvan nurkassa röhnöttämistä tai paskalla istumista kummoisempaa!
Joo viihdekäyttöön nuo soveltuvat hyvin, mutta työkäytössä ei Pädillä lähtökohtaisesti pärjää. Toki jos tuohon saisi MacOS:n, niin sittenhän se voisi olla läppärin korvaaja.Koulussa menin ihan vain kynä ja paperi -taktiikalla, kun koulussa kaikki tarvittavat softat ja niihin tarvittava vääntö löytyi koulun koneilta. Ja nämä kurssit olivatkin sitten tietokoneluokissa. Muistiinpanot on edelleen luontevampi tehdä paperille. Kotona kouluhommat tein sitten pöytäkoneen ääressä. Nyt työelämässä työt eivät seuraa kotiin ja jos seuraisi niin työkoneena on läppäri, jonka saa tuotua kotiin. Vähäisen pelaamisen hoidan konsolilla. Joten eipä mun käyttö ole juuri tuota sohvan nurkassa röhnöttämistä tai paskalla istumista kummoisempaa!
Muijalla on 5 vuotta vanha iPad Pro joka on tehokas vehje vieläkin mm. 4gb ram muistia ja toimii todella hyvin edelleen. Tulee käyttämään tuota hyvin todennäköisesti 3-5 vuotta lisää.Tuo on myös mielenkiintoinen tilasto, että uusia ostajia on 53% joka kuvastaa sen 'ongelman' mikä Applella on iPadien suhteen, niiden tehot ja käytännön sujuvuus vuodesta toiseen saa aikaiseksi sen, että siinä missä moni ostaa puhelimia 1-3 vuoden välein, ei iPadia välttämättä tarvitse vaihtaa edes kolmen vuoden välein, osa vetää 5 vuotta helposti ja mikä parasta, tuoreimmalla käyttiksellä turvapäivityksineen, eikä sillä, oma iPad 2017 perusluuska pyörittää kaikkea tarvittavaa edelleen mallikkaasti. Kiinnostaisi kyllä tuo uusi sinertävä Air, mutta sitten pitää ostaa kaksi koska muija haluaa pinkin välittömästi myös.
Applella on siinä mielessä helpompaa, koska puhelimet ja tabletit tuottavat rahaa heille vielä laitteen oston jälkeenkin sovelluskaupan, sovellusten sisäisten ostojen ja muiden tilausten muodossa. Android-valmistajat saavat ainoastaan sen oman osansa laitteen myynnistä, mutta eivät laitteen käytöstä yhtään mitään.
Ei se pelkästään siitä johdu. Android-puolella esim. kernelin patch-versioiden päivitysprosessin voi aika lailla automatisoida CI/CD-putkeen ja tämä jo auttaa paljon erinäisiin turva-aukkoihin. Haetaan uusi patch, rebasetetaan omat muutokset ja buildataan uusi "rom". Olen esim. 4.9-sarjan lts-kerneliä päivittänyt tähän malliin aika nollaeffortilla. Edes isoimmat valmistajat eivät lähde edes tähän. Androidilla olisi vähemmän päivitettävää myös silloin jos valmistajat keskittyisivät slimmaamaan omat romminsa ja laittaisivat sinne vain tarpeelliset. Mitä enemmän bloatwarea tulee mukaan, sitä enemmän päivitettävää.
Kannattaa muistaa, että Androideissa usein käy niin, että 2-3 vuoden jälkeen joku yksittäisen harrastelijan ylläpitämä LineageOS ROM on ainut tapa ylläpitää kyseistä laitetta. Tämä harrastaja on rakentanut rommin mahdollisesti AOSP:n pohjalta ja naittanut valmistajan kernelin kanssa, koska laitteen ajureita ei muuten saa. Ilman dokumentaatiota, ilman valmistajan tukea, takaisinmallintamalla ja arvailemalla, mitä siellä on tehty. Silti kyseinen henkilö pystyy ylläpitämään rommia paljon paremmin kuin valmistaja itse, vaikka voi viikossa vain muutaman tunnin pistää tuohon työhön. Jos katsotaan laitteen elinvuosia, niistä vuodet 3-7 ovat ihan ylivoimaisesti Applella paremmin resursoituja, kun toisilla valmistajilla ylläpitoon menee korkeintaan jyvitetty osuus valmistajan tukiwebbifoorumin palvelinkustannuksista ja päivityksiin 0 euroa. Esim. Samsung on aiemmin lopettanut jo 2 vuoden kohdalla täysin tuen.
Vanha oma 3. sukupolven iPad meni myös sukulaisille webbisurffailuun yms. kevyeen käyttöön. Noin 7 vuoden iässä kuitenkin alkoi ilmetä, että laitteen selaimeen ei tule selainengineen päivityksiä ja jotkut webbisivut kieltäytyvät toimimasta. iOS-päivitykset loppuivat jo aiemmin. Pitäisikin käydä katsomassa, olisiko joku sovelluskaupan Firefox tai muu parempi. Laite myös lämpenee ja takkuaa perussurffailusta aika paljon nykyään vaikka akku kestää yhä pitkään. Eli tosiaan, riippuu paljon käyttötavoista, mutta ei se ihan 7 vuotta toimi täysin ongelmitta. Melkein voisi sanoa, että iOS-päivitysten loppuminen on se kriittinen raja, että alkaa tehokäyttäjältä softatukea loppua.
En kyllä investoisi kalliimpaan Android-tablettiin koska ei niihinkään saa tukea 2-3 vuotta pidempään, kun Applella on se 6 vuotta. Esim. Huawein Mediapadit olivat hyviä (enää ei Trumpin takia uskalla ostaa): metallinen Apple-tason fyysinen viimeistely, 2560x1600 hyvä näyttö, ok kaiuttimet, 4GB RAM, 64GB levyä, pikalataus, mukana uusi Android - tämä jo 2,5 vuotta sitten. Maksoin omastani suht uutena 200 eur. Laatu on valovuosia edellä muovisia helposti hajoavia halpatabletteja, joissa on käyttisversio 1-2 generaatiota vanha, 2MPix kameraa ja 720-näyttöä ja onneton laatu. 200 sijaan tonnin pöytään lyömällä Android-tableteissa mikään muu ei parane kuin ehkä levytila, kamera, prosessori ja mukaan Ass Pen. Toisaalta Samsung lastaa mukaan pari gigaa omaa ja 3. osapuolen bloatwarea, joten sitä levytilaa tarviikin.
Nykyään tuntuu ettei monella sivulla etes se mobiili ole optimi vaan sitä hemmetin äppiä tuputetaan joka nurkasta "ota äppi, toimii paremmin" "äpillä tämäkin näyttäis paremmalta". Melko monelta sivulta menee puhelimessa edelleen "tietokonenäkymä" päälle.
Sitten on vielä jotkut iltapaskat, jotka suosittaa lukemaan yhden uutisartikkelin jollain selaimeen lennossa ladattavalla appsilla. Kerran kokeilin ihan piruuttani, että mikä juttu tämä. Latasi varmaan 30 sekuntia 100 megan liittymällä ja epäonnistui lopuksi. Avasin saman uutisen sitten selaimella niin toimi ihan mobiilioptimoidusti ja latausaika ehkä 2 sekuntia.
