Apple julkisti uuden iPhone 15 -älypuhelinmallistonsa USB-C-liitännällä varustettuna

[zepi]

Täällä myös toiminut kaikilla laturi- ja piuhayhdistelmillä lataus, nopeudesta ei tietoa. Autossa (2016 korealainen) toimii myös Carplay ihan hyvin jollain noname perus a-c -piuhalla, lataussymboli ilmestyy myös samalla puhelimeen. Puhelimena normi Pro.

Tämä carplay testi oli mukava, kiitos. Oma 15pro odotuttaa itseään kun olin viime vkl työmatkalla ja laitoin vasta pari päivää sitten tilaukseen.

 

[pomk]

Testasin nopeaa muutamaa yhdistelmää, kun luuri kerta jo on hyppysissä:
1) Samsung Duo Chargerin mukana tullut EP-TA300 laturi ja kaapeli: toimii
2) Samsung EP-TA200 laturi ja Cellyn langattoman lataustelakan mukana tullut kaapeli: toimii
3) Nokia AC-60E laturi ja joku random kaapeli (olisikohan esim. Lumia 950 mukana tullut?): toimii
4) Kaikki kolme aiemmassa testissä ollutta kaapelia Ugreen 65W GaN laturin USB-A porteissa: toimii
edit: löytyisi USB-C testeri, jos tästä jotain erityistä analyysia esim. lataustehosta tarvitsee vielä tarkistaa

Eli perus fake news että ei lataisi usb-a:n yli mitään. Kuinka yllättävää.

 

[Eternal]

Mitä tarkalleen ottaen tuosta lidarista kaipaat?
En tiedä onko siihen tehdyt muutokset vai prosessoinnin parantuminen syynä, että 15 tarjoaa tuon uuden muotokuva-tilan, jossa voi valita tarkennuspisteen jälkikäteen (optiikan sallimissa rajoissa) ja muotokuvan kohteen erottelukin taitaa olla parantunut (huom. muotokuva-tilaan ei tarvita ihmis-kohdetta, vaan jälkitarkennuksen saa myös mitä tahansa kuvattaessa).
iP12PM vs iP15PM testattuna Mittanauha sovellus vaikuttaa toimivan yhtä hyvin (ehkä 15 tunnistaa nopeammin suoria pintoja, mutta voi olla user error tms.) ja nopeasti testasin Polycam sovelluksella tehdä 3D mallin tietokoneen hiirestä, niin kyllähän tuo 15 suoriutui paremmin, vaikka tosin kumpikaan ei järin loistelias tuotos ollut näin ensi kertaa sovellusta kokeillessa (ehkä kaipaisi lisää valoa tunnistukseen?).

Kiitos, tämäkin hyvää tietoa.

En ole löytänyt mistään varmistusta, että lidari olisi päivitetty parempaan tässä versiossa.

 

[Unihiekkamyrsky]

Teille joille Pro Maxit jo saapuneet, saisiko käyttökokemuksia että miten käyttökelpoinen 5x telepää on? Helposti ajattelee että eikö puhelin tärise liikaa kädessä että tuo telepää olisi kovinkaan käyttökelpoinen

 

[AeshmA]

The new iPhone 15, iPhone 15 Plus, iPhone 15 Pro, and iPhone 15 Pro Max all support DisplayPort for up to 4K HDR video mirroring and video output to an external display or TV, according to Apple's tech specs for the devices.

DisplayPort support is built into the USB-C port on all iPhone 15 models, meaning that the devices can output video at up to 4K/60Hz natively to a DisplayPort-equipped external display or TV with a supported USB-C to DisplayPort cable.

All iPhone 15 Models Support DisplayPort for Up to 4K HDR Video Output to External Display

The new iPhone 15, iPhone 15 Plus, iPhone 15 Pro, and iPhone 15 Pro Max all support DisplayPort for up to 4K HDR video mirroring and video output to...

www.macrumors.com

Oli tuolla A17 Pro piirin ketjussa jo keskustelua mobiilipelaamisesta, niin tämä helpottanee sitä entisestään, kun näytöstä ei tarvitse löytyä AirPlay tukea kuvan siirtoon.

Tulipa testattua nyt tuo langallinen kuvansiirtokin, niin näytti toimivan sekä USB-C > USB-C että USB-C > DisplayPort kaapeleilla yhtälailla.
Luuri vaihtaa molemmissa itsensä "Telakkatilaan" (C to C piuhalla lataa toki myös, jos näyttö tukee) ja jotain pieniä säätöjä pystyy tekemään asetuksista, mutta en ainakaan vielä keksinyt saisiko jotenkin kotinäyttö-kuvan käännettyä pystyyn, kun tuo testattu kakkosmonitori on pivotissa ja tällöin kuva skaalautuisi paremmin ruudulle.

Teille joille Pro Maxit jo saapuneet, saisiko käyttökokemuksia että miten käyttökelpoinen 5x telepää on? Helposti ajattelee että eikö puhelin tärise liikaa kädessä että tuo telepää olisi kovinkaan käyttökelpoinen

Telessä on siis vakaaja, jonka olemassaolon kyllä huomaa kun kamera sovelluksessa 5x tilassa huitoo.
Kyllä tuolla melko hyvin nopean testauksen perusteella saa kuvan (riittävässä valaistuksessa) napattua, kun shutter-lag on melko pientä, mutta pimeässä todennäköisesti helposti jälki on suttua.

Edit: tuo telen 3-suuntainen sensor shift selostettuna heidän eventissään (kelattu oikeaan kohtaan) ja lisäksi telen aukko on f/2.8 kun verrattuna S23U:n telessä f/4.9

 

[LaDeX]

Teille joille Pro Maxit jo saapuneet, saisiko käyttökokemuksia että miten käyttökelpoinen 5x telepää on? Helposti ajattelee että eikö puhelin tärise liikaa kädessä että tuo telepää olisi kovinkaan käyttökelpoinen

Eiköhän se ole oikein hyvin käytettävä. Ei muiden puhelimien 10x teletkään tärise niin että niitä ei voisi käyttää

 

[Fox-x]

Kyllä se vaan mahtaa olla että oma S23 Ultra lähtee vaihtoon ja palaan muutaman vuoden tauon jälkeen Applen maailmaan.
Kävin tänään hypistelemässä uusia Pro malleja ja kyllähän nuo sytytti. Tuo kamerasysteemi on todella responsiivinen ja molempien kameroiden telet vakuutti kuvanlaadullaan.
Ja mitä ehdin tuota uutta potrettiominaisuutta (sitä jälkikäteen lisäystä) testata, oli sekin kyllä varsin pätevän oloinen. Nyt vain pitäisi koko päättää, näppärämpi normi pro vai isompi ja paremmalla akulla varustettu max Ja toki nuo telet vaikuttaa myös, 3x on itsellä useammin käytössä, mutta jos 5x on suurehkolla aukolla, voisi se kyllä mennä myös.

 

[jive]

Kuulostaa vahvasti siltä että Apple tukee joko TB4 tai USB5 liitettävyyttä USB-C liitännällä näissä pro -malleissa.

 

[AeshmA]

Kuulostaa vahvasti siltä että Apple tukee joko TB4 tai USB5 liitettävyyttä USB-C liitännällä näissä pro -malleissa.

Kyllä se DisplayPort signaali siinä Applen mainostamassa USB 3 (10Gbps, eli USB 3.1 tai USB 3.1 Gen 2 tai USB 3.2 Gen 1x2 tai USB 3.2 Gen 2(x1).. pysy näissäkin nyt kärryillä) kulkee:

DisplayPort over USB-C - DisplayPort

www.displayport.org

USB 3.0 - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[pomk]

Kuulostaa vahvasti siltä että Apple tukee joko TB4 tai USB5 liitettävyyttä USB-C liitännällä näissä pro -malleissa.

Tb4 on kaistavaatimukset jotka ei näissä täyty. Todennäköisesti tukevat kaikkia usb4 toimintatiloja missä on mitään järkeä. Mikä on usb5?

 

[jive]

Tb4 on kaistavaatimukset jotka ei näissä täyty. Todennäköisesti tukevat kaikkia usb4 toimintatiloja missä on mitään järkeä. Mikä on usb5?

Muistelin että USB5 olisi samaan tapaan osajoukko TB5:lle, kuin USB4 on väljempi versio TB4:stä. Ei moista näytä virallisesti olevan kuitenkaan.

 

[finWeazel]

Teille joille Pro Maxit jo saapuneet, saisiko käyttökokemuksia että miten käyttökelpoinen 5x telepää on? Helposti ajattelee että eikö puhelin tärise liikaa kädessä että tuo telepää olisi kovinkaan käyttökelpoinen

Ihan jees räpsyihin, zoomatessa karu totuus paljastuu. 5x telellä random kuva tältä aamulta ohessa

 

[pq]

Tulipa testattua nyt tuo langallinen kuvansiirtokin, niin näytti toimivan sekä USB-C > USB-C että USB-C > DisplayPort kaapeleilla yhtälailla.

Olisiko linkkiä USB-C - DisplayPort kaapeliin heittää? Itsellä ollut jo hetken etsinässä luotettavasti toimiva kaapeli.

 

[Unihiekkamyrsky]

Ihan jees räpsyihin, zoomatessa karu totuus paljastuu. 5x telellä random kuva tältä aamulta ohessa

Tein saman havainnon liikkeessä puhelinta räplätessä. Käyttökelpoinen räpsyihin, mut ei kannata rajata liikaa. Ei-max mallin 3x otti laadukkaampia telekuvia

 

[AeshmA]

Olisiko linkkiä USB-C - DisplayPort kaapeliin heittää? Itsellä ollut jo hetken etsinässä luotettavasti toimiva kaapeli.

Itsellä on verkkiksestä aikoinaan halvalla tarjouksesta löytynyt Fuj:tech, joka nykyisin on jo poistunut myynnistä.
iPhonen videoyhteys ei varmaan mitään speksien rajoja kolkuttele, joten eiköhän miltei mikä tahansa DP 1.4 kaapeli hommaan kelpaa ja linkkasinkin aiemmin ketjuun nuo hinta.fi linkit:

Tuotehaku: USB-C to HDMI 4K@60Hz | Hinta.fi

Hakusanalla USB-C to HDMI 4K@60Hz löytyi 62 tuotetta. Näytetään tuotteet 1 - 15. Järjestys: halvin ensin (ilman toimituskuluja).

hinta.fi

Tuotehaku: USB-C to DisplayPort 4K@60Hz | Hinta.fi

Hakusanalla USB-C to DisplayPort 4K@60Hz löytyi 34 tuotetta. Näytetään tuotteet 1 - 15. Järjestys: halvin ensin (ilman toimituskuluja).

hinta.fi

 

[weetabix]

Katsoin kyllä videon ja tuohon nyt voi olla montakin syytä, mutta ensimmäisenä tulisi mieleen, että Pro Maxin lasin suuremman lasin vuoksi keskelle kohdistettu voima aiheutti enemmän jännitettä..

Viime vuoden malli oli isompi muuten mutta rakenteeltaan ohuempi. Nykyinen paksumpi mutta pienempi jos menee rikki ja juuri Titaani-mallissa kertoo ennemmin juuri materiaalin ongelmasta. Tokihan rakenne muuttui muutenkin irroitettavuuden osalta, joten toki osasyyllinen voi sekin olla.

 

[zepi]

Ihan jees räpsyihin, zoomatessa karu totuus paljastuu. 5x telellä random kuva tältä aamulta ohessa

Lähettämäsi täyden koon kuva on 1600x1200 resolla. Kuinka paljon zoomaat noihin? Kenno on 12Mpix kenno ja jos output-asetus kamerassa on 24Mpix, niin kuva on "natiivina" jo 200% suurennettu.

Kannattaa ehkä testailla eri asetuksia kamerasta. Tele on kuitenkin vain 12mpix 120mm kinovastaava. Ei sillä tosiaan kuuhun mennä erottelun osalta kauas kuvattaessa.

 

[pomk]

Kenno on 12Mpix kenno ja jos output-asetus kamerassa on 24Mpix, niin kuva on "natiivina" jo 200% suurennettu.

Ei se kai 24mp kuvia telellä tallenna vaikka output-asetus olisi pääkameralle laitettu 24mp tilaan.

 

[AeshmA]

Ei se kai 24mp kuvia telellä tallenna vaikka output-asetus olisi pääkameralle laitettu 24mp tilaan.

Ei tallenna ja sama 0,5x ja 2x tiloissa, eli ainoastaan laajakulman 1x, 1,2x ja 1,5x pukkaavat pihalle 24MP

 

[Unihiekkamyrsky]

Olen itse kallistumassa sen puoleen että pitäisiköhän sittenkin ottaa perusmallin karvalakkipuhelin, se kun olisi halvempi ja heti saatavilla.

Tässä tutkinut noiden kameroiden eroja, niin 48mp tallennuskoosta johtuen Applehan tarjoaa perusmallillekkin 2x "feikkizoomin". Tuo siis saadaan rajaamalla kuvasta vain 50% näkyviin. Mutta mitä testikuvia katselin niin ilmeisesti jälki on vähintään yhtä hyvää kuin nykyinen oma 12 Pro, jos ei parempaakin.

Kirjasin itselle ylös että mitä eroa omasta näkökulmasta on perusmalli vs Pro, ja aika vähissä on erot:
+2GB RAM
+1x lisää zoomia
-75mAh pienempi akku

Maksaako siis 260€ jotta saa 1x lisää zoomia? Mielestäni alkaa olla jo aika rajoilla et onko vörttiä. Tuota 6GB vs 8GB ramia vaikea kommentoida et onko siitä hyötyä, mutta toisaalta toimiihan tää 12 Prokin riittävän nopeasti, niin ei siksi sensuhteen ole tarvetta investointiin.

Syy omaan päivitykseen on USB-C portti, mulla on paljon USB-C lisälaitteita niin olisi kätevä että kaikki käyttäisi samaa porttia.

 

[Matthi]

Olen itse kallistumassa sen puoleen että pitäisiköhän sittenkin ottaa perusmallin karvalakkipuhelin, se kun olisi halvempi ja heti saatavilla.

Tässä tutkinut noiden kameroiden eroja, niin 48mp tallennuskoosta johtuen Applehan tarjoaa perusmallillekkin 2x "feikkizoomin". Tuo siis saadaan rajaamalla kuvasta vain 50% näkyviin. Mutta mitä testikuvia katselin niin ilmeisesti jälki on vähintään yhtä hyvää kuin nykyinen oma 12 Pro, jos ei parempaakin.

Kirjasin itselle ylös että mitä eroa omasta näkökulmasta on perusmalli vs Pro, ja aika vähissä on erot:
+2GB RAM
+1x lisää zoomia
-75mAh pienempi akku

Maksaako siis 260€ jotta saa 1x lisää zoomia? Mielestäni alkaa olla jo aika rajoilla et onko vörttiä. Tuota 6GB vs 8GB ramia vaikea kommentoida et onko siitä hyötyä, mutta toisaalta toimiihan tää 12 Prokin riittävän nopeasti, niin ei siksi sensuhteen ole tarvetta investointiin.

Syy omaan päivitykseen on USB-C portti, mulla on paljon USB-C lisälaitteita niin olisi kätevä että kaikki käyttäisi samaa porttia.

Itselle pelkästään 120hz näyttö, kestävämpi runko ja 8GB/A17 Pro riittää perustelemaan hintaeron. Bonuksena sitten päälle parempi kamera/lidar, action button, nopeampi wifi yms.

 

[AeshmA]

Olen itse kallistumassa sen puoleen että pitäisiköhän sittenkin ottaa perusmallin karvalakkipuhelin, se kun olisi halvempi ja heti saatavilla.

Tässä tutkinut noiden kameroiden eroja, niin 48mp tallennuskoosta johtuen Applehan tarjoaa perusmallillekkin 2x "feikkizoomin". Tuo siis saadaan rajaamalla kuvasta vain 50% näkyviin. Mutta mitä testikuvia katselin niin ilmeisesti jälki on vähintään yhtä hyvää kuin nykyinen oma 12 Pro, jos ei parempaakin.

Kirjasin itselle ylös että mitä eroa omasta näkökulmasta on perusmalli vs Pro, ja aika vähissä on erot:
+2GB RAM
+1x lisää zoomia
-75mAh pienempi akku

Maksaako siis 260€ jotta saa 1x lisää zoomia? Mielestäni alkaa olla jo aika rajoilla et onko vörttiä. Tuota 6GB vs 8GB ramia vaikea kommentoida et onko siitä hyötyä, mutta toisaalta toimiihan tää 12 Prokin riittävän nopeasti, niin ei siksi sensuhteen ole tarvetta investointiin.

Syy omaan päivitykseen on USB-C portti, mulla on paljon USB-C lisälaitteita niin olisi kätevä että kaikki käyttäisi samaa porttia.

Kameroissahan on lisäksi kennossa ja optiikassa hienoisia eroja, mutta en tiedä onko jossain jo ihan joku pikselitason vertailu miten se näkyy käytännössä

iPhone 15 camera vs 15 Pro camera - 9to5Mac

This in-depth guide covers the iPhone 15 camera vs 15 Pro camera when it comes to photos, video, and more.

9to5mac.com

Lisäksi jos macro-ominaisuudelle antaa painoarvoa, niin yllä olevan linkin mukaan vain Pro:sta se löytyy.
Nopeasi vertailu 1x pääkameralla otettu macro vs 5x telellä otettu macro, silmällä ei edes näe lukea (transistorin?) tekstiä. Pölyä myös päässyt raspbin kotelon sisään vuosien varrella
Edit: tulikin tarkistettua kuvien tiedot, niin ottaa kaikki macro-kuvat ultralaajakuvalla, eli nämä 1x, 2x ja 5x ilmeisesti siis vain digitaalisesti zoomattuja.


Sitten vielä toki 120Hz näyttö, jota nyt ei tosin juuri osannut kaivata 12 sarjalaisen aiemmin omistaneena, mutta kyllähän tuo ihan kivalta vaikuttaa.
8GB RAM taas meinaa, että saanee pidempään päivityksiä, kun Applella ne on useimmiten juurikin siihen sidottuja.

 

[Latvus]

Olen itse kallistumassa sen puoleen että pitäisiköhän sittenkin ottaa perusmallin karvalakkipuhelin, se kun olisi halvempi ja heti saatavilla.

Tässä tutkinut noiden kameroiden eroja, niin 48mp tallennuskoosta johtuen Applehan tarjoaa perusmallillekkin 2x "feikkizoomin". Tuo siis saadaan rajaamalla kuvasta vain 50% näkyviin. Mutta mitä testikuvia katselin niin ilmeisesti jälki on vähintään yhtä hyvää kuin nykyinen oma 12 Pro, jos ei parempaakin.

Kirjasin itselle ylös että mitä eroa omasta näkökulmasta on perusmalli vs Pro, ja aika vähissä on erot:
+2GB RAM
+1x lisää zoomia
-75mAh pienempi akku

Maksaako siis 260€ jotta saa 1x lisää zoomia? Mielestäni alkaa olla jo aika rajoilla et onko vörttiä. Tuota 6GB vs 8GB ramia vaikea kommentoida et onko siitä hyötyä, mutta toisaalta toimiihan tää 12 Prokin riittävän nopeasti, niin ei siksi sensuhteen ole tarvetta investointiin.

Syy omaan päivitykseen on USB-C portti, mulla on paljon USB-C lisälaitteita niin olisi kätevä että kaikki käyttäisi samaa porttia.

Tuossa jo tulikin Aeshmalta eroja, mut noin niinkuin koontina + pari omaa:
Virtuaaliset lisälinssit (24mm, 28mm, 35mm, (huomioitu ilmeisesti kuvaprosessoinnissa pelkän kroppaasen lisäksi), perusmallissa vain 26mm + digitaalisesti säädettävä kroppi
ProRAW
120Hz
USB-C nopeus 10Gb/s
Lidar (parempi hämärätarkennus ja muotokuvat, sekä 3D skannaus)
Action nappi (tykkään itse kovasti)
Pro mallissa pienemmät näytön reunat ja siten aivan aavistuksen pienempi (käytännössä ero merkityksetön)
Always-on näyttö


Perusmalli on sitten toki vielä hieman kevyempi, jos mukavuutta haluaa. Ero ei enää 15 sarjassa ole valtava, mutta eroa on.


Peruskäytössä noilla luureilla ei varmasti kunnon eroa ole. Nuo lisäominaisuudet voi arvottaa vain itse.

 

[Ponsu]

Kyllä kun kävi kaupassa testaamassa ensin 15, sitten pro ja sitten taas 15, niin on helppo huomata a) mitä hyötyä on 120hz näytöstä ja b) miksi se nimen omaan on jätetty perusmallista pois. Heti ensimmäisestä swipesta tulee ”wow” efektiä. Ihan jokaiselle käyttäjälle.

 

[Kaotik]

Muistelin että USB5 olisi samaan tapaan osajoukko TB5:lle, kuin USB4 on väljempi versio TB4:stä. Ei moista näytä virallisesti olevan kuitenkaan.

Sulla on mennyt nämä nurin kurin ja muutenkin vähän vinoon. Sen jälkeen kun Intel luovutti TB3:n USB-IF:lle on menty USB-johtoisesti. TB4 on tiukempi versio USB4:stä ja TB5 tiukempi versio USB4 version 2.0:sta. Tiukempi versio tässä yhteydessä tarkoittaa USB4:n (ja version 2.0:n) valinnaisten ominaisuuksien olevan pakollisia.

 

[finWeazel]

Kyllä kun kävi kaupassa testaamassa ensin 15, sitten pro ja sitten taas 15, niin on helppo huomata a) mitä hyötyä on 120hz näytöstä ja b) miksi se nimen omaan on jätetty perusmallista pois. Heti ensimmäisestä swipesta tulee ”wow” efektiä. Ihan jokaiselle käyttäjälle.

Komppaan Tätä. 11 pro max:sta päivitys 15 pro max:iin. Iso muutos juurikin miten käyttöliittymä tuntuu sulavalta(120Hz näyttö), kasvojen tunnistus on oleellisesti nopeampi lukitusta aukaistessa, 11:en odotutti, 15 salamannopea. Osansa nopeusvaikutemassa voi tehdä nopeampi cpu/soc?

Näyttö tuntuis kirkkaammalta/paremmalta. Saa helpommin selvää ulkona auringossa. Voi toki olla että wanhan luurin näyttö oli puoliintunut käytössä. Podcastit luurin kaiuttimista kuuluvat paljon paremmin. Voi olla, että wanhan luurin kaiuttimet nukkaantuneet tms. käytössä. Vois yrittää puhdistaa kaiuttimia?

Akunkesto tuntuu olevan hyvä. Mun käytössä riittää 80% lataaminen. 24h jälkeen ollut 35-40% akkua jäljellä ensimmäisten käyttövuorokausien jälkeen.

Parempi kamera iso syy päivittämiseen. Saa räpsyjä/muistoja otettua harrasteista ja matkanvarrelta. Telekamerasta en paljoa odottanut. Se palvelee räpsykäytössä oleellisesti paremmin kuin 11 pro max:in kuvien croppaus.

Action nappi on hyvä. Laitoin siihen kameran. Menun kautta silent ja focus moodi sleep yms. Sampsan videossa speksailema monimutkaisempi kytkin mihin saisi useita toimintoja kelpaisi. Ehkä apple tajuaa, ehkä ei.

 

[salamoi]

Akunkesto tuntuu olevan hyvä. Mun käytössä riittää 80% lataaminen. 24h jälkeen ollut 35-40% akkua jäljellä ensimmäisten käyttövuorokausien jälkeen.

Voiko uusissa iPhoneissa muuten rajoittaa latauksen aina tuohon 80%, kuten voi joissain Androideissa? Itsellä työluurina iPhone 8, johon ei enää tullut iOS 17:ää, niin mietin päivitystä iP 15 Prohon. Tuo vanha luuri ei kumminkaan anna rajoittaa latausta, vaan "älykäs" lataus on ainoa asiaan liittyvä asetus. Mutta kun itse en lataa ikinä öisin, vaan tarpeen mukaan, niin ei tuo ikinä lopeta lataamista 80%, vaan lataa täyteen. Akun kunto on nyt 82% ja ei se kyllä kestä oikein päivääkään, jos luurilla tekee mitään ihmeempää.

 

[zepi]

Voiko uusissa iPhoneissa muuten rajoittaa latauksen aina tuohon 80%, kuten voi joissain Androideissa? Itsellä työluurina iPhone 8, johon ei enää tullut iOS 17:ää, niin mietin päivitystä iP 15 Prohon. Tuo vanha luuri ei kumminkaan anna rajoittaa latausta, vaan "älykäs" lataus on ainoa asiaan liittyvä asetus. Mutta kun itse en lataa ikinä öisin, vaan tarpeen mukaan, niin ei tuo ikinä lopeta lataamista 80%, vaan lataa täyteen. Akun kunto on nyt 82% ja ei se kyllä kestä oikein päivääkään, jos luurilla tekee mitään ihmeempää.

Mulla on huvittava workaround tähän - powerbankista lataaminen "älykäs lataus" päällä.

Kun kytkee powerbankin yöksi luuriin, se lataa ensin itsensä 80%:iin ja sen jälkeen lopettaa latauksen. Powerbank toteaa parin minuutin päästä että jahas, laitteet ovat täynnä ja sammuuttaa itsensä -> puhelin ei saa aamulla sitten enää täytettyä itseään täyteen ja kun heräät, niin luuri on 79-80%:ssa...

Iphone Xs -> jälkeen tulleilla luureilla akkukesto on aivan toista luokkaa iphone 6-8 + SE:hen verrattuna, joten pelkästään päivitys korjannee suurimmat ongelmat ilman että miettii juurikaan asiaa.

 

[Mukava]

Voiko uusissa iPhoneissa muuten rajoittaa latauksen aina tuohon 80%, kuten voi joissain Androideissa? Itsellä työluurina iPhone 8, johon ei enää tullut iOS 17:ää, niin mietin päivitystä iP 15 Prohon. Tuo vanha luuri ei kumminkaan anna rajoittaa latausta, vaan "älykäs" lataus on ainoa asiaan liittyvä asetus. Mutta kun itse en lataa ikinä öisin, vaan tarpeen mukaan, niin ei tuo ikinä lopeta lataamista 80%, vaan lataa täyteen. Akun kunto on nyt 82% ja ei se kyllä kestä oikein päivääkään, jos luurilla tekee mitään ihmeempää.

Näissä uusissa on asetus jolla voi latauksen rajoittaa tuohon 80% (ainakin 15 Pro ja Pro Max malleissa, perusmalleista en tiedä)

 

[dmn]

Voiko uusissa iPhoneissa muuten rajoittaa latauksen aina tuohon 80%, kuten voi joissain Androideissa? Itsellä työluurina iPhone 8, johon ei enää tullut iOS 17:ää, niin mietin päivitystä iP 15 Prohon. Tuo vanha luuri ei kumminkaan anna rajoittaa latausta, vaan "älykäs" lataus on ainoa asiaan liittyvä asetus. Mutta kun itse en lataa ikinä öisin, vaan tarpeen mukaan, niin ei tuo ikinä lopeta lataamista 80%, vaan lataa täyteen. Akun kunto on nyt 82% ja ei se kyllä kestä oikein päivääkään, jos luurilla tekee mitään ihmeempää.

Taitaa tuossa latauksessa olla se logiikka, että ei suinkaan lopeta 80%, vaan lataa mahd. aikaisin tuohon rajaan ja vähän ennen herätystä tms vasta täyteen, jolloin akku on mahdollisimman vähän aikaa täydessä varaustasossa.

 

[finWeazel]

Voiko uusissa iPhoneissa muuten rajoittaa latauksen aina tuohon 80%, kuten voi joissain Androideissa? Itsellä työluurina iPhone 8, johon ei enää tullut iOS 17:ää, niin mietin päivitystä iP 15 Prohon. Tuo vanha luuri ei kumminkaan anna rajoittaa latausta, vaan "älykäs" lataus on ainoa asiaan liittyvä asetus. Mutta kun itse en lataa ikinä öisin, vaan tarpeen mukaan, niin ei tuo ikinä lopeta lataamista 80%, vaan lataa täyteen. Akun kunto on nyt 82% ja ei se kyllä kestä oikein päivääkään, jos luurilla tekee mitään ihmeempää.

Voi rajoittaa 80% asetuksista. Toinen vaihtoehto "optimoitu" lataus mikä lataa täyteen, mutta ei välttämättä "suoraan". Optimoitu saattaa ladata esim. tuohon 80%, pitää latausta siinä ja yrittää ajoittaa 100% tilan siihen kun otat luurin irti laturista. Toimiiko tuo optimoitu niin siitä on monta mielipidettä. Voi myös ottaa optimoinnit päältä ja akku lataantuu 100% ilman säätöjä.

 

[psymbiote]

Voi rajoittaa 80% asetuksista. Toinen vaihtoehto "optimoitu" lataus mikä lataa täyteen, mutta ei välttämättä "suoraan". Optimoitu saattaa ladata esim. tuohon 80%, pitää latausta siinä ja yrittää ajoittaa 100% tilan siihen kun otat luurin irti laturista. Toimiiko tuo optimoitu niin siitä on monta mielipidettä. Voi myös ottaa optimoinnit päältä ja akku lataantuu 100% ilman säätöjä.

Kappas. Tollasta rajotinta oon kaivannu 13 pro malliin. Eikä ainakaan uusimmassa päivityksessä tuollaista tullut.

 

[Mukava]

Kappas. Tollasta rajotinta oon kaivannu 13 pro malliin. Eikä ainakaan uusimmassa päivityksessä tuollaista tullut.

Ei oo ainakaan vielä tullut, mutta luulisi että tuo tulisi sitten myös päivityksellä vanhempiin malleihinkin. Tuskin näissä akuissa kuitenkaan mitään rautaa on joka tuon mahdollistaisi.

 

[jive]

Muistelin että USB5 olisi samaan tapaan osajoukko TB5:lle, kuin USB4 on väljempi versio TB4:stä. Ei moista näytä virallisesti olevan kuitenkaan.

TB4 on tiukempi versio USB4:stä ja TB5 tiukempi versio USB4 version 2.0:sta. Tiukempi versio tässä yhteydessä tarkoittaa USB4:n (ja version 2.0:n) valinnaisten ominaisuuksien olevan pakollisia.

No eikö tuo ole sama asia eri tavoin ilmaistuna paitsi että USB5 tulikin ulos USB4 2.0 nimellä?

 

[Kaotik]

No eikö tuo ole sama asia eri tavoin ilmaistuna paitsi että USB5 tulikin ulos USB4 2.0 nimellä?

Periaatteessa mutta kuitenkaan ei, se on nurin päin koska Intel rakentaa TB:n nyt USB-IF:n speksin perusteella eikä päinvastoin.

 

[AIF]

Onks porukka suojannut kameran linssejä? En ole ite koskaan aiemmin suojannut, mut nyt pohdin et pitäisikö. Mitä mieltä ihmiset ovat? Periaatteessa pienet naarmut ulkolasissa eivät käytännössä vaikuta valokuviin, mutta oisko se kuitenkin tarpeen? Linssithän taitaa olla safiirilasia iPhoneissa?

 

[Mukava]

Onks porukka suojannut kameran linssejä? En ole ite koskaan aiemmin suojannut, mut nyt pohdin et pitäisikö. Mitä mieltä ihmiset ovat? Periaatteessa pienet naarmut ulkolasissa eivät käytännössä vaikuta valokuviin, mutta oisko se kuitenkin tarpeen? Linssithän taitaa olla safiirilasia iPhoneissa?

Ei ne ainakaan aitoa safiirilasia ole, kuten todettu jo aikaisempien luurien kanssa. Itse en ole linssejä/kameroita suojannut kun saattavat sitten vaikuttaa kameran heijastuksiin tms. Itsellä suojakuori jossa on tuo kamerakyhmyn ympärillä korotettu reunus jonka pitäisi suojella linssejä sen verran mitä nyt voi kuvitella tarvitsevansa.

 

[user9999]

Jos kaapeleiden kanssa haluaa leikkiä niin toimii myös USB-C to ethernet

Spoileri

 

[salamoi]

Kiitokset kaikille vastaajille. Näyttäisi, että 15:ssa on juurikin tuo minun kaipaama asetus nyt uutena Sitten, jos joskus tarvitsee täyttä latausta, niin voi naksauttaa tuon "none" päälle. Minulla on tuo vastaava asetus käytössä omassa Sonyn luurissa, Asuksen läppärissä ja jopa sähköautossa, niin miksei iPhonessakin

Varsinkin kun iPhonen päivitystuki on hyvä, niin kiva pitää myös akusta huolta, ettei se väsähdä ennen aikojaan. Yleensä kumminkin sitä on laturin äärellä koko työpäivän, niin ihan turha sitä akkua on piripintaan latailla.

 

[walker*]

Tuo on hyvä, että vihdoin ja viimein voidaan latausta rajoittaa 80%. Toivottavasti latauksen rajoitus tulee myöhemmin ohjelmistopäivityksenä myös vanhempiin iPhoneihin. Latauksen rajoitus olisi hyvä myös saada iPadiin ja Maciin joissa sitä ei vielä ole.