Apple julkaisi uudet iPhone 13 Pro- ja Pro Max -lippulaivamallit

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
22 440
apple-iphone-13-pro-pro-max-colors-20210914.jpg


Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Apple piti tänään odotetun julkaisutilaisuutensa, jossa saatiin paitsi päivitystä iPad-rintamaan, myös odotetut uuden sukupolven iPhonet. Seurasimme yhtiön julkaisutilaisuutta myös YouTubessa.

[gallery link="file" columns="2" size="medium" ids="66388,66385"]

Apple on onnistunut uusissa iPhone 13 -puhelimissa vihdoin kaventamaan näytön kamera- ja sensorilovea. Vaikka uusi lovi on edelleen leveä nykystandardein, se on merkittävä parannus entiseen. Muutoin puhelinten muotokieli noudattaa käytännössä identtistä linjaa edeltävän sukupolven kanssa. Perus- ja minimallit eroavat selvimmin Pro-malleista kameraosaston osalta.

Lippulaivamallit iPhone 13 Pro ja Pro Max ovat näyttöä ja sen myötä kokoaan lukuun ottamatta identtisiä. Prossa on käytössä 6,1” 2532x1170-resoluution Super Retina XDR OLED-näyttö, kun Pro Maxissa näytöllä on kokoa 6,7” ja resoluutiona 2778x1284. Pieni mutta huomionarvoinen ero on, että Pron näyttö on aavistuksen tarkempi 460 PPI:n pikselitiheydellä, kun Pro Max jää 458 PPI:iin. Näyttöjen päältä löytyy Ceramic Shield -suoja, jonka kerrotaan olevan kestävämpää kuin yhdenkään kilpailevan älypuhelimen näyttölasi.

Näyttöjen merkittävin uudistus lienee kuitenkin ProMotion-teknologia, eli tuki 10-120 hertsin vaihtelevalle virkistystaajuudelle. Oletuksena virkistystaajuus mukautuu sormen liikkeiden nopeuden perusteella sopivaksi. Mikäli peli kuitenkin toimii esimerkiksi 30 FPS:n nopeudella, lukittautuu näytön virkistystaajuus pelin ajaksi siihen. Näyttö on saatu venymään 1200 nitin maksimikirkkauteen ja se tukee P3-väriavaruutta, haptista kosketuspalautetta ja True Tone -teknologiaa.



Järjestelmäpiirinä toimii Applen uusi A15, jossa on käytössä 6-ytiminen prosessori kahdella teho- ja neljällä energiatehokkaalla ytimellä, 5-ytiminen grafiikkaohjain sekä 16-ytiminen Neural Engine. Applen mukaan sen uusi GPU on jopa 50 % nopeampi kuin muista älypuhelimista löytyvät GPU:t, mutta mitään tarkempia suorituskykylukuja yhtiö ei tarjoile. Sen sijaan Neural Enginelle on annettu suoraa dataa ja sen luvataan yltävän parhaimmillaan 15,8 TOPSin suorituskykyyn. Apple ei tuttuun tapaan kerro, paljonko järjestelmäpiirin kaverina on muistia, mutta tallennustilaa Pro-malleihin voi valita 128 Gt – 1 Tt.



Pro-mallien takakamerajärjestelmä perustuu kolmeen 12 megapikselin sensoriin: telekamera (f/2.8), laajakuva (f/1.5) ja ultralaajakuva (f/1.8, 120°). Laajakulma- ja telekamerat on vakautettu optisesti, mutta vain laajakulman vakautus hyödyntää Sensor-shift-teknologiaa. Videokuvauksen osalta tuettuna on Dolby Vision HDR-kuvaus 4K-resoluutiolla 60 FPS:n nopeudella ja ProRes-kuvaus 4K-resoluutiolla 30 FPS:n nopeudella (128 Gt:n tallennustilalla varustetut mallit on rajoitettu 1080p-resoluution ProRes-kuvaukseen). Hidastusvideoiden tallennus onnistuu 1080p-resoluutiolla 120 ja 240 FPS:n nopeudella.

Yhtiön mukaan sen ultralaajakuvasensori kykenee tarkentamaan jopa vain 2 sentin etäisyydelle, mikä tekee siitä käytännössä samalla makrokameran. Laajakulmakamera puolestaan hyödyntää LiDAR-tutkaa yöpotrettien ottoon ja telekamera on saanut uudessa sukupolvessa siitä aiemmin uupuneen yökuvaustilan. Applen mukaan puhelimen kamerat tarjoavat ilmeisesti ultralaajakuvaan verrattuna kaksin- ja kolminkertaiset optiset zoomit, jonka päälle digitaalinen zoomaus onnistuu maksimissaan 15-kertaiseksi.

Puhelimen etupuolelta löytyy puolestaan TrueDepth-kamera, joka hyödyntää niin ikään 12 megapikselin sensoria (f/2.2). Se tukee vastaavia kuvausominaisuuksia kuin takakameratkin, mutta LiDAR-sensoria sen tukena ei ole eikä sitä ole vakautettu optisesti. Etukameran yksinoikeuksiin kuuluu puolestaan Animoji- ja Memoji-tuki lisättynä todellisuutena. TrueDepth-kamera hoitaa myös Face ID -kasvojentunnistuksen.



Muita huomionarvoisia ominaisuuksia lienevät IP68-suojaus pölyltä ja vedeltä, kirurginteräksinen runko. Puhelinten akkujen varsinaisista milliampeeritunneista ei hiiskuttu, mutta Pron akun kerrotaan kestävän 1,5 ja Pro Maxin 2,5 tuntia pidempään kuin yhdenkään iPhonen aiemmin. Akkuja voi ladata langattomasti MagSafe-laturilla 15 ja tavallisilla Qi-latureilla 7,5 watin nopeudella. Langallinen lataus on luonnollisesti pikaista sorttia, mutta tarkempia lukemia ei kerrottu.

iPhone 13 Pro ja Pro max tulevat ennakkotilattaviksi Suomessa 17. syyskuuta kello 15.00 alkaen ja niiden toimitukset aloitetaan 24. syyskuuta. Pron lähtöhinta on 1179 ja Pro Maxin 1279 euroa, mutta parhaissa konfiguraatioissa hinnat nousevat 1759 ja 1859 euroon. Valittavina värivaihtoehtoina ovat poutpäivänsininen, hopea, kulta ja grafiitti.

Lähde: Apple

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Jossain noissa applen videoista välähti mielestäni kuvakaappaus jossa kameroiden zoom-kertoimet olivat 0.5x, 1x ja 3x. Olettaisin siis telen polttovälin olevan 6x pidempi kuin ultralaajiksen ja 3x pidempi kuin peruslaajiksen.

Aikaisemmin kertoimet olivat 0.5x 1x ja 2x, joten teleen on vissiin pistetty vähän lisää mittaa.

Pro:n spekseissä lukee seuraavaa:
"3x optical zoom in, 2x optical zoom out; 6x optical zoom range"

edit:
tarkemmissa spekseissä löytyy myös maininta:
"Fast-charge capable:
Up to 50% charge in around 30 minutes14 with 20W adapter or higher (available separately)"
 
Viimeksi muokattu:
Osaako joku sanoa toimittaako Apple niiden verkkokaupasta julkaisupäiväksi jos ennakkotilaa nyt perjantaina? Vai kannattaako hakea jostain kaupasta suoraan täältä? iPhone 11 Pro aikeissa vaihtaa tuohon 13 pro malliin lähinnä näytön takia ja omassa vain 64gb muistia joka alkanut käydä ahtaaksi.
 
11maxpro saa ainakin vuoden vielä lisäaikaa. Toivottavasti malttaa vielä pari vuotta käyttää nykyistä luuria. XV tai 15 on nimenä hieno, joten jos siihen päivittäisi. Luulisi tän 11maxpro:n tuntuvan siinä vaiheessa antiikilta. 79GB käytössä 256GB kapasiteetista.
 
tarkemmissa spekseissä löytyy myös maininta:
"Fast-charge capable:
Up to 50% charge in around 30 minutes14 with 20W adapter or higher (available separately)"
Ilmaisin ehkä huonosti, joo 20W++ tuettu mutta maksimeita ei kerrottu
 
128GB malli näkyy olevan rampautettu ProRes videon tallennuksessa.

2995AA56-5CA9-40F0-80D0-9CA16D582994.jpeg

256GB Pro Max 13 menee ennakkotilaukseen, jos vain on minkäänlaista saatavuutta luvattavissa. Edellisestä iPhonesta on reilut 9 vuotta aikaa ja Google/OnePlus/Android on tuottanut pettymyksen jokaisen päivityksen jälkeen jo useamman vuoden.
 
128GB malli näkyy olevan rampautettu ProRes videon tallennuksessa.

256GB Pro Max 13 menee ennakkotilaukseen, jos vain on minkäänlaista saatavuutta luvattavissa. Edellisestä iPhonesta on reilut 9 vuotta aikaa ja Google/OnePlus/Android on tuottanut pettymyksen jokaisen päivityksen jälkeen jo useamman vuoden.
Niinhän tuossa uutisessa lukee
(128 Gt:n tallennustilalla varustetut mallit on rajoitettu 1080p-resoluution ProRes-kuvaukseen)
 
Saispa tuota Max-mallia mutta ei Pro-versiona. Oispa, saispa.
 
Suunnittelin tässä että päivitän 8 Plussani käytettyyn 11 Pro tai 12 Pro malliin kunhan 13 saapuminen markkinoille pudottaa noiden vanhempien hintoja, mut 3x optinen zoom ois kyllä niin kätevä että pitääköhän sitä ihan latoa taalat tiskiin ja laittaa 13 Pro :think:

Onhan tuo 1179€ kauhea hinta, mut jos sit pitäis puhelinta useamman vuoden:think:
 
Itse näin noissa uusissa huonoimpana puolena kamerat. Siis kuvakamerat, videokuvaus on varmasti parasta luokassaan (ei sarkasmia, 4K ja reaaliaikainen käsittely puhelimessa nostavat kännykkävideot uudelle tasolle).

iPhone 13 Pro:
Telekamera on ilman OIS:ia. Googlellakin on parempi ja hintaluokka huomioiden tämä on anteeksiantamatonta. Surkeaa.
Pääkamera on "ihan kiva". Ei mitään erikoista, ei suuresti eroa mistään ja valovoima on keskitasoa.
Laajakulmakamera sen sijaan, niin se oli kaikessa parasta luokassaan. Siinä on valovoimaa, makrokuvaus onnistuu ja kuvat näyttivät tarkoilta ja hienoilta ja tuollaisella olisi ilo kuvata näin amatöörivalokuvaajana, vaikka on paremmat järjestelmäkamerat kotona. Puhelin kulkee taskussa.

Nyt tulee semmoinen fiilis, että tässä lähdettiin tuomaan hyvää 4K-videokuvausta ja tuota laajakulmakameraa - ja sitten applemaiseen tyyliin jätettiin pää/telekameran suuret uudistukset seuraavaan malliin , että saataisiin siihen jotain uutta iPhone 14:n julkistuksessa. Eli pimitetään näitä ominaisuuksia käyttäjiltä, kun ei haluta liian paljon parantaa kerralla.

iPhone 13:ssa taas molemmat kamerat oli keskitasoa. Jännää näin yli 700€ puhelimille. Tietenkin en ota huomioon softaa, joka on varmasti Applella parasta (ei sarkasmia), mutta tekniset ominaisuudet laahaa perässä. Niitä kompensoidaan sitten AI:n parantamilla kuvilla.

edit: olin väärässä, näissä on OIS. Ihan sillä ne ovat vähintään premium-pokkarin tasolla ja kyllä rahoilleen saa vastinetta myös kamerapuolella.
 
Viimeksi muokattu:
Siis onhan 13 Pro:n telekamerassa OIS. Pääkamerassa vaan on lisänä myös kennovakautus, sitä telekamerasta ei löydy.

Ultralaajakulman makro-ominaisuuksiin suhtautuisin varauksin, sillä tuolla kuvakulmalla 2cm etäisyyskin on vielä aika kaukana makrohommiin.

Muutoin, omien 11 Pro-kokemusten perusteella Applen kamerajärjestelmän kuvaprosessointialgoritmit tms. ovat niin huippuluokkaa, että pelkkien kennon ja optiikan speksien perusteella ei kuvanlaadusta voi kaikkea päätellä.
 
Itse näin noissa uusissa huonoimpana puolena kamerat. Siis kuvakamerat, videokuvaus on varmasti parasta luokassaan (ei sarkasmia, 4K ja reaaliaikainen käsittely puhelimessa nostavat kännykkävideot uudelle tasolle).

iPhone 13 Pro:
Telekamera on ilman OIS:ia. Googlellakin on parempi ja hintaluokka huomioiden tämä on anteeksiantamatonta. Surkeaa.
Pääkamera on "ihan kiva". Ei mitään erikoista, ei suuresti eroa mistään ja valovoima on keskitasoa.
Laajakulmakamera sen sijaan, niin se oli kaikessa parasta luokassaan. Siinä on valovoimaa, makrokuvaus onnistuu ja kuvat näyttivät tarkoilta ja hienoilta ja tuollaisella olisi ilo kuvata näin amatöörivalokuvaajana, vaikka on paremmat järjestelmäkamerat kotona. Puhelin kulkee taskussa.

Nyt tulee semmoinen fiilis, että tässä lähdettiin tuomaan hyvää 4K-videokuvausta ja tuota laajakulmakameraa - ja sitten applemaiseen tyyliin jätettiin pää/telekameran suuret uudistukset seuraavaan malliin , että saataisiin siihen jotain uutta iPhone 14:n julkistuksessa. Eli pimitetään näitä ominaisuuksia käyttäjiltä, kun ei haluta liian paljon parantaa kerralla.

iPhone 13:ssa taas molemmat kamerat oli keskitasoa. Jännää näin yli 700€ puhelimille. Tietenkin en ota huomioon softaa, joka on varmasti Applella parasta (ei sarkasmia), mutta tekniset ominaisuudet laahaa perässä. Niitä kompensoidaan sitten AI:n parantamilla kuvilla.

Siis onhan 13 Pro:n telekamerassa OIS. Pääkamerassa vaan on lisänä myös kennovakautus, sitä telekamerasta ei löydy.

Ultralaajakulman makro-ominaisuuksiin suhtautuisin varauksin, sillä tuolla kuvakulmalla 2cm etäisyyskin on vielä aika kaukana makrohommiin.

Muutoin, omien 11 Pro-kokemusten perusteella Applen kamerajärjestelmän kuvaprosessointialgoritmit tms. ovat niin huippuluokkaa, että pelkkien kennon ja optiikan speksien perusteella ei kuvanlaadusta voi kaikkea päätellä.
Jep.
Telekamera OIS
Laajakulma Sensor-shift OIS
Ultralaajakulma ei optista vakautusta
 
Siis onhan 13 Pro:n telekamerassa OIS. Pääkamerassa vaan on lisänä myös kennovakautus, sitä telekamerasta ei löydy.

Ultralaajakulman makro-ominaisuuksiin suhtautuisin varauksin, sillä tuolla kuvakulmalla 2cm etäisyyskin on vielä aika kaukana makrohommiin.

Muutoin, omien 11 Pro-kokemusten perusteella Applen kamerajärjestelmän kuvaprosessointialgoritmit tms. ovat niin huippuluokkaa, että pelkkien kennon ja optiikan speksien perusteella ei kuvanlaadusta voi kaikkea päätellä.


Jep.
Telekamera OIS
Laajakulma Sensor-shift OIS
Ultralaajakulma ei optista vakautusta

Olin kyllä katsovinani tuon julkistustilaisuuden ja siinä en muista asiasta mainittaneen.
Mutta Applen sivuilla oli tuo tieto ja olette oikeassa - minä vaan missasin sen..
Eipä tässä mitään sitten, käytännössä noita pieniä valovoimapuutteita voi kompensoida lisäämällä valotusaikaa ja sehän onnistuu vakaimen kanssa.

Olisi ehkä pitänyt katsoa tuo tuotesivu ennen kommentointia :)
(tai vaihtoehtoisesti lukea juttu tarkemmin, itsehän katsoin vain julkaisustriimin)

Katsoin kyllä julkaisustriimin, kun kaveri on puhelinta hankkimassa ja nyt nuo puutteet, joita huomasin, eivät olleetkaan oikeita, niin täytyy katsoa suosituksia uudelleen. Hinta on tietenkin vielä korkea, sitä en saanut väärin.

--

Täytyy töiden jälkeen vähän katsoa, mitä noissa nyt on tärkeimmät erot Pro- ja normaalimallien välillä. Kaverille menossa ja USA:sta hankkii, jos hankkii. Siellä on omaksunut epäluottamusta aasialaisia puhelinvalmistajia kohtaan ja Apple on kuulemma amerikkalainen kunnon merkki.
 
Viimeksi muokattu:
No olipa pettymys, sama puhelin kuin edellinen malli pikkasen tehokkaamalla prossulla ja kameraki "sama" kuin ennenkin. Oisivat nyt edes kameraan panostaneet.
 
Itseä kiinnosti ehkä eniten tuo kapeampi näyttölovi, jonka myötä toivoin että akun varauksen olisi saanut taas näkyville prosentteina. Lienee vielä kysymysmerkki saisiko sitä asetuksista taas naksautettua päälle, mutta mitään etua tuolle loven pienentymiselle ei kerrottu striimissä. Toki se on vähemmän tiellä videoissa tai peleissä, muttei nuo kiinnosta itseä puhelimen kanssa.

Toisaalta naurettavan tuntuista odottaa jotain akun varauksen prosentuaalista näyttöä takaisin tämän hintaisissa puhelimissa, mutta olisi ehdottomasti yksi tekijä joka innostaisi päivittämään :D
 
"kirurginteräksinen runko" = ruostumaton teräs.
Itsellä ei ole herkkyyttä nikkeliin, joku muu osannee sanoa voiko puhelimen hypistelystä tulla ihoärsytystä.
 
"kirurginteräksinen runko" = ruostumaton teräs.
Itsellä ei ole herkkyyttä nikkeliin, joku muu osannee sanoa voiko puhelimen hypistelystä tulla ihoärsytystä.
Hienosti ostajia hämätään tuolla kirurgisella teräksellä. Onhan se sellaista, vaikka todellisuudessa varmaan tavallista SAE 316 tai 316L ruostumatonta terästä.
Wikipediassa kerrotaan, että 316L -versiota käytetään implanteissa, lävistyskoruissa yms, joten se ei todennäköisesti tule aiheuttamaan ihoärsytystä.

316L in particular is biocompatible when produced to ASTM F138 / F139. It is a common choice for biomedical implants, as well as body piercings and body modification implants.[4] Immune system reaction to nickel is a potential complication of stainless steel usage within the human body. There are nickel-free nitrogen-strengthened austenitic stainless steel alloys available which address this concern.

(iPhone 13 Pro Max -puhelin voi tosin aiheuttaa monenkinlaista ärsytystä - mutta etupäässä sellaisille vierestäkatsojille, joilla sitä ei itsellään ole.)

edit. tuolla lainauksessa mainitaan (kun jaksoin sen loppuun asti lukea), että myös 316L voi aiheuttaa ongelmia nikkeliallergisille. Mutta myös nikkelittömiä versioita teräksestä on olemassa.
 
Viimeksi muokattu:
iPhone 13:ssa taas molemmat kamerat oli keskitasoa. Jännää näin yli 700€ puhelimille. Tietenkin en ota huomioon softaa, joka on varmasti Applella parasta (ei sarkasmia), mutta tekniset ominaisuudet laahaa perässä. Niitä kompensoidaan sitten AI:n parantamilla kuvilla.
Pikku tarkennuksena myös tähän, noihin perusmalleihinkin on nyt tullut tuo viime vuoden Pro Maxin vakautettu pääkameran kenno, joka on edelleen koko markkinan mittakaavassa varsin harvinainen. Lisäksi pikselikoko kasvanut 1,4 -> 1,7 um.
No olipa pettymys, sama puhelin kuin edellinen malli pikkasen tehokkaamalla prossulla ja kameraki "sama" kuin ennenkin. Oisivat nyt edes kameraan panostaneet.
Kamerahan on vain hyvin harvoilta osin (ultralaajakulmakameran sensori mahdollisesti) sama kuin edeltäjissä. Teknisesti kokonaisuus edustaa ihan markkinoiden kärkeä.
 
Itse näin noissa uusissa huonoimpana puolena kamerat. Siis kuvakamerat, videokuvaus on varmasti parasta luokassaan (ei sarkasmia, 4K ja reaaliaikainen käsittely puhelimessa nostavat kännykkävideot uudelle tasolle).

Ihmettelen suuresti sitä, että miten isoja johtopäätöksiä ihmiset tekevät mainosten perusteella. Totuushan on, ettemme vielä tiedä, kuinka hyviä/huonoja näiden kamerat todellisuudessa ovat.
 
Ihmettelen suuresti sitä, että miten isoja johtopäätöksiä ihmiset tekevät mainosten perusteella. Totuushan on, ettemme vielä tiedä, kuinka hyviä/huonoja näiden kamerat todellisuudessa ovat.

Jos katsoo pelkkää valovoimaa ja vertaa kilpailijoihin, niin ei noissa nyt hirveästi juhlimista vieläkään ole.
 
Jos katsoo pelkkää valovoimaa ja vertaa kilpailijoihin, niin ei noissa nyt hirveästi juhlimista vieläkään ole.
En ainakaan DxO Markin listalta (Rankings - DXOMARK) löytänyt nopealla otannalla speksien perusteella valovoimaisempia luureja.

Esim. iP13 Pro / Max vs Huawei P50 Pro (tämän hetken #1):
Laajakuva f/1.5 vs f/1.8
Ultralaajakuva f/1.8 vs f/2.2
Tele f/2.8 vs f/3.5
 
En ainakaan DxO Markin listalta (Rankings - DXOMARK) löytänyt nopealla otannalla speksien perusteella valovoimaisempia luureja.

Esim. iP13 Pro / Max vs Huawei P50 Pro (tämän hetken #1):
Laajakuva f/1.5 vs f/1.8
Ultralaajakuva f/1.8 vs f/2.2
Tele f/2.8 vs f/3.5

S21 ultran tele taitaa olla pikkusen valovoimaisempi f2.4, mutta kaikissa muissa jääkin sekin jälkeen.
 
Ja tuo älytön lovi vaan jatkaa elinkaartaan... Saas nähdä milloin saavat "ömeizing!!!11!!" yhtenäisen näytön julkaistua jollain upealla markkinointinimellä
 
Tarkoitatko Hsalonen kennon kokoa? Sitähän Apple ei ilmoita, mutta tuolla väitetään tietävän pääkameran kennon koko Apple Announces iPhone 13 Series: A15, New Cameras, New Screens

Pienihän tuo on kun vertaa kärkipään Android-puhelimiin. Valovoiman pienuutta eli aukkoa taas en ymmärrä, ne on nopeat. Mutta aikalailla samathan ne on aina olleet puhelimissa. Kennon koot vaihtelee. Apple saa kyllä hieman parempaa aikaan mitä speksit kertoo kameroistaan.
 
Tuo ProMotion kyllä kuulostaa siltä, että Apple on ottanut Adaptive Syncin ja keksinyt sille vaan toisen markkinointinimen
 
Ja tuo älytön lovi vaan jatkaa elinkaartaan... Saas nähdä milloin saavat "ömeizing!!!11!!" yhtenäisen näytön julkaistua jollain upealla markkinointinimellä
Mitä nyt olen käyttänyt puhelimia missä on pelkkää näyttöä etuosa (Kuten oma OnePlus 7 Pro) niin toivottavasti ei koskaan.

Simuloidut/virtuaaliset etäisyysanturit on totaalista skeidaa, nuo siis yrittävät päätellä kiihtyvyysanturien perusteella milloin luuri on käyttäjän korvalla ja milloin ei. En tiedä montako kertaa omassa luurissa näyttö on mennyt päälle puhelun aikana ja puhelu on joko katkennut tai mennyt kaiuttimeen, kun korva on hipaissut näyttöä joka on päättänyt herätä kesken kaiken.

Tuosta on useampi vuosi valitettu, mutta korjausta ei ole. Fyysinen anturi on aina fyysinen ja virtuaalinen on virtuaalinen. Proximity Sensor issue on the One plus 7 pro needs to be fixed

Applen (ruma mutta toimiva) näyttölovi ja aito fyysinen etäisyystunnistin on yksi syy, miksi itse hyppään mielelläni tulevaan omenaluuriin android-leiristä.
 
Tuo ProMotion kyllä kuulostaa siltä, että Apple on ottanut Adaptive Syncin ja keksinyt sille vaan toisen markkinointinimen
Todennäköisesti onkin ja miksi ei olisi, niinhän kaikki muutkin on tainneet tehdä.
 
Mitä nyt olen käyttänyt puhelimia missä on pelkkää näyttöä etuosa (Kuten oma OnePlus 7 Pro) niin toivottavasti ei koskaan.

Sama luuri ollut itellä puolitoista vuotta käytössä enkä ole vastaaviin ongelmiin törmännyt, viimeiset ~puoli vuotta CrDroidilla. Tällä nyt mennään siihen asti kun hajoaa tai markkinoille tulee jokin mielenkiintoinen ehjällä näyttöpaneelilla varustettu laitos.
Työpuhelinta valitessa kattelin uteliaisuuttani nuita Appleja vaan ei pystynyt, ihan pelkästään tuon loven takia. Nykyisessä on pieni "pisaralovi" ja sen kanssa just ja just pystyy elämään. OP N100 kakkosluurina pärrän navigaattorina ja siinä olevaan "reikään" ei silmä kyllä kesän aikana tottunut.
 
Neural Engine on tehokkaampi tuossa A15 kuin M1.
A15: 15,8 TOPS
M1 ja A14: 11 TOPS
 
Viimeksi muokattu:
Apple iPhone XS Max 208g
Apple iPhone 11 Pro Max 226g
Apple iPhone 12 Pro Max 228g
Apple iPhone 13 Pro Max 240g

Luurien paino sen kun vain kasvaa. 240g on jo aika paljon.
 
Hohhoi, inkrementaalisia parannuksia 10 vuotta vanhaan ideaan. Hämmästyttää että näinkin moni ihminen jaksaa vielä kiinnostua uusimmista puhelimista. Itselleni puhelimen vaihto tulee eteen lähinnä kuten kenkinenkin vaihto: vain kun on pakko.
 
En ainakaan DxO Markin listalta (Rankings - DXOMARK) löytänyt nopealla otannalla speksien perusteella valovoimaisempia luureja.

Esim. iP13 Pro / Max vs Huawei P50 Pro (tämän hetken #1):
Laajakuva f/1.5 vs f/1.8
Ultralaajakuva f/1.8 vs f/2.2
Tele f/2.8 vs f/3.5

No joo, ultralaajistahan kehuin koko ajan, niin tässä se on otettu pois asiayhteydestä. Saatoin myös sanoa, että se on ainoa parannus, mutta en ole tätä mieltä enää.

Parempi peruskamera on vaikka tuossa:

Ja parempi tele tuossa:

Nämä siis ihan speksien perusteella ja jättävät täysin huomiotta kennon koon ja Applen ylivertaiset kuva-algoritmit.

Ja tarkoitus siis oli sanoa, että speksien perusteella ei ollut parasta ikinä, vaikka olikin hyvä suoritus. Lähinnä normaalia parantamista noissa kahdessa, eikä mitään markkinoita mullistavaa.
 
Ja tuo älytön lovi vaan jatkaa elinkaartaan... Saas nähdä milloin saavat "ömeizing!!!11!!" yhtenäisen näytön julkaistua jollain upealla markkinointinimellä
Tämä on vähän asennoitumiskysymys myös. Mä en miellä tuota niin, että näyttöön olisi tehty lovi kameralle, vaan päinvastoin: näyttöä on reunoilta jatkettu sinne missä aiemmin oli vaan mustaa. Nyt mulla onkin yhtäkkiä enemmän näyttötilaa, eikä yhtään otettu pois.
 
Sama luuri ollut itellä puolitoista vuotta käytössä enkä ole vastaaviin ongelmiin törmännyt, viimeiset ~puoli vuotta CrDroidilla. Tällä nyt mennään siihen asti kun hajoaa tai markkinoille tulee jokin mielenkiintoinen ehjällä näyttöpaneelilla varustettu laitos.
Työpuhelinta valitessa kattelin uteliaisuuttani nuita Appleja vaan ei pystynyt, ihan pelkästään tuon loven takia. Nykyisessä on pieni "pisaralovi" ja sen kanssa just ja just pystyy elämään. OP N100 kakkosluurina pärrän navigaattorina ja siinä olevaan "reikään" ei silmä kyllä kesän aikana tottunut.
Uusia Applejahan ei saa käyttää moottoripyörään kiinnitettynä. Voi Applen mukaan kuulema hajottaa puhelimen kameran
 
Eikös tuossa striimissä/mainoksessa pidetty uutta iPhonea muuten mopon navina? Aika ristiriitaista jos näin oli :hmm:

Tämä on vähän asennoitumiskysymys myös. Mä en miellä tuota niin, että näyttöön olisi tehty lovi kameralle, vaan päinvastoin: näyttöä on reunoilta jatkettu sinne missä aiemmin oli vaan mustaa. Nyt mulla onkin yhtäkkiä enemmän näyttötilaa, eikä yhtään otettu pois.

Toisaalta joo. Mutta kuinka paljon iloa nuista pienistä näyttökaistaleista on niin olkoon käyttäjän päätettävissä. Mikä autismi tai muu aivovaurio lie itellä tuon suhteen
¯\_ (ツ) _/¯
 
Viimeksi muokattu:
Apple suosittelee välttämään isomoottorien prätkän runkoon kiinnittämistä - tai ainakin käyttämään tärinää vaimentavaa kiinnikettä.

Sähkömopo tai muu mopo tuskin juuri tankoa täristää vs. Joku V-moottorinen chopper.
 
Kuvanvakaimen hajoaminen kaiken merkkisissä puhelimissa on kyllä ollut prätkäpiireissä tiedossa jo vuosia.
 
Onko ompul rahat loppu vai mikä o? Samaa design jo 3 sukupolvea. Innovaatiot heikolla.
Eikö tämä kulmikkaan designin uudelleen tuleminen ole ollut vasta kaksi sukupolvea (iPhone 12 ja iPhone 13)? Pyöreämpi design oli kolme sukupolvea mitä nyt kamera muuttui (iPhone X, iPhone XS ja iPhone 11 Pro). Ja olihan design periaatteessa sama iPhone 6 - iPhone 8 (2014-2017) mallien välilläkin, joskin alumiini vaihtui puolessa välissä lasiin.
 
Huvittaa nää uudet julkistukset jotka eivät oikeasti tarjoa mitään uutta. Ainut uusi asia viime aikoina on ollut taittuvat näytöt. Ulkonäkö paljastukset tulevista luureista on kans huvittavaa/tylsää seurattavaa.
 
13 Pro lähtee huomenna tilaukseen. Hyvä päivitys tästä XR:stä. :)
 
Hauska seurata jengin vollotusta. Ihmisiltä kun kysyy mitä he puhelimissaan arvostavat, nousee yleensä kärkisijoille akun kestävyys ja hyvä kamera. Sitten kun nämä ovat uudistusten keihäänkärki niin ihmetellään missä uudistukset. :D
 
Hauska seurata jengin vollotusta. Ihmisiltä kun kysyy mitä he puhelimissaan arvostavat, nousee yleensä kärkisijoille akun kestävyys ja hyvä kamera. Sitten kun nämä ovat uudistusten keihäänkärki niin ihmetellään missä uudistukset. :D

Koska nuo ovat aika pieniä iteratiivisia päivityksiä. Missä rajummat innovaatiot? Valokenttäkamera? Integroitu min. 2-linssinen 360 kamera? Portaaton zoomi? Merkittävästi tehokkaampi salama/kuvausvalo? Viikon akkukesto tai vaihdettava akku?

Nyt desimaalipilkun jälkeinen luku muuttui pikkuisen ja kamerat ovatkin vinottain. Jännää.
 
Koska nuo ovat aika pieniä iteratiivisia päivityksiä. Missä rajummat innovaatiot? Valokenttäkamera? Integroitu min. 2-linssinen 360 kamera? Portaaton zoomi? Merkittävästi tehokkaampi salama/kuvausvalo? Viikon akkukesto tai vaihdettava akku?

Nyt desimaalipilkun jälkeinen luku muuttui pikkuisen ja kamerat ovatkin vinottain. Jännää.
Pieniä päivityksiä niille ketkä vaihtaa luuria vuosittain. 3-4 vuoden syklillä päivitys on melkoinen. :)

Väittäisin myös massojen valittavan 360 kameran kasvattamasta hinnasta ja viikon akkukeston aiheuttamasta puolen kilon painosta. Teki mitä vaan niin osa tykkää osa ei.

Applehan ei tyypillisesti mitään marginaaliporukan haluamia himmeleitä puhelimiin laita. Ja ne uudet tekniikat mitä tuodaan testataan ja kehitetään ensin toimiviksi.
 
13 Pro tulee olemaan aika suuri päivitys nykyiseen O+7:aan verrattuna, varsinkin kameran ja tehojen suhteen. Tämä SD 855 vain valitettavasti tuntuu jo hieman hitaalta moniajossa, eikä ajoittaiset tökkimiset sovelluksia vaihtaessa hirveästi mieltä nostata. Tuo kulmikas design on kyllä omaan silmään varsin miellyttävä. Eikä tuo hintakaan nyt mikään hirveä ole kun sen suhteuttaa käyttövuosiin ja siihen kuinka tärkeä työkalu puhelin on.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 638
Viestejä
4 479 485
Jäsenet
73 961
Uusin jäsen
askor

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom