- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 1 752
Niin? jos haluaa markkinoiden tehokkainta rautaa niin tietysti se maksaa. iphone SE maksaa 229€ jos budjetti ei veny yli tonnin puhelimeen. silloin joutuu karsimaan tietyistä asioista.On se silti kallis.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Niin? jos haluaa markkinoiden tehokkainta rautaa niin tietysti se maksaa. iphone SE maksaa 229€ jos budjetti ei veny yli tonnin puhelimeen. silloin joutuu karsimaan tietyistä asioista.On se silti kallis.
Kuten?Niin? jos haluaa markkinoiden tehokkainta rautaa niin tietysti se maksaa. iphone SE maksaa 229€ jos budjetti ei veny yli tonnin puhelimeen. silloin joutuu karsimaan tietyistä asioista.
Android käyttäjät ovat tottuneet tuohon että luetaan spekseistä raudan teho ja se määrittää kaiken. Siksi on turha vängätä niille miksi iphonessa 4GB ramia riittää.

Juurikin näin itse voisin ottaa seuraavaksi puhelimeksi vaikka 1440x720p ennemmin kun fhd+ tai enemmän. Olisi lisäksi HDR ja vaikka 90Hz. Vielä kunnon prossu, iso akku, kohtuullisen kokoinen näyttö 5,5-6 tuumaa hyvällä Näytön ja ulkomittojen suhteella 80-85% sekä näyttölovi.Osaisko joku valaista mitä iloa 1080p-paneelista on? Eikö se oo aika turha sähkösyöppö jos pikselitiheys on riittävällä tasolla ilmankin?
Olihan se jo jonkun aikaa tiedossa että IP SE ei saa seuraajaa vaikka aluksi sitä huhuttiinkin.Aika jännä, ettei tullut sitä kovasti huhuiltua SE:n päivitettyä versiota. Onkohan Cupertonissa löyty lopullisesti hanskat tiskiin mid-rangen suhteen.
Ja noilla lähtöhinnoilla uusimmat iPhonet taitaa olla aika monen firman hankintarajan yläpuolella (toki sikariporras saa varmaan halutessaan XS Maxin isoimmalla tallennustilalla).
Apple's 2018 iPhones Continue to Ship With 5W Power Adapter
Yli tonnin puhelin eikä ole vieläkään ollut varaa heittää pikalaturia mukaan. Pitäähän sitä lisätarvikemyynnillä nyhtää vielä kaikki mitä pystyy.
Minusta on kiva katsoa fullhd videoita natiiviresoluutiolla. Varapuhelimena minulla on moto g5 ja kyllä sen matalan resoluution huomaan selkeästi verrattuna nokia8:iin.Osaisko joku valaista mitä iloa 1080p-paneelista on? Eikö se oo aika turha sähkösyöppö jos pikselitiheys on riittävällä tasolla ilmankin?
Äh, ei moto g5 vaan g4 playMinusta on kiva katsoa fullhd videoita natiiviresoluutiolla. Varapuhelimena minulla on moto g5 ja kyllä sen matalan resoluution huomaan selkeästi verrattuna nokia8:iin.Osaisko joku valaista mitä iloa 1080p-paneelista on? Eikö se oo aika turha sähkösyöppö jos pikselitiheys on riittävällä tasolla ilmankin?
Eikä taida tullakaan, itsekin sitä odottelen/odottelen. Ei tuo nykyinen SE oikein enää nappaa, vaikka todella hyvin toimiikin.Aika jännä, ettei tullut sitä kovasti huhuiltua SE:n päivitettyä versiota. Onkohan Cupertonissa löyty lopullisesti hanskat tiskiin mid-rangen suhteen.
Ja noilla lähtöhinnoilla uusimmat iPhonet taitaa olla aika monen firman hankintarajan yläpuolella (toki sikariporras saa varmaan halutessaan XS Maxin isoimmalla tallennustilalla).
Mihin tämä hinnat nousivat taas väite perustuu, kun jenkki hinta Xs mallissa on sama 999$ kuin X:ssä? En siis nyt muista X:n Suomi hintaa, mutta aika lähellä se oli tuota Xs:n hintaa.
Pitäisin itseä tavallisena tallaajana ja minusta nuo näyttöjen resoluutiot ovat lähteneet käsistä. Applella sentään vielä joku järki tässä touhussa. Itsellä SE ja on toiminut hyvin, siihen mihin se on tarkoitettu, eli soittamiseen, viestien lähettämiseen ja kuvien ottoon. En ymmärrä miksi pitäisi katsoa videota puhelimella, kun sitä voi katsoa 44" 4k telkkarista.
Mutta IMO hyvä julkaisu Applelta. Hinta aika oletettu, kun ottaa valmistuskustannukset huomioon, macrumors sivustolla oli muistaakseni vuodettu kustannushinta yli 300$. Siihen kun lisää R&D kustannukset ja katteet, niin kyllä se hinta tuolla on. Eihän se käyttis oikeesti ilmanen oo![]()
Pitäisin itseä tavallisena tallaajana ja minusta nuo näyttöjen resoluutiot ovat lähteneet käsistä. Applella sentään vielä joku järki tässä touhussa. Itsellä SE ja on toiminut hyvin, siihen mihin se on tarkoitettu, eli soittamiseen, viestien lähettämiseen ja kuvien ottoon. En ymmärrä miksi pitäisi katsoa videota puhelimella, kun sitä voi katsoa 44" 4k telkkarista.
Sen lisäksi SE myös lopetettiin. Eli pienin ja halvin jatkossa iPhone 7.Olihan se jo jonkun aikaa tiedossa että IP SE ei saa seuraajaa vaikka aluksi sitä huhuttiinkin.
Vuoden päästä tulevat olisi luultavasti X2, X2 Max ja vaikkapa R2?
Aakkosissa R on ennen S:ää, niin siitä tietää R:n olevan se hinnat alkaen "halppis" malli.
Nyt kun nämä julkaisut ja speksit on pariin kertaan lukenut, niin ei tule mieleen mitään perustetta noille hinnoille, vastaavanlaisilla näytöillä olevia puhelimia löytyy kaupasta alle 500€ hintaluokassakin ja sen lisäksi monessa niissä on parempi käyttöjärjestelmä kuin näissä. Lisäksi noihin hintaluokkiin toivoisi saavansa jo sen puolitoista päivää akkukestoa langattoman latauksen, kuulokeliittimen ja tyylikkään muotoilun, mutta ei saa Applelta.
Itselläni on vielä 16:9 näytöllinen suht pieni Nokia 8 ja tähän olen ollut erittäin tyytyväinen, kyseessä on se 6GB/128GB malli ja ostin vieläpä julkaisussa kun hinta oli korkea eli 600€, mutta onhan tuo sentään jotenkin omaan käyttöön kustomoitavissa ja näissähän on myös ollut jo yli vuosi sitten dual sim jne, jotka Apple toi nyt "uutena keksintönä". Stereokaiuttimet oli jo 2010 luvun alkpolella joissain puhelimissa ja dual simmikin jo ainakin 3-4 vuotta älyluureissa. Tuo videon stereoääni on "hieno keksintö" ja onneksi tuli nyt jo, oikein hävettää miettiä, että viimevuotisessa X versiossa oli monoäänet.
Tulee mieleen se, että on ihmisiä jotka ostavat samsungin "huippuluureja", koska se on Samsung ja pakko olla paras android ja sitten on ne ihmiset jotka ostaa Applen tuotteita, koska "ne on parasta mitä rahalla saa". Ei voi todeta muuta kuin, että kovasti myötähäpeää joutuu elämässään kokemaan.
Kysyin telialta e-sim tukea noihin, ja toistaiseksi ei kuulemma ole tulossa :/ Xs joo lähtee itelle ainakin ostoon huomenna.Joo toi on kyllä. Pocophone irtoaa Suomessakin alle 400 euron, joten Applen katteet ovat kyllä ihan kohdillaan.Vuonna 2018, kun jo enemmistössä keskiluokan luureista on 1080p (tai parempi) näyttö, julkaisee Apple Xr:n, jossa ei ole edes 1080p näyttöä ja pyytävät siitä vielä $749 (+alv)! Hahaha!
Applella on outo käsitys keskiluokan puhelimien hinnoittelusta...![]()
IMO tuon esityksen ainoa oikea hyvä asia on tuo eSIM-tuki.
No ei ole mikään X2. kun tämä uusi on nyt 10 S Edellinen oli pelkkä 10 eli X) niin ei siitä tule varmana mitään muuta kuin 11 seuraavana. Sama kun porukka ihmettelee miksi XS ja XS max eikä XL max niin ei ne ole mitään XS vaan X S eli 10 S ja 10 S max (voisi toki olla plus niinkuin aiemmin) R jouduttiin keksimään uutena kun ei sitä SE:tä voinut käyttä kun ei ole mikään halpisversio.
Tässä on kyllä niin monta asiaa väärin, että ehkä kannattaa lukea ne speksit vielä kolmannen kerran![]()
Ei niillä ole edes oikeutta sanoa vaikka olisikin tulossa. Vasta kun Apple antaa luvan niin saavat siitä kertoa jotain.Kysyin telialta e-sim tukea noihin, ja toistaiseksi ei kuulemma ole tulossa :/ Xs joo lähtee itelle ainakin ostoon huomenna.
Vaihdoin S8+:sta 1+6:een ja kyllä eron huomaa. Tietysti Samsungin näyttö on parasta mitä saa, ja sen kyllä huomaa.Minusta on kiva katsoa fullhd videoita natiiviresoluutiolla. Varapuhelimena minulla on moto g5 ja kyllä sen matalan resoluution huomaan selkeästi verrattuna nokia8:iin.
Aa, eli huomaat eron tommoisella 6" ruudulla? Selvä.
Missä se matala reso nyt on? Eikös moto g4:ssä ole joku 5" fullhd siinäkin.
E: jaa, play-malli. 294 ppi, iPhone XR 326 ppi eli selvästi parempi.
Laitteet yleensä kyllä toimii päivityksien loppumisen jälkeenkin.Sitten jos mietitään sitä faktaa, että tuohon uuteen iPhoneen saat päivityksiä vielä 5v ajan, kun taas Note 9 on ollut jo 2 vuotta SER-kamaa.
No jotaki pikkuasioita oli vääri kuten:Mitäs tuossa väärin? Kyllä sitä vaan saa parempaa kalikkaa 400-600€ väliin. En ole apple vihaaja mutta kuka nyt tonnia maksaa tollesta?? Voidaan tuohon @ANTI_L listaan lisätä vielä applen muinainen usb 2.0 liitin.....
Kyllä se samppakin on kallis, jos miettii että samaa rautaa saa 500-600 eurolla.Onpas täällä vihaisia kuluttajia liikkeellä. Note 9, iPhone Xs 1079e. Miksi iPhone on se, joka on kallis? Ottaen huomioon, että a12 siru sattuu olemaan tehokkain siru mobiilissa, eikä nuo kamerat pöllömpää jälkeä tehnyt, ellei ollut tehty "Nokioita" ja kuvattu ammattikameralla
Sitten jos mietitään sitä faktaa, että tuohon uuteen iPhoneen saat päivityksiä vielä 5v ajan, kun taas Note 9 on ollut jo 2 vuotta SER-kamaa.

Se että ne toimii, ei tarkoita etteikö niiden päivittäminen olisi erittäin suotavaa. Samalla logiikalla käyttäisimme Windows XP:täkin, koska "se toimii päivityksien loppumisen jälkeenkin". Toimii kyllä, mutta onko se oikeasti järkevää on taas toinen juttu.Laitteet yleensä kyllä toimii päivityksien loppumisen jälkeenkin.
Ei nyt valitettavasti ole aikaa perehtyä vanhojen puhelinmallien spesifeihin ominaisuuksiin varsinkaan enää näin jälkikäteen. Kädet jatkuvasti täynnä töitä uusien julkaisujen kanssaPS. @Juha Kokkonen tai @Juha Uotila vois tehdä vertailua miten X:n monoääni ja jonkun muun luurin stereo ääni eroaa käytännön tilanteissa esim keikkavideo tms?

Sony käyttää 4K-resoa vain kuvissa ja videoissa. Muuten taitaa olla 1080p.Nokia 8:n 554 ppi:n jälkeen häirinnyt kaikissa käytössä olleissa luureissa jos näyttö on ollut 1080p. Tekisi mieli kokeilla 4k Sonya mutta sitten ei varmaan pystyisi enää 1440p-luurejakaan käyttämään.![]()
On on, mutta se että ne toimii vaikka ei päivityksiä tulisikaan ei tee niistä SER jätettä.Se että ne toimii, ei tarkoita etteikö niiden päivittäminen olisi erittäin suotavaa. Samalla logiikalla käyttäisimme Windows XP:täkin, koska "se toimii päivityksien loppumisen jälkeenkin". Toimii kyllä, mutta onko se oikeasti järkevää on taas toinen juttu.![]()
No juu, ymmärrän. Ehkä pelkkä valistunut arvaus siitä onko tuossa isokin ero lopulliseen tuotokseen voisi olla myös ihan riittävä. Jotenkin en näe, että se stereokuva videossa olisi kovin kummonen jos mikit ovat muutaman sentin päässä toisistaan. Toki jotkut eilisen esittelyn kaltaiset ohiajot molemmilta puolin voi olla tilanne missä eroa.Ei nyt valitettavasti ole aikaa perehtyä vanhojen puhelinmallien spesifeihin ominaisuuksiin varsinkaan enää näin jälkikäteen. Kädet jatkuvasti täynnä töitä uusien julkaisujen kanssa![]()
Kyllä sen monoäänen melko selvästi huomaa etenkin tilanteissa, joissa äänilähde liikkuu vähänkin kuvassa. Esimerkiksi meidän iPhone X:n esimerkkivideossa huomaa, että vaikka autot ajavat ohi vasemmalta ja oikealta, tulevat äänet silti aina tasapaksusti molemmista kanavista suunnasta riippumatta. Musiikkikeikan osalta riippuu varmasti muuttujista, mutta kyllä itse olen ainakin huomannut omissa nauhoituksissani steroäänen vaikutuksen, vaikka mikään suuri hifisti en olekaan.No juu, ymmärrän. Ehkä pelkkä valistunut arvaus siitä onko tuossa isokin ero lopulliseen tuotokseen voisi olla myös ihan riittävä. Jotenkin en näe, että se stereokuva videossa olisi kovin kummonen jos mikit ovat muutaman sentin päässä toisistaan. Toki jotkut eilisen esittelyn kaltaiset ohiajot molemmilta puolin voi olla tilanne missä eroa.
Itsellä vaihtui taannoin luuri Galaxy S6:sta S9:ään, ja vaikka näytön resoluutio on samaa luokkaa, niin S9:ssä on oletuksena matalampi resoluutio käytössä virransäästön takia. Alussa hiukan häiritsi hiukan huonompi tarkkuus, mutta äkkiä siihen tottui ja nyt resoluutio on ihan riittävä. En ole kokeillut uuden puhelimen korkeampaa resoluutiota, koska tykkään puhelimen melko hyvästä akunkestosta.Nokia 8:n 554 ppi:n jälkeen häirinnyt kaikissa käytössä olleissa luureissa jos näyttö on ollut 1080p. Tekisi mieli kokeilla 4k Sonya mutta sitten ei varmaan pystyisi enää 1440p-luurejakaan käyttämään.![]()
Sen lisäksi SE myös lopetettiin. Eli pienin ja halvin jatkossa iPhone 7.
Nokia 8:n 554 ppi:n jälkeen häirinnyt kaikissa käytössä olleissa luureissa jos näyttö on ollut 1080p. Tekisi mieli kokeilla 4k Sonya mutta sitten ei varmaan pystyisi enää 1440p-luurejakaan käyttämään.
Hinnoista sen verran, että mistäköhän ne huhut tuli että kaikki mallit halpenee verrattuna viime vuoteen. Kesän aikana ainakin näkyi sellaisia "uutisia".
Missä näin on sanottu? Itse kun olin siinä käsityksessä että SE 16gb malli lopetettiin. Vaikka pikkuhiljaahan ne tietysti tippuu pois muutkin.
Muuten ei kyllä mitään käyttistä näissä puhelimissa. Liian isoja.
Pitää varmaan varuiks ostaa Vaimolle tuo SE jos vaikka poistuu myynnistä jossai välis. Sillä on nyt 5S missä akkukin vähä temppuilee, joten jos sen vaihtaisi SE tänä jouluna tms. Hinta ainakin kohallaan noissa.Eikä taida tullakaan, itsekin sitä odottelen/odottelen. Ei tuo nykyinen SE oikein enää nappaa, vaikka todella hyvin toimiikin.Aika jännä, ettei tullut sitä kovasti huhuiltua SE:n päivitettyä versiota. Onkohan Cupertonissa löyty lopullisesti hanskat tiskiin mid-rangen suhteen.
Ja noilla lähtöhinnoilla uusimmat iPhonet taitaa olla aika monen firman hankintarajan yläpuolella (toki sikariporras saa varmaan halutessaan XS Maxin isoimmalla tallennustilalla).
Faktat kuntoon. iPhone XS 64GB maksaa alkaen 1179e. Note9 128GB alkaen 937€. En ota kantaa siihen onko hinnoille perustetta vai ei.
Hintojen nousua edustaa tuon Xs Max mallin julkaisu Xs:n yläpuolelle. X oli julkaisussa Suomessa saman 1179€, mutta sen hinnat tippu kesään mennessä myymälöissä aika usein tonnin pintaan.Mihin tämä hinnat nousivat taas väite perustuu, kun jenkki hinta Xs mallissa on sama 999$ kuin X:ssä? En siis nyt muista X:n Suomi hintaa, mutta aika lähellä se oli tuota Xs:n hintaa.
Pitäisin itseä tavallisena tallaajana ja minusta nuo näyttöjen resoluutiot ovat lähteneet käsistä. Applella sentään vielä joku järki tässä touhussa. Itsellä SE ja on toiminut hyvin, siihen mihin se on tarkoitettu, eli soittamiseen, viestien lähettämiseen ja kuvien ottoon. En ymmärrä miksi pitäisi katsoa videota puhelimella, kun sitä voi katsoa 44" 4k telkkarista.
Mutta IMO hyvä julkaisu Applelta. Hinta aika oletettu, kun ottaa valmistuskustannukset huomioon, macrumors sivustolla oli muistaakseni vuodettu kustannushinta yli 300$. Siihen kun lisää R&D kustannukset ja katteet, niin kyllä se hinta tuolla on. Eihän se käyttis oikeesti ilmanen oo![]()
Nyt on aika paksut omppulasit päässä.
Suomessa hinnat ovat kallistuneet.
Vaikket sinä halua katsoa videota puhelimella, niin aika moni haluaa. Onhan se aika tympeää aina etsiä se tietokone tai telkkari että voi jonkun youtube pätkän vilkaista, toki, eihän sinun iPhone 5:n näytöltä juuri mitään näekään.
Aa, eli huomaat eron tommoisella 6" ruudulla? Selvä.
Missä se matala reso nyt on? Eikös moto g4:ssä ole joku 5" fullhd siinäkin.
E: jaa, play-malli. 294 ppi, iPhone XR 326 ppi eli selvästi parempi.
No juu, ymmärrän. Ehkä pelkkä valistunut arvaus siitä onko tuossa isokin ero lopulliseen tuotokseen voisi olla myös ihan riittävä. Jotenkin en näe, että se stereokuva videossa olisi kovin kummonen jos mikit ovat muutaman sentin päässä toisistaan. Toki jotkut eilisen esittelyn kaltaiset ohiajot molemmilta puolin voi olla tilanne missä eroa.
Aa, eli huomaat eron tommoisella 6" ruudulla? Selvä.
Missä se matala reso nyt on? Eikös moto g4:ssä ole joku 5" fullhd siinäkin.
E: jaa, play-malli. 294 ppi, iPhone XR 326 ppi eli selvästi parempi.
No, ala nyt sitten väittelemään siitä miten monta prosenttia täytyy parantaa että ero on huomattava. Jätetään nyt tähän jos ei kerran kelpaa.
No ei noista vierekkäin huomannut mitään eroa kun koitti väkisin etsiä. Kumma juttu vaikka näkö on ihan kunnossa.
Justiin sillä skaalauksella sai sen Noten näyttään paskemmalta mutta se nyt on aika selvä juttu. Aika varauksella luen noita 1440p/4k must have -jorinoita...
11 % on mielestäsi huomattava ero, mutta kun 1080- ja 720-näytön välillä on eroa tuo 50 %... niin:
Tässä siis ainakin minun tulkintani mukaan @Matti#2 huomasi eron näyttökoosta ”5.0" (1280×720) 294 ppi” tuonne 400+ ppi luokkaan siirtyessä...
Mutta @Diaz\ ei huomannut. (Mutta 294:stä kun siirtyy 326: niin ero on huomattava.)
1440- tai 2080- näytöistä en osaa sanoa (kun niitä ei puhelimissani ole ollut), mutta 1080- ja 720- välisen eron näkee ihan kun avaa minkä tahansa PDF-tiedoston jossa on normaalikokoista tekstiä kahdella palstalla... Siinä missä 1080-näytöllä voi vielä ”tihrustaa” niitä pieniä kirjaimia (kunhan tuo näytön lähelle naamaa), 720-näytöllä näkee pienen tekstin tilalla pikselipuuroa.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.