Apple julkaisi iPhone XS:n, XS Maxin ja XR:n

[Weega666]

Eiköhän näistä luureista ole se pahin kiima jo mennyt ja uutudet eivät sykäytä enää juurikaan. Onneksi tuohon 400 euron joukkoon on saatavana jo niin laadukkaita kapuloita että nämä Applen rahastuskikkareet ei kiinnosta ostomielessä juurikaan. Toki tämä hintapolitiikka alkaa olla jo lähinnä naurettavuuden rajoilla; yli kiloeuro jostain saatanan puhelimesta jolla ei parin vuoden kuluttua ole mitään arvoa ja käytettävyyskin lähellä nollaa. Pitää olla jonkin sortin idiootti että siihen sortuu

 

[Mrmister]

On se silti kallis.

Niin? jos haluaa markkinoiden tehokkainta rautaa niin tietysti se maksaa. iphone SE maksaa 229€ jos budjetti ei veny yli tonnin puhelimeen. silloin joutuu karsimaan tietyistä asioista.

 

[FlyingAntero]

Erikoinen nimeämistaktiikka, kun tarjottimella olisi ollut oikeasti fiksut vaihtoehdot:

• iPhone XR -> iPhone 9 (tai XC, jos halutaan käyttää X:ää)
• iPhone XS -> iPhone XS
• iPhone XS Max -> iPhone XL

 

[akse]

Niin? jos haluaa markkinoiden tehokkainta rautaa niin tietysti se maksaa. iphone SE maksaa 229€ jos budjetti ei veny yli tonnin puhelimeen. silloin joutuu karsimaan tietyistä asioista.

Kuten?

Puhelin toimii,
netti toimii
email toimii
IM toimii
suurinosa turhista mobiilipeleistä varmasti toimii

Kamera on varmasti hyvä

En tiedä mitä tuosta SE mallista tavallaan puuttuisi.

Sitten on toki Samsungit.. varmaan ihan yhtä tehokasta rautaa. Tai ainakin riittävän. Nekin on menny ylihinnoittelemaan, mutta silti 50% halvempaa kun Applella.

Seuraavana siitä varmaan Huawei.. jne.
Xiaomit ja muut ihan samaa rautaa melkein kun nämä kalliimatkin 400-500e tms.

 

[Nightuser]

Tehojen vertailu kahden täysin erilaisen alustan välillä on erittäin turhaa.

 

[juu-zo]

Android käyttäjät ovat tottuneet tuohon että luetaan spekseistä raudan teho ja se määrittää kaiken. Siksi on turha vängätä niille miksi iphonessa 4GB ramia riittää.

 

[R3DgRu]

On kyllä vähän pettymys jos noissa ei ole oikeasti 120 hertsin näyttöä. Liekö sitten säästellään uudistuksia seuraavaan ei s-malliin. Tai oled ei ole vielä valmis.

 

[JuSiZ]

Android käyttäjät ovat tottuneet tuohon että luetaan spekseistä raudan teho ja se määrittää kaiken. Siksi on turha vängätä niille miksi iphonessa 4GB ramia riittää.

Tottahan se rampautetulla käyttiksellä riittää....

 

[spede]

Julkistuksen parasta antia oli sen "halvan" iPhonen alle 1080p näyttö sekä Bethesdan kaverin esittelemä peli, mikä tökki aivan ilmiselvästi ja pärisi menemään sarjassa 20 fps.

 

[Seeteufel]

Aika jännä, ettei tullut sitä kovasti huhuiltua SE:n päivitettyä versiota. Onkohan Cupertonissa löyty lopullisesti hanskat tiskiin mid-rangen suhteen.

Ja noilla lähtöhinnoilla uusimmat iPhonet taitaa olla aika monen firman hankintarajan yläpuolella (toki sikariporras saa varmaan halutessaan XS Maxin isoimmalla tallennustilalla).

 

[kime1980]

Osaisko joku valaista mitä iloa 1080p-paneelista on? Eikö se oo aika turha sähkösyöppö jos pikselitiheys on riittävällä tasolla ilmankin?

Juurikin näin itse voisin ottaa seuraavaksi puhelimeksi vaikka 1440x720p ennemmin kun fhd+ tai enemmän. Olisi lisäksi HDR ja vaikka 90Hz. Vielä kunnon prossu, iso akku, kohtuullisen kokoinen näyttö 5,5-6 tuumaa hyvällä Näytön ja ulkomittojen suhteella 80-85% sekä näyttölovi.

 

[Nightuser]

Aika jännä, ettei tullut sitä kovasti huhuiltua SE:n päivitettyä versiota. Onkohan Cupertonissa löyty lopullisesti hanskat tiskiin mid-rangen suhteen.

Ja noilla lähtöhinnoilla uusimmat iPhonet taitaa olla aika monen firman hankintarajan yläpuolella (toki sikariporras saa varmaan halutessaan XS Maxin isoimmalla tallennustilalla).

Olihan se jo jonkun aikaa tiedossa että IP SE ei saa seuraajaa vaikka aluksi sitä huhuttiinkin.

 

[mölyä]

Apple's 2018 iPhones Continue to Ship With 5W Power Adapter

Yli tonnin puhelin eikä ole vieläkään ollut varaa heittää pikalaturia mukaan. Pitäähän sitä lisätarvikemyynnillä nyhtää vielä kaikki mitä pystyy.

Köyhäily ja halpuutus on Applen laatulupauksia, mitä muutakaan voisi odottaa?

 

[Matti#2]

Osaisko joku valaista mitä iloa 1080p-paneelista on? Eikö se oo aika turha sähkösyöppö jos pikselitiheys on riittävällä tasolla ilmankin?

Minusta on kiva katsoa fullhd videoita natiiviresoluutiolla. Varapuhelimena minulla on moto g5 ja kyllä sen matalan resoluution huomaan selkeästi verrattuna nokia8:iin.

 

[Matti#2]

Osaisko joku valaista mitä iloa 1080p-paneelista on? Eikö se oo aika turha sähkösyöppö jos pikselitiheys on riittävällä tasolla ilmankin?

Minusta on kiva katsoa fullhd videoita natiiviresoluutiolla. Varapuhelimena minulla on moto g5 ja kyllä sen matalan resoluution huomaan selkeästi verrattuna nokia8:iin.

Äh, ei moto g5 vaan g4 play

 

[Matti#2]

Aika jännä, ettei tullut sitä kovasti huhuiltua SE:n päivitettyä versiota. Onkohan Cupertonissa löyty lopullisesti hanskat tiskiin mid-rangen suhteen.

Ja noilla lähtöhinnoilla uusimmat iPhonet taitaa olla aika monen firman hankintarajan yläpuolella (toki sikariporras saa varmaan halutessaan XS Maxin isoimmalla tallennustilalla).

Eikä taida tullakaan, itsekin sitä odottelen/odottelen. Ei tuo nykyinen SE oikein enää nappaa, vaikka todella hyvin toimiikin.

 

[Maxxi]

Viime viikolla kävin hakemassa kaupasta SE:n kun vanha 6S päätti tippua lattialle ja hajota. Tämä kokoluokka on täydellinen ja kun en pelaa tai katso videoita puhelimella niin toimii todella hyvin.

Ois pitäny varmaan ostaa toinen vielä varalle että voi sit vaihtaa uuden käyttöön kun tämä nykyinen lopettaa toiminnan.

Näyttää vaan siltä että 3-4 vuoden päästä ei enää alle 6" näytöllä olevia puhelimia saa joten siirrytään takas simpukkaan

 

[P13n1]

Mihin tämä hinnat nousivat taas väite perustuu, kun jenkki hinta Xs mallissa on sama 999$ kuin X:ssä? En siis nyt muista X:n Suomi hintaa, mutta aika lähellä se oli tuota Xs:n hintaa.

Pitäisin itseä tavallisena tallaajana ja minusta nuo näyttöjen resoluutiot ovat lähteneet käsistä. Applella sentään vielä joku järki tässä touhussa. Itsellä SE ja on toiminut hyvin, siihen mihin se on tarkoitettu, eli soittamiseen, viestien lähettämiseen ja kuvien ottoon. En ymmärrä miksi pitäisi katsoa videota puhelimella, kun sitä voi katsoa 44" 4k telkkarista.

Mutta IMO hyvä julkaisu Applelta. Hinta aika oletettu, kun ottaa valmistuskustannukset huomioon, macrumors sivustolla oli muistaakseni vuodettu kustannushinta yli 300$. Siihen kun lisää R&D kustannukset ja katteet, niin kyllä se hinta tuolla on. Eihän se käyttis oikeesti ilmanen oo

 

[Shikanjyo]

Mihin tämä hinnat nousivat taas väite perustuu, kun jenkki hinta Xs mallissa on sama 999$ kuin X:ssä? En siis nyt muista X:n Suomi hintaa, mutta aika lähellä se oli tuota Xs:n hintaa.

Pitäisin itseä tavallisena tallaajana ja minusta nuo näyttöjen resoluutiot ovat lähteneet käsistä. Applella sentään vielä joku järki tässä touhussa. Itsellä SE ja on toiminut hyvin, siihen mihin se on tarkoitettu, eli soittamiseen, viestien lähettämiseen ja kuvien ottoon. En ymmärrä miksi pitäisi katsoa videota puhelimella, kun sitä voi katsoa 44" 4k telkkarista.

Mutta IMO hyvä julkaisu Applelta. Hinta aika oletettu, kun ottaa valmistuskustannukset huomioon, macrumors sivustolla oli muistaakseni vuodettu kustannushinta yli 300$. Siihen kun lisää R&D kustannukset ja katteet, niin kyllä se hinta tuolla on. Eihän se käyttis oikeesti ilmanen oo

Nyt on aika paksut omppulasit päässä.

Suomessa hinnat ovat kallistuneet.

Vaikket sinä halua katsoa videota puhelimella, niin aika moni haluaa. Onhan se aika tympeää aina etsiä se tietokone tai telkkari että voi jonkun youtube pätkän vilkaista, toki, eihän sinun iPhone 5:n näytöltä juuri mitään näekään.

 

[spede]

Pitäisin itseä tavallisena tallaajana ja minusta nuo näyttöjen resoluutiot ovat lähteneet käsistä. Applella sentään vielä joku järki tässä touhussa. Itsellä SE ja on toiminut hyvin, siihen mihin se on tarkoitettu, eli soittamiseen, viestien lähettämiseen ja kuvien ottoon. En ymmärrä miksi pitäisi katsoa videota puhelimella, kun sitä voi katsoa 44" 4k telkkarista.

Vähän naurettavaksi menee nämä puolustelut, kun pienempi resoluutio kääntyykin hyväksi asiaksi ja 44" 4k-telkkari kulkee ilmeisesti farkkujen takataskussa mukana vaikka kuntosalille.

Puhelutkin voi soittaa lankalinjalta ja tekstiviestien sijaan lähetellä postikortteja, että eipä tuo matkapuhelin ylipäätään kuulosta tarpeelliselta välineeltä.

 

[njs]

Olihan se jo jonkun aikaa tiedossa että IP SE ei saa seuraajaa vaikka aluksi sitä huhuttiinkin.

Sen lisäksi SE myös lopetettiin. Eli pienin ja halvin jatkossa iPhone 7.

 

[Clarenz]

Vuoden päästä tulevat olisi luultavasti X2, X2 Max ja vaikkapa R2?

Aakkosissa R on ennen S:ää, niin siitä tietää R:n olevan se hinnat alkaen "halppis" malli.

No ei ole mikään X2. kun tämä uusi on nyt 10 S Edellinen oli pelkkä 10 eli X) niin ei siitä tule varmana mitään muuta kuin 11 seuraavana. Sama kun porukka ihmettelee miksi XS ja XS max eikä XL max niin ei ne ole mitään XS vaan X S eli 10 S ja 10 S max (voisi toki olla plus niinkuin aiemmin) R jouduttiin keksimään uutena kun ei sitä SE:tä voinut käyttä kun ei ole mikään halpisversio.

Nyt kun nämä julkaisut ja speksit on pariin kertaan lukenut, niin ei tule mieleen mitään perustetta noille hinnoille, vastaavanlaisilla näytöillä olevia puhelimia löytyy kaupasta alle 500€ hintaluokassakin ja sen lisäksi monessa niissä on parempi käyttöjärjestelmä kuin näissä. Lisäksi noihin hintaluokkiin toivoisi saavansa jo sen puolitoista päivää akkukestoa langattoman latauksen, kuulokeliittimen ja tyylikkään muotoilun, mutta ei saa Applelta.

Itselläni on vielä 16:9 näytöllinen suht pieni Nokia 8 ja tähän olen ollut erittäin tyytyväinen, kyseessä on se 6GB/128GB malli ja ostin vieläpä julkaisussa kun hinta oli korkea eli 600€, mutta onhan tuo sentään jotenkin omaan käyttöön kustomoitavissa ja näissähän on myös ollut jo yli vuosi sitten dual sim jne, jotka Apple toi nyt "uutena keksintönä". Stereokaiuttimet oli jo 2010 luvun alkpolella joissain puhelimissa ja dual simmikin jo ainakin 3-4 vuotta älyluureissa. Tuo videon stereoääni on "hieno keksintö" ja onneksi tuli nyt jo, oikein hävettää miettiä, että viimevuotisessa X versiossa oli monoäänet.

Tulee mieleen se, että on ihmisiä jotka ostavat samsungin "huippuluureja", koska se on Samsung ja pakko olla paras android ja sitten on ne ihmiset jotka ostaa Applen tuotteita, koska "ne on parasta mitä rahalla saa". Ei voi todeta muuta kuin, että kovasti myötähäpeää joutuu elämässään kokemaan.

Tässä on kyllä niin monta asiaa väärin, että ehkä kannattaa lukea ne speksit vielä kolmannen kerran

 

[Tojar]

5s:n pikkuhiljaa hidastuttua olen odotellut SE:n seuraajaa ja kun se alkoi näyttää yhä epätodennäköisemmältä hommasin sitten ensimmäisen Android -puhelimen, Sony Xperia XZ1 Compactin. Pieneen kokoeroon tottui parissa viikossa.

 

[Jamspe]

Vuonna 2018, kun jo enemmistössä keskiluokan luureista on 1080p (tai parempi) näyttö, julkaisee Apple Xr:n, jossa ei ole edes 1080p näyttöä ja pyytävät siitä vielä $749 (+alv)! Hahaha!

Applella on outo käsitys keskiluokan puhelimien hinnoittelusta...

Joo toi on kyllä. Pocophone irtoaa Suomessakin alle 400 euron, joten Applen katteet ovat kyllä ihan kohdillaan.

IMO tuon esityksen ainoa oikea hyvä asia on tuo eSIM-tuki.

Kysyin telialta e-sim tukea noihin, ja toistaiseksi ei kuulemma ole tulossa :/ Xs joo lähtee itelle ainakin ostoon huomenna.

 

[JuSiZ]

No ei ole mikään X2. kun tämä uusi on nyt 10 S Edellinen oli pelkkä 10 eli X) niin ei siitä tule varmana mitään muuta kuin 11 seuraavana. Sama kun porukka ihmettelee miksi XS ja XS max eikä XL max niin ei ne ole mitään XS vaan X S eli 10 S ja 10 S max (voisi toki olla plus niinkuin aiemmin) R jouduttiin keksimään uutena kun ei sitä SE:tä voinut käyttä kun ei ole mikään halpisversio.



Tässä on kyllä niin monta asiaa väärin, että ehkä kannattaa lukea ne speksit vielä kolmannen kerran

Mitäs tuossa väärin? Kyllä sitä vaan saa parempaa kalikkaa 400-600€ väliin. En ole apple vihaaja mutta kuka nyt tonnia maksaa tollesta?? Voidaan tuohon @ANTI_L listaan lisätä vielä applen muinainen usb 2.0 liitin.....

 

[Juha Uotila]

Kysyin telialta e-sim tukea noihin, ja toistaiseksi ei kuulemma ole tulossa :/ Xs joo lähtee itelle ainakin ostoon huomenna.

Ei niillä ole edes oikeutta sanoa vaikka olisikin tulossa. Vasta kun Apple antaa luvan niin saavat siitä kertoa jotain.

 

[Lihaliemi]

Minusta on kiva katsoa fullhd videoita natiiviresoluutiolla. Varapuhelimena minulla on moto g5 ja kyllä sen matalan resoluution huomaan selkeästi verrattuna nokia8:iin.

Aa, eli huomaat eron tommoisella 6" ruudulla? Selvä.

Missä se matala reso nyt on? Eikös moto g4:ssä ole joku 5" fullhd siinäkin.

E: jaa, play-malli. 294 ppi, iPhone XR 326 ppi eli selvästi parempi.

Vaihdoin S8+:sta 1+6:een ja kyllä eron huomaa. Tietysti Samsungin näyttö on parasta mitä saa, ja sen kyllä huomaa.

Joko uusiin iPhoneihin saa mp3 soittoäänen?

Jos se käyttöjärjestelmä ei olisi niin sulkeutunut olisin varmaan iMies
Ja se iTunes on syöpää myös.

Minun valintaa ohjaa paljon myös 3,5mm plugiliitin. En ymmärrä miksi se otetaan pois.

 

[Ponsu]

Onpas täällä vihaisia kuluttajia liikkeellä. Note 9, iPhone Xs 1079e. Miksi iPhone on se, joka on kallis? Ottaen huomioon, että a12 siru sattuu olemaan tehokkain siru mobiilissa, eikä nuo kamerat pöllömpää jälkeä tehnyt, ellei ollut tehty "Nokioita" ja kuvattu ammattikameralla

Sitten jos mietitään sitä faktaa, että tuohon uuteen iPhoneen saat päivityksiä vielä 5v ajan, kun taas Note 9 on ollut jo 2 vuotta SER-kamaa.

 

[Nightuser]

Sitten jos mietitään sitä faktaa, että tuohon uuteen iPhoneen saat päivityksiä vielä 5v ajan, kun taas Note 9 on ollut jo 2 vuotta SER-kamaa.

Laitteet yleensä kyllä toimii päivityksien loppumisen jälkeenkin.

 

[Clarenz]

Mitäs tuossa väärin? Kyllä sitä vaan saa parempaa kalikkaa 400-600€ väliin. En ole apple vihaaja mutta kuka nyt tonnia maksaa tollesta?? Voidaan tuohon @ANTI_L listaan lisätä vielä applen muinainen usb 2.0 liitin.....

No jotaki pikkuasioita oli vääri kuten:
Akku kestää kyllä 1,5 päivää
Langaton lataus löytyy
Dual sim ei uutena keksintönä, (tästä en ole ihan varma, mutta en muista on eSimmi + normisimmi käytössä jo monista puhelimissa?)
Stereokaiuttimet on ollu jo aikasemmissa malleissa

Eli kaikki muut oli väärin paitsi kuulokeliittymän puuttuminen ja se että aiemmin videoissa oli mono-ääni. PS. @Juha Kokkonen tai @Juha Uotila vois tehdä vertailua miten X:n monoääni ja jonkun muun luurin stereo ääni eroaa käytännön tilanteissa esim keikkavideo tms?

 

[naapoz]

Onpas täällä vihaisia kuluttajia liikkeellä. Note 9, iPhone Xs 1079e. Miksi iPhone on se, joka on kallis? Ottaen huomioon, että a12 siru sattuu olemaan tehokkain siru mobiilissa, eikä nuo kamerat pöllömpää jälkeä tehnyt, ellei ollut tehty "Nokioita" ja kuvattu ammattikameralla

Sitten jos mietitään sitä faktaa, että tuohon uuteen iPhoneen saat päivityksiä vielä 5v ajan, kun taas Note 9 on ollut jo 2 vuotta SER-kamaa.

Kyllä se samppakin on kallis, jos miettii että samaa rautaa saa 500-600 eurolla.

 

[Seidi Takamaa]

Nokia 8:n 554 ppi:n jälkeen häirinnyt kaikissa käytössä olleissa luureissa jos näyttö on ollut 1080p. Tekisi mieli kokeilla 4k Sonya mutta sitten ei varmaan pystyisi enää 1440p-luurejakaan käyttämään.

Hinnoista sen verran, että mistäköhän ne huhut tuli että kaikki mallit halpenee verrattuna viime vuoteen. Kesän aikana ainakin näkyi sellaisia "uutisia".

 

[escalibur]

Laitteet yleensä kyllä toimii päivityksien loppumisen jälkeenkin.

Se että ne toimii, ei tarkoita etteikö niiden päivittäminen olisi erittäin suotavaa. Samalla logiikalla käyttäisimme Windows XP:täkin, koska "se toimii päivityksien loppumisen jälkeenkin". Toimii kyllä, mutta onko se oikeasti järkevää on taas toinen juttu.

 

[Juha Kokkonen]

PS. @Juha Kokkonen tai @Juha Uotila vois tehdä vertailua miten X:n monoääni ja jonkun muun luurin stereo ääni eroaa käytännön tilanteissa esim keikkavideo tms?

Ei nyt valitettavasti ole aikaa perehtyä vanhojen puhelinmallien spesifeihin ominaisuuksiin varsinkaan enää näin jälkikäteen. Kädet jatkuvasti täynnä töitä uusien julkaisujen kanssa

Nokia 8:n 554 ppi:n jälkeen häirinnyt kaikissa käytössä olleissa luureissa jos näyttö on ollut 1080p. Tekisi mieli kokeilla 4k Sonya mutta sitten ei varmaan pystyisi enää 1440p-luurejakaan käyttämään.

Sony käyttää 4K-resoa vain kuvissa ja videoissa. Muuten taitaa olla 1080p.

 

[Nightuser]

Se että ne toimii, ei tarkoita etteikö niiden päivittäminen olisi erittäin suotavaa. Samalla logiikalla käyttäisimme Windows XP:täkin, koska "se toimii päivityksien loppumisen jälkeenkin". Toimii kyllä, mutta onko se oikeasti järkevää on taas toinen juttu.

On on, mutta se että ne toimii vaikka ei päivityksiä tulisikaan ei tee niistä SER jätettä.

 

[Clarenz]

Ei nyt valitettavasti ole aikaa perehtyä vanhojen puhelinmallien spesifeihin ominaisuuksiin varsinkaan enää näin jälkikäteen. Kädet jatkuvasti täynnä töitä uusien julkaisujen kanssa

No juu, ymmärrän. Ehkä pelkkä valistunut arvaus siitä onko tuossa isokin ero lopulliseen tuotokseen voisi olla myös ihan riittävä. Jotenkin en näe, että se stereokuva videossa olisi kovin kummonen jos mikit ovat muutaman sentin päässä toisistaan. Toki jotkut eilisen esittelyn kaltaiset ohiajot molemmilta puolin voi olla tilanne missä eroa.

 

[Juha Kokkonen]

No juu, ymmärrän. Ehkä pelkkä valistunut arvaus siitä onko tuossa isokin ero lopulliseen tuotokseen voisi olla myös ihan riittävä. Jotenkin en näe, että se stereokuva videossa olisi kovin kummonen jos mikit ovat muutaman sentin päässä toisistaan. Toki jotkut eilisen esittelyn kaltaiset ohiajot molemmilta puolin voi olla tilanne missä eroa.

Kyllä sen monoäänen melko selvästi huomaa etenkin tilanteissa, joissa äänilähde liikkuu vähänkin kuvassa. Esimerkiksi meidän iPhone X:n esimerkkivideossa huomaa, että vaikka autot ajavat ohi vasemmalta ja oikealta, tulevat äänet silti aina tasapaksusti molemmista kanavista suunnasta riippumatta. Musiikkikeikan osalta riippuu varmasti muuttujista, mutta kyllä itse olen ainakin huomannut omissa nauhoituksissani steroäänen vaikutuksen, vaikka mikään suuri hifisti en olekaan.

 

[vemkki]

Nokia 8:n 554 ppi:n jälkeen häirinnyt kaikissa käytössä olleissa luureissa jos näyttö on ollut 1080p. Tekisi mieli kokeilla 4k Sonya mutta sitten ei varmaan pystyisi enää 1440p-luurejakaan käyttämään.

Itsellä vaihtui taannoin luuri Galaxy S6:sta S9:ään, ja vaikka näytön resoluutio on samaa luokkaa, niin S9:ssä on oletuksena matalampi resoluutio käytössä virransäästön takia. Alussa hiukan häiritsi hiukan huonompi tarkkuus, mutta äkkiä siihen tottui ja nyt resoluutio on ihan riittävä. En ole kokeillut uuden puhelimen korkeampaa resoluutiota, koska tykkään puhelimen melko hyvästä akunkestosta.

 

[Paalausmestari]

Sen lisäksi SE myös lopetettiin. Eli pienin ja halvin jatkossa iPhone 7.

Missä näin on sanottu? Itse kun olin siinä käsityksessä että SE 16gb malli lopetettiin. Vaikka pikkuhiljaahan ne tietysti tippuu pois muutkin.

Muuten ei kyllä mitään käyttistä näissä puhelimissa. Liian isoja.

 

[JuSiZ]

Nokia 8:n 554 ppi:n jälkeen häirinnyt kaikissa käytössä olleissa luureissa jos näyttö on ollut 1080p. Tekisi mieli kokeilla 4k Sonya mutta sitten ei varmaan pystyisi enää 1440p-luurejakaan käyttämään.

Hinnoista sen verran, että mistäköhän ne huhut tuli että kaikki mallit halpenee verrattuna viime vuoteen. Kesän aikana ainakin näkyi sellaisia "uutisia".

No joo onhan samsungeiskin ollut s6 asti yli 500ppi tai lähemmäksi 600ppi näytöissä. Ja kyllä eron huomaa muihin varsin selvästi.

 

[njs]

Missä näin on sanottu? Itse kun olin siinä käsityksessä että SE 16gb malli lopetettiin. Vaikka pikkuhiljaahan ne tietysti tippuu pois muutkin.

Muuten ei kyllä mitään käyttistä näissä puhelimissa. Liian isoja.

Apple discontinues the iPhone X, iPhone 6s and the iPhone SE tuolla oli ainakin juttua.

 

[kasa]

Itse odotin myös SE:n uusioversiota. Sitä suurikokoisempaa luuria en tahdo. Fyysisen napin säilytys, 3,5mm liitin, kameroihin päivitykset, usb-c, pientä kevennystä ja raikastusta olivat toivelistalla. Myöskin täysin itsenäinen kello, jossa hyvä akkukesto ja puhelinominaisuudet olisi mielenkiintoinen. Ei siis mikään puhelimen kakkosnäyttö, vaan sellainen joka ei vaatisi puhelinta lainkaan.

 

[akse]

Aika jännä, ettei tullut sitä kovasti huhuiltua SE:n päivitettyä versiota. Onkohan Cupertonissa löyty lopullisesti hanskat tiskiin mid-rangen suhteen.

Ja noilla lähtöhinnoilla uusimmat iPhonet taitaa olla aika monen firman hankintarajan yläpuolella (toki sikariporras saa varmaan halutessaan XS Maxin isoimmalla tallennustilalla).

Eikä taida tullakaan, itsekin sitä odottelen/odottelen. Ei tuo nykyinen SE oikein enää nappaa, vaikka todella hyvin toimiikin.

Pitää varmaan varuiks ostaa Vaimolle tuo SE jos vaikka poistuu myynnistä jossai välis. Sillä on nyt 5S missä akkukin vähä temppuilee, joten jos sen vaihtaisi SE tänä jouluna tms. Hinta ainakin kohallaan noissa.

 

[sellu]

Olisi voinut tulla eri värejä noille hinnakkaimmille malleille.

 

[Ponsu]

Faktat kuntoon. iPhone XS 64GB maksaa alkaen 1179e. Note9 128GB alkaen 937€. En ota kantaa siihen onko hinnoille perustetta vai ei.

Hinta.fi on mukana aika monta verkkokauppaa, kertoisitko, mistä tuon saa tuohon mainitsemaasi hintaan? Tosiaan, muistin väärin tuon iPhonen hinnan, olikos se dollareissa tuon 1079.

 

[Diizzel]

Mihin tämä hinnat nousivat taas väite perustuu, kun jenkki hinta Xs mallissa on sama 999$ kuin X:ssä? En siis nyt muista X:n Suomi hintaa, mutta aika lähellä se oli tuota Xs:n hintaa.

Pitäisin itseä tavallisena tallaajana ja minusta nuo näyttöjen resoluutiot ovat lähteneet käsistä. Applella sentään vielä joku järki tässä touhussa. Itsellä SE ja on toiminut hyvin, siihen mihin se on tarkoitettu, eli soittamiseen, viestien lähettämiseen ja kuvien ottoon. En ymmärrä miksi pitäisi katsoa videota puhelimella, kun sitä voi katsoa 44" 4k telkkarista.

Mutta IMO hyvä julkaisu Applelta. Hinta aika oletettu, kun ottaa valmistuskustannukset huomioon, macrumors sivustolla oli muistaakseni vuodettu kustannushinta yli 300$. Siihen kun lisää R&D kustannukset ja katteet, niin kyllä se hinta tuolla on. Eihän se käyttis oikeesti ilmanen oo

Nyt on aika paksut omppulasit päässä.

Suomessa hinnat ovat kallistuneet.

Vaikket sinä halua katsoa videota puhelimella, niin aika moni haluaa. Onhan se aika tympeää aina etsiä se tietokone tai telkkari että voi jonkun youtube pätkän vilkaista, toki, eihän sinun iPhone 5:n näytöltä juuri mitään näekään.

Hintojen nousua edustaa tuon Xs Max mallin julkaisu Xs:n yläpuolelle. X oli julkaisussa Suomessa saman 1179€, mutta sen hinnat tippu kesään mennessä myymälöissä aika usein tonnin pintaan.

 

[L2K2]

Aa, eli huomaat eron tommoisella 6" ruudulla? Selvä.

Missä se matala reso nyt on? Eikös moto g4:ssä ole joku 5" fullhd siinäkin.

E: jaa, play-malli. 294 ppi, iPhone XR 326 ppi eli selvästi parempi.

326 ei kyllä ole selvästi parempi kuin 294. Noissa on eroa se alle 11 %. Ennemmin nuo kaksi on melko identtisiä, ja vielä hieman liian vähäisiä jotta ”pikseleitä” ei normaalisti huomaa.

Tyypillinen FullHD (tai 2k) luuri on 400+ ppi, eli noin sen kolmanneksen enemmän lineaarista resoluutiota.

Applen paremmat näytöt on 458 ppi, eli yli 40 % enemmän lineaarista resoluutiota.

No juu, ymmärrän. Ehkä pelkkä valistunut arvaus siitä onko tuossa isokin ero lopulliseen tuotokseen voisi olla myös ihan riittävä. Jotenkin en näe, että se stereokuva videossa olisi kovin kummonen jos mikit ovat muutaman sentin päässä toisistaan. Toki jotkut eilisen esittelyn kaltaiset ohiajot molemmilta puolin voi olla tilanne missä eroa.

Mikrofoneissa oleellisempaa on sen niiden keilan suuntaus, eikä niiden välinen etäisyys.

Tosin nuo pienet mikrofonit eivät ole (matalilla taajuuksilla) kovin suuntaavia (koska ikävät luonnonlait). Mutta korkeammilla taajuuksilla niistä saa verrattain suuntaavia, esimerkiksi siten, että ”poraa” ne mikrofonien reiät vinoon. (Nokia 808:ssa nuo mikrofonit taisi olla laitteen päädyissä, noin 30–45 asteen kulmassa sivuille. Siinä oli videokameraksi tosi hyvä stereokuva.)

 

[FireFly Renaissance]

Aa, eli huomaat eron tommoisella 6" ruudulla? Selvä.

Missä se matala reso nyt on? Eikös moto g4:ssä ole joku 5" fullhd siinäkin.

E: jaa, play-malli. 294 ppi, iPhone XR 326 ppi eli selvästi parempi.

No huomaahan sen, jos kerran huomaa eron 720p ja 1920p näytönkin välissä. Se skaalaus kuitenkin paskoo väistämättä kuvaa ihan merkittävästi kun pikselit ovat neliöitä.

Toinen juttu on sitten onko näissä ppi-karkeloissa mitään järkeä ylipäänsä. Onneksi itsellä on ainakin sen verran surkea näkö, että se 720p riittää ihan mainiosti. Eipä tarvi ostella tonnin puhelimia.

 

[L2K2]

No, ala nyt sitten väittelemään siitä miten monta prosenttia täytyy parantaa että ero on huomattava. Jätetään nyt tähän jos ei kerran kelpaa.

11 % on mielestäsi huomattava ero, mutta kun 1080- ja 720-näytön välillä on eroa tuo 50 %... niin:

No ei noista vierekkäin huomannut mitään eroa kun koitti väkisin etsiä. Kumma juttu vaikka näkö on ihan kunnossa.

Tässä siis ainakin minun tulkintani mukaan @Matti#2 huomasi eron näyttökoosta ”5.0" (1280×720) 294 ppi” tuonne 400+ ppi luokkaan siirtyessä...

Mutta @Diaz\ ei huomannut. (Mutta 294:stä kun siirtyy 326: niin ero on huomattava.)

Justiin sillä skaalauksella sai sen Noten näyttään paskemmalta mutta se nyt on aika selvä juttu. Aika varauksella luen noita 1440p/4k must have -jorinoita...

1440- tai 2080- näytöistä en osaa sanoa (kun niitä ei puhelimissani ole ollut), mutta 1080- ja 720- välisen eron näkee ihan kun avaa minkä tahansa PDF-tiedoston jossa on normaalikokoista tekstiä kahdella palstalla... Siinä missä 1080-näytöllä voi vielä ”tihrustaa” niitä pieniä kirjaimia (kunhan tuo näytön lähelle naamaa), 720-näytöllä näkee pienen tekstin tilalla pikselipuuroa.

 

[Zetteri]

11 % on mielestäsi huomattava ero, mutta kun 1080- ja 720-näytön välillä on eroa tuo 50 %... niin:



Tässä siis ainakin minun tulkintani mukaan @Matti#2 huomasi eron näyttökoosta ”5.0" (1280×720) 294 ppi” tuonne 400+ ppi luokkaan siirtyessä...

Mutta @Diaz\ ei huomannut. (Mutta 294:stä kun siirtyy 326: niin ero on huomattava.)



1440- tai 2080- näytöistä en osaa sanoa (kun niitä ei puhelimissani ole ollut), mutta 1080- ja 720- välisen eron näkee ihan kun avaa minkä tahansa PDF-tiedoston jossa on normaalikokoista tekstiä kahdella palstalla... Siinä missä 1080-näytöllä voi vielä ”tihrustaa” niitä pieniä kirjaimia (kunhan tuo näytön lähelle naamaa), 720-näytöllä näkee pienen tekstin tilalla pikselipuuroa.

Itselläni on ollut 720p, 1080p ja 1440p näytöllisiä luureja eri kokoluokista.
Niin on totta että 720 ja 1080 välisen eron huomaa helposti.
Mutta 1440 taas oli täysin turha hyppäy ja muuta eroa 1080 näyttöön en huomannut kuin akkua se söi paljon enemmän.
Tai näki sen eron jos laittoi naaman kirjaimellisesti näyttöön kiinni, mutta eihän kukaan silleen luuria käytä eihän ?

Tällä hetkellä mennään 1080 näytöllisellä 6.4" luurilla (Xiaomi Mi Max 2) ja oikein tyytyväinen olen ollut itse luuriin ja sen näyttöön.