Apple investoi 250 miljoonaa suojalasivalmistaja Corningiin

[Juha Kokkonen]

Apple tiedottaa sijoittaneensa 250 miljoonaa dollaria suojalasivalmistaja Corningiin. Summa on lohkaistu Applen Advanced Manufacturing Fund -rahastosta, jonka tarkoituksena on edistää ja tukea innovatiivista ja korkean ammattitaidon tuotantoa Yhdysvalloissa. Tähän mennessä Apple on tukenut yhdysvaltalaisia yrityksia rahaston avulla yli miljardilla dollarilla.

Yritys on jo aiemmin vuonna 2017 sijoittanut Corningiin 200 miljoonan dollarin edestä. Applen mukaan sijoitukset tukevat erityisesti Corningin tuotekehitystyötä tulevien sukupolvien laitteita varten. Yritysten yhteistyö on jatkunut jo yli 10 vuoden ajan ensimmäisen sukupolven iPhonesta lähtien ja Corningin lasia on käytetty kaikissa iPhoneissa ja Apple Watcheissa sekä useassa iPad-sukupolvessa. Apple kertoo ostaneensa suojalasia Corningilta yhteensä lähes kolmella miljardilla dollarilla.

Apple käyttää Corningin valmistamaa lasia uusien iPhone 11 -puhelimiensa etu- ja takakuoressa. iPhoneissa käytettävä lasi valmistetaan Corningin Harrodsburgin tehtaalla Kentuckyn osavaltiossa. Valmistaja kehuu sen olevan maailman kestävintä älypuhelimissa käytettävää lasia. Corningin Gorilla Glass -laseja käytetään myös lukuisten muiden älypuhelinvalmistajien tuotteissa ja kyseessä on markkinoiden tunnetun suojalasituotemerkki.

Lähde ja kuva: Apple

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä

 

[Craphe]

Tukee? Eikös tässä ole ko. yrityksen osakkeet vaihtaneet omistajaa?

 

[KVahlman]

Tukee? Eikös tässä ole ko. yrityksen osakkeet vaihtaneet omistajaa?

Ei, kyseessä on ilmeisesti hiukan yritystueksi maskeerattu esimaksu siitä että saa sitten näillä rahoilla kehitetyt tuotteet (oletettavasti ensimmäisenä) käyttöön. Tarkat vaatimukset rahasumman saamiseksi ja käyttämiseksi tietty jää arvailujen varaan, mutta yrityksen osia ei siis olla ostamassa vaan niitä tulevia tuotteita.

 

[Hannibal]

Tukee? Eikös tässä ole ko. yrityksen osakkeet vaihtaneet omistajaa?

Ei, kyseessä on ilmeisesti hiukan yritystueksi maskeerattu esimaksu siitä että saa sitten näillä rahoilla kehitetyt tuotteet (oletettavasti ensimmäisenä) käyttöön. Tarkat vaatimukset rahasumman saamiseksi ja käyttämiseksi tietty jää arvailujen varaan, mutta yrityksen osia ei siis olla ostamassa vaan niitä tulevia tuotteita.

Yritysmaailman kickstarter

 

[Ademeion]

Ei, kyseessä on ilmeisesti hiukan yritystueksi maskeerattu esimaksu siitä että saa sitten näillä rahoilla kehitetyt tuotteet (oletettavasti ensimmäisenä) käyttöön.

Ja maskeerattu suuressa määrin myös Applen isänmaallisuuden osoitukseksi. Siis sen upporikkaan yrityksen, joka maksaa hyvin vähän veroja minnekään, ja valmistuttaa tuotteensa kotimaansa Yhdysvaltojen sijaan missä tahansa, missä työntekijöistä saadaan puristettua työpanos halvimmalla. Onkohan Applen julkikuva-analyytikko todennut, että julkikuvaa olisi hyvä ehostaa pintasilauksella epäitsekkyyttä ja isänmaallisuutta. Kuten sanot, Apple lienee joka tapauksessa laatinut lahjoituksesta sellaisen sopimuksen, että saa rahansa jollain aikavälillä takaisin. Win win – siis tuplahyöty Applelle.

 

[KVahlman]

Ja maskeerattu suuressa määrin myös Applen isänmaallisuuden osoitukseksi.

Juu, tämä on suoraan mitä ko. rahaston ilmoitettu tavoite on, tukea 'murikkalaista tuotekehitystä. Ja tosiaan rahasto on ollut olemassa hyvän aikaa ja antanut Corningille jo aiemminkin kehitysrahua eli mistään "nyt yhtäkkiä mainosrahaa maailmalle"-jutusta ei sinänsä ole kyse.

 

[Mika__]

Eikä tuo muutenkaan ole mikään pr-stuntti, vaan investointi tulevaisuuteen. Rahoituksella Apple varmistaa, että Corning pystyy kehittämään ja tuottamaan jotain tavaraa mitä Apple haluaa. Se on hyvä asia molemmille osapuolille.

Rahoituksen avulla haluttu tuote/materiaali on hyödynnettävissä + todennäköisesti Apple omistaa siihen n vuotta yksinoikeuden.

Yhtälailla Apple on aiemmin suorittanut yhteisinvestointeja mm. näyttöjen, muistien yms. osalta eri toimittajien kanssa.

 

[Juha Kokkonen]

Ja maskeerattu suuressa määrin myös Applen isänmaallisuuden osoitukseksi. Siis sen upporikkaan yrityksen, joka maksaa hyvin vähän veroja minnekään, ja valmistuttaa tuotteensa kotimaansa Yhdysvaltojen sijaan missä tahansa, missä työntekijöistä saadaan puristettua työpanos halvimmalla. Onkohan Applen julkikuva-analyytikko todennut, että julkikuvaa olisi hyvä ehostaa pintasilauksella epäitsekkyyttä ja isänmaallisuutta. Kuten sanot, Apple lienee joka tapauksessa laatinut lahjoituksesta sellaisen sopimuksen, että saa rahansa jollain aikavälillä takaisin. Win win – siis tuplahyöty Applelle.

Tähän valmistamiseen liittyen olikin tuolla jossain toisessa ketjussa hieman puhetta, että paljonko se toisi todellisuudessa lisäkustannuksia, jos Apple valmistaisi tuotteensa Yhdysvalloissa. Tuo olisi varmasti täysin mahdollista firmalta, jonka katetuottoprosentti on ylivoimaisesti korkein. Kyseessä onkin enemmänkin arvovalintakysymys, eli mitä tavoitteisiin on kirjattu. Sinänsä sopisi Applen brändiin tuo all-american-linjaus minusta ja varmasti tahkoaisi edelleen rekkalasteittain massia.

Eikä tuo muutenkaan ole mikään pr-stuntti, vaan investointi tulevaisuuteen. Rahoituksella Apple varmistaa, että Corning pystyy kehittämään ja tuottamaan jotain tavaraa mitä Apple haluaa. Se on hyvä asia molemmille osapuolille.

Rahoituksen avulla haluttu tuote/materiaali on hyödynnettävissä + todennäköisesti Apple omistaa siihen n vuotta yksinoikeuden.

Yhtälailla Apple on aiemmin suorittanut yhteisinvestointeja mm. näyttöjen, muistien yms. osalta eri toimittajien kanssa.

Eiköhän kyse ole vähän molemmista. Toki ilman muuta Apple investoi tuotekehitykseen, josta sille itselle on etua, mutta tuo toteutus on leivottu varmasti aivan tarkoituksella sellaiseen pakettiin, että siitä on PR:n kannalta maksimaalinen hyöty - ja miksipä ei.

 

[Ademeion]

Juu, tämä on suoraan mitä ko. rahaston ilmoitettu tavoite on, tukea 'murikkalaista tuotekehitystä.

Näytät arvelevan, että Apple ilman muuta kertoo rahaston ilmoitetussa tarkoituksessa sen, mitä Apple arvelee rahaston perustamisesta hyötyvänsä.

Ja tosiaan rahasto on ollut olemassa hyvän aikaa ja antanut Corningille jo aiemminkin kehitysrahua eli mistään "nyt yhtäkkiä mainosrahaa maailmalle"-jutusta ei sinänsä ole kyse.

"Hyvän aikaa" on aika epämääräinen ajan ilmaus. Oli miten oli, en näe tiedon rahaston olemassaolon pituudesta avaavan Applen asiaan liittyviä päämääriä paljoakaan. Jos haluaa arvioida sitä, kuinka paljon Apple arvostaa Yhdysvalloissa tapahtuvaa tuotantoa, ei mielestäni kannata rajoittua tarkastelemaan yksittäisiä hankkeita, joista Apple PR:sään sanoo yhtä, ja joissa ulkopuolinen neutraali analysoija näkee paljolti jotain muuta. On syytä katsoa myös kokonaiskuvaa pitkältä ajalta, ja kaikkia tiedossa olevia tosiasioita. Ne kertovat mielestäni aivan selvästi, että Yhdysvalloissa tapahtuva tuotanto tai Yhdysvaltojen etu yleensä ei sijoitu korkealle Applen arvoasteikolla. Sen käsityksen muuttamiseen tarvittaisiin paljon enemmän ja isompia asioita kuin tämänkaltaiset, Applen näkökulmasta melko pienet sijoitukset, joiden ensisijainen motiivi luultavasti on jokin muu kuin Applen julkisuudessa korostama.

On toki hyvä, jos Apple on alkanut ottaa tässä asiassa pieniä askeleita parempaan suuntaan, mutta älkäämme olko asian suhteen sinisilmäisiä. Harvalla suuryrityksellä on moraalia, ja Apple ei havaittujen tosiasioiden perusteella kuulu niihin harvoihin. Jos Apple on antanut johonkin rahaa, ja rahan antaminen tavalla tai toisella hyödyttää Applen liiketoimintaa (suoraan tai epäsuorasti), voi olla aika varma siitä, että juuri liiketoiminnan edistäminen on ollut antamisen ensisijainen motiivi.

 

[KVahlman]

Näytät arvelevan, että Apple ilman muuta kertoo rahaston ilmoitetussa tarkoituksessa sen, mitä Apple arvelee rahaston perustamisesta hyötyvänsä.

Ei vaan vastasin kommentiisi isänmaalisuuden mainostamisesta että nimenomaan isänmaallisuus on tuon rahaston ilmaistu tavoite joten on aika selvää että sitä käytetään isänmaallisuuden mainostamiseen. Kuten yllä totesinkin niin enemmän tuotekehitystä ja -ostojahan Apple tällä rahastolla tekee noin käytännössä.

"Hyvän aikaa" on aika epämääräinen ajan ilmaus. Oli miten oli, en näe tiedon rahaston olemassaolon pituudesta avaavan Applen asiaan liittyviä päämääriä paljoakaan.

Lähinnä oli tarkoitus huomauttaa tähän:

Onkohan Applen julkikuva-analyytikko todennut, että julkikuvaa olisi hyvä ehostaa pintasilauksella epäitsekkyyttä ja isänmaallisuutta.

että rahasto on julkistettu (nyt kaivettuani tarkan tiedon) toukokuussa 2017 eli tämä nimenomainen tukitapahtuma ei ole reaktio tai yksittäinen silottelutemppu. Jos tarkoitit koko rahaston olemassaoloa niin kyllä, juurikin tälläinen lähtökohta sillä osittain varmasti on ollut.

Jos haluaa arvioida sitä, kuinka paljon Apple arvostaa Yhdysvalloissa tapahtuvaa tuotantoa,

Ihan vain todetakseni, tämä ei ollut ainakaan minun tarkoitukseni (saati kovin kiinnostava topikki itselleni).

On toki hyvä, jos Apple on alkanut ottaa tässä asiassa pieniä askeleita parempaan suuntaan

Enkä kyllä näe mitään varsinaisesti "hyvää" tässä toiminnassa, muuta kuin että hyvä että rahaa on kehitystyöhön että saadaan parempia tuotteita aikaiseksi. Huonoja on jo riittämiin muutenkin.