Apple esitteli uudet iPhonet - 5,6 mm paksu Air ja uudelleen muotoillut 17 Prot

Itsellä 13 Pro Max, jos mietitää akunkestoa ja kuvaamista nii onkoha tossa 17 mallin pro maxissa enää mitä ei olis pelkässä proossa?
Ymmärtääkseni ainoat erot 17 pro ja 17 pro maxin välillä on se koko ja akunkesto hieman parempi max-mallissa. Kameraratkaisut ja kaikki muukin identtistä.
 
Tuo ero dollari hinnoissa euroihin on kyllä vaikka usa hinta onkin veroton, mutta vaikka siihen osavaltioiden veron lisäisikin niin ero silti todella iso. Itse olisin mallistoon ottanut mieluummin 17 plussan kun airin, koska olisin halunnut isomman näytön kun perus 17, mutta nyt kun airi on plussan tilalla niin air putoaa suoraan pois ominaisuuksien takia ja pro mallit on suomi hinnoilla vaan niin älyttömän korkeat, että ei millään saa omassa päässä perusteltua 400-500€ kalliimpaa hintaa perus 17 nähden. Nyt kun saatiin promotion, paremmat kamerat ja lataus ominaisuudet niin tuo 17 on näistä jopa paras ja sen aion laittaa tilaukseen perjantaina. pro mallien hinnottelu jos olis yhtään järkevämpi niin vois harkita.
 
Tuo ero dollari hinnoissa euroihin on kyllä vaikka usa hinta onkin veroton, mutta vaikka siihen osavaltioiden veron lisäisikin niin ero silti todella iso. Itse olisin mallistoon ottanut mieluummin 17 plussan kun airin, koska olisin halunnut isomman näytön kun perus 17, mutta nyt kun airi on plussan tilalla niin air putoaa suoraan pois ominaisuuksien takia ja pro mallit on suomi hinnoilla vaan niin älyttömän korkeat, että ei millään saa omassa päässä perusteltua 400-500€ kalliimpaa hintaa perus 17 nähden. Nyt kun saatiin promotion, paremmat kamerat ja lataus ominaisuudet niin tuo 17 on näistä jopa paras ja sen aion laittaa tilaukseen perjantaina. pro mallien hinnottelu jos olis yhtään järkevämpi niin vois harkita.
Tuohon jenkkien 1099$ hintaan ku lyö suomen alvin päälle, tekee se silti euroissa 185€ vähemmän kuin mitä me täällä maksetaan tuosta 17 Prosta. Redditissä jenkkiläiset tykkää perustella sitä verottomalla hinnalla, mutta meidänkin alvin jälkeen jokainen huomaa, että me maksetaan isoa premiumia noista.

Puhumattakaan siitä että joissain osavaltioissa sales tax on 0%. Ero meihin tällöin yli 400e.
 
Tuohon jenkkien 1099$ hintaan ku lyö suomen alvin päälle, tekee se silti euroissa 185€ vähemmän kuin mitä me täällä maksetaan tuosta 17 Prosta. Redditissä jenkkiläiset tykkää perustella sitä verottomalla hinnalla, mutta meidänkin alvin jälkeen jokainen huomaa, että me maksetaan isoa premiumia noista.

Puhumattakaan siitä että joissain osavaltioissa sales tax on 0%. Ero meihin tällöin yli 400e.
Vähän samaa nähtävissä nyt, mitä Switch 2:n suhteen, toki siinä oli mahdollista osoittaa sormella Bergsala AB:tä, joka toimii paikallisena jakelijana ja pisti oman premiumin päälle. Apple hoitaa ainakin Suomen toimituksen Irlannista käsin, niin onkohan sitten päätetty alueellisella tasolla pistää oma premiumi tännekin, koska oletettavasti eurooppalaiset ovat valmiita maksamaan...
 
Tuohon jenkkien 1099$ hintaan ku lyö suomen alvin päälle, tekee se silti euroissa 185€ vähemmän kuin mitä me täällä maksetaan tuosta 17 Prosta. Redditissä jenkkiläiset tykkää perustella sitä verottomalla hinnalla, mutta meidänkin alvin jälkeen jokainen huomaa, että me maksetaan isoa premiumia noista.

Puhumattakaan siitä että joissain osavaltioissa sales tax on 0%. Ero meihin tällöin yli 400e.
jep, meille nää on tosiaan täyttä premiumia. ja sitten kun jenkkilässä myös osalla operaattoreista on kytky kauppoja jne vaihtodiilejä niin säästöä vielä lisää. euro hinnat on karannu käsistä ja sama koskee samsungiakin.
Vähän samaa nähtävissä nyt, mitä Switch 2:n suhteen, toki siinä oli mahdollista osoittaa sormella Bergsala AB:tä, joka toimii paikallisena jakelijana ja pisti oman premiumin päälle. Apple hoitaa ainakin Suomen toimituksen Irlannista käsin, niin onkohan sitten päätetty alueellisella tasolla pistää oma premiumi tännekin, koska oletettavasti eurooppalaiset ovat valmiita maksamaan...
joku tossa yhtälössä mättää kun ei veroilla jne tuota voi perustella, eikä euron kurssi ole edes heikko dollariin nähden. Tosin hinnat ei noussu malleissa tälle vuodelle yhtään, että sikäli positiivinen ja siinä kohtaa perus mallin 17 nousee vielä isompaan spottiin kun katsoo eroa edellisen vuoden malliin.
 
En keksi mitään syytä päivittää 16 Pro Max -> 17 PM.

Tarkoititko että aikaisemmat julkaisut ovat menneet niin nappiin että alle vuoden ikäinen huippumalli on pitänyt päivittää pykälää uudempaan? Älypuhelimet ovat aika kypsää tekniikkaa; eihän yhdelläkään valmistajalla vuotuiset päivitykset tuo niin merkittäviä asioita luureihin että ostohousut pitäisi välittömästi vetää jalkaan. iPhone 13-14 sarjan omistajia tuo 17 voi sitten jo kiinnostaakkin ihan eri tavalla.
 
Kaikessa teknologiassa on omat syklinsä kullekin. Esim. kumppanilla yhä iPhone 12 ja sen verran on rahaa laitettu erinäisiin Lightning-yhteensopiviin härpäkkeisiin, ettei ihan heti ole tarkoitus ostaa uutta iPhonea hänelle, vaikka muuten alkaa olla sillekin aikansa jo akunkeston puolesta, ym.

Olisi typerää asettaa kaikki samalle päivityssyklille, koska jos Apple toisi markkinoille uuden mallin vain esim. 3-5 vuoden välein, olisi koko ympäröivä maailmakin erilainen. Ei välttämättä innostaisi sellaiset päivitykset niin paljon. Siltikin karvalakissa on mielestäni eniten nyt syytä päivittää.
 
Tarkoititko että aikaisemmat julkaisut ovat menneet niin nappiin että alle vuoden ikäinen huippumalli on pitänyt päivittää pykälää uudempaan? Älypuhelimet ovat aika kypsää tekniikkaa; eihän yhdelläkään valmistajalla vuotuiset päivitykset tuo niin merkittäviä asioita luureihin että ostohousut pitäisi välittömästi vetää jalkaan. iPhone 13-14 sarjan omistajia tuo 17 voi sitten jo kiinnostaakkin ihan eri tavalla.
Jep just näin. Itsellä 13promax ja nyt olisi näytön lasin ja latausportin rikkoutumisen takia ostohousut jalassa. Jos laite olisi ehjä niin voi olla että pärjäisin tällä nykyisellä todnäk vielä ensi vuoteen. Nyt vain pitäisi päättää ostaako 16pron vai 17/17pro, sillä huomautuksella että 13promaxista saisi vielä vaihtohyvityksellä noin 200€ pois uuden laitteen (16pro, ei 17-sarja) hinnasta.
 
EU:ssa vaikuttaa myös sääntely kuten DMA ja AI-sääntely. Jokuhan nämäkin maksaa.
Eihän esim. iPhone Mirroring eli näytön peilaus Maciin ole aktivoitu EU:ssa käytettäväksi ja Apple Intelligence -ominaisuudetkin saatiin vastikään juuri EU-lakien ja sääntelyjen takia.

Hassua maksaa olemattomista ominaisuuksista lisää, joita muu maailma saa vähemmällä kustannuksella...?
 
Ilmeisesti Suomessakaan ei tule simmillisiä malleja myyntiin? Esim gigantin tuotesivulta Opas: eSIM iPhonelle

iPhone 17 ja eSIM​

iPhone 17:n julkaisun myötä Apple ottaa ison askeleen kohti täysin digitaalista käyttöä. Kaikissa iPhone 17 -sarjan malleissa – mukaan lukien iPhone 17, 17 Pro, 17 Pro Max ja ultraohut iPhone 17 Air – on vain eSIM, eli niissä ei ole fyysistä SIM-korttipaikkaa.
 
Ilmeisesti Suomessakaan ei tule simmillisiä malleja myyntiin? Esim gigantin tuotesivulta Opas: eSIM iPhonelle

iPhone 17 ja eSIM​

iPhone 17:n julkaisun myötä Apple ottaa ison askeleen kohti täysin digitaalista käyttöä. Kaikissa iPhone 17 -sarjan malleissa – mukaan lukien iPhone 17, 17 Pro, 17 Pro Max ja ultraohut iPhone 17 Air – on vain eSIM, eli niissä ei ole fyysistä SIM-korttipaikkaa.
Lienee julkaisutilaisuuden höpinöistä vain konekäännetty artikkeli, tämänkin ketjun ensimmäisellä sivulla jo käyty läpi, että suomessa 17/17Pro on aina nano-SIM -paikka ja Air sitten on globaalisti eSIM pelkästään.
Applen sivun lopusta löytyy nuo SIM speksit https://www.apple.com/fi/iphone/compare/
 
Kuinkahan kovasti tarjoavat Giga Mobiilia kylkeen eSIM-vaihtoehtona, johon kuuluu mukaan Mobiilivarmenne, joka ei eSIM:llä edes toimi... Se siitä ison askeleen pöhinästä. Toki Airia tuo silti koskee. :D

En lähtisi Gigantista hakemaan yhtään mitään, varsinkaan neuvoa, ellei hinta ole niin kohdillaan, että pistäytymisestä selviytyminen on sen arvoista. Onneksi iPhoneja saa vähän kaikkialta nykyisin!
 
Eihän esim. iPhone Mirroring eli näytön peilaus Maciin ole aktivoitu EU:ssa käytettäväksi ja Apple Intelligence -ominaisuudetkin saatiin vastikään juuri EU-lakien ja sääntelyjen takia.

Hassua maksaa olemattomista ominaisuuksista lisää, joita muu maailma saa vähemmällä kustannuksella...?
Onhan aina silloin tällöin ollut juttua, että Applen on pitänyt säätää jotakin EU:n vaatimusten takia, mitä ei ole muualla vaadittu. Lähtökohta on, että tällaiset jyvitetään EU-asiakkaille. Poikkeus voisi olla silloin, jos on kovaa kilpailua muilta merkeiltä kuten Kiinassa.
 
Jos puhelimesta menee esim. näyttö rikki vaikka ulkomailla, tipahtaa puroon retkeillessä (kastuu ja menee pilalle) tms.
Varapuhelinta voi pitää mukana tai sitten voit ostaa sellaisen, ja fyysisen SIMmin voi helposti siirtää uudelle puhelimelle, mikä onkin ollut koko SIM-kortin idea.
Mutta miten saat eSIMmin sille uudelle puhelimelle (kun vanhalla ei voi edes soittaa tai laittaa sähköpostia operaattorillesi)?

Vanhoissa analogisissa puhelimissa (NMT, AMPS, TACS) puhelinnumero koodattiin operaattorin liikeessä suoraan puhelimeen, eikä sen vaihtaminen omatoimisesti onnistunut.
SIM-kortti ratkaisi tämän ongelman. Voit helposti vaihtaa puhelinta vaikka 10 kertaa päivässä siirtämällä SIM-kortin uudelle puhelimelle.
Nopeemmin sen eSimmin vaihtaa mitä fyysisen. ulkomailla ei varmana olisi mukana sim-kortin avaajaa, mutta todennäköisesti lähistöllä olisi laite, jolla voisi lukea eSimmin qr-koodin työntekijän oma-elisasta. Väitän, että vaihdan nopeammin eSimmin, kun fyysisen simmin.
 
Nopeemmin sen eSimmin vaihtaa mitä fyysisen. ulkomailla ei varmana olisi mukana sim-kortin avaajaa, mutta todennäköisesti lähistöllä olisi laite, jolla voisi lukea eSimmin qr-koodin työntekijän oma-elisasta. Väitän, että vaihdan nopeammin eSimmin, kun fyysisen simmin.
Ainakin itse todistan väitteesi vääräksi empiirisesti ja tämä on koettu jo kolmella mantereella aina samaksi: fyysinen SIM-kortti on aina helpompi vaihtaa eikä vaadi toimivaa verkkoa.

Noita piikkejä olen aina saanut lainaksi mistä tahansa operaattoriliikkeestä tai huoltoliikkeestä ja aina on onnistunut jo yli kymmenessä maassa niin! Mutta, menee vähän off topiciksi...
 
iPhone 17 Pro (oranssi), iPhone 17 (musta), iPhone Air (kulta) ja Airpods Pro 3:t "tilattu" ja tulossa ensi viikolla io-techin testiin:geek: Kiitokset tästä kuuluu jälleen DNA:lle, Apple kun ei Pohjoismaiselle lehdistölle minkäänlaista kontaktia eikä sampleja tarjoa.
 
Onpas Air sexy

IMG_2426.jpeg
 
jääkö pro max testaamatta?
Jää, ei ole järkeä/resursseja testata lähes samanlaisia rinnakkaisia malleja kun Apple ei näistä sampleja toimita. Pro Maxissa on käytännössä vain parempi akunkesto ja suurempi näyttö&koko, muuten sama laite.
Tästä näkyy hyvin, miten lähes kaikki rauta on tuolla kyhmyn sisällä.
 
Oletin, että maxissa on aivan eri kamera, kun tuossa pienemmässä halpismallissa, mutta taitaa olla sama. Ei ole noitten halvempien mallien speksejä tullut niin seurattua.
 
Joo onhan tuo tila aika hyvin optimoitu. Silti outoa ettei tuohon ole saatu mahdutettua 3150 mAh suurempaa akkua kun hyvinkin samankokoisessa Galaxy S25 Edgessä on 3900 mAh. Apple taitaa olla aika konservatiivinen akkuteknologian suhteen.
Eiköhä noilla kaikilla ole jo odottamassa x-vuoden verran julkistuksia (ei nyt tietty tarkalleen, mut suuntaviivoja). Pikkuhiljaa etiäpäin, nii aina saa jotain uutta myydä.. häirittevää kuinka samankaltaisia tuotteita tuovat markkinoille.

Apple ei oo viel taittuviin lähtenyt mukaan. Ainaki Jobsin aikaan se ois merkannu, että tekniikka ei oo viel valmista. Nykyää en tiedä, ehkä se on vaa jonossa, jos ideat loppuu kesken pienien uudistusten kans :D Tarttee kuite myydä myydä ja myydä... joka vuosi.

Eihä tos airissakaa mitää järkee sinänsä ole. Mut se on ohut. Ehkä se tukee jotain, jota on kehitteillä.
 
Viimeksi muokattu:
Itseäni vähän askarruttaa muuten tuo kamerakyhmy/visiiri/saareke Airissa, kun sen alta löytyy laitteen elintärkeät komponentit sirua myöten. Muu laitteen profiilista täyttyykin akulla ja eri antenneilla sekä USB-C-liitännällä, ym. Sitä titaanirunkoa ei ole siis sirua suojaamassa ja tuo kameran linssi kuitenkin pullistuu ulospäin eli voiko huonolla tuurilla Airin pudottaessaan käydä niin, että tärkeimmille komponenteille aiheutuu iskua tavanomaista helpommin tai todennäköisemmin?

Ei tuota kuitenkaan voi tietää, ennen kuin on laajasti kokemuksia eri käyttäjiltä, mutta nyt vähän jäin miettimään, ettei Air ehkä kannatakaan ensimmäisten joukossa. iPhone 17 menee selkeästi tilaukseen kuitenkin, mutta odottelen mahdollisia vaihtolaitetarjouksia. Voisi ehkä kuitenkin sen kumppaninkin iPhonen päivittää kerralla. Menee odotettua kalliimmaksi tämän vuoden tekkihankinnat. :D
 
Ei ole. Jokunen vuosi sitten vielä ProMax:ssa oli paremmat kamerat esimerkiksi. Nykyisin, viimeiset vuodet nuo on olleet samoja laitteita, toisessa vaan isompi akku ja näyttö.
Kameroissa ollut pieniä eroja, mutta ei kyllä ole muistaakseni ollut muuta eroa akun ja koon lisäksi missään. Toki voit kertoa tarkemman vuoden jos olet eri mieltä.
 
Kameroissa ollut pieniä eroja, mutta ei kyllä ole muistaakseni ollut muuta eroa akun ja koon lisäksi missään. Toki voit kertoa tarkemman vuoden jos olet eri mieltä.
Niin ei ne silloin ole samanlaisia olleet. Se oli ihan useanakin vuonna että PM sai kamerauudistuksen joka sitten tuotiin pikkuprohon seuraavana vuonna.
 
Tuo Airin SIMmittömyys pisti vähän pohdituttamaan täällä toimituksessa, kun pitää kuitenkin joka ukon testata kaksinumeroinen määrä puhelimia vuodessa eli laite vaihtuu hyvinkin useammin kuin kerran kuussa ja osassa halvemmista puhelimista ei välttämättä ole vielä eSIM-tukea. Lisäksi ilmeisesti esim Elisalla pitää tilata joku QR-koodi omaelisasta (3,90€ hintaan?) aina kun haluaa vaihtaa eSIMin laitteesta toiseen. Tuohon päälle ei sitten toimi myöskään mobiilivarmenne, joten eSIMiin pysyvä siirtyminen ei näillä lähtötiedoilla ole oikein järkevää/mahdollista.

Täytynee vaihtaa kortti eSIMiksi vain tuota Airin testiä varten ja sen jälkeen takaisin fyysiseksi SIM:iksi 🤔

Ei ole maailma valmis vielä ei...
 
Tuo Airin SIMmittömyys pisti vähän pohdituttamaan täällä toimituksessa, kun pitää kuitenkin joka ukon testata kaksinumeroinen määrä puhelimia vuodessa eli laite vaihtuu hyvinkin useammin kuin kerran kuussa ja osassa halvemmista puhelimista ei välttämättä ole vielä eSIM-tukea. Lisäksi ilmeisesti esim Elisalla pitää tilata joku QR-koodi omaelisasta (3,90€ hintaan?) aina kun haluaa vaihtaa eSIMin laitteesta toiseen. Tuohon päälle ei sitten toimi myöskään mobiilivarmenne, joten eSIMiin pysyvä siirtyminen ei näillä lähtötiedoilla ole oikein järkevää/mahdollista.

Täytynee vaihtaa kortti eSIMiksi vain tuota Airin testiä varten ja sen jälkeen takaisin fyysiseksi SIM:iksi 🤔

Ei ole maailma valmis vielä ei...
Toivottavasti tuohon tulee parannuksia pian, jos eSIM:t on yleistyäkseen. Tämän osalta myös ainakin omalla kohdallani Air jää toissijaiseksi. Apple on tunetusti aina halunnut yhä ohuempaa laiteprofiilia tuoda markkinoille, mutta ainakin oman käsitykseni mukaan varsinaista kysyntää tuollaiselle ei ole. Samsung kuitenkin toi 0,2mm paksumman Galaxy S25 Edgen markkinoille ja ihan hyvin siihen on mahtunut nano-SIM-korttipaikka. En ole siis vakuuttunut, että on aidosti hyvää suunnittelua menettää niin monet ominaisuudet vain sirouden takia.
 
Hyviä raudaltaan mutta rumia ulkoisesti, aiemmin muut kopioivat Applea mutta nämä taas muistuttavat omaan silmään Pixeleitä. Tuntuu että iPhoneista lähti sielu sen jälkeen kun kotinappi lähti ja tämä nykyinen kokonäyttödesign tuli kehiin, puhumattakaan takaosan kameramollukoista.

5s on edelleen voittaja jos puhtaasti ulkonäköä katsotaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
286 732
Viestejä
4 924 360
Jäsenet
79 232
Uusin jäsen
Kallee1

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom