Apple esitteli 3500 dollarin Vision Pro -XR-lasit

[weetabix]

No siis Varjo techroomista jos on katsonut videoita niin siellä ohjattiin myös pelkillä käsillä/sormilla tms. jos oikein muistan. Pienellä varauksella, koska ei ole juuri nyt sellainen fiilis että etsisin ko. videon. Joku YouTuben tech hepuista se mielestäni oli (ei kukaan näistä suurimmista).

Oletan, että eiköhän sieltä vähintään jotain minority reportista sopivasti lainattua ikkunoiden heittelyä tule.

 

[Snowman]

Paljon tuntuu olevan mutuilua liikkeessä, enkä ihmettele kun suhteellisen uusi teknologia kyseessä, mutta omiin kokemuksiin perustuen AR tulee mullistamaan monta alaa nimenomaan prosumer -puolella lähivuosina.

Mm. Ilmailussa AR on ollut jo pitkään todellisuutta HUD-näyttöjen, hävittäjälentäjien kypärien ja muiden sovellusten muodossa.

Nyt esimerkiksi merenkulkualalla CML Fraunhofer instituutti saksasta tutkii meidän kanssa yhteistyössä AR-lasien käyttöä navigoinnissa ja vaikka kehitystyö on vasta lapsenkengissä, olen jo hyvin vakuuttunut noiden tuomista hyödyistä. Hololens -laseja ollaan testailtu puolisen vuotta ja tuo on mullistanut mm. tilannetietoisuuden huonon näkyvyyden aikaan: lasit päässä näet ympäröivät alukset vaikka sumussa, niiden tiedot, aluksen reittiviivan, luotojen ääriviivat, yms. Datan määrän rajana on vain mielikuvitus.

Ja ennen kuin sanotte, että marginaalimarkkina niin kurkatkaapa marinetrafficia, paljonko maailman merillä liikennettä seilaa. Eihän tuo vuodessa eikä kahdessa yleisty, mutta kyllä potentiaali on valtava.

 

[zepi]

Paljon tuntuu olevan mutuilua liikkeessä, enkä ihmettele kun suhteellisen uusi teknologia kyseessä, mutta omiin kokemuksiin perustuen AR tulee mullistamaan monta alaa nimenomaan prosumer -puolella lähivuosina.

Mm. Ilmailussa AR on ollut jo pitkään todellisuutta HUD-näyttöjen, hävittäjälentäjien kypärien ja muiden sovellusten muodossa.

Nyt esimerkiksi merenkulkualalla CML Fraunhofer instituutti saksasta tutkii meidän kanssa yhteistyössä AR-lasien käyttöä navigoinnissa ja vaikka kehitystyö on vasta lapsenkengissä, olen jo hyvin vakuuttunut noiden tuomista hyödyistä. Hololens -laseja ollaan testailtu puolisen vuotta ja tuo on mullistanut mm. tilannetietoisuuden huonon näkyvyyden aikaan: lasit päässä näet ympäröivät alukset vaikka sumussa, niiden tiedot, aluksen reittiviivan, luotojen ääriviivat, yms. Datan määrän rajana on vain mielikuvitus.

Ja ennen kuin sanotte, että marginaalimarkkina niin kurkatkaapa marinetrafficia, paljonko maailman merillä liikennettä seilaa. Eihän tuo vuodessa eikä kahdessa yleisty, mutta kyllä potentiaali on valtava.

Ja jossain kymmenien miljoonien laivan ohjaamossa 4000e AR-kypärät ovat pähkinöitä...

Ei kaikkien tuotteiden tarvitse olla optimoituja mihinkään sinkohippaan ja autopeleihin.

 

[Raunhofer]

Jos en ihan väärin tuota sinun viestiä ymmärtänyt, niin sanoit ettei tuo ohjaimeton sisällön ohjaaminen ole innovaatio lasien kanssa. Tämähän on siis täsmälleen sama asia, kuin kynätön/näppäimetön puhelin. Toki sen täytyy sitten toimia tosi hyvin ja siitä saadaan vahvistus joskus myöhemmin miten toimii.

Älypuhelimilla oli ongelma; ruudulle piti saada lisää tilaa, mutta näppäimistö oli tiellä. Valittiin kompromissiksi että priorisoidaan näyttö, vaikka sillä kirjoituskokemus olikin mitattavasti huonompi. Se oli oikea kompromissi koska softalla älypuhelimessa on hyvin keskeinen rooli, kuten toki kaikki nyt tiedämme.

Nyt tämä Applen mainittu innovaatio jätti ohjaimet kokonaan pois. Minkä tiellä ohjaimet, jotka voi aina halutessaan jättää laatikkoon, oli? Mikä parani kun ohjaimet jätettiin sivuun? Tässä hyvin oleellinen punainen lanka mielestäni on se että Meta tarjoaa molemmat. Jos katsot leffoja, et nosta ohjaimia, jos pelaat golfia, otat yhden, jne.

Tiedän että Apple on sellainen brändi että he saattavat onnistua myymään tuon läpi ja ihmiset tosiaan puhuu innovaatiosta ja hyvästä jutusta, mutta kyllä tässä ensisijaisesti kärsii kuluttaja. Oma tuntuma nyt viime viikoilta on ollut että noita AVP:itä hypettää kaikista eniten ne joilla on varsin ohuesti kokemusta VR-laseista. Se on helppo kohde, koska he eivät tiedä mitä menettävät. Applelle on luonnollisesti strateginen etu että laatikkoon ei tarvitse laittaa ohjaimia, softat voi olla simppeleitä ja kauppa käy. Mitä vähemmällä he onnistuvat, sitä parempi.

 

[Lämpöpumppu]

Älypuhelimilla oli ongelma; ruudulle piti saada lisää tilaa, mutta näppäimistö oli tiellä. Valittiin kompromissiksi että priorisoidaan näyttö, vaikka sillä kirjoituskokemus olikin mitattavasti huonompi. Se oli oikea kompromissi koska softalla älypuhelimessa on hyvin keskeinen rooli, kuten toki kaikki nyt tiedämme.

Nyt tämä Applen mainittu innovaatio jätti ohjaimet kokonaan pois. Minkä tiellä ohjaimet, jotka voi aina halutessaan jättää laatikkoon, oli? Mikä parani kun ohjaimet jätettiin sivuun? Tässä hyvin oleellinen punainen lanka mielestäni on se että Meta tarjoaa molemmat. Jos katsot leffoja, et nosta ohjaimia, jos pelaat golfia, otat yhden, jne.

Tiedän että Apple on sellainen brändi että he saattavat onnistua myymään tuon läpi ja ihmiset tosiaan puhuu innovaatiosta ja hyvästä jutusta, mutta kyllä tässä ensisijaisesti kärsii kuluttaja. Oma tuntuma nyt viime viikoilta on ollut että noita AVP:itä hypettää kaikista eniten ne joilla on varsin ohuesti kokemusta VR-laseista. Se on helppo kohde, koska he eivät tiedä mitä menettävät. Applelle on luonnollisesti strateginen etu että laatikkoon ei tarvitse laittaa ohjaimia, softat voi olla simppeleitä ja kauppa käy. Mitä vähemmällä he onnistuvat, sitä parempi.

Mistä me tiedämme kuinka hyvin Apple onnistuu toteuttamaan ohjaimettoman ohjaamisen tai minkälaisia ohjaimia laite tulee tukemaan. Tähän mennessä Apple TV:n kaukosäätimellä on voinut pelata Wiin tyylin keilauspelejä yms. ja ainakin PS5-ohjain oli käytössä esittelyssä, joten miksei esimerkiksi PSVR:n kapulatkin olisi tuettu?

Tiedän että Apple on sellainen brändi että he saattavat onnistua myymään tuon läpi ja ihmiset tosiaan puhuu innovaatiosta ja hyvästä jutusta, mutta kyllä tässä ensisijaisesti kärsii kuluttaja. Oma tuntuma nyt viime viikoilta on ollut että noita AVP:itä hypettää kaikista eniten ne joilla on varsin ohuesti kokemusta VR-laseista. Se on helppo kohde, koska he eivät tiedä mitä menettävät.

Tässä on juurikin (hieman toisin muotoiltuna) ne kuuluisat viimeiset sanat, jotka muun muassa Nokiallakin kuultiin Applen esiteltyä ensimmäisen iPhonen (Risto Siilasmaan Paranoidi optimisti on mielenkiintoinen kirja Nokian itsevarmuudesta puhelinmarkkinoiden johtajana, jolla mentiin kohti tuhoa).

 

[Raunhofer]

Mistä me tiedämme kuinka hyvin Apple onnistuu toteuttamaan ohjaimettoman ohjaamisen tai minkälaisia ohjaimia laite tulee tukemaan. Tähän mennessä Apple TV:n kaukosäätimellä on voinut pelata Wiin tyylin keilauspelejä yms. ja ainakin PS5-ohjain oli käytössä esittelyssä, joten miksei esimerkiksi PSVR:n kapulatkin olisi tuettu?

Aika monesti jo toistanut että virtuaalilasien ohjaimet eivät toimi pelkällä bluetoothilla, vaan vaativat useimmiten syvemmän integroinnin tuen saamiseksi. Tarvitaan myös sen kilpakumppanin kanssa yhteistyötä ja ylipäätään että ohjaimia myydään erikseen.

Virtuaalilasien ohjaimet eivät ole rinnastettavissa Wii-ohjaimiin tai kaukosäätimiin. Eikä kokemus tietenkään olisi sama. Ohjaimeton ohjaaminen, vaikka olisi maailman paras toteutus, ei tuo sitä vavan värähtelyä sinun käsiin kun olet virtuaalikalassa, tai tunnetta siitä kuinka sivellin kääntyilee kankaalla produktiivisissa hommissa.

Tässä on juurikin (hieman toisin muotoiltuna) ne kuuluisat viimeiset sanat, jotka muun muassa Nokiallakin kuultiin Applen esiteltyä ensimmäisen iPhonen (Risto Siilasmaan Paranoidi optimisti on mielenkiintoinen kirja Nokian itsevarmuudesta puhelinmarkkinoiden johtajana, jolla mentiin kohti tuhoa).

Nokialla oli käsissään selkeästi huonompi tuote, halusi ne myöntää sitä tai ei. Nokia panosti iteratiivisuuteen siinä missä Apple toi pöytään jotain joka avasi ovet aivan uuteen paradigmaan.

Tämä ei siis ole mikään iPhone-tilanne. Nyt Apple on se joka tarjoaa iteraatiota.

Omasta mielestäni AVP olisi saanut pysyä vielä uunissa siihen asti että akku oltaisiin saatu osaksi laseja ja käyttömukavuutta parannettua. Nuo kohdat kun tulee iskemään lujaa siihen heidän linjaamaan produktiivisuussuuntaukseen. Toivon kuitenkin että homma menee putkeen, koska jos Apple kompastuu AVP:n kanssa, se on huono uutinen koko alalle. Menestyksen osalta ehkä varovaisen lupaavaa on kuinka moni on valmis katsomaan isojenkin puutteiden läpi.

Ehkä siinä kohtaa kun ihmiset saavat lasit käteen ja toteaa että eihän näiden kanssa ole mukava tehdä töitä, Applella on jo esiteltynä kevyempi malli?